Beiträge von MacReady

Zitat von eisbaerli

hier wird oft zuviel hineininterpretiert,

Na ich hoff mal schwer, dass das in diesem Fall auch der Fall war. Weil wenn der Richer das wirklich gesagt hat, sorry, aber dafür hab ich wirklich null Verständnis!

Zitat von HorstL

Du übernimmst das echt 1:1 ? [kopf]

Und warum sollte ich es nicht übernehmen? Ich hab nur das Zitat vom Eisprinz gesehen, das offensichtlich einen kurzen Ausschnitt aus einem Interview mitm Richer gezeigt hat. Kommt das Interview aus einer äußerst dubiosen Quelle oder wie meinst das?

Wie auch immer, ein Funken Wahrheit wird schon dabei sein, und wenn ich mich ans Viertelfinale zurückdenke, ists auch nicht weit hergeholt. Und wenn ich mir seinen "Lehrer" in Erinnerung rufe, noch weniger

Zitat von Eisprinz - das Original

Die Gegner wissen, dass, wenn sie hier herkommen, ein
bestimmter Preis zu zahlen ist – hier gibt‘s Stockschläge, hier gibt‘s
Fights.

Aber die Stockschläge im Viertelfinale gegen den KAC waren reine Hirngespinste, jaja!

Stockschläge im Rahmen, sehr interessant! Und wo soll dieser Rahmen sein, wenn man mit dem Stock gegen den Gegenspieler haut? Bei einer Prellung oder darfs schon auch mal ein Bruch sein? Selten eine dämlichere Aussage von einem Trainer gehört!

Danke fürs Zugeben, Herr Richer! Mit so einer Einstellung zum Sport sollte einem Trainer eigentlich die Lizenz entzogen werden

Man kann nur hoffen, dass unsere Kids von Trainern mit einer gesünderen und moralisch vertretbaren Einstellung zum Sport trainiert werden, die auch das Thema Respekt vorm Gegner aufgreifen...

Zitat von Fan_atic01

weiß zwar nicht wie du das jetzt meinst aber hierist der bericht.

Späte Antwort, aber doch! Na eh habs eh so gmeint, dass es mir verraten sollst, danke fürn Link! Aja, die Aussage vom Rogan hatte ich schon wieder vergessen. Nachdem er selbst eh auch recht erfolgreich war, hätt man ihn als Reporter fragen müssen, ob er noch nicht ganz verblödet ist, weil er es nicht ganz an die Weltspitze geschafft hat.

Zitat von Capsaicin

Muss deprimierend sein, erkennen zu müssen, dass ein Teddybär deinen Job machen kann.

Vor allem, wenn es dieser schafft, diese lebensbedrohliche Mission ohne auch nur ein Haar zu verlieren, zu überstehen. Und der Teddy hat vermutlich auch keinen Kittinger gehabt, der ihm jeden einzelnen Bewegungsablauf vorgesagt hat und hats trotzdem geschafft, abzuspringen, das hätt unser Felix net gepackt

Zitat von groulx

diejenigen vereine haben kein problem damit nur scheinbar immer die vereine, die weniger als 10+ legios einsetzen...

Anscheinend habens doch ein Problem damit, den österreichischen Weg vom KAC zu akzeptieren, sonst würdens ihn nicht ständig in Frage stellen und dem KAC vorwerfen, dass sie bezüglich der Legiofrage Wasser predigen und Wein saufen. Das tun sie nämlich nicht.

Meine Philosophie bezüglich österreichischem Eishockey ist der Trend der Teams in den letzten Jahren, die Legiozahl zu erhöhen und die punktebelastenden Österreicher durch 0-Punkter zu ersetzen, nicht. Und ich halts schon ein wenig bedenklich, vor allem, da mittlerweile mehr Legios als Österreicher in den Startformationen rumlaufen. Das ist mMn einer der negativsten Seiteneffekte der Punkteregel. Rational betrachtet ist es aber die logische Folge. Solange es 0-Punkter gibt, die eine Rolle annähernd gut übernehmen können wie ein 2-Punkter, wird sich fast jeder Verein dazu entscheiden, die Punkte zu sparen und lieber in Legios zu investieren, die weit mehr bringen als ein österreichischer 2-Punkter.

Daher halt ich es mittlerweile auch für sinnlos, die Vereine für ihre Legiozahl verantwortlich zu machen, es is einfach Resultat der vorherrschenden Strukturen. Dass der KAC anscheinend eine andere Philosophie an den Tag legt, ist aber wohl offensichtlich, oder?

Es heißt ständig, wenn man sich einen Pöck und Koch leistet, ists leicht stinken mit nur 6 Imports. Ich glaub nicht einmal, dass es sinnvoll ist, einen Koch und einen Pöck mit Geld zuzuschütten, um dieses Geld könntest dir einen Legiocenter leisten, der um einiges besser ist als Koch und der der Liga seinen Stempel aufdrücken würde. Warum leistet man sich also die beiden und macht es nicht wie die anderen Vereine? Weils dem KAC anscheinend schon wichtig ist, Österreicher im Kader zu haben, ansonsten würdens nicht soviel Kohle für die beiden ausgeben. Dem KAC einerseits vorwerfen, dass es ihnen so wichtig ist, dass sie einen Haufen Kohle ausgeben, um Klagenfurter Leistungsträger im Team zu haben, andererseits aber den österreichischen Weg in Frage stellen und genau die beiden als Argument zu bringen, dass man deswegen so wenige Legios im Kader hat ist halt auch eine Sackgassenargumentation, meinst nicht? Da beißt sich die Katze in den Schwanz

Und weil oft das Argument gekommen ist, der KAC würde noch mehr Legios unter Vertrag nehmen, wenn sie noch Punkte frei hätten. Jetzt kommt die Preisfrage: Warum hat denn der KAC bei einer geringeren Legioanzahl als die anderen Vereine auch nicht mehr Punkte als diese frei? Ja eben, weil sie dementsprechend mehr Österreicher unter Vertrag haben, die das Punktekontingent belasten. Von Scheinheiligkeit ist da mMn nix zu sehen, im Gegenteil, was von der Vereinsführung kolportiert wird, wird durch die Fakten bestätigt.

Zitat von groulx

schon seltsam, dem KAC soll man immer so machen lassen wie sie glauben (ist auch recht so), aber vice versa gilt das nicht?

Doch! Hast mich jemals in eurem Bereich rumsumpern gesehen, wieviele Legios ihr heuer unter Vertrag habts? Soll jeder Verein so machen, wie er möchte. Nochmals: Ich halte beide Vorgehensweisen für legitim, jene von den anderen Vereinen sogar rationaler. Soll jeder selbst entscheiden, was einem besser gefällt. Ich bin mit der Philosophie vom KAC zuletzt jedenfalls zufrieden, weil mir dieser Weg taugt. Und das war ja auch nicht immer so, das muss man auch ehrlich sagen.

Was mich ankotzt, ist die Tatsache, dass dem KAC sein Weg offensichtlich nicht zugestanden wird und ständig versucht wird, ihn diesbezüglich auf die Stufe der anderen zu stellen, was ganz einfach nicht der Fall ist.

So, und jetzt sag ich dazu wirklich nix mehr. Möge der KAC euch ein weiteres Jahr zeigen, dass euer Weg der falsche ist

Zitat von megatooth

nächster Center für Bozen:

Die tirolerische Version vom Scofield

Also ich hab auch schon von mehreren Seiten gehört, dass Koch in Nachwuchszeiten nicht zu den besten seines Jahrgangs gehörte, aber noch einen großen Schritt nach vorne gemacht hat, bevor er dann für die Kampfmannschaft debütiert hat.

Wenns um die Performance auf Nachwuchslevel geht, wär wohl der Hager unser heißestes Talent seiner Zeit gewesen...

Mir ist das Ganze ja schon langsam echt zu blöd, weil es nicht meine Absicht ist, über die Legiozahl der anderen Teams rumzuweinen. Ich will das ja nicht mal werten, soll jedes Team so tun, wie sie wollen. Ausgegangen is das Ganze aber von der anderen Seite, dass dem KAC Scheinheiligkeit vorgeworfen wird, obwohl noch nicht mal Ersatz für Lundmark da ist, woraufhin wir Gegenargumente bringen, dass im Vorgehen des KAC bisher dieses Jahr nix scheinheilig war und letztendlich sehen wir den Wald vor lauter Bäumen nicht, eh klar.

Wenn ihr meint, Pöck und Koch ersetzen 1:1 einen zusätzlichen Legionär, dann muss man ernsthaft euren Sachverstand anzweifeln. Das würden sie vielleicht, wenn sie soviel bringen würden wie ein üblicher Österreicher plus einem Legionär, und solange ein Vanek nicht in unsere Liga kommt, wird das kein Österreicher so bald.

Die beiden besetzen bei uns einen österreichischen Kaderplatz wie Rotter in Wien, Peintner in Villach, Trattnig in Salzburg und Baumgartner in Linz, nicht mehr und nicht weniger. Ihr tut echt immer alle so, als hätten die anderen Teams keine Österreicher im Kader. Wobei viele natürlich keine wirklich guten, sondern nur jung 0-Punkter haben, aber das ist deren eigene Schuld und Problem, wenn sie meinen, dass sie mit 10+ Legionären spielen müssen.

Der KAC hätte heuer mMn eine wesentlich stärkere Mannschaft stellen können. Olsson wollte von Anfang an noch einen zusätzlichen Legio, daher geh ich davon aus, dass beim aktuellen Kader noch genug Punkte übrig wären (dürft sich graaad ausgehen). Dann hätte man, wie zB Wien mit Pinter oder Villach beim Umbruch, einfach nicht den Vertrag von Schellander verlängern und sich von Ratz trennen können und wir hätten noch einen zusätzlichen Legio in der Verteidigung und im Sturm haben können. Pöck hin und Koch her, Fakt ist, dass der KAC mit ihnen auch noch mehr Legios unter Vertrag haben könnte, wenn er es wollte. Aber man hat sich (fürn Saisonanfang mal) für Schellander und die Jungen entschieden. Und dass der KAC nicht nur 2 (Pöck und Koch) weniger Legios im Kader hat als der Rest der österreichischen Teams ist da ein zweiter Fakt! Scheinheilig ist da maximal eure Argumentation, dass man deswegen so wenige Legios hat, weil man einen Koch und einen Pöck im Kader hat.

Und nochmal: Ich will echt nicht rumweinen. Ich find das legitim, dass Wien mit Pinter oder Lakos nicht verlängert hat. Dort wird halt nur nach Leistung und nicht nach Pass bezahlt. Und obs fürn KAC sinnvoll ist, soviel Kohle für zwei Spieler auszugeben, nur weil sie Klagenfurter Heros sind und nicht 2 Legios stattdessen sinnvoller wären, bleibt dahingestellt. Dem KAC selbst ists die Kohle anscheinend wert. Dass da eine andere Philosophie wie bei manch anderem Klub am Werken ist, ist offensichtlich. Mir taugts, aber die anderen Vereine sollen das machen, was ihnen taugt und uns mal in Ruhe lassen, heast! [prost]

Und der Eisprinz scheint vergessen zu haben, dass sich der VSV voriges Jahr bei der ersten Legio-Verletzung Pretnar als Ersatz geholt hat, man sich ebenfalls eines Lockout-Spielers (ja ich weiß, Local Hero, aber Koch und Pöck zählen wir als Klagenfurter als Legios ) bedient hat und während der Saison noch Oraze gekommen ist. Das sind 3 Verpflichtungen während der Saison, auch nicht schmal [winke] Soviel zum Thema Scheinheiligkeit

Und jetzt könnts mich gern haben mit dieser bescheuerten Diskussion! Lassts den KAC so machen, wie er möchte und die anderen sollen so, wie sie glauben, ja?

Zitat von Weezel

Daher mag ich die Grünen lieber als die Violetten!
Okay, eigentlich mag ich die Grünen aus vielen Gründen lieber als die Violetten

Die Farbe konnte man aus deinem vorigen Post rauslesen Ein Post in diese Richtung war auch meine zweite Wahl

Mir is ziemlich wurscht, aber ich tendier auch eher nach Hütteldorf. Aber wenns um die Champions League geht, sollts wirklich egal sein, welcher Verein es schafft. Dir ists glaub ich nicht egal

Wohingegen beim KAC nach einem fast schon sicher geglaubten Meistertitel und anschließender Wendung im siebenten Finalspiel natürlich ausgelassene Feierstimmung herrschen würde

Und das, obwohl man 157 Minuten mit dem Handicap Tomas Jun gespielt hat, Respekt!

Also ich hätt nach dem 1:3 wirklich nicht mehr mit einem Tor gerechnet, umso schöner dann das Tor vom Kienast, um den wird uns noch ganz Europa beneiden

Das war heut absolut eine emotionale Berg- und Talfahrt, so kenn ich mich beim österreichischen Klubfußball sonst gar nicht

Ich seh schon, das wird mein neuer Lieblingsthread

Ursprüngliches Post entfernt

Zitat von sicsche

Wenn ich mir einen Pöck, Koch, etc leiste dann hab ich leicht stinken das ich mir Imports spare.

Die Wiener hatten sich letztes Jahr auch einen A. Lakos und einen Rotter geleistet, zwei österreichische Topspieler. Trotzdem hattens weit mehr Legios im Kader als der KAC. Für den KAC wärs finanziell vermutlich kein Problem, zusätzlich zu Koch und Pöck nicht mit 6 Imports, sondern ebenfalls mit 9+ zu spielen, stattdessen werden heuer aber ein paar Junge mehr Eiszeit sehen.

Das soll jetzt kein Gejammere oder Hindreschen gegen die Capitals sein, aber was soll jetzt bitte mal ernsthaft andauernd die Argumentation, Koch und Pöck wären mit Legios gleichzustellen? Das sind sie nämlich nicht! Und warum wird dann ein Rotter oder Lakos nicht als Import angesehen?

Zitat von Eisprinz - das Original

Bzgl Viertelfinale: das wäre ohne Nachrüsten auch eh sicher nix geworden... Die Stärke des KAC während der Saison habe ich wohl recht gut vorhergesagt - oder willst sagen, dass das bis zu den POs gut war? Damals war ich halt noch ein bisschen zu naiv und habe nicht bedacht, wie beim KAC auf die Panik-Bremse gestiegen wird, wenn's mal brennt (was aber eh klar ist, würde ich mir vom VSV auch erwarten - wenn dann die Kohle noch dazu passt musst natürlich aus dem Vollen schöpfen)

Lass endlich mal deinen Neid zaus, echt jetzt! Nur weil der VSV es sich nicht leisten kann oder will, während der Saison nachzurüsten und lieber die ganze Kohle gleich auf einmal ausgibt, heißt das noch lange nicht, dass die anderen Teams nicht anders planen dürfen. Nämlich so, dass man nicht gleich mit 9 Imports startet, sondern eben mit weniger und im Falle bei Verletzungen nachlegt. Beim VSV holt man sich halt gleich einen Reservelegionär, thats it.

Alle anderen Teams rüsten bei Verletzungen nach, gehst denen eigentlich auch tagtäglich deswegen auf die Eier? Dass im Laufe der Saison neue Verpflichtungen getätigt werden, gehört bei uns in der Liga mittlerweile zum Alltag und hat nix mit Scheinheiligkeit zu tun. Du drehst es immer so wie du es brauchst. Entweder du vergleichst die Legiozahlen von allen Teams am Anfang der Saison, am Ende der Saison oder insgesamt über eine ganze Saison verteilt. Und die Daten bisher lassen nur einen Vergleich am Anfang der Saison und diese Daten sagen zB, dass der VSV um die Hälfte mehr Legios hat als der KAC, Punkt! [winke]

Zitat von Eisprinz - das Original

Bzgl. deiner Frage: ich habe überhaupt kein Problem damit, dass der KAC sich noch Verstärkung holt. Was mich ärgert ist die Tatsache, dass man vor Saisonstart den großen Helden und Bewahrer des österreichischen Eishockeys markiert, und dann vielleicht bei nur einem Ausfall sofort nachrüstet.

Und wer hat sich so dargestellt, als wär man der große Held und Bewahrer des österreichischen Eishockeys? Soweit ich mich erinnern kann, hat der KAC lediglich gesagt, dass man einen österreichischen Weg mit wenigen Imports gehen möchte, heuer auf alle Fälle mal die Jungen näher unter die Lupe nehmen möchte, und das wars auch schon. Und scheinheilig is daran gar nix, schau dir mal die Legiozahlen an, mein Lieber! Die Fakten bekräftigen die Aussage vom Reichel. Und auch mit seiner letzten Aussage stellt er sich nicht so dar, er sagt lediglich, er selbst tendiere eher dazu, einem Jungen eine Chance zu geben, er müsse aber den Kader noch analysieren. Er schließt weder aus, dass noch ein Legio kommen könnte noch behauptet er, in irgendeiner Form etwas Besonderes zu sein, weil er sich lieber erst mal einen Jungen ansehen möchte.

Das einzige, was da scheinheilig ist, ist dein Neid verpackt in hirnrissigen Argumentationen [winke]

Zitat von Tine

weil man sie unbedingt wollte und (das ist der springende Punkt gegenüber der um nix ärmeren Konkurrenz)

Zitat von Tine

Pöck und Koch könnten noch mal das Doppelte kosten, sie wurden vom KAC ausgebildet und wurden zurückgeholt, weil man sie unbedingt wollte und (das ist der springende Punkt gegenüber der um nix ärmeren Konkurrenz) auch sie wieder nach Klagenfurt wollten. Wenn man bei den Caps ähnlich bei Nödl und Setzinger vorgehen würde, hätte man sich vielleicht auch den einen oder anderen nobody sparen können, ich unterstell jetzt aber einfach, dass den Caps es nicht wert ist. Da verjagt man zugunsten irgendwelcher AHL Leute mit Lakos lieber einer der letzten local heroes ( wohl nur, um den Budgetposten Freimüller einmal in Action zu sehen), der zudem punktbester Defender war - Irrsinn [winke]

Danke Tine, du sagst es! Es geht da viel mehr um es sich leisten wollen als es sich leisten können. In Wien wollte man sich den Lakos anscheinend nicht weiter leisten wollen, ist ja auch legitim, aber man braucht dann auch nicht sagen, dass es mit Pöck und Koch leicht stinken ist, wenige Legios an Bord zu haben. Ihr habt zumindest den zweitbesten österrreichischen Verteidiger ziehen lassen und durch einen Legio aus der Asia-League ersetzt, der in der ET weniger sichtbar war als Peter oder Schweda

Zitat von Herby #30

Altmann > Pöck und überhaupt.... großes Strandkino, bitte mehr davon hier ist es eh so heiß!

Der nächste, der es nicht verstanden hat

Großes Strandkino, Herby! Les dir das Post vielleicht noch mal durch und konzentrier dich diesmal auch ein bissl [winke]

Ich geb dir sogar die Formel mit, damit dir ein bissl leichter tust: Bezüglich der Punkteausbeute vom Altmann heuer und vom Pöck im nächsten Jahr voraussichtlich:

Pöck = Altmann + Wiedergut => Wiedergut == Mehrwert von Pöck gegenüber Altmann. In der Realität wirds ein bissl mehr sein, weil Altmann seine gute Saison leider nicht bestätigen wird können, fürchte ich. Und Pöck generell mehr Mehrwert besitzt als Wiedergut Trotzdem kannst du den Mehrwert unserer Topösterreicher nur gegen eure besten Österreicher, und nicht mit den Legios vergleichen. Schließlich seids ihr gerade noch reich genug, euch 3 auch nicht schlechte Österreicher zu können

An den Aufschrei hier herinnen, als bekannt wurde, dass die Spieler des Farmteams vom KAC in der Nationalliga vor 3 Jahren ca. ihre Schläger selbst bezahlen mussten, kann sich aber noch jeder erinnern oder? Und jetzt sollen die Nachwuchscracks plötzlich mit Kohle vollgestopft werden?

Ich würde mal tippen, sein "Gehalt" sieht in etwa aus: Er bekommt eine Wohnung in Klagenfurt, die er sich mit mindestens einem Kollegen teilen darf, sofern er es überhaupt vorzieht, in Klagenfurt zu wohnen, wird ein bissl Taschengeld bekommen, damit er über die Runden kommt, wird eventuell keine und darf vertraglich geregelt so fest schießen wie er möchte, weil der KAC für seine Ausrüstung aufkommt.

So würd ich mir jetzt mal den bestdotierten Junior-Vertrag beim KAC vorstellen. Und dass Talente von auswärts, die kein Hotel Mama haben, finanziell unterstützt werden, halte ich nicht für falsch. Ein Gehalt ist das in meinen Augen aber nicht.

Und ich glaub nicht, dass es dem KAC so wichtig wäre, einen Kreuzer zu holen, wenn er ihnen wirklich Geld kosten würde, das sie auch abseits ihrer alltäglichen Ausgaben spüren würden. Ist ja nicht so, dass wir selbst keine jungen Spieler hätten.

Mein Post war vielleicht ein bissl zu sarkastisch, aber man hat aus dem Villacher Lager einfach oft den Eindruck, als müssten sie bei jeder Gelegenheit betonen, wie arm der VSV doch nicht ist, und das nervt allmählich. Und dass euch armen ein heimischer Nachwuchscrack vom bösen KAC weggeschnappt wird, weil er dort ein "Gehalt" bekommt, das ihr euch nicht leisten könnt, passt da wie die Faust aufs Aug

Objektiv betrachtet gibts wesentlich mehr Gründe, warum ein Junger zur Zeit den KAC dem VSV vorziehen sollte. Vielleicht kann euch der Hartl oder einer der Nachwuchscracks, die auf der Bank versauerten, während Jä² mit 3 Linien spielte, mehr darüber berichten

Zitat von Phil

Schau dir mal ein Spiel einer Ausbildungsliga mit wenig Legionären an, wie zb Dänemark - nicht zum anschauen sag ich dir und da würden mich die 2 Wochen A-WM auch nicht darüber hinweg trösten. Sorry für OT!

Nein, aber den 15+ Österreichern in der NHL zuzusehen würd sicherlich darüber hinwegtrösten

Abgesehen davon kannst eine jetzige EBEL mit dem aktuellen Ausbildungslevel unser Österreicher nicht mit einer guten Ausbildungsliga mit wenig Legionären vergleichen.

Die Schweiz vermisst die Unmengen mittelmäßiger Legios sicher nicht, die haben Einheimische, die ihnen weit mehr bieten können. Und genau das soll auch das Ziel in Österreich sein. Und bis dahin hätt ich auch kein Problem, das Niveau unserer jetzigen Österreicher zu sehen. Ich sags dir, du wirst es vermutlich kaum glauben, aber mir hat das Eishockey vor 25 Jahren in Österreich auch schon gefallen, und verglichen zu heute wars natürlich ein ganz anderes, viel niedrigeres Niveau. Aber da gabs eben noch andere Attraktivitätsfaktoren, die ein Eishockeyspiel genauso unterhaltsam gemacht haben. Ich hätt jedenfalls kein Problem damit, unser wahres Niveau statt einer gepimpten Liga zu sehen. Aber es steht dir natürlich frei, lieber ein Luftschloss als heimische Liga zu haben

Eishockey in Österreich ist eine Herzensangelegenheit und werd ich immer schauen, selbst wenn wir mal auf dem Level von Australien spielen sollten. Bis wir hoffentlich mal so weit sind, schau ich mir andere Ligen an, wenn ich besseres Hockey sehen will, weil verglichen zu diesen kannst unser EIshockey auch mit den vielen Legios kübeln, das ist ghupfscht wie ghatscht [winke]

Und was mir auf den Keks geht, ist die Verbreitung der Meinung, dass unsere Österreicher sooo schlecht sind, dass die Liga zu einer Pimperlliga verkommen würde, wenn wir nur mit 7 oder 8 Legios pro Team spielen würden. Vor 5 - 10 Jahren wars noch so und ich behaupte, dass du den Niveauunterschied zu heute nicht mal wahrnehmen würdest, solang du nicht zwei Spiele im direkten Vergleich gleichzeitig sehen würdest [winke]

Wir brauchen natürlich besser ausgebildete Österreicher, das sollte das Ziel sein, aber es ist wahrlich nicht so, dass die jetzigen EBEL-Spieler um Klassen besser sind als diejenigen, die es bei der jetzigen Legionärsflut gerade nicht schaffen. Meinst wirklich, dass alles was in der EBEL rumläuft extraklasse ist und alles darunter nicht mal gscheid auf den Kufen stehen kann oder wie?

Zitat von DiMauro15

Also, die Verletzung von Lundmark als Anlass zu nehmen um nachzurüsten würde ich als ein wenig scheinheilig ansehen. Es hieß wir haben einen Kader mit dem wir in die Saison gehen. Mit Verletzungen, auch von Leistungsträgern, muss man rechnen. Wenn wir jetzt schon nachrüsten wurde entweder schlecht geplant oder wir Anhänger für dumm verkauft.

Also im Gegensatz zum Eisprinzen, bei dem es mich wenig verwundert, dass er dir zustimmt, gibts da mMn sehr wohl noch mehr dazu zu sagen. Warum sollte es schlecht geplant gewesen sein oder die Fans als dumm verkauft werden, wenn man jetzt schon nachrüstet?

Was ist, wenn es gerade der Plan war, sowieso im Laufe der Saison einen Stürmer zu holen und wenn sich ein Schlüsselspieler verletzt, eben schon früher? Soweit ich mich erinnern kann, hat der KAC gesagt, dass sie mit 6 Imports in die Saison starten werden, nicht aber dass sie diese auch mit Sicherheit mit 6 beenden werden. Und abgesehen davon würde man verletzungsbereinigt auch nur mit 6 Legios in die Saison starten, selbst wenn man Lundmark ersetzt.

Zitat von Eisprinz - das Original

Falls das mit den Legionären" irgendwie ein Seitenhieb hat sein sollen: mir wär es auch lieber meine Mannschaft könnte sich statt zwei Legios, zwei sehr gute Österreicher leisten, glaub mir...

Welch Überraschung, wieder mal eine Anspielung von einem VSV-Fan, wie arm der VSV doch nicht ist. Ihr lasst wohl auch keine Gelegenheit aus, Mitleid erregen zu wollen, was?

Und kannst du mir bitte mal die Logik hinter dieser Milchmädchenrechnung, die du heuer sicher schon 15 mal als Argument gebracht hast, erklären. Ich hoffe, deine wissenschaftliche Zeitungsanalyse basiert auf fundierteren Berechnungsmethoden, weil so wird das nix

Du kannst nicht Koch und Pöck für 2 Legios bei euch rechnen, solang der VSV auch von der Gelegenheit Gebrauch macht, ein paar Österreicher unter Vertrag zu haben, die auch ein bissl Eishockeyspielen können. Du tust ja echt so, als hättet ihr nur österreichische Eier unter Vertrag

Du kannst, und das halt ich, auch wenns sauberer ist, schon für schwachsinnig genug, fürn Koch und Pöck maximal die Differenz zu eurem besten einheimischen Stürmer und Verteidiger als Kompensation für eure zusätzlichen Legios rechnen, wenn du sie schon unbedingt irgendwie als "Legios" einordnen musst, weil wir so arm seids und euch solche Österreicher nicht leisten könnt.

Wir könnten aber auch den Lugge, Peintner und den Pewal als Legios zählen, weil die gehören in unserer Liga auch zu den besseren Österreichern. Und wenn ein Dornbirner oder Innsbrucker solche Milchmädchenrechnungen anstellen würd wie du, hätte er heute vermutlich auch schon zum 15. Mal in dieser noch nicht mal angebrochenen Saison im VSV-Bereich gepostet, dass ihr aus seiner Sicht eigentlich mit 12, und nicht mit 9 Legios spielt, weil sie sich leider nur den Höller, und nicht den Pewal oder Peintner, leisten können. Merkst jetzt vielleicht, wie dämlich das ist?

Also Koch hat 12 Punkte mehr gemacht als Pewal, Pöck wird vielleicht das Doppelte vom Lugge schaffen, sprich 21 Punke, das wäre der Mehrwert aus den beiden gegenüber euren besten Österreichern. Wenn sie als Legios siehst, wären das zwei Legios, die nicht lange in der EBEL spielen würden. Ca. in der Spielstärke eines Schellanders und eines Flo Iberers

Und de facto ist das alles Schwachsinn. Koch und Pöck sind keine Legios, sondern Österreicher, und sind höchstens mit solchen zu vergleichen. Weil wenn du eure stärksten Österreicher gegen unsere stärksten Österreicher der Reihe nach aufrechnest, dann noch die Legios wegstreichst, was bleibt dann übrig? Richtig! Eure 3 zusätzlichen Legios und unsere schwächsten Österreicher. Und genau das ist der wahre Unterschied bei der Legiofrage, und sonst nix [winke]

Dass unsere Österreicher teilweise besser sind als eure, ist da wirklich kein Argument!

Zitat von Tine

Hä? D.h. es ist für dich gleich bedeutend, wenn sich in Wien bei 12 Imports z.B. ein Olsson verletzt, als beim KAC mit 6 Legios ein Lundmark? Wenn eine Mannschaft mit nur 6 Imports startet, kommt eben diesen wenigen Legios eine ungleich höhere Bedeutung/Verantwortung zu, als wenn ich meinen Kader bis in Linie 3 mit "fertigen" Imports gespickt habe. Der KAC muss hinsichtlich der Nachwuchsarbeit Niemandem etwas beweisen, jedoch seinen zahlenden Fans ein gscheites Team präsentieren.

Nein, das ist für mich nicht gleich bedeutend, ob sich Gratton oder Lundmark verletzt, aber das ist nicht zwingend eine Frage der Legioanzahl, sondern eher unserer geringen Kadertiefe. Wenn sich Koch verletzt hätte, wäre der Aderlass annähernd ähnlich schlimm, aber wir würden immer noch mit 6 Legios spielen.

Ich hab, und zwar aus KAC-Sicht wohlgemerkt, gemeint, wenn man mit 6 Legionären in die Saison startet, und offensichtlich den Österreichern damit selbst eine hohe Bedeutung zukommen lässt, welche bei anderen Vereinen die Legios genießen, dann sehe ich jetzt theoretisch keinen Grund, warum 5 auf einmal bei Weitem zu wenig sein sollten. Man hat sich entschieden, den Kader so zu formen, und dass sich der eine oder andere mal verletzt, ist vorauszusehen. Ich hab Gratton und Lundmark lediglich diesbezüglich verglichen, dass sie beide auch nur einen Kaderplatz einnehmen, dass der Rest des Kaders bezüglich Legios und Österreicher anders verteilt ist, ist mMn eine andere Geschichte.

Wenn der KAC vor der Verletzung vom Lundmark der Meinung war, dass sie mit diesem Kader konkurrenzfähig sind und vorne mitspielen können, dann werden sie auch denken, dass sie ohne ihn halbwegs konkurrenzfähig sein werden, auch wenns der wichtigste Spieler ist.

Wobei es natürlich sein kann, dass der Plan ohnehin so ist, dass man sich aufgrund der geringen Kadertiefe sowieso umschauen wird, wenn ein Schlüsselspieler ausfällt.

Ich finds jedenfalls gut, dass man es vorerst mit wenigen Legios und mehr jungen Österreichern probiert, wenns wirklich gar nicht geht, kann man immer noch nachjustieren.

Zitat von Eisprinz - das Original

Und genau das ist der Punkt, wo ich sagen muss: verars.ht uns die Führungsriege des KAC oder wem wollen die erklären, dass der Kader so wie er im Moment ist für irgendeine halbwegs vernünftige Saison reichen wird?

Ja bitte bitte bitte sag uns voraus, dass es heuer wieder nix mit dem Viertelfinale wird fürn KAC, hat voriges Jahr auch so gut geklappt

Und wo liegt eigentlich dein Problem, dass der KAC im Laufe der Saison eventuell noch einen oder zwei Legios (je nachdem) verpflichten wird? Das ist bei den anderen Vereinen nicht anders, wenn sich Spieler verletzen und nur weil der VSV sein ganzes Pulver bereits am Saisonanfang verschossen haben möchte, heißt das nicht, dass es was Verwerfliches oder Verarschung sein sollte, mit weniger Legios zu starten und im Laufe der Saison nachzujustieren und währenddessen lieber ein paar Junge spielen zu lassen.

Im Gegenteil, ich finds eher vom VSV schwach, alle Plätze schon panisch bereits vorm Saisonstart mit allen Legioressourcen befüllt zu haben [winke]

edit: Ups, hab den Altmann übersehen, der war ja punktbester Verteidiger. Hmm, 45 Punkte, was wird der Pöck schaffen, maximal 55 vielleicht? Ok, aus dem Legioverteidiger in der Spielstärke eines Flo Iberers wurde gerade einer in der Stärke eines Andreas Wiedergut, der würds sicher weit bringen bei uns

Zitat von Eisprinz - das Original

Linz nicht so deine Mannschaft, sagst?

Offensichtlich hat er Salzburg als seine Mannschaft und leidet am VSV-Syndrom (siehe die Umfrage auf hockeyfans, wer heuer Meister wird)

Naja, aber wenn man mit 6 Legionären in die Saison startet, dann braucht man dies auch nicht unbedingt als Argument zu bringen, dass man ja so wenige davon hat, dass man gezwungen ist, bei der ersten Verletzung einen neuen Legio zu holen. Es war ja die Entscheidung vom KAC, das Team so zu formen, welche von den meisten Fans auch gelobt wurde.

Und warum sollte eine Mannschaft mit mehr Legios dann weniger gezwungen sein, einen neuen Legio zu holen? Letztendlich ists immer eine Verletzung eines wichtigen Spielers, Lundmark verbraucht bei uns auch nicht mehr Kaderplätze als ein Gratton in Wien. Dass die restlichen Plätze beim KAC eben von mehr Österreichern als Legionären besetzt sind, ist gut so, ist dann aber mMn kein Argument.

Wobei natürlich trotzdem festzuhalten ist, dass unser Kader heuer unabhängig von der Legioanzahl recht dünn besetzt ist, was die Tiefe betrifft und uns der Ausfall vom Lundmark schon etwas härter trifft. Trotzdem, dass die Saison nicht leicht wird, haben wir vorher schon gewusst.

Ich finde, man sollte noch warten. Mal sehen, wie es mit den Jungen wirklich so läuft. Kann mir schon vorstellen, dass die uns allesamt überraschen werden, ich hoffe es zumindest.

Wenn man aber ohnehin geplant hat, im Laufe der Saison einen Stürmerlegio zu holen, dann wäre es natürlich schon eine Überlegung wert, sich bereits jetzt um diesen Stürmer umzusehen. Der Markt sollte zur jetzigen Zeit auch noch etwas mehr hergeben als jener im neuen Jahr.

Aja, das übliche also, was denn sonst?

Die Villacher sind mittlerweile anscheinend schon so arm, dass sie sich das "Gehalt" für einen 18-Jährigen nicht leisten können, moiiii Ich plädiere für eine Runde Mitleid Um welchen Betrag handelt es sich denn da? 200 EUR im Monat? Und woher kommt die Info, dass er einen Gehalt bekommt? Laut Eliteprospects hat er keinen Vertrag mit der Profimannschaft, sondern wird als Junior gelistet. Und soweit ich weiß, verdienen die beim KAC so gut wie nix.

Naja, wenn man sein ganzes Geld dafür ausgibt, jedes Jahr die stärksten Legionäre der Konkurrenz wegzuschnappen, wundert das nicht [winke]

Zitat von Eisprinz - das Original

Kennt jemand von euch selbsterfüllende Prophezeiungen? Ich würd' den Thread schnell wieder löschen...

Ja, aber alles Humbug!

Letztes Jahr habe ich erst einen Thread eröffnet, als wir bereits den 11. verletzten Spieler zu beklagen hatten, also ich glaub, den Verletzungen is ziemlich egal, obs dafür einen Thread gibt oder nicht

Aber ich könnt schon wieder kotzen! Der erste längere Ausfall und dann ist es auch noch Lundmark, unser stärkster Legionär, von denen wir ohnehin so wenig haben.

Sehe das aber nicht so, dass man sich jetzt um einen neuen Stürmer umsehen sollte. Erstmal schauen, wie der Beginn der Saison so verläuft.

Zitat von dany_

Die Software weiß ja nur was zu tun hat wenns korrekt gfüttert wird

Die Software sollte in der Lage sein, den Aufenthaltsort eines Users zu bestimmen und gemäß diesem konsistent und deterministisch zu entscheiden, ob ein Blackout vorliegt oder nicht.

Und nicht so, dass der eine in Wien das Spiel ganz normal empfangen kann und der andere nicht. Und auch nicht so, dass ich in Wien einmal einen Blackout habe, wenn einer wirklich sein sollte und einmal nicht, wie es bei mir eben der Fall war.

Also ich glaub nicht, dass die Software da bezüglich Blackouts genau weiß, was sie tut

Zitat von Malone

Ilya Kovalchuk träumt weiterhin vom Stanley Cup. Bettmans Pläne punkto Westerweiterung dürften also bis nach Russland reichen.

Wenn er St. Petersburg aufnehmen möchte und dann nach Westen übern Pazifik und nicht nach Osten übern Atlantik expandiert, wärs aber schon ein recht weiter Umweg

Also wenn schon, dann müsste St. Petersburg in der Eastern Conference spielen

Zitat von dany_

das funktionierte schon letztes jahr nicht mehr mit der e-mail an den support. da espn america die rechte hatte waren die black outs "korrekt".

Also dass diese korrekt gehandhabt wurden, darf stark bezweifelt werden

Die Sache mit den Blackouts scheint ja überhaupt nicht nachvollziebar zu sein. Es war ja schon von Anfang an, dass manche bei uns in Österreich betroffen waren und manche nicht. Das kann ja nicht sein, oder?

Das erste Mal betroffen war ich bei einem Islanders-Spiel, denk ich mir, passt, schau ich halt auf ESPN America, aber denkste, da gabs nur am nächsten Tag eine Aufzeichnung, kein Live-Spiel.

Daraufhin hab ich mich beim Support mit einer E-Mail beschwert und gefragt, weil der Chat-Support zwar verfügbar sein hätt sollen, es aber nicht war. Später dann war dann doch ein Support im Chat da, der hat mir gesagt, dass der Blackout korrekt ist, obwohl das Spiel nicht live zu sehen ist. Das hab ich dann mal naserümpfend hingenommen

Am nächsten Tag kam auch eine Mail vom Support zurück, in der sie sich entschuldigt haben, weil eigentlich kein Blackout vorliegen sollte, mit dem Hinweis, dass meine IP freigeschalten worden ist. Und seit diesem Zeitpunkt hatte ich keinen einzigen Blackout mehr, auch nicht bei den Live-Spielen, nicht mal bei den Finals

Also ich glaub, in dieser Organisation weiß keiner so genau, was der andere tut. Und die Software weiß glaub ich auch nicht so genau, was sie da tut

Zitat von EpiD

Ich hab eigentlich gedacht die DEL ist stärker als die EBEL. Da in den Tests diesen Sommer die EBEL-Teams meist die Oberhand behalten bin ich mir nicht mehr so sicher.

Mich würde eure Einschätzung interessieren...

Meine Einschätzung ist, dass unsere Teams fast ausschließlich gegen die Nachzügler der DEL testen und diese immer schon auf Augenhöhe waren. Das ist ca. dasselbe, als wenn ein italienischer Verein wie zB Bruneck gegen Innsbruck testet und dann knapp gewinnt. Das heißt noch lange nicht, dass die italienische Liga gleich stark ist wie die EBEL.

Es sind ja auch nur Tests, da lassen die Resultate leider auch keine allzu großen Schlüsse ziehen. Richtig beurteilen könnte man es erst, wenn es eine genügend große Anzahl von Spielen im Meisterschaftsbetrieb, und zwar gegen alle Mannschaften geben würde.

Im Großen und Ganzen denke ich, dass unsere Top-Teams schon im guten Mittelfeld vorzufinden wären, an die Musik, die in der DEL ganz vorne gespielt wird, würdens langfristig gesehen aber nicht rankommen, die Eisbären und die Adler sind mMn außer Reichweite. Zwar nicht in einem einzelnen Spiel, aber in einer ganzen Meisterschaft.

Innsbruck aus dem vorigen Jahr wäre in der DEL Kanonenfutter.

Also nein, ich denke, die DEL ist nach wie vor stärker als die EBEL, groß ist der Unterschied aber nicht mehr...

Zitat von puniisher333

Das ist ja mal richtig eklig!

Wogegen der McDonalds natürlich nur das Beste vom Besten ist!

Du solltest dir lieber mal darüber Gedanken machen, welch eklige Sachen du dir da anscheinend recht gerne zu Gemüte führst, und nicht über deren Zubereitung, das ist nämlich noch das geringste Übel.

Meint, die Mikrowellenzubereitung sei eklig, stopft sich seinen Bauch aber gerne mit solch ekligen Dingen voll:

http://www.gizmodo.de/2010/10/04/lec…gets-nicht.html

Erinnert mich fast an den Freiluftspiel-Thread, da wird auch das geringere Übel glorifiziert

Zitat von DrTux

und möglicherweise bereits 2 für längere Zeit nicht dabei, fängt ja echt toll an.

Also Scofield hat laut FB "nur" einen Zahn verloren und nimmt kommende Woche ganz normal am Training teil. Glaub also nicht, dass er länger ausfallen wird. Aber die Meldung über Lundmark macht mir doch ein wenig Sorgen. Am Knie verletzt, Klarheit soll eine Untersuchung bringen, das heißt dann schon mal, dass eine Verletzung, in welcher Form auch immer, schon mal vorliegt. Und dann auch noch das Knie

Eine längerfristige Verletzung von Lundmark wäre fürn KAC heuer nicht zu kompensieren, aber würd ja wie geschnürt zu den letzten Jahren passen...