Beiträge von MacReady

Mich freuts auch, ich hab den Stewart, bis auf den Umstand, dass er im falschen Team gespielt hat, immer gemocht.

Er woa vielleicht net der beste Legio, ga, oba sicha der lustigste, heeee

Zitat von Powerhockey

im grunde genommen sind zuviele störvariablen drinnen:

Ich will jetzt gar nicht mehr groß drauf eingehen, weils Off-Topic ist, aber da hast du natürlich recht. Ich kann nur von mir aus sagen, dass sich ein gewisses Sättigungsgefühl eingestellt hat und dies auf keinen dieser Störvariablen zurückzuführen ist. Das hat andere Gründe.

Aber im Grunde hab ich vielleicht auch etwas übertrieben, weil mich solche Aussagen endlos nerven. Ich weiß nicht, aber ich trag so ein Bedürfnis in mir, mich zumindest irgendwie weiterzuentwickeln. Ist vermutlich auch natürlich, weil wir ansonsten immer noch mit anderen Affen im Urwald herumhüpfen würden

Und da ich ein Eishockeyfan bin und in Österreich verweile, ist es mir ein Anliegen, dass sich das österreichische Eishockey weiterentwickelt, weil das die Sache ganz einfach wesentlich interessanter macht. Und das geht nur über die Ausbildung der eigenen Spieler, deren Entwicklungsstand vom Nationalteam repräsentiert wird.

Und da hab ich irgendwie gemischte Gefühle was die Entwicklung in der Liga angeht. Einerseits hat die Liga in den letzten Jahren wirklich viel getan, um professioneller zu werden (und das ist auch gelungen), worüber ich auch mehr als froh bin, andererseits werden für mich die Teams selbst immer uninteressanter, da sie einerseits zu wenig vielseitig geworden sind (fast nur nordamerikanische Legios, fast nur Legios in den tragenden Rollen) und andererseits zu einem sich ständig verändernden Irgendwas geworden sind, wo es schwer fällt, den Überblick zu behalten (Tauschvorgänge, Try-Out-Phase, unnötige und uninteressante 2-Wochen-Verpflichtungen).

Wenn ich die ECHL anschauen wollte, würd ich das auch tun. Als EBEL getarnt brauch ich sie jedenfalls nicht

Aja, zum Spiel selbst: Ich kann es auch nicht nachvollziehen, warum hier teilweise wieder über die Leistung gesempert wird. Wir haben gegen Slowenien mit unserer 1er-Panier schon wesentlich schlechter ausgesehen, ja, sind auch schon vorgeführt worden. Zuletzt übrigens bei Olympia

Und mir ist tausendmal lieber, ich sehe Spieler, die auch wirklich fighten als welche, die das nur tun, wenn sie ausnahmsweise mal Lust dazu haben...

Achso, jetzt versteh ich! Ihr sondiert nur den Markt außerhalb der EBEL, weil das beim VSV ansonsten keiner machen würde. Clever!!

Seh ich auch so, am wichtigsten für den VSV ist erstmal, einen Spielgestalter an Land zu ziehen, der Ryan zwar nicht ganz, aber zumindest halbwegs ersetzen kann.

Holloway ist glaub ich ein anderer Spielertyp. Unabhängig davon ist aber glaub ich ein Spieler, der in der SHL 71 Punkte in 55 Spielen gemacht hat, definitiv eine Nummer zu groß für unsere Liga und mMn daher mehr als unwahrscheinlich. Und das hab ich auch gemeint.

Ich hab den Sinn hinter diesem Namedropping sowieso noch nie verstanden. Wieviele von denen, die gedropt wurden, sind dann tatsächlich bei einem Verein gelandet? Da wird über Seiten über potenzielle Spieler diskutiert, letztendlich in 95 % der Fällen völlig für die Katz

Aber naja, wenns Spaß macht, jeder, wie er meint

Ich würd ja gern diesen Herren bei uns in der Liga sehen, egal, bei welchem Verein:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11113

Das wär mal ein Legio

Zitat von gwastian

aber ob wir einen rw brauchen weiß ich nicht.

Ich glaub eher, dass er keinen VSV braucht

Zitat von Powerhockey

is zeit für ein song

Wenn schon de Vamummtn:

Passt wahrscheinlich besser

Passt, fünftes Spiel! Hab mich heute dabei erwischt, zu Salzburg zu halten. Soweit ists schon gekommen

Aber wohl nur, weil ich mir als neutraler Zuschauer ein entscheidendes Finalspiel erhoffe, ein entscheidendes Spiel ist einfach noch am geilsten.

Und da soll die bessere Mannschaft gewinnen! Jetzt ists mir glaub ich ziemlich egal, würds beiden gönnen!

Zitat von honi

Von Analphabeten für Analphabeten:
1. das Wort "einzigste" gibt es nicht ("einzig" wird nicht mehr gesteigert!)
2. "...mehr liebt, ALS sich selbst (nicht .. wie sich selbst)

Danke für die Aufklärung, aber sind das wirklich die einzigen Fehler, die dir da auffallen?

Zitat von Seuqidron

Ein dislike von gewissen Usern zu kriegen wäre ja auch nix Schlechtes.

Erstens das und zweitens wäre es für manche User vielleicht auch nichts Schlechtes, manchmal zu sehen, dass ihre Beiträge generell nicht auf so viel Akzeptanz stoßen

Wobei ich mir jetzt grad die Frage stell, ob das einen klassischen Newcomer-Troll wirklich früher zur Einsicht bringen oder ihn stattdessen nicht noch weiter animieren würde. Immerhin sieht man dann ja auch, dass die bewussten Provokationen auch tatsächlich wirken

Also ich mag den Liki, und der Disi (Copyright @Pfefferoni) war mir irgendwie auch gleich sympathisch

Zitat von Blair

Glaub so langweilig wie heuer war des schon länger nimmer, oder es kommt mir nur so vor ... 2-3 Spiele vor Saisonende im Osten schon alle PO-Plätze vergeben.

Nein, das kommt glaub ich nicht nur dir so vor. Und das hat wohl auch mit dem neuen Setzsystem in den POs zu tun. Früher ist man ja gleich über die gesamte Conference in die POs eingestiegen, da ergeben sich zwangsweise mehr Kombinationsmöglichkeiten als jetzt. Erstens haben sich schon wahrscheinlicher Positionen im Ranking verschoben (da mehr Teams) und zweitens haben sich diese Verschiebungen auch gleich ganz anders ausgewirkt. Beim jetzigen System hast auch viel weniger Dynamik in den weiteren Runden drinnen, es ist eigentlich schon alles gesetzt. Früher war der Gegner in der nächsten Runde davon abhängig, wie eine unabhängige Parallelpaarung ausging (wie auch bei uns).

Es ist leider auch zu erwarten, dass die ersten beiden Runden in den POs immer ca. ähnlich aussehen sollten, solang die Kräfteverhältnisse der Teams gleichbleiben.

Mir gefällt das ja eigentlich gar nicht. MMn sollten die POs nicht nur divisionübergreifend, sondern gleich conferenceübergreifend ausgespielt werden, sodass in der ersten Runde auch ein Team aus dem Osten gegen ein Team aus dem Westen spielen kann (spätestens in der zweiten Runde). Würde ich wesentlich interessanter finden. Ich halt nix davon, die Mannschaften voneinander zu trennen, sodass sich nur die stärksten aus der jeweiligen Gruppe durchsetzen und die dann aufeinander treffen. Mit unausgeglichenen Gruppen hat man unter Umständen auch gleich unausgeglichene PO-Paarungen in den entscheidenden Runden.

Und wirklich fair ist es auch nicht, da es ganz einfach stärkere und schlechtere Divisions gibt.

Zitat von Eisprinz - das Original

Was hast denn vom Nationalteam?

Eine stärkere Liga als wir sie aktuell mit 15 Legios pro Team hätten. Und vor allem eine interessantere, weil auch ausgeglichener unter den Spielern. Mannschaften mit einer guten Mischung aus starken Legios, starken arrivierten Österreichern und starken Jungen, die Jahr ein Jahr aus in die Liga brechen. Was besseres könnt ich mir für unsere Liga ehrlich gesagt nicht vorstellen.

Die Frage sollte eher lauten, was wir langfristig davon haben, ein Auffangbecken für mittelmäßige Legios zu sein, die grad nur um ein Eitzerl besser sind als unsere Spieler. Wenn unsere Nachwuchsausbildung nur ein bissl besser wäre, könntest so um die 75 % der Legios problemlos mit Österreichern austauschen. Die anderen 25 % machen unsere Liga attraktiver, aber sicher nicht die Lefebvres usw.

Der Trend in unserer Liga geht schon seit Jahren in Richtung immer mehr, aber immer schlechtere und billigere Legios. Ich frag mich ehrlich gesagt, was wir davon haben sollen.

Hat noch mal jemand diese Statistik vom Standard parat, wieviele Spieler aus welchen Nationen in den letzten 10 Jahren bei uns gespielt haben? Wir sind im Endeffekt eine drittklassige nordamerikanische Liga

Und nein, das ist kein Legiobashing. Ich war immer schon ein großer Fan von guten Legios, aber eben welche, an die man sich gern erinnert oder die man gefürchtet hat, die waren früher mal das Salz in der Suppe. Heutzutage haben die eine Fluktuation bei uns in der Liga, dass ich dir vermutlich nicht mal 25 % der Legios aufzählen könnt, die in den letzten 5 Jahren bei uns in der Liga gespielt haben.

Absolut uninteressant! Und das schlägt sich schön langsam auch bei den Zuschauerzahlen durch.

Douglas Murray: Erstes Spiel nach der 3-Spiele-Sperre wegen dem CTTH an Kostka, knallt Sundström im zweiten Drittel im Spiel gegen die Islanders mit einem Bandencheck gegen die Bande und kassiert gleich die nächste GM (oder MP)

Bin gespannt, was er dafür jetzt bekommen wird. Die Kommentatoren auf TSN haben gemeint, er hätt keine Sperre zu erwarten, da Sundström im letzten Moment abgedreht hat und es sozusagen ein Unfall war. Ich seh das nach den ersten Bildern ein bissl anders, weil so braucht man niemanden in die Bande befördern, ganz egal, in welcher Position.

Kam aber auch nicht wirklich überraschend, er war das ganze Spiel schon so ungestüm...

Weiß eigentlich @Nussi schon, dass es mal einen Dislike-Button gegeben hat? Und vor allem, falls ja, was hält er davon, dass dieser deaktiviert wurde?

Zitat von Malone

Und du glaubst ernsthaft, dass ihn dort jemand beobachtet hat (va. wenn man es nicht mal bis nach Iserlohn schafft)?

Nein, das hab ich ja auch nie behauptet. Warum hätte man ihn auch beobachten sollen? Er war zur damaligen Zeit am Papier die unangefochtene Nummer 1. Den Vanek braucht man auch nicht in der NHL zu beobachten, um zu wissen, dass er dem Team eventuell weiterhelfen könnte

Zitat von Malone

Es soll auch Teamchefs geben, die sich während der Saison bei dir melden und kurz nachfragen.

Ja, und es gibt vermutlich auch welche, die den Kontakt bei allen Spielern aufs Wesentliche beschränken und sich nur melden, wenns notwendig ist.

Zitat von Malone

Die Einberufung an sich lass mal weg - das ist wie einmal im Jahr jemanden zum Geburtstag gratulieren. Da erklärst ja auch nicht, dass du regelmäßigen engen Kontakt zu ihm/ihr hast.

Brückler redet aber nicht davon, dass niemand regelmäßigen engen Kontakt zu ihm gehalten hat, sondern dass man im Ausland vergessen wird und er das daran gemerkt hat, weil sich niemand bei ihm gemeldet hat. Kannst es ja so interpretieren, dass er es vielleicht so gemeint hat, ich interpretier es lieber so, wie er es gesagt hat (haben soll).

Und zwar so, dass sich wirklich nie jemand bei ihm gemeldet hat. Aber wie kann man jemanden 5x einberufen, ohne sich bei ihm zu melden? Und, was ich mich noch mehr frag, wie kann man sich bei jemanden melden, den man eigentlich schon vergessen hat? Das würd ich irgendwie auch gern mal, wer weiß, wen ich schon alles vergessen hab

Also entweder er hat ein Problem, sich klar auszudrücken oder er macht es bewusst. Ich ihm zu liebe das erste nicht ausschließen, aber vorsichtshalber auch nicht unbedingt das zweite, und deswegen zieh ich es lieber vor, Aussagen eher mit Vorsicht zu genießen, wenn in den Medien gegen was auch immer gewettert wird und die Argumente mit Unwahrheiten untermauert werden oder so zweideutig formuliert sind, dass sie die Dinge in einem falschen Licht erscheinen lassen. Und das gilt umso mehr, wenn diese Person mit der eigentlichen Causa gar nix zu tun hat, genau deswegen womöglich aber auch noch einen Grund hat, eine beleidigte Leberwurst zu sein und gerade auf den Zug aufspringt, weil ohnehin gerade die Hetz im Gange ist.

Das ist wohl ein Verteidigungsmechanismus, über den ich recht froh bin, weil ich ansonsten wohl auch empfänglich für bestimmte politische Methoden wäre

Ich will seine Aussagen aber nicht mal positiv oder negativ werten. Aber so glaubwürdig wie der Lukas zB ist er für mich jedenfalls nicht. Auf jeden Fall glaub ich da zur Zeit niemandem mehr wirklich, weil eins weiß ich: Bei einem Rosenkrieg, in dem unreife Parteien involviert sind, kannst du keiner Seite glauben

Zitat von Powerhockey

meinst nicht, dass es bei dem ganzen hinundher schon dementis gegeben hätt?

Am Grundwahrheitsgehalt der Aussage zweifle ich auch nicht. Aber in der aktuellen Situation und mit vorhandenem Frust wird halt gleich mal übertrieben. Da werden aus einem Voll- und zwei Halbräuschen gleich mal 3 Vollräusche, wie eben ausm Brückler aus 5 Einberufungen ein verschollener Tormann wird

Und nein, ich bin kein Schönfärber, es weiß eh jeder, wie ich zu diesem Thema stehe. Kann man auch nachlesen. Ich frag mich eher, warum PH vorher Grund gehabt haben soll, schönzufärben, aber jetzt nach der Aussage vom Trattnig nicht mehr. Dass die Spieler 30 Stunden vor einem wichtigen Spiel einen Vollrausch hatten ist schon schlimm genug, ob sie da noch ein zweites oder drittes Mal saufen waren, macht die Sache zwar noch ein wenig schlimmer, aber auch nicht mehr das Kraut fett.

Die Aussage von Trattnig mit den 3 Vollräsuchen hat überhaupt keine Auswirkung darauf, wie ich zu der ganzen Geschicht stehe. Zumal ich sowieso nur darüber urteilen möchte, was auch fix ist. Und das ist nur die eine Nacht, und selbst von der wissen wir nicht genau, wie heftig oder brav es wirklich abging.

Ich will auch nicht über die Geschichte mit dem versäumten Bus urteilen, trotzdem hab ich bei der Geschichte schmunzeln müssen, weil es mich an eine Anekdote erinnert hat: Das einzige Mal, als ich in einer Gruppe einen Zug versäumt hab, war bei einem Schikurs, weil wir es bewusst gemacht haben, um noch ein Bier trinken zu können. Aber es war gar nicht leicht, den Zug zu versäumen, da wir von den anderen ständig darauf aufmerksam gemacht worden sind. Vermutlich auch einer der Gründe, warum uns die Lehrer letztendlich nicht geglaubt haben

Naja, wie gesagt, es ist Rosenkrieg, und wie bei Beziehungen, fehlt auch da der Einblick, um urteilen oder einer Seite glauben zu können. Mit Ruhm hat sich da aber kaum jemand bekleckert, weder die Spieler noch der Verband.

Der Znene macht jetzt einen auf Prohe

Lol, ich glaub, ich seh den Brandner zum ersten Mal in einem Anzug. Schaut irgendwie ein bissl steif aus, und auch ein bissl mafiös

Wobei man halt den Wahrheitsgehalt dieser Aussage von Trattnig ebenfalls hinterfragen sollte, wenn der Brückler im gleichen Interview mit offensichtlichen Unwahrheiten gegen den Verband schießt.

Zitat

BRÜCKLER: Auf die Spieler im Ausland vergisst der Verband sowieso. Das habe ich in Finnland und Russland erlebt. Da hat sich niemand bei mir gemeldet, geschweige denn mich beobachtet.

Frag mich nur, wie er sich in seiner 7-jährigen Zeit in Finnland und Russland in 5 Jahren in den Kader geschummelt hat, wenn sich doch nie jemand bei ihm gemeldet hat

Ich glaub in dieser Causa niemandem mehr, da gehts mittlerweile sowieso nur mehr darum, die andere Seite anzupatzen.

Ich vermiss den Popcorn-Smiley :popcorn:

Zitat von eisbaerli

gibt es jetzt dislike und wenn ja wo finde ich den Affen?

Nein, gibt es nicht!

Und wer es dennoch schafft, welche zu verteilen: Bitte in Zukunft nicht mehr! Dislike deaktiviert bedeutet deaktiviert, auch wenn die Software das anscheinend anders sieht

Rosenkrieg is a Schas dagegen

Zitat von BigBert #44

ich habe vor ca. 5h ein nachrichtsmail, wie üblich vom webmaster, bekommen, dass mir ein user eine pn geschickt hat.
unter konversationen im forum habe ich dann gleich nachgesehen, jedoch im eingangsordner keine neue nachricht gefunden.

warum?
was kann ich tun?
any ideas?

Ich vermute mal stark, dass E-Mail-Nachrichten und Konversationen (PNs) zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Man kann ja auch auf der Profilseite eines Users beides auswählen, wobei bei ersterem eine stinknormale Mail an die Adresse des Empfängers geschickt wird. Da agiert das Forum quasi nur als Vermittlung der Mailadressen. Diese Nachrichten wird man vermutlich nur lesen können, indem man das Mail selbst abruft.

Und bei den Konversationen werden persönliche Nachrichten im System selbst (also PNs) verschickt.

Du siehst die Mail also hier nicht als PN, weil es ganz einfach keine PN ist

Zitat von EpiD

Einen hab ich noch!
Und den lässt du mir!

Bekommst zur Sicherheit von mir auch noch einen

Aber das sollt eigentlich nicht mehr möglich sein

Zitat von Rantanplan2910

Ja eh @Mac, aber warum sollte Salzburg zB jetzt das 4fache zahlen, wenn sie wissen, dass er das dem größten Konkurrenten nicht wert ist.

Also theoretisch wärs auch möglich, dass Cijan mit viel Verhandlungsgeschick bereits ein recht hohes Gehalt bei den Salzburgern rausgekitzelt hat, bevor der KAC angeklopft hat, dann hat er allen Grund, ein hohes Angebot zu fordern

Zitat von Rantanplan2910

Oder, wenn du weißt du würdest wo anders das 5fache bekommen, warum auch immer, dann bringt die Bewerbung bei Firma KAC wohl nur wenig, wenn der Unterschied im Grundangebot schon so gravierend ist.

Vielleicht hat er sich auch nicht beworben, sondern der KAC hat sich um ihn bemüht, gleich noch ein Grund, mit einem hohen Gehalt in die Verhandlungen einzusteigen

Ich würd aber auch nicht kategorisch ausschließen, dass RBS in diesem Fall nicht doch etwas mehr hinlegt. Cijan ist nicht irgendein Prospect, sondern ein Blue-Chip, wie man so sagt. Und angesichts der Kohle, die in einem Verein für andere Dinge ausgegeben wird, kann es sich durchaus auszahlen, für einen vielversprechenden Prospect mal etwas mehr hinzulegen.

Und das trifft umso mehr für den KAC zu, bei dem die Kohle ansonsten in ganz anderen Dimensionen nutzlos beim Fenster rausgehauen wird.

Also so betrachtet wärs mMn schon ein Fehler, ihn nicht unter Vertrag genommen zu haben, sofern man die Möglichkeit dazu hatte. Wenn man es sich eh leisten kann. Wo liegt schon der Unterschied zwischen 10 und 40 k im Jahr?? Zumal ich mir ziemlich sicher bin, dass der Junge beim aktuellen KAC-Kader bereits in der nächsten Saison eine kleine Duftmarke gesetzt hätte.

Deswegen würd ich es auch verstehen, wenn er auch jetzt wirklich das verdienen würde, was er sich vorgestellt hat

Sooo, jetzt bin ich aber wieder dahin. Mir taugt das neue Forum mittlerweile so gut, dass ich mich jetzt schon in KAC-Themen aufhalte, pfff. Die neue Forumsversion zehrt an meiner Konsequenz

Zitat von Powerhockey

du denkst, dass Salzburg das 4fache bezahlt?

Nein, eigentlich nicht! Aber es reicht ja schon zu wissen, dass man irgendwo das Doppelte bekommen würde, wenn man dort sowieso lieber spielen würde, sodass man dann bei der zweiten Wahl pokern und gleich noch mal mehr verlangen kann.

Aber eigentlich wars ja auch nur ein Beispiel. Es könnte unzählige Gründe geben, warum man in einer Verhandlung einen so hohen Preis fordert. Das war einer davon.

Es könnte eben aber genauso gut sein, dass Cijan seinem Sohnemann generell eher abrät, beim KAC zu spielen und sie nur dazu bereit gewesen wären, wenn es sich auch finanziell richtig ausgezahlt hätte. Oder dass Herr Cijan senior einfach gedacht hat, dass der KAC in der jetzigen Umbruchssituation auch diesen Beitrag für seinen Sohn zahlen wird. Und ihn jetzt doch billiger woanders unterbringen hat müssen. Wer weiß das schon?

Halbfakt ist nur, dass er nur für einen hohen Preis beim KAC spielen wollte und dieser nicht bereit war, diesen Preis zu zahlen. Die Gründe sind reinste Spekulation. Genauso wie der Gehalt, für den er jetzt bei RBS spielt.

Ich versteh nur nicht, warum sich jetzt alle so darüber aufregen, dass der Cijan als Spielevermittler bei seinem Sohn auch nur seinen Job macht, wie es sich gehört. Ich glaub halt nicht, dass er bei all seinen anderen Klienten versucht, das Maximum rauszuholen, nur um dann gerade bei seinem eigenen Sohn KAC-nostalgisch zu werden.

Und dem wird halt ganz einfach nur soviel am KAC liegen, dass er nur für einen hohen Preis bei diesem spielen würde.

Aus der Sicht von Cijan hat er beruflich gesehen wohl alles richtig gemacht. Ob sich Cijan jr. bereits als Profi bewiesen hat oder nicht ist bei den Gehaltsverhandlungen auch nur eine Variable wie viele anderen auch.

Zitat von Tine

Obs jetzt das Vierfache oder Doppelte ist, sei dahingestellt, aber nur weil Cijan jetzt in Schweden war, macht ihn das nicht automatisch um ein Vielfaches besser als einen Kreuzer und Co.,

Haben die nicht eh bis vor der letzten Saison gemeinsam im gleichen Team in Schweden gespielt?

Zitat von Powerhockey

nochmal: gehst du in ein vorstellungsgespräch rein, wo du weißt, du bist einer der besten kandidaten und verlangst dann das 4 fache des üblichen salär?

Also nur mal angenommen, ich weiß, dass eine andere Organisation diesen Betrag für mich zahlen würd, dann verlange ich vielleicht sogar das 5-fache, ja Und der Cijan wird als Spielervermittler schon wissen, wie er das Maximum für seinen Sohnemann rausholen kann. Der Preis eines Spielers definiert sich immer daraus, wieviel jemand bereit ist, für ihn auszugeben. Ob er das dann wirklich wert ist, ist eine andere Frage