Wo wird er unterschreiben?
Vermutlich hier 
Mir egal, wo er unterschreibt, Hauptsache nicht beim KAC. Wär mir aber nicht so sicher, dass er noch einen Vertrag in der EBEL bekommt. Die Vereine haben wohl mehr Ahnung davon, wie man ein erfolgreiches Team zusammenstellt, als der Großteil der Fans hier 
Ich glaub, das war so ziemlich das geilste Eishockeydrittel, das ich je gesehen habe. Das entscheidende Tor lag eigentlich ständig in der Luft, Topchancen im 30-Sekunden-Intervall, dazu umenschliche Tormannleistungen, Stangenschuss auf beiden Seiten, eigentlich durchgehend Action, unglaublich! Der Doc hat überhaupt nicht mehr aufgehört zu schreien 
Und ich sollt jetzt ins Bett, arghhh. Viel Spaß noch! Ich hoff, die Rangers machens noch irgendwie. Aber die Kings ab dem letzten Drittel wieder verdammt stark!!
edit: Na jetzt gehts eh schon los, ich bleib doch noch 
Was für unglaublich geile Overtime 
Besser gehts nicht
Aber diese ganz neue Erfindung namens Spraydose, um eine immens wichtige Linie in den Rasen zu ziehen, ist genau die Regeländerung, die der Fußball gebraucht hat. Wen interessierts in einem Low-Scoring-Sport stattdessen, ob 2 reguläre Tore gegeben werden oder nicht?
Ich kann mir jetzt schon nicht mehr vorstellen, wie man früher ohne dieser Spraydose überhaupt spielen hat können. Rasengraffiti, DIE Innovation
Da geht's jetzt eventuell nicht unbedingt um Entwicklung junger prospects. sondern um Erfolg mit den besten zur Verfügung stehenden Spielern.
Schade irgendwie, müssen wir jetzt vielleicht doch auf die unzähligen Prospects verzichten, die Page Jahr für Jahr rausgebracht hat
Ja ganz toll, bekommst ein Eis
auch sensationell wie lange der Puck frei lag...
Noch geiler finde ich ja, wie knapp es war, dass sich Lundqvist die Scheibe mit dem Schlittschuh fast selbst reingeschoben hätte. War übrigens aber nicht die einzige Situation, auf der die Rangers auf der Linie gerettet haben. Im ersten Drittel hat Stralman den Ausgleich verhindert:
http://video.nhl.com/videocenter/console?id=624652&catid=35
macht sowas das schöne Wetter in LA oder das kalifornische Essen oder what else?
Nachdem sich die Spieler in der NHL so ziemlich alles reinhauen, vermutlich der gute Drogenmarkt
Gute Nachrichten: Die Eishockeysaison dauert noch ein bissl länger. Die Rangers entgehen mit einem 2-1 mit Ach und Krach dem Sweep, allerdings warens ab dem Anschlusstreffer der Kings zur Hälfte des Spiels nur mehr Passagier. Eigentlich ein Wunder, dass sie nicht noch einen Gegentreffer kassiert haben.
Hab noch nie ein so unausgeglichenes Stanley-Cup-Finale gesehen, was die Kräfteverhältnisse am Eis angeht, auch wenn die Ergebnisse stets knapp waren. Der Unterschied ist nicht mal klein, wenn die Kings müssen, erdrückens die Rangers. Die sind mMn chancenlos, soviel Glück kannst gar nicht haben, dass da die Serie gewinnen kannst.
Schade, hätte mir Pinter in der 3. oder 4. Linie auch gut beim KAC vorstellen können. Aber vielleicht ist man ja an stärkeren Österreichern dran 
Den, wenn in Form, mit JPL besten Torhüter der Liga gegen die Reboundmaschine Hübl zu tauschen kann doch nur ein Scherz sein, und zwar ein ganz schlechter
Also wenn man ihn mit JPL tauschen wollte, kann es wohl wirklich nur ein Scherz sein. Was die Villacher Fans wohl dazu sagen würden, Hübl von Bozen nach Wien und dafür JPL von Villach nach Bozen, guter Deal
Das ist ein anderer Sachverhalt als dass er öfters mal einen hebt.
So is es! Und genau dieser Sachverhalt ist auch das Problem. Vermutlich würd niemand was sagen und es auch niemanden interessieren, wenn hin und wieder ein Einzelner vor einem relativ unwichtigen Spiel im Grunddurchgang zu tief ins Glas schaut (und ich bin mir auch sicher, dass dies in allen Teams vorkommt). Sind ja auch nur Menschen und den Zeitpunkt, wann man noch vernünftig genug ist, nach Hause zu gehen, kann man schon mal versäumen, ist sicher jedem von uns schon mal passiert
Aber: Dass dies vor dem wohl wichtigsten Spiel der gesamten Saison passiert, zeigt halt doch recht deutlich, dass Herr Hughes den Sport, seinen Beruf und auch den Verein nicht ganz so ernst nimmt, wie man es sich von einem Profi erwarten würde.
Und da helfen auch die 97 Punkte in den anderen Spielen nix. Wenn dein bester Spieler, von dem mehr oder weniger das Team abhängt (neben Ryan natürlich) zur wichtigsten Zeit nicht performt (und das auch noch mit eigener Schuld), wird man nie den richtigen Erfolg haben und begräbt damit im Vorhinein seine eigenen Meisterambitionen.
Umso spaßiger find ichs, dass hier tatsächlich über Seiten hinweg über eine mögliche Rückkehr von Hughes diskutiert wird. Das einzige, was er euch bringen würde, wäre neben ein paar Schmankerln in unwichtigen Spielen ein vorprogrammiertes Ausscheiden in den Playoffs *winke*
Ich hab überhaupt den Eindruck, dass die Wichtigkeit des Teamgefüges im Mannschaftssport im Allgemeinen, und beim Eishockey im Speziellen von manchen Leuten hier gewaltig unterschätzt wird. Dabei war es genau dies und nicht unbedingt die Klasse, was in den letzten beiden Saisonen für die Meistertitel ausschlaggebend war.
Es gibt da ja einen bekannten Spruch aus Nordamerika: Hard work beats talent if talent drinks too much..... oder so ähnlich
Gefällt mir, mach ich gleich zu meiner neuen Signatur
Liebe Leute!
Wir wollten euch über die neue Vorgehensweise in Bezug auf Verwarnungen und Sperren informieren. Wofür Verwarnungen verteilt werden, dürfte ohnehin klar sein, ansonsten darf ich an dieser Stelle auf die Forumsregeln verweisen.
Also, es gibt nun 3 Verwarnstufen:
1. Stufe: 1 Tag Nachdenkpause
2. Stufe: 2 Wochen Nachdenkpause
3. Stufe: niemals endende Nachdenkpause
Man kann mit einer Verwarnung alle 3 Stufen erreichen, dies richtet sich nach der Schwere des Verstoßes. 6 Monate nach einer Verwarnung fällt man um eine Stufe zurück, wenn man in dieser Zeit keine neuen Verwarnungen erhalten hat. Fällt man von der ersten Stufe zurück, hat man also wieder eine weiße Weste. Dies gilt natürlich nicht für die dritte Stufe, von dieser fällt man nie mehr zurück.
Außerdem beabsichtigen wir, die Community über vergebene Warnungen zu informieren. Hauptsächlich, weil die Erfahrung gezeigt hat, dass sich die Verwarnten oftmals ungerecht behandelt fühlen und der Meinung sind, dass nur gegen sie vorgegangen wird. Deswegen versuchen wir es in Zukunft einfach mal mit Transparenz.
Sollte ich irgendwas Relevantes vergessen haben, möge es bitte einer meiner Kollegen ergänzen.
PS: Dieser Thread dient nur zur Information, nicht zur Diskussion, daher ist er auch geschlossen.
vorallem weil ich finde dass sie vorallem heute das bessere team waren ..
Muss wohl die Vereinsbrille sein
Ich fands über weite Strecken ziemlich ausgeglichen, die Kings hatten mehr Spielanteile, die Rangers waren aber nicht weniger gefährlich. Aufgrund des dritten Drittels, in dem eigentlich fast nur LA gespielt hat, warens mMn aber das bessere Team und haben auch verdient gewonnen.
Die Leistung der Refs war wirklich nicht berauschend, auch wenn ich schon irgendwie verstehen kann, dass das Tor zum 3-4 gegeben wurde. McDonagh war da nicht unbeteiligt an der Behinderung an Lundqvist.
Die Rangers verlieren somit zum zweiten Mal in der Verlängerung, diesmal erst in der zweiten OT, zum zweiten Mal nach 2-Tore-Vorsprüngen (diesmal sogar 2-0, 3-1 und 4-2), das muss seine Spuren hinterlassen.
Ich glaub nicht, dass die Rangers die Serie noch drehen werden.
na geh.. die vögel pfeifen schon
Bei mir sinds Tauben, aber das ist eher ein Gurgeln als Pfeifen
So, jetzt hab ich aber genug, den Rest schau ich mir "morgen" an. Viel Spaß noch!
Win-Win für alle
Ja! In den POs sogar für die Gegner
Für meine Begriffe war Spiel 6 eher ein gutes als schlechtes Spiel von Vanek. Was aber nicht heißen soll, dass es ein richtig gutes Spiel von ihm war. Wie gesagt, NBC hat ihn auch hervorgehoben
Und was ihm jetzt in diesem Spiel gelungen oder misslungen ist, darum gings mir gar nicht. Nach hinten gearbeitet hat er die letzten beiden Spiele definitiv. Und Einsatz gezeigt hat er mMn auch.
Ich bin weder Vanek-Basher noch -Lover, ich sehe ihn nur als das an, was er ist und versucht nicht, was anderes aus ihm zu machen. Bei ihm wird halt immer so polarisiert, entweder er ist der Held oder der faule Spieler, der wertlos ist, solang er nicht scort. Tatsächlich sind seine Stärken und Schwächen aber genauso fließend wie bei allen anderen Spielern. Mich störts einfach, wenn gesagt wird, er trägt generell nicht zur Defense bei oder zeigt keinen Einsatz, wenns drauf ankommt, weil das ganz einfach nicht stimmt. Dass er mehr davon zeigen könnte, ist ein anderes Thema
Ich bin mit Vorverurteilungen jedenfalls vorsichtig, weil man nicht in einen Menschen hineinschauen kann und wir alle nicht wissen, was letztendlich sein Problem war. Da gibts soviele Faktoren, welche die Leistung auch unterbewusst beeinflussen können. Die Dichte auf diesem Level ist halt so hoch, dass es vermutlich schon massive Auswirkungen auf deine Leistung hat, sobald du auch nur einen Funken weniger Freude am Spielen hast. Und dass Vanek diesbezüglich ein Sensibelchen ist, sollte schon jeder bemerkt haben, der seine Karriere etwas länger verfolgt hat.
Ich glaub ja nach wie vor, dass er und Therrien einfach nicht miteinander können haben und nach Vaneks Kritik über die Linienzusammenstellungen, als er nach Montreal gekommen ist, wundert mich das auch gar nicht. Ich war ehrlich gesagt überrascht, dass Therrien erst sogar noch nachgegeben hat und ihn tatsächlich in die erste Linie gesteckt hat. Ich hätt eher mit einer Machtdemonstration gerechnet. Aber gut möglich, dass er diese nur bis in die POs verschoben hat, damit sie auch eine größere Wirkung hat
Dass da noch niemand draufgekommen is.
Ich hätte bisher eigentlich angenommen, dass in Villach alle Verträge so aufgesetzt sind, dass der arme Verein Geld vom Spieler bekommt. Ich mein, würdest du nicht auch dein Hab und Gut dafür opfern wollen, um einmal für den VSV auflaufen zu dürfen?
Vanek checkt im Normalfall sehr wohl zurück! Es ist ja wirklich nicht so, dass er komplett auf seine defensiven Aufgaben pfeift. Im Gegenteil, wenn ihn zB mit Pacioretty vergleichst, übernimmt er vergleichsweise noch recht viel Verantwortung für die Defensive. Zum Beispiel ist er in seiner Linie meist der erste, der einen Verteidiger absichert, wenn dieser nach vorne geht. Und das hat er sogar in seiner schlechtesten Phase während den POs gemacht. Pacioretty hingegen macht das so gut wie nie (siehe erstes Gegentor in Spiel 2 gegen die Rangers, wenn ich mich recht erinnere). Wie sich der Tom dann beim Verteidigen anstellt, wenn er wirklich muss, ist eine andere Sache
Also, er übernimmt sehr wohl defensive Aufgaben, es gibt nur andere Spieler, die das erstens mit mehr Einsatz und Hingabe machen und zweitens auch besser können. Das macht ihn aber nicht automatisch zum faulsten Spieler ever, der überhaupt nur auf der Blauen wartet, bis er einen Pass bekommt
Schauts euch bei Gelegenheit mal die letzten beiden Spiele an und dann sagt mir nochmal, dass Vanek nicht backcheckt oder keinen Einsatz zeigt. Ich war ja auch nicht der einzige, dem das aufgefallen ist. Auf NBC habens ihn im Spiel 6 mehrfach für seine gute defensive Arbeit hervorgehoben. Und die sind davor nicht gerade zimperlich mit ihm umgegangen. Pierre McGuirre (oder wie der Typ heißt) hat auch gemeint, dass er lautstarkes Lob von Subban und Gorges für einen seiner Backchecks bekommen hat, als er auf die Bank zurückgekommen ist.
Aber Hauptsache manche meinen, Vanek würde in entscheidenden Spielen grundsätzlich keinen Einsatz und keine Leistung zeigen. Da frag ich mich echt, ob die keine Augen im Kopf haben oder einfach nur auf Vanek hinbashen, weils in den POs grad in Mode war. An der Leistung im entscheidenden Spiel 6 gibts genau gar nix auszusetzen. Die Körpersprache hat wieder gepasst, er hat seine Beine bewegt, die Passsicherheit war größtenteils wieder da, selbst Zug zum Tor hat er wieder mit einem schönen Move gezeigt (und wenn er nicht gefoult worden wäre und das Ding auch noch reingemacht hätt und die Canadiens das Spiel dann doch gewonnen hätten, wäre er in den Augen mancher vermutlich wieder der Superhero gewesen, der eine Wahnsinnspartie gespielt hat), und für Vaneks Verhältnisse hat er auch seinen Körper überdurchschnittlich eingesetzt.
Nicht jedes Spiel, in dem man nicht punktet, ist ein schlechtes Spiel. Und nicht jedes Spiel, in dem man punket, ist ein gutes Spiel. Spiel 6 (übrigens ein entscheidendes) war ein gutes Spiel, Punkt!
erich weiss?
Hör auf mit den Späßen! War Weiss eigentlich nicht Verteidiger? Wir könnten höchstens einen österreichischen Stürmer gebrauchen.
Wie wärs eigentlich mit dem? http://www.eliteprospects.com/player.php?player=238556 Scheint noch frei zu sein, und rot ist er auch schon
also wos jetz, mac?
Wenn ich das wüsste, hätte ich keine gemischten Gefühle
Ich würd mich über eine Verpflichtung grundsätzlich schon freuen, Zweifel hätt ich aber auch. Erstens mal bezüglich seiner Einstellung, wobei ich beim Setzinger nie so genau gewusst hab, wie diese einzuschätzen ist. Diesbezüglich hab ich ihn nie durchschaut, weil er eigentlich immer schon Signale in beide Richtungen verstreut hat. Ich glaub, bei ihm ist da sehr viel vom Team abhängig, in dem er gerade spielt.
Ich schätz ihn eigentlich so ein, dass er sich schon ins Teamgefüge integrieren ein, aber sein eigenes Engagement davon abhängig ist, wie gut oder schlecht dieses ausgeprägt ist. Ist halt die Frage, wie das beim KAC heuer aussieht. Letztes Jahr hätt er sich glaub ich nahtlos in die Gruppe der Obezahrer eingefügt
Und zweitens bin ich mir auch nicht so sicher, ob er wirklich noch sooo stark ist wie er mal war. Bei Olympia hat er mich jedenfalls nicht wirklich überzeugt, aber vielleicht hatte er auch nur gerade ein Formtief.
Aber Österreicher wie er wachsen halt auch nicht auf Bäumen und ich hab irgendwie einen kleinen Faible für starke Österreicher (und auch starke Legios).
Also eher her damit als Finger weg, ums zusammenzufassen! Aber jetzt hast mich wenigstens dazu gebracht, mich zumindest festzulegen
Setzinger beim KAC? Na dann muss er seine Tochter wohl doch eher Klagenfurt als Vienna taufen
Würd einer Verpflichtung mit gemischten Gefühlen gegenüberstehen. Ich bin von seiner Einstellung nicht wirklich überzeugt, glaub aber, dass er uns trotzdem weiterhelfen könnte. Also eigentlich würd ich mich schon freuen, also her damit!
Schreit im VSV-Bereich nicht jeder Thread nach einer Umfrage?
Aber gute Frage, ich habs auch noch nicht rausgefunden, aber es ist anscheinend schon möglich, welche zu erstellen. Eventuell gehts nur per Quellcode?
Das sind bereits die ersten Anzeichen der bevorstehenden Fusion
Schlagt mich nicht, aber Gerüchteweise habe ich gehört, dass ein Legio + Pinter + Pewal kommen könnten, dafür aber auch noch mindestens ein Ösi Stürmer gehen muss.
Und als Legio kommt noch John Hughes, dann hätten wir eine komplette Blaumeisenlinie
Warum wird man hier herinnen nicht motiviert? Ich dachte, das ist der Motivationsthread und ich hätt grad ein bissl Motivation gebraucht.
Um mal aufs Thema zu kommen: Also Jungs und Mädls und alle dazwischen, wenn ihr hart an euch arbeitet, könnt ihr wirklich alles erreichen, was ihr euch jemals vorgenommen habt. Nur nicht locker lassen und die Welt wird euch letztendlich zu Füßen liegen. Auf gehts! Packts es an!!! JAWOOOOOHL
Jetzt vielleicht irgendjemand motiviert?
Sorry, aber es is ja Sommer
Thx an @eisbaerli , dass du dir die Arbeit antust, von Bereichen zu berichten, in die nicht jeder Einblick hat (nicht nur diesmal). Ich find das alles sehr interessant. Wir Österreicher san holt eher gmiatliche Leut, macht uns dafür aber auch auf andere Weise sympathisch. So, jetzt hau i mi oba wieda amol auf de Couch, maaa fein, brauch Erholung vom Schreiben 
