Wieso wird überhaupt die Hymne gesungen? Jeden Schwachsinn muss man ja wirklich nicht vom amerikanischen Hockey übernehmen, ich frag mich nämlich auch dort, was eigentlich der Sinn davon sein soll?
Beiträge von MacReady
-
-
Abgesehen von der Krone hat sich eh niemand aufgeregt
-
Oh ja, das schmeckt jetzt doch ein wenig bitter
Aber schon wieder Vergangenheit, jetzt muss im nächsten Spiel ein Sieg her. Gratulation an die Capitals, echt starke Aufholjagd! -
Experte
Ja super, hast recht gehabt, bekommst ein Eis.Es ist ja auch verdammt schwer, nicht hin und wieder richtig zu liegen, wenn man bei jedem Anschlusstreffer mit 10 Postings voraussagt, dass die Partie kippen wird
-
Geh leck! 4:1-Führung im dritten Drittel und 4:2 noch 3 Minuten vor Schluss, DAS darfst nicht mehr anbrennen lassen. Und dann noch mit 2 Toren bei Empty Net
-
Wow, von unseren Toren ist echt eines schöner als das andere
-
Nervös wie ich auch?
Ob er so nervös wie du ist, weiß ich nicht, aber ich weiß, dass er zumindest nicht so nervig ist, weil er nicht ein Posting nach dem anderen raushaut, indem alles schwarz gesehen wird und schei*e is. -
Wer bedient eigentlich die nervige Tröte die immer ertönt, wenn der KAC sich in Unterzahl befreien kann?
Diese Tröte gehört mindestens genauso zum KAC wie das Torlied. Beides gibt es seit ich denken kann -
Komm, du weißt das besser.
Ich hab ja nicht gesagt, dass der Treffer zählen sollte, aber ich bin immer noch der Meinung, dass es nicht so klar ist wie die meisten meinen.In der NHL sinds ja seehr großzügig, was nicht unter eine Kickbewegung fällt. Ich bin mir sicher, du hast genauso gut wie ich schon genügend ähnliche Situationen dieser Art gesehen, in denen dann auf Tor entschieden wurde.
Zwecks dem Unterschied zwischen klarer Kickbewegung und gewöhnlicher Bewegung zum Puck wärs gewesen. Und die Refs haben sich sicher nicht so lange Zeit gelassen mit der Entscheidung, weils so eindeutig war und ihnen nur die Szene so gut gefallen hat
Und ja, ich finde, no goal ist die richtige Entscheidung.
-
Harte Nuss, definitiv Bewegung zum Puck, aber auch kein richtiger Kick und ablenken ist ja grundsätzlich erlaubt
-
Das Spiel der kullernden Tore
-
Keine Sorge, heute gibts keine Dresch, heute gibts Haue
Du scheinst da den Unterschied zwischen Spaß und ernst gemeinten Analysen nicht zu erkennen
-
des war jetzt zweimal scheisse vom kapstad
Psst, mir wurde gesagt, Kapstad ist einer unserer besten Defensivverteidiger, weil er eine +17 hat und skaten kann -
Naaaa, bitte net. Da gibts ein wort dazu, dass sich darauf reimt.
Heute wär auch ein wirklicher schöner Tag zum Rudern -
-
Ein werter Kollege hätt eine Sitzplatzkarte für mich übrig, ich würde meine Stehplatzkarte daher abgeben.
Bei Interesse bitte einfach PN schreiben!
-
Unter welcher Kategorie werden eigentlich die Karten für die Auswärtsfans verkauft, wenn sie am Balkon nordseitig stehen? Ist das dann Stehplatz?
Weil wie ich die Tickets gleich nach dem Finaleinzug gekauft hab, bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass es Karten für den Awaysektor sind, weil abgesehen von den Stehern überhaupt keine Tickets mehr übrig waren.
Könnt eigentlich auch drauf verzichten, auf der West zu stehen. Hab ich allerdings schon gemacht, zwar ohne Montur, aber dafür hab ich mich singend klar als KACler zu erkennen gegeben und auch kein Problem gehabt.
-
-
Sauber, so ist die Mammutaufgabe, für ihn Ersatz zu finden, zumindest ein Jahr aufgeschoben.
Ich fürchte, das wird dann, wenn es so weit ist und sich an unseren finanziellen Möglichkeiten bis dahin nicht wieder was ändert, schwierig bis unmöglich werden. Da brauchst schon verdammt großes Glück, dass einen Mann seiner Klasse, mit seiner Einstellung und Hingabe zum Verein zu einem leistbaren Preis bekommst.Der KAC machte die Verlängerung erst offiziell, als Frau Lundmark bereits alles "verraten hat", das bestätigt mir, dass schon mehr unter Dach und Fach ist als bis jetzt veröffentlicht.
Ich würd eher vermuten, dass die Aktion von den Lundmarks mit dem Verein abgesprochen war? Wäre nämlich schon ungewöhnlich, wenn eine Vertragsverlängerung von der Familie auf diese Art bekanntgegeben wird. Die Vereine sehen das ja nicht unbedingt gern und ich würd daher auch nicht annehmen, dass die Frau vom Jamie sich so unprofessionell verhalten würde.Und es würd auch zum heurigen Konzept des KAC passen, die Vertragsverlängerungen der wichtigen Personalien zu präsentieren
-
Du wirst mit baerli auf keinen grünen Zweig kommen, weil für dich nur relevant ist, was du unter der Gürtellinie siehst. Dass der Check oberhalb davon stattfindet, kommt für dich scheinbar nicht in Frage.
Hauptkontaktpunkt des Checks ist mMn aber schon linker Oberschenkel auf linken Oberschenkel. Genau deshalb drehts ja auch Strongs Bein in die andere Richtung.
Aber eh wurscht, ist eh schon Geschichte. Obs jetzt ein Foul war oder nicht, rechtfertigt den Kniecheck von Strong jetzt auch nicht.
-
hier 2, ich gebe zu, Standbilder, aus denen sich aber mMn schon erkennen lässt, dass das keine Beinstellen war.
Seit wann darf man mit seinem weggestreckten Bein das Bein des Gegners wegchecken und ihn auf diese Weise zu Fall bringen? Ein regulärer Bodycheck wäre eigentlich Schulter an Schulter.Zitat von IIHF RulebookAlles anzeigen
RULE 167 – TRIPPING
DEFINITION: A player who knocks an opponent to the ice using his stick, foot, or leg.
i. A player who trips an opponent by any means will be assessed at
least a minor penalty.RULE 153 – KNEEING
DEFINITION: A skater who extends his knee for the purpose of making
contact with an opponent.Tripping, Kneeing, Clipping, passt mMn alles, such dir was aus
-
gabs nicht da so einen Fall mit einer ellendslangen Sperre für den Laibacher der Puschnik mit dem Schläger am Hals "massiert" hat der halt dann in einer anderen Liga gespielt hat.?
Ja, Hebar ist damals in die ECHL gegangen, nachdem er für den Rest der Saison gesperrt worden ist. Das war aber noch mit dem alten Strafsenat, keine Ahnung, ob sich diesbezüglich jetzt was geändert hat. -
Könnte dir viel dazu schreiben aber mir ist das mittlerweile zu mühsam, denn du siehst den KAC 3+ mal live pro Jahr und du maßt dir hier Urteile über Spieler an, sensationell!!!
Und mir geht dieses Argument aufn Senkel, dass ich den KAC nur 3 x pro Jahr live sehe. Erstens einmal seh ich weit mehr Partien als du dir denkst (das werden insgesamt gar nicht so viel weniger sein wie in deinem Fall, heuer sicher schon um die 25) und zweitens ist der Kapstad jetzt das zweite Jahr bei uns, da reicht die Menge an gesehenen Spielen sehr wohl aus, um mir meine Meinung zu bilden. Oder reichen bei dir rund 50 Spiele nicht aus, um einen Spieler zu bewerten?Wenn ich ihn nur 3 x pro Jahr sehen würd, würd ich auch keine Meinung abgeben, das kannst mir glauben. Weil ich bei den Neuverpflichtungen generell keine Bewertung abgebe, wenn ich sie noch nicht oft genug gesehen hab. Wär ja auch schwachsinnig.
Natürlich kann ich nur von den Spielen sprechen, die ich gesehen hab, und da war der Kapstad vor allem nach der Rückehr seiner Verletzung stark, gegen Ende des Grunddurchgangs, in der Zwischenrunde und in den Playoffs hab ich davon aber eher selten was gesehen. Dass er dann ausgerechnet in den Spielen, die ich nicht gesehen hab, wahnsinnig gut performed haben soll, ist eher unwahrscheinlich.
Ich will ja auch nicht auf ihn hindreschen und ich halt ihn grundsätzlich schon für einen guten Spieler, aber für meine Begriffe zeigt er das zu selten. Zumindest zu selten, dass er für nächste Saison gesetzt sein sollte. Ich hätt jetzt per se nichts gegen eine Weiterverpflichtung, nachweinen würd ich ihm aber auch nicht sonderlich.
Aber um dir deine mühvolle Arbeit etwas zu erleichtern, wär ich auch schon damit zufrieden, wenn du mich auf die vielen starken Aktionen vom Kapstad aus den Playoffs aufmerksam machen könntest, die ich nicht gesehen haben soll
-
Muss zwar zugeben, dass ich heuer weniger Fehler solcher Art gesehen hab (auf die Scheibe gehen, obwohl nur mehr einer hiner ihm absichert), trotzdem ist er diesbezüglich so ziemlich unser anfälligster Verteidiger.
Bis vor wenigen Wochen war ich auch noch der Meinung, dass man ihn halten sollte. Vor allem hat er nach der Rückkehr von seiner Verletzung wirklich sehr stark gespielt, das Spiel von hinten richtig gut aufgezogen. Genauso wie ich es mir auch von einem Offensivverteidiger erwarte.
Allerdings ist er seit dieser Phase nur mehr durchschnittlich. Und er ist halt kein klassischer Verteidiger, er ist weder ein Fischer noch ein Duller, da wird ja wohl jeder beim Verteidigen in der eigenen Zone gewisse Unterschiede zwischen diesen Herren erkennen können oder?
Mal schauen, wie es im Finale ausschaut, aber wenn da jetzt keine Leistungssteigerung kommt, ist das für mich übers Jahr gesehen für einen Offensivverteidiger halt zu wenig. Und wir bräuchten aber einen Offensivverteidiger, der konstant gut spielt. Ansonsten hab ich gleich lieber einen Verteidiger wie Fischer. Der bringt zur Zeit sowohl für die Defensive als auch für die Offensive mehr als der Herr, der eigentlich für die Offensive zuständig sein sollte.
-
Dann bring halt Gegenargumente. Was hast du von ihm in den Playoffs bisher gesehen? Außer, dass er immer wieder an der gegnerischen Blauen auf die Scheibe geht, wann er es nicht mehr sollte und so einen Konter für den Gegner ermöglicht? Und dies abzustellen wird er mMn auch nicht mehr lernen.
