Beiträge von MacReady

Originalzitate von den Kommentatoren der Colorado Avalanche vom Spiel am Dienstag:

Play-by-Play-Kommentator:

Zitat

We have been talking about Marco Kasper, for a 20 year old out of Austria he has an incredibly bright future ahead of him.

Darauf der Co:

Zitat

yeah, keep an eye on the 8th overall pick from 2022, 65 games in his rookie season, 14 goals, 28 points, they love him here in Detroit

And I love him too! Meiner Meinung nach liest er das Spiel für einen 20-jährigen unheimlich gut, vor allem auch was das Spiel nach hinten angeht. Da wirkt er teilweise so, als wär er schon 10 Jahre lang in der Liga. Mickey Redmond hat mal gesagt, "that's not the play of a rookie" und genau so ist es.

Und mir gefällts sehr sehr gut, dass er sich wirklich getraut, auch mal selbst im Alleingang Chancen zu kreiieren und versucht, mit Highlight-Moves vors Tor zu ziehen, da hat er schon mehrmals für "Aaaahs" in den Hallen gesorgt, diese Plays aber bisher leider noch nicht erfolgreich abgeschlossen. Diesbezüglich unterscheidet er sich auch schon vom Rossi, der lieber den sicheren Pass spielt, bevor er sich bei einem Highlight-Move den Turnover einfangt

Immer schön, sowas von den Kommentatoren zu hören. Deswegen schau ich auch oft einmal gern die Streams der gegnerischen Teams, um die Meinung der gegnerischen Kommentatoren zu hören. Die sehen die Sache verständlicherweise oft ein wenig objektiver als die hauseigenen Kommentatoren oder auch wir

Zeitlich bin ich ein wenig hinten nach, soviel Eishockey und so wenig Zeit

Ich hab das aufgrund von Zeitmangel ehrlich gesagt gar nicht mitbekommen, aber vielen Dank, dass du mir davon erzählst

Da bist sicher nicht allein, mMn muss man sich überhaupt die Frage stellen, ob es notwendig ist, dass allen Menschen auf dieser Welt eine Plattform geboten wird, jeden Scha* als Video veröffentlichen zu können

Zitat von christian 91

Der zum Ohr geflüsterte Namen war ein anderer um dein gestresstes Nervenkostüm zu schonen

Na zum Glück, dann ist es wohl der Vize selbst

Ad Thema Interference. Das, wie bei diesem Beispiel gezeigt wird, passiert bei uns in der Liga ständig, außer, dass halt nicht immer der geblockte Spieler zu Fall kommt. Interference ist es aber trotzdem, wenn man aktiv seine Position verändert und sich so in den Weg des Spielers stellt, der hinter dem puckführenden Spieler her ist und ihn daran hindert, so schnell wie möglich am Ziel zu sein. Bei mindestens der Hälfte der Teams gehört das sogar zum Spielsystem:

Zitat von knackawacka

Na, nur Hobbyliga.

Ich verbeug mich trotzdem

knackawacka Was meint der Fridolin, du warst selber aktiv? Bist du ein ehemaliger Spieler?

Musst natürlich nicht preisgeben, aber jetzt bin ich irgendwie neugierig, ob man dich als Eishockeyfan kennen muss oder sich sogar vor dir verbeugen muss?

Auf alle Fälle kann man jetzt mit Sicherheit sagen, dass die Linzer die richtige Mentalität mitbringen, die Grundvoraussetzung für erfolgreiches Playoffhockey sind. Die wollen den Finaleinzug unbedingt, wir werden im nächsten Spiel sehen, welches Team ihn mehr will

Zitat von knackawacka

Dienstag wird Mursak den Linzern zeigen wo der Hammer hängt.

Mursak ist noch im No-Contact-Jersey, eher unwahrscheinlich, dass er schon am Dienstag wieder spielbereit ist, aber auch nicht völlig ausgeschlossen.

Zitat von obi

Warum rotiert man heute vorne und lässt 2 sitzen?

Vermutlich, weil man weiß, dass man mit den Beiden am Eis ein größeres Risiko eingeht als wenn man mit 10 Stürmern spielt. Mit vollen 4 Linien zu spielen hat mMn nur Sinn, wenn man auch 12 Stürmer zur Verfügung hat, die bereits auf diesem Level verlässlich spielen können. Weil die Kraft am Ende des Spiels bringt dir dann halt auch nix, wenn die vierte Linie sich ständig ins Verteidigungsdrittel drängen lässt oder, im schlechteren Fall, auch gleich mehrere Tore kassiert.

Pfah, erst jetzt gesehen, Tirronen hat ja einen Schuss von From, der genau gepasst hätte, auf den Stockschaft bekommen und so den Save gemacht. Geh leck!

Zitat von Spezz93

Alter Schwede, geht nicht nur gegen dich aber wird euch das nicht schön langsam zu blöd, dass ihr da wichtig vorm TV Sitzend jede Entscheidung/Nicht Entscheidung hinterfragt und kommentiert?

Ich hab das nur erwähnt, weil es mir aufgefallen ist. Das Spielgeschehen kommentieren wird man ja wohl noch dürfen oder?

Ist ja nicht so, dass ich die Refs für die Niederlage verantwortlich mache, wenn man kein Tor erzielt, braucht man nicht über eine Aktion lange diskutieren, die vielleicht eine Strafe hätte sein können, wenn man kleinlich pfeifen möchte.

Aber in der NHL habens das mittlerweile adaptiert. Da werden schon die kleinsten Behinderungen gepfiffen, zum Beispiel wenn man nur kurz einen Schritt in die Richtung des Gegners macht, ihn berührt und damit seinen Forecheck behindert. Hab letztens sogar das andere Extrem gesehen, dass ein Spieler eine Interference-Strafe bekommen hat, obwohl er sich gar nicht bewegt hat und der andere Spieler in ihn hineingelaufen ist

Grats an Linz, verdienter Sieg, wir sehen uns am Dienstag beim Showdown!

Streng genommen Interference vorm Tor, aber die Hoffnung darauf, dass dieses Bewusste-in-den-Weg stellen des Gegners, der den puckführenden Spieler attackieren möchte, bei uns in der Liga auch mal gepfiffen wird, hab ich schon lange aufgegeben.

Zitat von ViecFan

weil ihr da in Klafu besser seid?

Das hat auch niemand von uns behauptet, aber ein paar Linzer haben bei einem vergleichbaren Vorfall ja gemeint, dass das Klagenfurter Publikum so unfair ist. Einer hat gemeint "unter aller .... hier den Ausdruck einsetzen, den sie für die Refs soeben verwendet haben"

Ob der Linzaaaa die "Schwarze S**"-Rufe der Linzer wohl auch so scharf verurteilt wie bei den anderen Fans?

Kann man geben, aber dann bitte auf beiden Seiten konsequent, Halten und Interference zum Beispiel könnte man auch öfter pfeifen

Interessant, die Spielanlage der Linzer. Wie schon öfter gesehen, gehen sie auf den Forecheck sobald sie eine Chance sehen, die Scheibe zu erkämpfen, wenn sie diese Chance nicht sehen, spielen sie mit 5 Mann eine sehr konservative und sichere Trap, wir haben dementsprechend Probleme, geordnet ins Angriffsdrittel zu kommen.

Petersen mit einem Mega-Phantom-Block, da könnten der Holsti und der Kapun die Augen schon ein wenig besser aufmachen, der Schuss war nicht geblockt, sondern verfehlt

Die Linzer im zweiten Drittel besser im Spiel, aber wie schon im letzten Spiel in Linz, spielt unsere Defense heute bisher fehlerlos, hoffentlich bleibt das aber auch so im letzten Drittel, nicht so wie in Spiel 4.

Kommt nur mir das so vor oder haben wir in Drittel 2 am öftesten einen Leistungseinbruch? Letztes Spiel war da eher die Ausnahme find ich. Hab den Eindruck, dass da schon die ganze Saison immer wieder Leistungsabfälle im zweiten Drittel erkennbar sind. Wobei sie heute grundsätzlich gar nicht schlecht gespielt haben, aber mMn nicht mehr ganz so gut wie im ersten Drittel. Aber Linz war auch definitiv stärker als in Abschnitt 1.

Die Ausgangslage ist jetzt nicht gerade schlecht vorm letzten Drittel, jetzt bräuchten wir ein Topdrittel. Wenn man sich unsere Leistungen in den letzten siebenten Spiele in einer Serie in Erinnerung ruft, kann ich echt auf ein Entscheidungsspiel verzichten

Zitat von joe280

Ziemlich leise in der halle

Zitat von christian 91

Wenn ich nur die Gästefans höre habe ich dann einen einseitigen Tinitus?

Zitat von obi

Weils letztens geheißen hat wie leise es in Klagenfurt war nach dem 0:2.

Heute hörst bei 0:0 fast nur die Kac Fans.

Sagts einmal, wird euch das Thema nicht irgendwann einmal selbst zu langweilig? Das ist ja klassisch unter Spazivergleich einzuordnen. Als obs in Klagenfurt lauter ist, wenn ein Drittel lang hauptsächlich der Gegner spielt.

Wolf checkt sich selbst auf die Spielerbank, da musste er selbst schmunzeln

Zitat von Capsaicin

Oh sorry, das wusste ich selbst nach vielen Jahren hier noch nicht.

Ups, da hab ich beim Bearbeiten wohl unabsichtlich ein "nicht" zu weggelöscht. Vielleicht aber auch ein Freudscher Versprecher

Ich grabe jetzt einen alten Thread aus, weil ich aus gegebenem Anlass noch was zur entstandenen Diskussion im KAC-BWL-Spiel-5-Thread bezüglich geschriebenem Dialekt in den Beiträgen anmerken wollte und dies hier einfach besser reinpasst.

Hier gehts natürlich ausschließlich um die Lesbarkeit, weil es einfach wesentlicher mühsamer ist, den Inhalt eines Posts im Dialekt zu erfassen, wenn man bei jedem zweiten Wort zuerst einmal nachdenken muss, was eigentlich gemeint ist oder oft der weitere Kontext nötig ist, um es überhaupt zu verstehen. Das gilt natürlich vor allem für Mitglieder, die diesen Dialekt nicht sprechen. Das führt zu einer längeren Zeitspanne, die man fürs Lesen aufwenden muss.

Zu der, durchaus berechtigten Anmerkung, dass ein Teil der Kultur oder des Kulturaustausches verloren geht, wenn man sich auf die deutsche Sprache in Schriftform beschränkt, möcht ich entgegnen, dass das ja nicht bedeutet, dass ihr nie einen lokalen Ausdruck verwenden dürft oder auch nicht einmal einen kurzen Post im Dialekt schreiben könnt, das ist sogar durchaus erwünscht, neue Ausdrücke aus anderen Regionen kennenzulernen. Es geht nur darum, dass die Beiträge grundsätzlich in normalem Deutsch verfasst werden sollen und der Dialekt die Ausnahme und nicht die Regel sein soll.

Wenn also ein Moderator einen neuen User darauf aufmerksam macht, dass dies eine unserer Forumsregeln ist, dann ist das nicht nur gerechtfertigt, sondern sein Job und, wenn er seine Arbeit gewissenhaft ausführen möchte,fast seine Pflicht, dieses neue Mitglied im Forum darauf aufmerksam zu machen.

Und diesbezüglich wollt ich auch noch einmal was loswerden: Ich kann das aus eigener Erfahrung sagen, dass für uns Moderatoren nichts zermürbender, demotivierender und demoralisiender ist, als wenn man von Leuten angegangen wird, nur weil man versucht, seinen Job zu erledigen. Wir machen das nicht aus Prestigegründen, Machtgefühlen und schon gar nicht aus finanziellen Gründen, sondern weil wir zum Forum beitragen möchten und brauchen auch wirklich keine Anerkennung dafür, weil wir es ja freiwillig machen, wir erwarten da echt nicht viel, aber ein bissl mehr Verständnis oder auch Respekt, wenn wir Entscheidungen treffen müssen, die nicht immer jedem einzelnen gefallen können, wäre halt schon wünschenswert. Weil das halt teilweise echt einem die Freude daran nimmt, zum Forum weiterhin beitragen zu wollen.

Unabhängig davon bin ich der Meinung, dass wir diesen Thread wieder besser nutzen sollten und auch über solche Themen diskutieren sollen und hier wäre der richtige Platz dafür.

Meine Intention, Moderator zu werden, war in einer Zeit, als ich augrund der vorherrschenden Diskussionskultur, dem ganzen Vereinshickhack und auch persönlichen Streitereien beschlossen habe, nicht mehr im Forum zu schreiben. Ich hab mir dann aber gedacht, dass es der falsche Weg ist, sich einfach zurückzuziehen oder nur mehr zu lesen, sondern es sinnvoller wäre, daran mitzuhelfen, dass die Diskussionskultur besser wird im Forum, weil ich trotz allem nach wie vor von diesem Forum und seiner Wichtigkeit für uns Eishockeyfans überzeugt war/bin.

Die Erfolge haben sich aber ehrlicherweise in Grenzen gehalten, bis ich irgendwann das Thema auch wieder aus den Augen verloren habe und nicht mehr aktiv verfolgt hab Trotzdem möcht ich das Thema wieder aufgreifen, weil ich nach wie vor der Meinung bin, dass wir das besser können, inklusive mir.

Ich würd deswegen gern alle Mitglieder einladen, die daran interessiert sind, ihre Gedanken einzubringen, wie man die Diskussionskultur im Forum weiter verbessern kann, darüber in diesem Thread zu diskutieren.

Ich fang gleich einmal an: Ich bin der Meinung, dass es sinnvoll wäre, wenn wir zusätzlich zu den Forumsregeln noch einen zusätzlichen Informationsthread für neue User hätten, in dem wir uns als Community vorstellen, was wir sein wollen, was wir nicht sein wollen, was wir uns von unseren Mitgliedern in Bezug auf Fairness gegenüber anderen Fans vorstellen usw. Ich würde es auch als wünschenswert erachten, den Inhalt dieses Schreibens im Kollektiv zu verfassen.

Das ist jetzt nicht gegen neue Mitglieder gerichtet, aber meiner langjährigen Erfahrung im Forum dauert es bei neuen Mitgliedern oft einmal ein bissl länger, bis sie draufkommen, dass das Forum nicht grundsätzlich dafür da ist, um zu provozieren oder mit anderen Fans zu streiten. Oft werden die dann auch erst von den anderen Mitgliedern "erzogen". Ich hab mich diesbezüglich selbst auch erst akklimatisieren müssen, als ich mich angemeldet hab

Ich denke, wenn wir unsere Ziele der Diskussionskultur, unsere Identität oder wie immer ihr das auch nennen wollt, vorab kommunizieren, ist von vornherein klar, was wir uns von uns selbst als Community erwarten und die Leute können selbst entscheiden, ob das Forum in dieser Form für sie überhaupt der richtige Ort ist. So könnte man die Menge der User, die sich hauptsächlich anmelden, um einen Vereinshickhack zu führen, gleich einmal reduzieren bzw. dann bequem aufs Schreiben verweisen.

Wollte mal fragen, was die Community grundsätzlich davon hält und obs auch Leute gibt, die aktiv daran mitwirken wollen würden.

In diesem Sinne, Fair Play!

Andererseits hab ich wirklich Verständnis, wenn man ständig seine Klappe so weit aufreißt, tun die Niederlagen doppelt so weh

Zitat von Linzaaaa

Nachdem ihr so auf Mütter fixiert seits, geh nuckeln du harter Bursche

Und du lern zu verlieren wie ein Mann