und du weist das natürlich...
Hab nie gesagt, dass ich es weiß, aber das ist das, was ich glaube.
Sicher, dass das Jokinen ist? Schaut auf den ersten Blick nicht aus wie er, aber gut, so rund kenn ich ihn auch nicht 
Beiträge von MacReady
-
-
wäre natürlich was, aber meinst vom Alter her passt er ins Team?..ausserdem mit 35 auf eine größere Eisfläche wechseln, hmmm die EBEL ist ja nicht grad ein Kindergarten....
Was heißt auf eine größere Eisfläche wechseln? Jokinen ist Finne und hat auf einer europäischen Eisfläche das Spielen gelernt. Generell wird dem Umstieg auf die große Eisfläche zuviel Wichtigkeit beigemessen, das ist mMn nur für die schlechteren Eisläufer relevant, die können Probleme bekommen bei der größeren Eisfläche, ansonsten ist das mMn zu vernachlässigen.
Und bezüglilch des Alters ist halt die Frage, wieviel er noch im Tank hat. Letzte NHL-Saison war ja eher durchwachsen, dennoch hat er zumindest in Vancouver gezeigt, dass er noch imstande ist, zu produzieren. Würd also schon davon ausgehen, dass es für unsere Liga nicht nur reicht, sondern er auch ein absoluter Topspieler wäre.
Aber mMn ist die Diskussion darüber ohnehin überflüssig, Jokinen wird weder in der EBEL noch in Dornbirn landen.
-
Was aber auch vollkommen egal ist, solange das Team als Ganzes so funktioniert wie in den ersten Spielen
-
Glaub trotzdem, dass Schluderbacher demnächst einmal in der starting 6 steht - jetzt unabhängig von den Leistungen von Bakala... und es würde mich nicht wundern wenn Lugge ihn gegen eines der Top Teams auflaufen lässt...
Ja, aber wohl eher nicht im Derby, es sei denn, der Luge steht drauf, den Fans bereits im Vorhinein einen Grund zur Kritik für eine mögliche Niederlage zu geben
-
Ich brich weg, Kraus macht schon wieder ein Tor
Und da ist auch schon das 3:0, das sollts dann gewesen sein, yeah, was für ein Beginn. Vielleicht sollten wir überhaupt die ganze Saison nur mehr auswärts spielen
edit: Ok, die EBEL-Seite sagt Witting, der Typ beim Eishockeymagazin hat gemeint, es war der Kraus, aber der meint ja auch, Madlener heißt Daniel
-
Was ist denn das für ein Kommentator beim Eishockeymagazin? Der nennt den Madlener seit Beginn der Sendung Daniel, das find ich dann doch recht schwach
-
wo kann man dies bitte mit der freien Position nachlesen?
Nachlesen nirgends, aber es ist von einem Breakaway die Rede, und für ein Break"away" ist meiner Meinung nach charakterisierend, dass man eine Position innehat, in der man nicht nach außen gedrängt werden kann, ansonsten ist man nämlich nicht "away"
-
Wird ein angreifender Feldspieler in einer Break-Away-Situation von einem Gegenspieler von hinten oder vom gegnerischen Torhüter gefoult, wird ihm
ein Penaltyschuss zugesprochen.
Ja, nur ist das mMn kein Breakaway, bei dem der Spieler völlig unbedrängt zu einer Torchance gekommen wäre. Er ist weder eindeutig vorne noch kann der Stürmer seine Position frei aussuchen, was man auch daran erkennen kann, dass er von Schumnig vorm Foul immer weiter auf die Seite gedrängt wird, noch wird er von hinten gefoult, sondern von der Seite, was dann eh selbsterklärend ist bezüglich Breakaway
Das ist höchstens ein partial breakaway, wie man im Englischen sagen würde. -
Wofür alles in Kärnten Leute gesucht werden.
Da gibts jetzt anscheinend analog zu Tupperware-, Kosmetik und Schmuckparties auch Dildoparties. Also Kaffeekränzchen, bei dem sich eine Gruppe von Frauen von einer Fachfrau verschiedenste Vibratoren und Dildos näher erklären lässt. Kein Scherz, ich kenn Leute, die waren bei sowas schon dabei
-
Seh mir gerade die Zusammenfassung an. Ist es nur meine Vereinsbrille oder ist das tatsächlich so ziemlich der ungerechtfertigste Penalty-Shot, den ich jemals gesehen habe?
edit: Mal sehen, ob die Statistiken wieder berichtigt werden, beim KAC fehlen bei allen Toren die zweiten Assistgeber, das wären Koch, Witting und Comrie.
-
Jawohl!!! Sieg in Linz! Mit einem Spiel weniger und ausschließlich Auswärtsspielen in der Tabelle ganz vorne dabei! Es laft!
Wir haben natürlich erst 4 Spiele gespielt und es kann noch alles Mögliche passieren in der Saison, aber ich hab seit Langem wieder einmal ein richtig gutes Gefühl für die Saison. Man hat jetzt wieder den leichten Hauch des Gefühls von früheren Zeiten, nämlich dass der KAC ganz einfach grundsätzlich nicht leicht zu besiegen ist.
Ich glaub, das hängt hauptsächlich mit der Besetzung im Tor zusammen. Die Verteidigung hat letzte Saison schon recht gut funktioniert, und was ich heuer bisher vom KAC gesehen hab, hat das in der Verteidigung zumeist recht kompakt und sehr gut ausgesehen. jetzt scheint man auch noch einen richtig starken Rückhalt im Tor zu haben, wenn es doch drauf ankommt. Es scheint nicht leicht zu sein gegen uns zu treffen. Wir haben auf den ersten Blick auch so ziemlich die wenigsten Gegentore bekommen. Wir schießen nach wie vor nicht wahnsinnig viele Tore, aber vom Gefühl her doch ein paar mehr als zuletzt, und zumeist schon mindestens 3 und das reicht, wenn man immer nur 1 oder 2 bekommt
Alles noch sehr früh, aber die Richtung stimmt einmal und nach den letzten Jahren ist es einfach wieder einmal schön, dass es von Anfang an recht gut und ohne Bauchweh dahinläuft
-
Bischofberger mit dem 3-1
-
Kraus mit dem Führungstreffer zum 2-1. Who the f*ck is Kozek?
-
Nur ist jetzt trotz enormem finanziellen Aufwand seit sehr vielen Jahren kein einheimischer Spieler mehr aus dem Nachwuchs zum Leistungsträger aufgestiegen. Es sollte schon eine win-win Situation sein.
Und wenn man schaut, dass die Kampfmannschaft jedes Jahr mehr in der Bedeutungslosigkeit verschwindet, dass Fans bei Heimspielen regelmäßig angfressen nach dem zweiten Drittel heimgehen (und da reden wir nicht von 2-3), weil nur mehr biedere Handwerker beim Klub spielen, die sich von spielerisch besseren Gegnern am Bandl führen lassen und im besten Fall einmal in 60 Minuten die Scheibe über die Linie wursteln, dann stimmt in der Kosten-Relation offenbar etwas nicht.
Wenn, vereinfacht gesagt, eine personal- und kostenintensive aber chronisch fruchtlose Nachwuchsarbeit zu Lasten der Qualität der Kampfmannschaft geht und eigentlich am meisten der Selbstdarstellung des Klubs nach außen (und der Rechtfertigung gegenüber der Mäzenin) dient, kann was nicht ganz stimmen.Das AHL-Projekt gibt es jetzt das dritte Jahr. Was hast dir denn erwartet? Dass diejenigen, die noch den Großteil der Nachwuchsarbeit unter schlechten Bedingungen absolviert haben, innerhalb eines Jahres zu NHL-Topscorern werden?
Sorry, aber genau diese Denkweise ist einer der Hauptgründe, warum bei uns in Österreich nie wirklich was weitergeht. Es fehlt ganz einfach die Geduld, die es brauchen würde, um nachhaltige Strukturen zu schaffen, von denen man dann in ferner Zukunft tatsächlich profitieren könnte. Früchte wird man frühestens nach 5 Jahren ernten können, wenn überhaupt. Ist ja nicht so, dass die AHL der Allheilsbringer ist, die meisten von denen, die jetzt in der AHL spielen, haben schon in den Jahren zuvor zuwenig gelernt, dass sie nun eine Rolle für die Kampfmannschaft spielen könnten. Neben dem AHL-Team hat man sich aber auch in den jüngeren Altersklassen professioneller aufgestellt, wenn diejenigen dann mal so alt sind, dass sie für die AHL-Mannschaft Thema sind, kann die Sache schon wieder ganz anders ausschauen.
Wenn man jetzt nach 2 Jahren das AHL-Projekt in Frage stellt und den Laden wieder zusperrt, hätte man es sich auch gleich sparen können.
-
Deswegen ärgert mich die Diskussion um Kozek ja auch. Jetzt leistet man sich ein B -Team und die halben Fans wollen keinen hochziehen.
Und die andere Hälfte ist der Ansicht, dass es vorerst keinen Ersatz für Kozek braucht und jemand aus dem AHL-Team drankommen soll. Liegt halt in der Natur der Sache eines Forums, dass zumeist beide Positionen einer Meinung eingenommen werden, weil wo viele Menschen aufeinandertreffen, treffen auch viele Meinungen aufeinander.
So what? Kein Grund, sich zu ärgern
-
Wenn jemand eine andere Person oder einen Verein angreift, finde ich es unsozial und auch nicht empathisch, Partei für den Ankläger zu ergreifen, solange die Meinungsbildung nur auf Interpretationen beruht.
Du hast Smith als chillenden Fauli dargestellt, der nur nach Bozen gekommen ist, um zu faulenzen und zu kassieren. Wo bleibt da die Empathie für den Spieler, der seine Karriere beenden musste? Das wird er sicher nicht getan haben, weil er so gerne chillt.
Darüber hinaus verbreitest den medizinischen Unfug, dass ein Schlag gegen den Kopf gleichzusetzen ist mit einer Gehirnerschütterung. Und dass eine Menge Spieler in jedem Spiel Gehirnerschütterungen erleiden und auch viele Spieler jedes Spiel mit einer aktiven Gehirnerschütterung bestreiten. Glaubst du diesen Schwachsinn, den du da von dir gibst, eigentlich selbst oder gehts da nur ums Provozieren?
Und weiters darüber hinaus verbreitest noch den Unfung, dass mündliche Verträge keine gültigen Verträge sein sollen und versuchst jedem zu widersprechen, der dies richtigerweise festhält.
Du verbreitest also einen riesengroßen Blödsinn, um einen Spieler in ein sehr schlechtes Bild zu rücken, ohne selbst irgendwelche Beweise zu haben und redest dann noch groß, wie assozial und unempathisch es doch nicht wäre, sich auf Interpretationen eine Meinung zu bilden. Wer im Glashaus sitzt....
Wenn du mal deine Hausaufgaben machen würdest und dich erst einmal informieren würdest, worüber du schreiben möchtest (du hast keine Ahnung, was eine Gehirnerschütterung wirklich ist, redest aber groß mit), könnte man mit dir vielleicht sogar ernsthaft diskutieren, solange das nicht der Fall ist und du einfach nur Blödsinn schreibst, um einen Spieler zu diffamieren, ist das nicht möglich, weil wie soll man mit jemandem diskutieren, der nicht die geistigen Voraussetzungen für eine Diskussion mitbringt? Und solange das so bleibt, bist und bleibst auch du der Troll, und nicht die anderen.
-
Ich will nicht nur dabei sein, ich will Erfolge sehen.
Darum geht es im Profisport. Und um
nix anderes.
Saufen mit den Kumpels kann ich beim Pumpe auch, da muss ich nicht in die Eishalle gehen.
Ich hätte gedacht, beim Eishockey geht es hauptsächlich ums Eishockey.
Bei Erfolgen dabei sein kannst du übrigens bei anderen Sportarten auch, da musst du nicht in die Eishalle gehen
-
Also ich glaub nicht, dass wir bereits Ersatz holen, weil wir uns dann der Möglichkeit berauben würden, den Ganahl zurückzuholen, sollte er wieder frei werden.
Sollte es ohne Kozek nicht laufen, wird man wohl handeln, aber ich denke, dass man vorerst mal schauen wird, wie es ohne ihn läuft, nachlegen kann man dann immer noch.
-
und du bist fan welcher so sehr attraktiv spielenden mannschaft?
Auf alle Fälle einer Mannschaft, die vor Scham eher im Eis verschwinden würd als vor den eigenen Fans im gesamten Spiel bei 5on5 nur 8 x aufs gegnerische Tor zu schießen. Und das ist auch gut so!
-
willst du meister werden dann haltest du schon einiges aus
Eure Spielweise würd ich nicht einmal aushalten, wenn ich dafür jedes Jahr Meister werden würde. Das ist gelinde gesagt eine Beleidigung für den geilsten Sport der Welt
-
Also der Nikolic, der da gestern nicht einmal auf Amateurniveau gepfiffen hat, hat doch einmal gemeint, dass er vom Pfeifen recht gut leben kann, wenn ich mich nicht täusch?
-
Wow, das nenn ich mal eine schlechte Schiedsrichterleistung heute. Zum Abschluss wurde auch noch der Befreiungsschlag in Unterzahl bei Empty Net als Icing gepfiffen
Egal, 3 Punkte, yessss!
-
Haha, der Nikolic ist schon ein ganz spezieller Schiedsrichter, am Anfang die geschenkten Powerplays, das einzige, das Bozen zu ihren Toren verholfen hat und jetzt angeblich ein Foul von Petersen, der sichtlich hart im Gesicht getroffen wird, bekommt die Schwalbe, der HCB-Spieler geht sogar freiwillig auf die Bank, dabei bekommt er gar keine Strafe
-
Hoffentlich nichts Ernstes beim Kozek, gerade jetzt, wo er ein wenig in Schwung gekommen ist
-
Die cattenaccio Brüder ausgekontert
Die haben ja sogar einen Spieler, der Catenacci heißt
Aber schön, dass dem Schlaftabletteneishockey aus Bozen einmal die Grenzen aufgezeigt werden. Bin ich froh, dass ich nicht Fan von Bozen sein und mir diese Spielweise anschauen muss
