8+1 sind 9 Legios!!! … genauso, wie auch 9+1 immer 10 Legios ergeben!!!
Wofür steht der +1-Legio überhaupt? Fürn Tormann? Oder für den zusätzlichen, der entgegen der großen Ankündigung doch kommen wird müssen?
Beiträge von MacReady
-
-
Also wenn kaum einer besser ist als er, dann ist er überdurchschnittlich.
Das ist die Definition von "überdurchschnittlich".
Ist mMn ein Missverständnis, Tine meint, er wäre ein überdurchschnittlicher österreichischer Verteidiger, silent meint, inklusive Legios ist er nicht überdurchschnittlich.
-
Vom Joe Reichel hört man so und so sehr wenig. Da ich aber keinen Einblick habe ist schwer darüber was zu sagen.
Haugen selbst hat in seinem Statement auf Norwegisch aber davon gesprochen, dass er mehrmals mit Matikainen und Reichel gesprochen habt und sich deren Enthusiasmus auf ihn übertragen hat, also wirds schon auch so gewesen sein.
Ich versteh aber ohnehin nicht ganz, warum da immer eine Verpflichtung jemandem zugeschrieben werden muss, klar gibts den einen, der sich einen Spieler wünscht und dann letztendlich verantwortlich ist oder den anderen, der den Kontakt herstellt, aber im Grunde sehe ich eine Verpflichtung eigentlich immer als Teameffort an, weil wohl auch alle wichtigen Leute in irgendeiner Form beteiligt sind.
-
ich find´s lustig; Liivik noch kein Spiel für den KAC, den brauchen wir nicht.
Haugen noch kein Spiel für den KAC, der beste Goalie der Liga.
Kapstad noch kein Spiel für Linz, den brauchen wir nicht.
Umicevic noch kein Spiel für Linz, super Verpflichtung.
Und was wolltest du uns jetzt eigentlich sagen?
-
Wir können das aber nach Saisonbeginn in der VIP besprechen.
Ihr habts in Linz einen eigenen Bereich für "very inappropriate persons"?
-
Scheint auch von einer guten Verteidigung zu leben, die Spiele auf Internationaler Basis sind jetzt nicht so überzeugend. Aber das seh ma eh dann
Das ist als norwegischer Tormann, der ständig auf A-Niveau spielt, jetzt auch nicht gerade überraschend und hat für unsere Liga im Endeffekt null Aussagekraft. Der KAC wird in der EBEL sicher nicht so unterlegen sein wie Norwegen gegen Kanada oder Russland bei einer WM
-
warum ein solcher spieler aber in die ebel wechselt erschliesst sich mir nicht ganz
Hast du denn nicht gelesen, wieviel er verdient?
-
Weiß auch schon jemand, wieviel er verdient?
-
Hast vielleicht unabsichtlich den Übersetzungsdienst vom Browser aktiviert und arabisch eingestellt? Ansonsten fällt mir keine plausible Erklärung ein, mein nächster Tipp wär dann schon, dass dir irgendeine Malware eingefangen hast.
-
Denke, es kommt auf den Monatsbetrag an, denn die Lohnsteuer entfällt bei einem Betrag von 1260,-- brutto. Wenn ich den Jahresgehalt durch 14 teile, kann es sein, dass ich unter diese Grenze falle, und mir im Endeffekt mehr bleibt. Wo dann mehr bleibt (Jahresgehalt 8 Monate +Arbeitslose oder 14 Monate dafür keine Lohnsteuer und keine Arbeitslosenversicherung (ab 1381,--)) hängt dann vom Gesamtjahreslohn ab.
Die Bemessungsgrundlage für die Lohnsteuer müsste doch immer das Jahres-, und nicht das Monatsgehalt sein oder? Als ich nur in den Ferien gearbeitet hab, hab ich zuerst immer die Lohnsteuer löhnen müssen, weil das Monatsgehalt über der Geringfügigkeitsgrenze gelegen ist, aber am Ende des Jahres hab ich sie dann mit dem Steuerausgleich wieder zurückbekommen, weil ich übers gesamte Jahr gesehen unter der Geringfügigkeitsgrenze war.
Also in Bezug auf die Lohnsteuer ist es glaub ich auch unerheblich, in wievielen Gehältern der Jahresgehalt ausbezahlt wird, solang dieser insgesamt gleich bleibt.
-
Die Rechnung wurde jetzt hier von mehreren Seiten angegeben und ich bleibe dabei, für den Verein macht es definitiv einen Unterschied
Also dass es für den Verein automatisch teurer wäre, weil er ein zusätzliches 13. und 14. Gehalt bezahlen müsste, hat noch niemand bestätigt. Das wird auch niemand bestätigen, weil es ganz einfach Unsinn ist. Laut Vincente sind die Sozialabgaben für den Verein geringer und nicht, so wie von dir behauptet wurde, die Kosten teurer, weil dann automatisch zwei zusätzliche Monatsgehälter zu bezahlen wären:
Hinsichtlich der vom Dienstgeber zu entrichtenden Sozialabgaben (von seinem Anteil an der Krankenversicherung bis hin zur betrieblichen Vorsorgekasse) macht es aber tatsächlich einen Unterschied für den Dienstgeber, ob er das - nach Deiner Annahme - 12.000 Euro Netto-Jahresgehalt statt in 8 Monaten zu je 1.500 Euro in 12 Monaten zu je 1.000 Euro zahlt, weil Bemessungsgrundlage dieser Abgaben- und Sozialversicherungsbeiträge der "Monatslohn"; und nicht der Jahreslohn ist. Bei Auszahlung des Jahres-Nettolohns von 12.000 Euro in 12 Monatsgehältern statt in 8 erspart er sich, wenn sich mein Brutto-Netto-Rechner und ich mich nicht irren, 749,72 Euro pro Jah
12 Monate bedeutet dann auch 13&14 gehalt. Das kann gar nicht billiger sein für den Verein
Diese Aussage wäre nur dann wahr, wenn die Monatsgehälter, die ein Spieler früher bei 8 Gehältern bekommen hat, 12, oder eben auch 14 x ausbezahlt werden. Aber das wird kein Verein machen, der wird nach wie vor versuchen, sein Saisongehalt von früher zu bezahlen, nur halt in 12 statt in 8 Teilen. Und wenn das Gehalt für eine Saison aber gleich bleibt, ändert sich durch ein 13. und 14. Gehalt einzig und allein der Monatsgehalt vom Spieler, der dann pro Monat weniger verdient, dafür bekommt er dieses geringere Gehalt halt öfter. Und genau darum gehts ja in dem besagten Fall, der VSV sagt dem Platzer, er bekommt das gleiche wie früher, nur halt in 12, statt in 8 Teilen ausbezahlt und dem Platzer passt das natürlich nicht, weil dadurch bekommt er insgesamt weniger Geld, weil das zusätzliche Geld vom AMS wegfällt.
Du vergisst offensichtlich, dass der Verein den Jahresgehalt bestimmt und nicht gezwungen ist, die exakt gleichen Monatsgehälter des 8-Monatsvertrags 12 oder 14 mal auszubezahlen, er kann auch ganz einfach den Monatsgehalt so weit reduzieren, dass das Saisongehalt genau das gleiche ist, und dabei ists unerheblich, ob diese Summe in 1, 2, 8, 12, 14 oder 5000 Teilen ausbezahlt wird.
Aber du kannst mich gerne vom Gegenteil überzeugen und mir vorrechnen, warum, sagen wir einmal, 30.000 EUR in 14 Teilen ausbezahlt mehr sein soll als 30.000 in 8 Teilen. Auf diese Rechnung wäre ich nämlich sehr gespannt
-
Ich kenne keine Gehaltsverhandlung (weder in der Privatwirtschaft noch sonst wo) wo ein gehalt Brutto inkl Sonderbezüge ausgemacht wird.
Ja, weil die Arbeitnehmer immer vom Monatsgehalt ausgehen, deswegen ist ihnen auch der 13. und 14. Gehalt auch so wichtig. Und wenn du keine Gehaltsverhandlungen kennst, die auf Basis eines Jahresgehalts verhandelt werden, dann kennst du nicht gerade viel, weil in meiner Branche zB ist die Angabe eines Jahresgehalts und die Verhandlung darüber wesentlich weiter verbreitet als auf Basis eines Monatsgehalts. Und da ist der 13. und 14. Gehalt natürlich miteinberechnet.
Ich wart jetzt nur noch darauf, dass du mir erklären willst, dass das in meiner Branche sicher nicht so ist
-
hier wäre vlt eine Anregung für nächste Saison für jeden Verein einen Thread zu kreieren mit dem Titel getätigte Transfers, in welchen nur tatsächliche Transfers reinkommen. dann spart sich viele unnötige Klicks, vor allem wenn man länger nicht im Forum ist.
Haben wir doch schon einmal mit einem eigenen Thread probiert, aber der wurde dann mit der Zeit auch nicht mehr up-to-date gehalten.
-
und du gehst allen ernstes davon aus, dass der Verein so „fair“ ist und den Gehalt über 12 Monate inklusive möglichen Urlaubs- und Weihnachtsgeld einfach auf 8 aufteilt? Echt jetzt?
Wo hab ich sowas dergleichen gesagt? Ich habe gesagt, dem Verein wirds ziemlich egal sein, ob er das Jahresgehalt in 8 oder 12, oder auch 13 oder 14 Teilen bezahlt, das Jahresgehalt bleibt immer das gleiche, das einzige, was sich ändert, ist der Monatsgehalt vom Spieler.
Im Gespräch machst du eine Zahl für die Saison aus. Und da ist es schlichtweg teurer für den Verein es auf 12 Monate zu bezahlen.
Warum soll es auf 12 Monate teurer sein, wenn der Jahresgehalt immer gleich ist? 8 x 1,5 ist auch nicht mehr als 12 x 1
-
wer sagt das? Urlaubs- und Weihnachtsgeld ist per KV geregelt. Ich kenn keinen KV für Eishackler...
Und selbst wenn es ein 13. und 14. Gehalt für Eishockeyspieler geben würde, wärs irrelevant, weil der Verein die Summe, die er vorher in 8 Monaten bezahlt hat, halt jetzt in einem Jahr zahlt, ob da jetzt 13. oder 14. Gehalt drinnen sind oder nicht, ist doch vollkommen egal. Die Kosten fürn Verein sind dieselben, der Spieler hätte dann halt ein niedrigeres Monatsgehalt, dafür 13. und 14.
-
Für mich bedeutet das ganz klar,das noch 2 neue Legionäre kommen und wir bislang 56 Punkte im Kader haben.
Wenn noch ganz klar 2 Legionäre kommen, wird einer davon ganz klar auf der Tribüne sitzen, sofern man tatsächlich bereits 56 Punkte im Kader hat.
-
Text gelesen?
Begonnen, aber der Beginn, dass die Spitze im deutschen Fußball so weit weg ist von der Basis, weil am Flughafen fast niemand Autogramme geschrieben hat, war schon so schlecht, dass ich mir dann nur noch ein paar Kommentare angesehen hab.
Als ich dann gleich am Anfang ein Kommentar gelesen hab, in dem sich der User aufregt, dass nicht nur nicht alle deutschen Spieler die Nationalhymne mitsingen, sondern die große Sorge besteht, dass diese womöglich nicht einmal den Text kennen, hab ich mir gedacht, dass ich meine Zeit besser verschwenden kann als mich mit solchen kleingeistigen Meinungen auseinanderzusetzen
Und silent, da geht es ums Prinzip. Dass die Deutschen bei dieser WM versagt haben, steht wohl außer Frage. Dass jetzt auf einmal seit Jahren alles sauschlecht laufen soll, obwohls vor 4 Jahren Weltmeister wurden und genau von solchen Fans in den Himmel gelobt wurden, ist halt Schönwetterfantum allerbester Güte. Und weil du meinst, diese Kritik gibt es schon seit längerer Zeit: Kannst mir auch den offenen Brief von diesem Herren zeigen, den er vor der WM an den DFB geschrieben hat, in dem er sich über all das vorm Ausscheiden der Deutschen aufregt? Nein? Tja, Schönwetterfan, beim Ausbleiben der gewünschten Ergebnisse ists im Nachhinein halt leicht stinken
-
Vielleicht interessierts jemanden, damit spricht er aus was sehr viele Leute an der Mannschaft stört, aber auch am Verband
Ja toll, jahrelang habens die eigenen Spieler hochgejubelt, wenn sie erfolgreich waren und kaum scheidens einmal in der Vorrunde aus, melden sich die ganzen Experten, die es immer schon gewusst haben, was alles schief rennt beim DFB.... natürlich erst seit einer Woche, wäre Deutschland immer noch dabei, würdest wieder übertriebene Jubelgesänge hören.
Peinlich, solche Schönwetterfans! -
Unser Oneo ist halt ein ganz ein spezieller, das wisst ihr Villacher aber eh!
Jetzt reichts dann aber, du bettelst wohl um eine Sperre
-
Nicht alle Linzer heissen Oneo!!! :oldie:
Eh nicht, das war auch ausschließlich an den Herren gerichtet, der meint, die Black Wings würden eine Sonderstellung innerhalb unserer Liga genießen und müssten sich nicht einen Spielplan mit 4 aufeinanderfolgenden Auswärtsspielen gefallen lassen.
-
Linz startet nach der 1. Runde gegen die Caps mit 4 Auswärtsspielen. Warum läßt sich das der Verein gefallen?
Weil die Verantwortlichen der Black Wings wissen, dass der Verein innerhalb der EBEL bei Weitem nicht sooo wichtig ist wie ihn dessen Fans nehmen, sie keine Sonderrechte besitzen und es sich nebenbei bemerkt dabei auch noch um eine lächerliche Lappalie handelt.
-
Plus Duba und Robar, die sicher auch nicht ganz umsonst gespielt haben
-
Dennoch frage ich mich, warum hier kategorisch davon ausgegangen wird, dass massig Geld vorhanden ist?
Wieso kategorisch? Diese Annahme beruht auf "stichhaltigen Gerüchten" (sic)
-
Entschuldige schon, aber das ist Polemik pur. Ob der 12 Stunden Tag gut oder schlecht ist, sei dahingestellt. Aber dass nur körperliche Arbeit als Arbeit zählt, das stell ich mal sehr in Frage. Und auch Arbeit mit Schlips kann mehr als konsumierend sein !
Und nicht jeder Schlipsträger ist ein Schnösel !
Ich finds ehrlich gesagt polemischer, was du mir in den Mund legst. Wann hab ich gesagt, dass nur körperliche Arbeit als Arbeit zählen soll? Wenn ich dieser Meinung wäre, würde ich meine Arbeit selbst nicht als Arbeit betrachten. Ich hab auch nicht gesagt, dass Leute mit Schlips nur konsumierend arbeiten und auch nicht jeden Schlipsträger einen Schnösel genannt, sondern in meiner ganzen Ausführung an ganz bestimmte Personen gedacht. Deswegen hab ich auch "diese Schnösel im Schlips" geschrieben, wo du da all das rausliest, was du mir vorhältst, versteh ich ehrlich gesagt nicht ganz
Mich stört eher, dass die "höhere" Schicht, ohne zu wissen, wovon sie wirklich redet, weil sie nicht wirklich weiß, was es wirklich bedeutet, 5 x 12 Stunden in der Woche körperlich ermüdende Arbeit zu verrichten, darüber hinwegentscheiden, dass das für diese Schicht eh kein Problem sein soll. Mmn ist das halt abwertend und arrogant der Schicht gegenüber, die wirklich körperlich arbeitet, vor allem, wenn man so undemokratisch drüberfährt. Weil deren Arbeit ist für meine Begriffe halt auch nicht weniger wert als jene der höheren Schicht, auch wenn das Gehalt anders aussieht.
Ich arbeite weder körperlich noch werd ich von der neuen Arbeitszeitregelung betroffen sein, aber ich schein anscheinend auch etwas zu haben, das den Herren in der Regierung offensichtlich fehlt, weil ich versuch auch, an die anderen zu denken
Aber gut, das gehört jetzt wirklich nicht hierher.
-
Aber dafür ja nur vier Tage
Wieso? Laut den Plänen der Regierung dürfte der Arbeitgeber dich nun auch wochenlang mit 5 x 12 Stunden am Tag einteilen. Ist ja auch völlig egal, wochenlang 60 Stunden am Bau zu arbeiten, die Arbeitszeit insgesamt bleibt doch eh die gleiche
Schon irgendwie befremdlich, wenn diese Schnösel im Schlips, die noch nie wirklich gearbeitet haben und nicht einmal eine 60-Stunden-Woche am Bau überleben würden, solche Regelungen für Menschen treffen, die tatsächlich hart arbeiten müssen
