Der eine oder andere halt.
Beiträge von MacReady
-
-
Und am Sonntag schießen wir euch raus.
Ja, ihr habt schon letzten Dienstag gesagt, dass es ein Sweep wird, danach kamen zwei Siege vom KAC, die würden jetzt schon reichen. Übermut tut selten gut
-
Es war eine Palette mit Dosen (war es Bier?) die er da aus Wut gegen das Plexi geschleudert hat. Soll natürlich nicht passieren, aber was hatte diese Palette samt Dosen in der Strafbank zu suchen?
MMn waren es die Trinkflaschen für die Spieler oder? Oder bekommen unsere Spieler in Linz auf der Strafbank jetzt Bier? Das würd nämlich den Leistungseinbruch mancher ab Drittel 2 erklären
Mit dem Bier-Szenario ist gemeint, dass laut Martin Pfanner ein Bier aus dem Publikumsbereich in die Strafbox geflogen ist.
-
Solche Kompensationsgeschichten werden eigentlich fast nie in der Liga gepfiffen, von daher ist diese lamentiererei eigentlich unnötig, weil es zwar vom Strafenkatalog gedeckt ist, aber praktisch in der Liga so fast nie angewendet wird!
Da kann ich dir nicht ganz zustimmen, das wird mMn im Grunde schon normal gehandhabt in unserer Liga. Was halt oft viele bei Scharmützel nicht verstehen: Ein leichter Schlag gegen den Brustbereich ist erlaubt, ebenfalls wird ein Face-Wash zu 99 % toleriert, aber bei einem Schlag ins Gesicht wird die Grenze überschritten und das wird eigentlich überall dann gepfiffen. Deswegen geht auch oft nur einer bei einem Scharmützel, weil einer davon die Grenze des Faustschlags ins Gesicht nicht überschritten hat und der andere schon.
Wie gesagt, wollt nicht über die Schiris jammern, aber trotzdem unverständlich, dass bei diesen beiden Situationen so entschieden wurde, weil der Faustchlag ins Gesicht ganz klar gegeben war. Aber vielleicht halt übersehen, das ist in solchen Situationen oft so, dass nur die Revanche gesehen wird, wär natürlich auch möglich
Aber wurscht, die Refs waren sicher nicht ausschlaggebend. Aber erklären möcht ich mich dann trotzdem, wenn ich so direkt von dir gefragt werde, mein alter Freund
-
Warum müssen bei dir bei jedem Foul eines KAClers ein Linzer mitgehen?
Um bei den von mir genannten Beispielen zu bleiben:
Auf Pastujov/Pusnik wurde die Kamera geschwenkt, als Pusnik auf Pastujov gelegen ist und auf ihn eingeprügelt hat. Man hat nicht gesehen, was Pastujov gemacht hat, aber wie kann das keine Strafe vom Pusnik sein?
Unterweger mit einem leichten Stockschlag auf die Schützer eines Linzers nach dem 1:3, das ist halt etwas, das nie und nimmer gepfiffen wird wie ein normaler Facewash, daraufhin kassiert Unterweger eine Gerade ins Gesicht. Danach der Unterweger mit Gerangel. Wie man es grundsätzlich heute unzählige Male gesehen hat. Aber gut, soll eine Strafe sein, aber wie kann die Gerade ins Gesicht kein Roughing sein?
Also, um deine Frage zu beantworten: Sie sollten deswegen mitgehen, weil sie selbst klare Fouls begangen haben
Das soll aber kein Schirigejammer sein, ich bin nicht der Meinung, dass wir wegen den Refs verloren haben, aber ich merks halt einfach an, wenn ich sowas sehe. Würd ich aber umgekehrt genauso.
-
Aus gegebenem Anlass aus einem anderen Thread kopiert:
ZitatKönnte man bitte auf Beleidigungen gegen Refs, Spieler oder andere User verzichten? Wir Moderatoren haben es langsam echt satt, dass wir seit den Playoffs jeden Spieltag unzählige Beiträge verschieben können, weil sich manche nicht im Griff haben.
Wenn ihr euch nicht so weit unter Kontrolle habts, dass ihr nicht ohne Beleidigungen auskommt, dann bleibts während den Spielen bitte dem Forum fern. Sonst werden wir früher oder später dafür sorgen.
Es reicht! Es geht genauso weiter, wir können jeden Spieltag mehrere Posts verschieben, in denen Wörter wie Vollpfosten, Idiot und was weiß ich was alles fallen.
Ab nächstem Spieltag wird hart durchgegriffen. Ich schreib das übrigens schon zum dritten Mal. KAC-Linz-Spiel3-Thread, -Spiel4-Thread und jetzt hier. Jetzt wirds wohl jeder gesehen haben, also keine Ausreden mehr.
-
Warum sollen die KACler jetzt schlechte Verlierer sein? Nur wegen dem Aabo? Dann waren die Linzer wohl auch schlechte Verlierer bei der letzten Partie wegen Kristler. Weil das dem Aabo ie Pferde durchgehen bei dieser einseitigen Regelauslegung ist genauso verständlich wie das Interview vom Kristler.
Dass nur Unterweger oder Pastujov nur allein gehen haben müssen, war auch tatsächlich ein Witz.
-
Der Clark mit der nächsten Unkonzentriertheit bei der Scheibenannahme, der nervt mich echt in letzter Zeit.
Furey wieder den Goalie zu spät rausgenommen, wie die meisten Trainer in unserer Liga. Wenn da 8 Sekunden vorm Ende vom PK und 2 Minuten vorm Ende 2 Tore hinten bist, muss der Tormann schon laufen.
-
Selten dumm sowas
Und auch selten unwahr. Er hat die Trinkflaschen gegen das Plexiglas geworfen.
-
Unterweger wieder der einzige, der geht oder? Den Faustschlag in sein Gesicht nach dem Tor habens wohl nicht gesehen.Heute recht eigenwillig bei Scharmützel, die, wenn schon, Doppelausschlüsse sein sollten. Aber was solls, mit der Leistung ab Drittel 2 kann man sich auch nichts erwarten. Wenn wir im nächsten Spiel wieder so spielen, werden wir da auch nicht gewinne, da müssen wir wieder mehr aussehen wie im letzten Spiel.
-
Ja, echt dumm vom Hundertpfund, da das Visier von Söllinger am Ende zu ergreifen, ansonsten hätt er wohl gar keine Strafe bekommen.
-
Naja, eh verdient, wir haben ab Drittel 2 das Spielen eingestellt, so kann man in den Playoffs halt nicht gewinnen, das sollte das Team mittlerweile wissen.
-
Was sollen diese Schüsse von außen aus spitzem Winkel mit einer Erfolgswahrscheinlichkeit von ca. 2 %?
-
Vom Clark könnt auch schön langsam wieder einmal was Sinnvolles kommen.
-
Auch wenns Strafe davor geben hätte können
Interference meinst? Jep, hätte man geben können, aber sowas wird bei uns leider so gut wie gar nie gepfiffen.
-
sei ma ned bös, aber vorher herumposaunen, dass bis zu 9 Spieler ausfallen und dann is doch nur 1
Es sind 6 oder 7
-
Falls es letztens jemand nicht mitbekommen hat, es reicht!!
Könnte man bitte (auf beiden Seiten natürlich) auf Beleidigungen gegen Refs, Spieler oder andere User verzichten? Wir Moderatoren haben es langsam echt satt, dass wir seit den Playoffs jeden Spieltag unzählige Beiträge verschieben können, weil sich manche nicht im Griff haben.
Wenn ihr euch nicht so weit unter Kontrolle habts, dass ihr nicht ohne Beleidigungen auskommt, dann bleibts während den Spielen bitte dem Forum fern. Sonst werden wir früher oder später dafür sorgen.
-
wurde der Papst schon über die Wunderheilungen vom Wörthersee informiert?
Lieber Lempi, wie hast du letztens die KAC-Fans vom Spiel 3 genannt? Vielleicht einmal in sich einkehren und vor der eigenen Haustüre kehren, bevor man andere so bezeichnet
-
Die Linzer im zweiten Drittel besser, defensiv spielen wir aber gut, ich hoff aber trotzdem, dass man im dritten Drittel wieder mehr an die Leistung des ersten Drittels anschließen kann und etwas mehr für das Spiel tut, weil ob ein Tor reichen wird, ist äußerst fragwürdig.
-
Powerplay at its worst!
-
Wir spielen zwar defensiv gut, trotzdem ist mir das zum jetzigen Zeitpunkt bei einer 1-Tore-Führung zu passiv. Früher oder später wirds klingeln, wenn man die Linzer so spielen lässt.
-
Wieder umsonst gejammert. Kann man in Zukunft vielleicht noch abwarten, ob der Spieler zurückkommt, bevor man den nächsten psychologischen Notfall erleidet?
-
Und übern Check vom Neubauer an Schwinger kein Wort im Interview oder?
-
Also gut, bei Trilar als Refcoach hab ich auch keine Hoffnung, der Cross-Check von Lebler gegen Petersen vorm Tor wird also in 90 % nicht gepfiffen
-
Geh zum Schach! Oder weinst da dann auch, wenn ein Bauer vom Spielfeld muss?
Irgendwie amüsant, das von den Linzern zu lesen, die aus einem nicht gegebenem Boarding ohne Aua im letzten Spiel ein Theater gemacht haben, als wäre Tschernobyl zum zweiten Mal explodiert
