Aber auch nur, wenn man Lebler nicht als Importspieler zählt oder?
Beiträge von MacReady
-
-
Wow, in der letzten Einstellung würde man meinen der war knapp aber doch vollständig draußen.
Hätte ich eigentlich nicht so gesehen, da war kein weißes Eis zwischen Puck und blauer Linie zu sehen.
Der van Ee mit der nächsten starken Partie, könnt mich nicht erinnern, dass ich ihn jemals so gut gesehen hab wie er aktuell spielt.
-
# 19 and counting!
-
Das Spiel zieht die Massen an
-
From führt jetzt auch mit 18 Treffern alleine die Torstatistik an. Vielleicht haben wir heuer wieder einmal einen 30-Tore-Scorer im Grunddurchgang. Weiß da jemand, wer da unser letzter war, der das geschafft hat? Craig, Lundmark, Petersen und Iob haben die 30 Tore beim KAC ja nie geknackt. Craig hat bei den Capitals mal 43 (!!!) Tore im Grunddurchgang geschossen.
Bis zum Nienhuis werden wir wohl hoffentlich nicht zurückgehen müssen? Der hat in 3 von 4 Saisonen beim KAC mehr als 30 Tore geschossen.
edit: Kwartalnow und Ressmann waren auf alle Fälle noch nach dem Nienhuis.
-
Naja, bei der Unsportsmanlike können wir es nicht wissen, ob sie zu hinterfragen wäre, aber ich würd einmal schwer davon ausgehen, dass sie gerechtfertigt war, kein Schiri der Welt gibt so eine Strafe zu diesem Zeitpunkt leichtfertig.
-
Was ist mit Waschnig?
Einen Moment noch, ich schau mir gerade erst die Röntgenbilder an
-
Another goal From Empty Net!
-
-
Schnetzer, einmal KACler, immer KACler
-
Was hat der Sablattnig nach dem zweiten Drittel gemeint? Weiter Gas geben oder? Ja, schön wärs!
-
Sollten uns nächstes Jahr wirklich Nickl, Unterweger und Maier abhanden kommen
Dass uns alle 3 abhanden kommen, glaub ich frühestens, wenn es passiert
-
FYI, weil einer Cliff Pu nannte:
er hat sich bei 2 fällen zu Gewalt gegen frauen schuldig bekannt
Achtung, flacher Anflug: Da hätten eigentlich schon längst die Handcliffs klicken sollen
-
Wenn der Fraser etwas gut kann, dann ist es das!
-
Was will uns sie Kleine Zeitung hier sagen?
Damit ist eine Polheizeispresse gemeint. Eine Presse, mit der geschmolzenes Eis an den aufgeheizten Erdpolen (eben auch Polheizeis genannt) wieder zu Eis gepresst wird. Der Fritz Grundnig ist ihr Sprecher, weil sie natürlich nicht reden kann.
-
Hätte sich im Spiel sicher mehr verdient gehabt. Wobei Seitz selber ja keine Sperrhöhe bemisst, also kanns ja auch sein das andere eine andere Meinung zum dem Hit haben als er.
Wenn er angeblich selbst keine Sperrhöhe bemisst, dann soll er sich auch nicht in die Entscheidungen am Eis einmischen. Aber dass er keine Sperrhöhe bemisst, an dieses Märchen glaubst ja wohl selber nicht oder?
Dass er da zumindest indirekt darauf einwirkt, hat er ja schon mit eigenen Aussagen in der damaligen Sterling-Causa zugegeben, da hat er gemeint, sie haben den Vorfall noch einmal an ein paar Gutachter geschickt, woraufhin der Sterling freigesprochen worden ist, weil die Mehrheit sich für keine Sperre ausgesprochen hatte. Was wäre denn das Urteil gewesen, wenn genau gleich verfahren worden wäre wie bei allen anderen Vorfällen und warum ist der Sterling in den Genuss gekommen, eine zweite Chance zu bekommen? Ist das denn irgendwo geregelt, dass ab einer potenziellen Sperre von X Spielen mehr Gutachter zur Entscheidungsfindung hinzugezogen werden? Das wäre nämlich der einzige akzeptable Grund.
Ich denke, du weißt, worauf ich hinaus will, er scheint da sehr wohl gewisse Abläufe willkürlich zu steuern und deswegen ist dieser Mann in seiner Position als angeblich unabhängiges Schiedsgericht auch völlig ungeeignet, da ihm die interne Integrität und das eigene Bewusstsein fehlt, sich in allen Fällen an die gleichen Regeln zu halten. Wenn überhaupt welche definiert und einsehbar wären, das ist ja das Nächste, Transparenz über das Vorgehen komplette Fehlanzeige. Das PSC könnt genauso echt sein wie Einhörner
Seine Aufgabe wäre es eigentlich, verdächtige Situationen ans PSC zu schicken und deren Urteil zu verkünden und sonst gar nichts.
-
Ich frag mich überhaupt, was das soll, dass sie jetzt immer im War-Room anrufen, um sich die Entscheidung oder Beratung vom Seitz einzuholen. Ist der Seitz jetzt der Oberschiedsrichter für jedes Spiel oder wie?
Das sollten die Refs entscheiden, dann erspart man sich auch Peinlichkeiten wie diese, weil wenn das DOPS im Nachhinein eine andere Strafe ausspricht als die Refs, dann schauen wenigstens nur die Refs blöd aus, so sinds die Refs und das DOPS. Aber gut, Blödheit, wem Blödheit gebührt
-
-
Also das gestrige Ergebnis zeigt einmal mehr, wie dünn die Salzburger Abwehr besetzt ist. Noch mehr Handlungsbedarf gibt es aber offensichtlich im Sturm
-
Hätt mich auch gewundert, wenn man mit solchen Dressen ein Eishockeyspiel gewinnen könnte
-
Haha, ich hab gar nicht realisiert, dass schon Empty Net war und hab schon die Daumen gedrückt als From zum Breakaway kommt in der Hoffnung, er würd treffen, dann seh ich, dass das Tor leer ist und er ganz gemütlich einschiebt
-
Der van Ee entwickelt sich übrigens auch still und heimlich zu einem guten ICE-HL-Spieler und zu einer Stütze in unserem Team. Nicht nur wegen dem Treffer, ansonsten auch eine richtig gute Partie von ihm.
-
Gott sei Dank hat sich Dahm nach dem dritten Gegentor auch dazu entschieden, mitzuspielen, ansonsten wären wir schon wieder hinten. Aber da hat er echt wieder wahnsinnig gute Saves ausgepackt, am geilsten war ja die Sequenz, als er gleich 3 Topchancen hintereinander zunichte gemacht hat und letztendlich die Scheibe gefreezed hat
-
-
Also wenn From heuer nicht MVP wird, weiß ich auch nicht
