Jawohl! In your face Rauchenw 
Beiträge von MacReady
-
-
Haha geil! Gut gesehen vom Ref! Funktioniert halt nicht so gut mit den versteckten Fouls, wenn diese auch gesehen werden
-
Salzburg gibt schon Gas.. So locker flockig raus spielen ist da nix.. Aber bis jetzt mach ma es fast perfekt
Salzburg macht schon einen aggressiven Forecheck, manchmal haben wir Probleme gehabt, aber insgesamt haben wir es mMn gut geschafft, rauszuspielen. Für mein Empfinden ist unser Forecheck wesentlich effektiver.
-
Also eigentlich muss man sagen, dass wir bisher eigentlich in fast allen Mannschaftsbereichen besser sind. Bei uns funktioniert die Defense besser, die Salzburger haben so gut wie keinen Raum, wir spielen sehr viel an den Banden und gewinnen da auch den Groteil der Zweikämpfe. Das funktioniert bei den Salzburgern nicht so gut, weshalb wir auch in der Offense mMn einen besseren Eindruck gemacht haben. Unser Forecheck funktioniert auch besser als ihrer, weshalb wir auch leichter hinten rausspielen können. Das einzige, was mir ein wenig Sorgen macht: Hin und wieder haben wir doch 2on1 zugelassen oder haben uns im 1gegen1 leicht aussteigen lassen und so die eine oder andere Chance ermöglicht haben.
Ansonsten kann man nicht meckern bis jetzt. Ein zweites Tor wäre noch fein gewesen am Ende, aber das wäre dann wohl zu vermessen, weil auch Salzburg hatte schon einige gute Chancen und hätte schon ein Tor erzielen können.
Weiter so!!! Vor allem in der Defense! Wenn wir diesen Level halten können, ziehen wir den Salzburgern zwangsläufig den Nerv
-
Bis auf ganz wenige Situationen schaut das defensiv übrigens auch sehr gut aus bis jetzt
-
Jawohl, sauber, richtige Antwort!
-
Was mich beim Petersen oft einmal stört, ist, dass er oft zu lange mit der Scheibe wartet, bis er abdrückt. Wie gerade eben. Eine echt gute Position zu schießen, als er die Scheibe bekommen hat, aber er macht noch ein Dipsy Doodle und dann ist schon ein Salzburger da.
Übrigens schön, dass man den zweiten Ellbogencheck wenigstens entdeckt hat.
-
Aja, fängt ja schon wieder an wie gewohnt gegen die Bullen. Die offensichtlichsten Fouls werden nicht gegeben (Beinstellen an Petersen), was uns gleich in Bedrängnis bringt, da im eigenen Drittel, und unsere Strafe eine Folge dessen. Können die Schiris bitte einfach nur ihren Job so erledigen, dass wir gerechterweise das Powerplay haben und nicht die, das eigentliche Foul gemacht haben?
-
Völlig verständlich diese Vorgehensweise, wer meint das es Sponsoren gibt die auf bessere Zeiten warten hat wahrscheinlich nicht viel Ahnung und noch weniger Hausverstand.
Ja, nur ist dann die Vorgehensweise der Liga, die Finger von diesem unsicheren Projekt zu lassen, noch verständlicher. Weil wenn man so einen wankelmütigen Sponsor hat, muss man auch damit rechnen, dass er nach 1 - 2 Jahren wieder abspringt, wenn es ihn nicht mehr freut. Und dann? Wenn jetzt das Argument kommt, dass man dann schon wieder einen anderen Sponsor findet, weil das Konzept der VEU so gut ist, wird es ja auch kein Problem sein, einen anderen für die nächsten Jahre zu finden, der nicht gleich nach der ersten Absage die Patschen streift.
Wenn das nicht der Fall sein sollte, sind wir eh wieder beim Thema, dass die Entscheidung der Liga richtig war, da einfach keine Nachhaltigkeit gegeben zu sein scheint. Sorry, aber genau das ist der Eindruck, den man jetzt von außen damit erzeugt -> kein verlässlicher, langfristiger Partner mit einem Projekt auf wackeligen Beinen.
Und übrigens hat noch keine Liga dieser Welt im Vorhinein eine Zusage erteilt. Warum auch? Wenn es ein nachhaltiges Konzept in Feldkirch gibt, dann wird das auch noch in den nächsten Jahren so sein und somit wird man sich auch in den nächsten Jahren bewerben können. Wenn dem nicht so ist, muss man halt ganz klar sagen, dass sie besser dort bleiben sollen, wo sie im Moment sind.
-
Ansonsten braucht die VEU die Zusage für 2022/23 in den nächsten acht Wochen, sonst sind die Geldgeber weg.
Wenn dem so ist, dann wäre eine Aufnahme ohnehin fahrlässig, weil dann die Finanzierung auf sehr kurzfristigen Beinen steht, wenn der Sponsor schon so früh abwinkt. So gesehen hat die Liga vorerst wohl einmal richtig entschieden. Die VEU sollte zuerst einmal schauen, einen Sponsor zu finden, der auch bereit ist, mit der VEU gemeinsam den Weg in die oberste Spielklasse zu gehen und die Finanzierung nicht von irgendwelchen Deadlines abhängig machen. So wird das jedenfalls nix, eine vorzeitige Zusage von der Liga werdens sicher nicht bekommen, und das ist auch gut so.
-
Mir ist die Galle aufgestiegen. Die Milliardenfee sitzt frustriert in ihrem verwunschenen Schloß in Reifnitz; dann ist ihr fad, weil sie die Dienstmadl schon bis auf das Blut sekkiert hat und dann fällt ihr ein, dass es vielleicht eine lustige Idee wäre, zu schauen, ob es ihr gelingt, Grabner und Raffl in die Heidi Horten-Arena zu lotsen und so der VSV-Community einen rostigen Neunzollnagel in das Herz zu bohren.
Man muss echt eine blühende Fantasie haben, um sich diese Geschichte aufgrund einer Frage eines Journalisten und der darauffolgenden Antwort, die in keinster Weise darauf hindeutet, dass es diesbezüglich auch nur die geringsten Pläne gibt, auszudenken. Mit der Realität hat das jedenfalls nichts mehr zu tun
-
Ohne, dass ich es weiß, aber meine schätzung über Petersens Gehalt:
Er wird wohl sicher das Doppelte von einem guten Durchschnittslegionär haben..
Es könnt vermutlich sogar mehr als das Doppelte eines Durchschnittsgehalt eines Legios sein (weil der nämlich gar nicht sooo hoch ist), das ändert aber trotzdem nix daran, dass das immer noch weit von 240.000 Euro entfernt ist.
-
Und ein Klagenfurter hat dann Spiel 7 gelöscht?
Ach, das war diese Serie. Sorry, hab ich gerade verwechselt mit der einen Serie, die der KAC dann auch gewonnen hat. Die, um die es jetzt gerade geht, dürft ich wieder erfolgreich aus dem Gedächtnis verdrängt haben
-
Nick Petersen ~ 240K
Das glaubst ja wohl selbst nicht. Was schmeißt da für Zahlen in den Raum, wenn offensichtlich null Ahnung davon hast? So viel hat noch nie ein Spieler bei uns in der Liga verdient und so einen Gehalt wird auch noch lange niemand bekommen.
-
Ich konnte sie nicht finden
Vielleicht wurden die Videos von einem Salzburger hochgeladen, bei Spiel 5 und 6 hat es ihn dann wohl nicht mehr gefreut
-
Oh Mann, sind diese Posts spannend
-
Laut Experten
Nenn bitte einen!
-
Es gibt auch jetzt schon drei pro Drittel, also nix neues
Seitdem ich denken kann, und zwar immer bei der ersten Unterbrechung ab 13:59, 09:59 bzw. 05:59, es sei denn, es ist nicht Even-Strength oder es gab ein Icing. Das ist so sicher wie das Amen im Gebet
-
Ich finds vorallem ziemlich geil, dass er auch nix liest?! Nichtmal die Antworten auf seine Beiträge
Warum sollt den Rauche(nw) auch interessieren, was das gemeine Fußvolk denkt, der ist nur interessiert, die Werbetrommel für die nächste Saison zu rühren
Als nächstes kommt sicher ein Gerücht um Strong, den verlorenen Sohn
-
Ich glaub da hat wer das falsche geraucht...
Oder einen ganzen Wald weggeraucht
Nach seiner tollen Saison bei den Vienna Capitals mit 14 Toren und 14 Assists wäre der VSV an einer Rückkehr des Vorarlbergers interessiert.
Die Aussage, dass Hartl Vorarlberger ist, dürfte zirka den allgemeinen Wahrheitsgehalt deiner Posts widerspiegeln
-
Also ich hoff schon, dass man sich mit ihm einigt. Kann ja auch gut sein, dass er grundsätzlich lieber in Klagenfurt bleiben möchte und man sich dann zB in der Mitte trifft, damit könnten dann wohl alle gut leben (außer Salzburg)
-
Wer mag wieviel wetten, dass er es baldigst auch versteckt probieren wird?
Schade, dass niemand gewettet hat, lange hats nicht gedauert.
Allerdings hat es HansFlame nur einen Tag lang geschafft, sich zu verstecken
-
Manche haben Probleme mit der Uhr, die anderen mit dem Kalender.
Bei den Salzburgern spielt sich eben alles in einer größeren Kategorie ab als bei den Villachern. Die protestieren dann 7 Wochen zu spät, dass ein Spiel einen Tag früher stattfinden hätt sollen
-
Gibts da eigentlich nicht ein Gentleman-Agreement zur Zeit?
Und wenn das wahr sein sollte, sollten wir einfach nur so dasselbe mit dem Kapitän von Salzburg machen, dem Raffl ein Angebot unterbreiten, zu dem er nicht nein sagen kann.
Weil einfach so geben wir unseren Kapitän auch nicht her, über einen Kapitänstausch können wir reden
-
Wie hoch ist das Innsbruck-Budget?
Man weiß es nicht so genau, nur eines ist sicher: Wenn es Lire wären, wärens klarer Titelfavorit
edit: Macht eigentlich keinen Sinn, wenns Lire wären, könnten sie sich kaum einen Spieler leisten, so passts
