MacReady kannst nit den amol loben?!
Hast eh du gelobt und danach ist der Anschlusstreffer gefallen, vielleicht reichts einfach, einen Tormann zu loben.
Donnarumma jetzt beim Rückpass seeeeehr souverän! 
Beiträge von MacReady
-
-
Solche Chancen müssten wir dann halt auch mal verwerten, wenn wir da wirklich eine Chance haben wollen.
Aber wie auch immer das Spiel ausgeht, die Mannschaft gehört für die Leistung auf alle Fälle gelobt. Wir haben die Italiener, das bisherige Team der Euro, voll gefordert.
Anschlusstreffer!!!!! Auf gehts Burschen, holts den Ball, da geht noch was!
-
Vollgas nach vorne! Es geht noch 15 Minuten und die Italiener haben in der Zeit auch 2 Tore geschossen. Unmöglich ist das auch für uns nicht. Wir haben jetzt 2 große Stürmer drinnen, Ball hoch rein und schauen, ob die Italiener zurechtkommen mit unseren Lackln
-
Ich weiß nicht, ob ichs schon gesagt hab, aber Bachmann spielt eine top Euro
Gibts ja nicht, beide Male, nachdem ichs gesagt hab, kassieren wir das Gegentor.
-
Ich weiß nicht, ob ichs schon gesagt hab, aber Bachmann spielt eine top Euro
-
Eine gute Gelbe vom Hinteregger
-
Warum schießt da der Schlager nicht längst?
-
Bachmann spielt eine Top-Euro.
Und jetzt ists passiert. Verdammt!!!!!
Warum ist da niemand? Wär eigentlich Alabas Position oder?
-
Warum wird bei dieser euro jedesmal derart spät auf abseits entschieden?
Weil es sein könnte, dass es doch kein Abseits war und man dann frühzeitig das Spiel unterbrechen würde und man sich auf den Videoref verlassen kann. Aber das ist mMn Schwachsinn, wie auch der Mählich sagt. Die sollen das gleich handhaben wie in der NHL. Es reicht, wenn Abseitstore verhindert werden, wenn ein Linienrichter auf Abseits entscheidet, obwohl es kein Abseits war, dann hat man halt Pech gehabt, alles braucht man dann auch nicht überprüfen
-
Der Arnautovic hat heut wesentlich besser gespielt als gegen die Ukraine, trotzdem würd ich ihn jetzt dann für die Verlängerung gegen den Riesen tauschen
-
Also zweite Halbzeit haben sie sich stark erfangen.. Super Pressing
Du hast mich glaub ich falsch verstanden, aber wurscht.... TOR
edit: Uhhhh verdammt, das ist sehr knapp mit Abseits.
edit2: Ja, habs auch schon nach der ersten Wiederholung befürchtet.
Aber egal, weiter Jungs, die Italienier wackeln.
-
Ein Torschuss!!!!
Weiter so Burschen, die Italiener wirken jetzt auch nicht mehr so sattelfest und unbesiegbar!
-
Der Mählich spricht mir aus der Seele, mir spielens da teilweise auch hinten bei relativ wenig Platz zu gefährlich herum.
-
Bis so ein Freistoß geschossen wird, dauert es sage und schreibe 2,5 Minuten. Und dann werden insgesamt ein paar Minuten nachgespielt und dafür eigentlich gar nicht
-
Passt, ein Unentschieden zur Halbzeit, wir sind einmal auf Kurs
Wir spielen eh ganz gut mit. Was ich nicht ganz versteh, ist, dass wir die Italiener im 16-25 Meter-Bereich weniger energisch attackieren als in der gegnerischen Hälfte oder im Mittelfeldbereich, wo das Pressing wieder recht gut funktioniert. Aber je näher sie zu unserem Tor kommen, desto mehr Zeit und Platz bekommens. Da wurde es auch mehrmals gefährlich, wie auch beim Stangenschuss.
Und natürlich müssen wir da die wenigen Chancen, die wir bekommen, besser ausspielen (Konter über Laimer auf die falsche Seite gespielt, hoher Ball in die Spitze auf Arnautovic).
-
Also dass da die klarsten Abseitsentscheidungen nicht mehr gegeben werden und dann ewig lang weitergespielt wird, ist echt noch fast lächerlicher als die Fehlentscheidungen seinerzeit. Klarer im Abseits gehts wohl nicht mehr.
-
Das ist einmal ein richtig schön platzierter Schuss
-
Interessante Wahl. Hätt eher mit einem erfahreneren Coach gerechnet, nachdem es da sicher auch einige freie gibt. Ich glaub aber, dass Hakstol eh ein guter Mann ist. Bin gespannt, wie es laufen wird.
-
Ich werde mit dir hier jetzt sicher keine Diskussion darüber anfangen, warum du mitunter beleidigend bist.
Du sagst, ich habe dich mit einem Satz beleidigt und wenn ich dich frage, was daran beleidigend war, kannst du keine Antwort geben? So verhält sich eigentlich nur jemand, der keine Argumente hat
Du nimmst dir das Recht heraus, andere User zu attackieren, gut.
Wo hab ich dich attackiert? Ich habe einen Witz mit einem Wortspiel gemacht, weil du beim Attackieren eines anderen Users ins Fettnäpfchen getreten bist. Und ich glaub viel mehr, dass nicht ich dich beleidigt hab, sondern du jetzt einfach nur gekränkt bist, dass deine provozierende Meldung dem coach gegenüber ein bissl in die Hosen gegangen ist und ich dir die Provokation verdorben hab.... aufgrund eines eigenen Rechenfehlers
Ich hab dich gefragt, ob es sein kann, dass du breit bist, weil du in einem süffisanten und provozierenden Post von breiten Quoten geredet hast und dabei einen Rechenfehler gemacht hast. Kannst ja mal versuchen, mich dafür anzuzeigen, dann kann dir auch ein Richter erklären, dass das nicht einmal einer Beleidigung nahe kommt.
-
Das Traurige ist, dass du nicht mehr merkst, wann du beleidigend bist.
Dann erklär mir mal, was daran beleidigend ist
Und dann erklär mir mal, was an deinem Ausgangspost weniger zipfend ist. Und dann überleg noch einmal, wer da nicht merkt, wann er ungut wird
-
Und von dir wieder eine Mod gerechte Meldung...
Kannst du auch was anderes, als user beleidigen?
Also wenn du dich davon beleidigt fühlst, ist das wirklich dein Problem. Tut mir dann aber auch leid
-
frankreich vs schweiz - 65:35
Die breiteste Quote 60:40.
Kann es sein, dass du die breiteste Quote bist?
-
Pfoah, da wars heut aber ganz schön eisig in Spielberg
-
Letztendlich ist alles Bier!
-
Der 3. einer 4er Gruppe ist aber normalerweise ausgeschieden und so sollte es auch sein. Ich kann dem Modus nichts abgewinnen.
Ich seh das auch so, nachdem da von 24 Mannschaften eigentlich überhaupt nur 8 ausgesiebt werden, ist ein Achtelfinaleinzug als Dritter mit womöglich nur 3 Punkten jetzt nicht so die wahnsinnig große Leistung. Irgendwie entwertet das schon ein wenig die Vorrunde mMn. Bei einer 16er-Euro wie bis 2012 war die KO-Phase verglichen dazu richtig schwer zu erreichen, da erstens schon die Gruppen besser besetzt waren und sich zweitens nur die jeweils ersten beiden qualifiziert haben.
Aber es wären auch mit 24 Mannschaften alternative Modi denkbar. Denk, du hast es eh schon selbst angesprochen mit 6er-Gruppen? Das wären dann 4 Gruppen, von denen sich jeweils die ersten beiden fürs Viertelfinale qualifizieren würden. Ersten 4 fürs Achtelfinale wären auch denkbar, gefällt mir persönlich aber schon wieder weniger, da es schon wieder die Vorrunde entwertet.
Aber zumindest hätte man klar definiert, welcher Platz fürn Aufstieg reicht und welcher nicht. Würde bedeuten, dass jedes Team 5 Spiele in der Vorrunde hat, dafür gäbe es kein Achtelfinale. Das würd das Turnier schon noch ein wenig verlängern, aber vom Modus her würd ich das wesentlich interessanter finden. Auch weil mehr Mannschaften in einer Gruppe wären, das macht die Gruppenphase damit auch interessanter mMn.
Negativer Effekt wär halt unter Umständen, dass dann schon früher in den Gruppen alles klar ist und man dann sicher auch in der letzten Runde einige unbedeutende Spiele hätte.
