Der ECD ist 10 Jahre in der höchsten Liga, bei Eintritt der VEU wäre man wieder die 2. Geige im Ländle Eishockey.
Warum sollte man in der IceHL sofort die Nummer 1 im Ländle sein, wenn man das nicht einmal in der AlpsHL schafft?
Beiträge von MacReady
-
-
Die Höchststrafe ist 19.481. sollte dir diese Zahl nichts sagen, es ist die Anzahl deiner Beiträge.
Dein Beitrag ist überraschenderweise relativ schnell nicht mehr aktuell geworden
-
nein, ihr geht mit +0,"irgendwas" Schnitt über die Pack!
Die Preise werden immer höher, aber die Punkte immer niedriger, jetzt bekommt man für einen Sieg nicht einmal mehr einen Punkt!!! Wo wird denn das noch hinführen?? Fria wor holt noch olls bessa
-
Caps in Wien kann er halt der Stefan, hat mich direkt an sein Breakaway Tor in Wien im Finale 19 erinnert.
Ich hab lustigerweise auch daran gedacht. Die Capitals sind jeweils mit dem Heimvorteil in der Serie bis zum 2:2 in Führung gegangen, in Spiel 5 in Wien stand es 0:0 im zweiten Drittel, als Stefan Geier in Unterzahl ein Breakaway verwertet hat. Kann mich noch genau erinnern, ich zu Ostern in Kärnten, ein Teil unserer Großfamilie vorm TV versammelt, gespanntes Schweigen beim Breakaway, ich schon von der Couch aufgestanden und dann ausgelassener Jubel beim Tor.
Das war wohl das vorentscheidende und damit auch wichtigste Tor des Finales. Damit haben wir uns das Break geholt und der Adam hat dann im Heimspiel in der OT den Sack zugemacht. Arg, wie gut man sich noch an die wichtigen Dinge erinnern kann
Wir haben nach dem 2:0 noch so viele gute Chancen gehabt und es da leider verabsäumt, ein drittes Tor zu schießen. Hätt mich nicht gewundert, wenn die Capitals noch den Anschluss erzielt hätten, gute Möglichkeiten dazu hätten sie sogar am Ende noch gehabt, aber gottseidank haben wir das 2:0 in die Kabine gebracht. Trotzdem, da ist noch gar nichts gewonnen, wir brauchen entweder noch ein drittes Tor oder müssen ansonsten die Caps bis zum Ende daran hindern, eines zu erzielen, weil bei einem Tor der Wiener ist das Spiel wieder voll offen.
-
Ui, einem Verwerter wie dem Stefan Geier darfst so eine Chance natürlich nicht geben, wunderschön verwertet
-
Boaaah der Kalla murfelt was zusammen.
Er ist ja auch kein Kommentator, sondern GM einer Eishockeymannschaft und Respekt von meiner Seite, dass er sich das als solcher überhaupt antut. Und ich bin froh, auch mal was von einem GM bei einer Übertragung zu hören. Das hab ich mittlerweile auch schon bei mehr Vereinen gesehen. Der Kutzer in Dornbirn macht das sogar regelmäßig oder regulär. Mal sehen, ob sich unser GM auch noch bereit erklären wird, mal bei einem Spiel zu kommentieren oder ob er nicht zu fein dafür ist
Alter, die Gstraftn san a Wahnsinn, 3x in kurzer Zeit Strafe für KAC nicht gegeben und jetzt wieder 2 Minuten für nix bei Aps
Naja, für 3 Strafen vom KAC brauchst aber schon viel Fantasie oder eine Vereinsbrille, aber es wurde ein ganz klares Foul vom KAC nicht gegeben und dann war da noch eine zweite Aktion, die eventuell auch eine Strafe sein hätt können, aber wenn du mit Aps die 2 Minuten gegen Antal meinst, waren aber auch sowas von klar zu geben
-
Oh mein Gott, irgendwie ist es mir gar nicht aufgefallen, aber der Bierometer hat soeben gesagt, ich hab schon 1780 Krügerl getrunken. Wahnsinn, dass ich überhaupt noch schreiben kann
-
Ja, aber man könnte zumindest einmal in der AlpsHL besser arbeiten, weil das halt schon auch ein Indikator dafür ist, wie gut man dann in der IceHL arbeiten wird. Schon klar, dass man das nicht mit der IceHL oder mit Dornbirn vergleichen kann, aber dass die VEU in der IceHL so einen guten Job machen wird, dass sie eine Bereicherung wären, fällt halt schwer zu glauben, wenn sie innerhalb ihrer eigenen Liga, in welcher die anderen Mannschaften auch keine besseren Voraussetzungen haben, gerade mal die Nummer 3 im Ländle sind.... von 3 Mannschaften. Und von den regulären österreichischen Teams ist man auch erst seit Kurzem die rote Laterne los.
Also niemand erwartet sich, dass sie in der AlpsHL einen IceHL-tauglichen Kader aufbauen, aber zumindest würde es nicht schaden, den Vereinen in der IceHL zu zeigen, dass sie in der Lage sind, einen guter Kader für die Liga zusammenzustellen, in der sie aktuell spielen. Weil genau das werden sie brauchen in der IceHL, damit sie nicht abgeschossen werden. Und genau das zeigen sie halt nicht. Und solang sie das nicht schaffen, ist und bleibt das halt ganz nüchtern betrachtet einfach ein weiterer Punkt, der eher gegen eine Aufnahme spricht. Nicht, weil man Angst hat, sondern eher die Sorge, dass sie auch konkurrenzfähig sein werden
-
Somit für mich erledigt, schau auf onhockey oder gar nicht
Wo ist denn das Problem? Unsere sind ja auch parteiisch und ich find das auch in Ordnung, wenn lokale Übertragungsteams, die ihren Verein übertragen, auch parteiisch sind. Besser als ein emotionsloses unparteiisches Kommentieren.
-
Wer will, kann zum ca. 100sten Mal das gleiche Thema im Saisonthread weiterführen. Wir haben sicher irgendwo einen Papagei hier herinnen. Oder ein Murmeltier
-
Liebe Leut, wir sind seit ca. 1,5 Seiten aber sowas von Off-Topic. Ausgelöst wurde die Diskussion von, hmmm, mal schauen.... aja, keine Überraschung
Beiträge werden verschoben, wenn ich Zeit hab (oder es jemand anders dazwischen macht).
-
Ich will darauf keine Reaktion geben, aber komischerweise denke ich jetzt zum ersten Mal, dass dem Forum tatsächlich eine Auslach-Reaktion fehlt
-
meiner Meinung nach sollte man den stärkeren gewinnen lassen und nicht die halb toten mitziehen.
Ja, genau deswegen spielen Dornbirn, Pustertal und Laibach ja auch in der IceHL und Feldkirch in der Alps.
Quelle: Die AlpsHL-Tabelle
-
Ist es weil vor allem Michael Lampert nicht gerade der Sympathieträger der Nation ist?
Nein.
Ist es unser Fanclub der zugegebenermassen schon des öfteren negativ aufgefallen ist?
Nein.
Sind es die sinnfreien Beiträge eines gewissen, mittlerweile entfernten Users?
Brauchst du dafür wirklich noch eine Antwort?
-
Rohrer ist kein Feldkirchner sondern vermutlich in Feldkirch geboren
Außerdem wäre er Feldkircher, wenn er in Feldkirch geboren wäre oder nicht? Ein Feldkirchner ist für mich jemand aus Feldkirchen in Kärnten
-
Die Zahlen im Forum sprechen auch für sich. Auch die Interpretation derselben erscheint recht einfach.
In puncto Posting-Effektivität hinken da einige Protagonisten wohl gewaltig nach. So bringt es ein Kollege auf fast 20.000 Beiträge, sagt damit aber eigentlich immer wieder das gleiche inhaltslose Zeugs, das nicht einmal Sinn ergibt, weil er Äpfel mit Birnen vergleicht und selbst noch glaubt, dass Äpfel tatsächlich Birnen sind.
Andere User haben da mit weit weniger Posts eine etwas bessere Bilanz, jede Menge inhaltsvoller Post bei einem Bruchteil der verfassten Posts sprechen für sich.
Ich weiß aber selbst nicht so genau, was ich damit ausdrücken möchte.
-
Vormittag Mail bekommen dass 3€ überwiesen wurden,jetzt Mail bekommen mit nochmaliger Entschuldigung u die kompletten 9.90€ werden erstattet. Hab aber kein weiteres Mail geschr gehabt.
Find ich schwer in Ordnung ✌
Ist in Ordnung, ja. Weniger in Ordnung finde ich, dass die Leute, welche den ganzen Betrag rückerstattet bekommen, offensichtlich selektiv ausgewählt werden, weil mir wurden nur die 3 Euro erstattet. Und nachdem ich sicher nicht der einzige bin, von denen das viele nicht einmal wissen, dass andere den vollen Betrag erstattet bekommen haben, find ich das noch weniger in Ordnung
-
Wenn sich Linz einen Stajnoch leistet, wird es wohl auch dem KAC erlaubt sein, nachzurüsten, wenn Not am Mann ist.
Nachdem du dich anscheinend von jedem Post angesprochen fühlst, um wieder einmal das zu wiederholen, was du eh schon x-fach wiederholt hast, würd ich dich gern mal bitten, auch mal in Erwägung zu ziehen, dass es in einem Forum auch durchaus mal passieren kann, dass ein anderer User auch mal einen Post verfasst, in welchem man nicht persönlich gemeint ist. Es dreht sich nicht immer alles um einen selbst
-
Boldy ist auch ein recht hoher Firstround-Pick (an Stelle 12, Marco war Stelle 9), ist also auch ein High-End-Talent, ist ein halbes Jahr älter, daher auch ein Jahr früherr gedraftet, ist demnach auch ein bissl früher dran (hat bereits voriges Jahr AHL gespielt), hat kein halbes Jahr Trainingsrückstand nach einer Herzmuskelentzündung, ist größer, hat andere Aufgaben, hat es als Flügel auch leichter, ins Spiel zu finden und es ist für ihn halt von Anfang an besser gelaufen als für Rossi.
Es ist daher nicht weiter verwunderlich, dass Boldy einen besseren Eindruck hinterlassen hat, wäre eher für ihn peinlich, wenn er es nicht getan hätte. Man muss halt vom Gedanken wegkommen, dass Rossi das einzige und beste Talent ist, das die Wild derzeit haben, das stimmt halt nicht, er und Boldy sind beide die größten Talente aktuell. Sie werden beide vermutlich eine größere Rolle im zukünftigen Team der Wild spielen, Vergleiche zum aktuellen Zeitpunkt bringen da recht wenig.
Dass Rossi wieder in die AHL geschickt worden ist, ist kein Grund zur Sorge, er hätte da schon ein richtiger Difference-Maker sein müssen, damit es sich die Wild noch einmal überlegen, ein Jahr seines Rookie-Vertrags zu verschwenden. Es ist für ihn mMn auch nicht schlecht, wenn er diese Saison noch in der AHL daran arbeitet, für die NHL richtig ready zu werden. Ich bin mir sicher, die Wild planen ab nächster Saison mit ihm. Das wird schon!
-
Weiß jemand wie Rossi gespielt hat? Aus der Zusammenfassung auf YT lässt sich nicht allzu viel erkennen.
Soeben das Spiel angesehen. Es läuft auf alle Fälle noch nicht so ganz rund für ihn, wobei man aber auch nicht sagen kann, dass er schlecht spielt. Also ich glaub nicht, dass man mit ihm bisher unzufrieden ist, ich find, seine ersten beiden Spiele waren jetzt nicht schlecht.
Gleich zu Beginn eine Strafe bekommen, diesmal auch zurecht, das daraus folgende Powerplay konnten die Capitals aber nicht verwerten. Er hat seinen Platz in der ersten Powerplay-Formation verloren, kann aber auch mit dem Ausfall von Kaprizov zusammenhängen, an dessen Stelle spielt jetzt Boldy in PP1. Die zweite PP-Formation kam gar nicht zum Einsatz, schätze aber, dass er da dabei gewesen wäre.
Fiala hat zuerst Kaprizov in der ersten Linie ersetzt, allerdings hat der das Kunststück geschafft, 3 Tripping-Strafen im zweiten Drittel zu fabrizieren, woraufhin er Anfang drittes Drittel von Evason gebenched wurde. Ab diesem Moment hat Boldy in der ersten Linie gespielt und Dewar mit Rossi und Foligno, ab Minute 10 hat er Fiala wieder in Rossis Linie gebracht.
Auch bei der EN-Situation war Boldy am Eis, Rossi nicht. Der hat jetzt im Moment also mal die Nase vorne und es stimmt, er kommt bisher auch besser zur Geltung. Kann aber mehrere Gründe haben. Mit seiner Größe tut er sich natürlich schon einmal leichter, Akzente zu setzen. Außerdem ist er Flügel und der Marco legt mMn sehr viel wert auf die Defensive. Beim Marco hab ich den Eindruck, dass er ein bissl zu viel zeigen möchte, was er kann und immer was Außerordentliches probieren möchte, weil er als solcher Spielertyp halt auf diese Weise auffallen "muss". MMn sollt er sich eher darauf besinnen, mal trocken und sicher das runterzuspielen, was er sicher kann.
Zu den Faceoffs: Auch im ersten Spiel hat er nur 3 von 9 gewonnen. Verwunderlich ist das aber nicht, für einen so jungen Center mit dieser Größe ist das vermutlich eines der schwierigsten Sachen, wenn man in die NHL kommt. Unter anderem auch deshalb spielen viele Center vorerst mal eine Zeit lang am Flügel, wenn sie in die NHL kommen. Und umso erfreulicher, dass Evason den Marco weiterhin in der Mitte einsetzt und offensichtlich auch keine Scheu hat, ihn beim Faceoff einzusetzen. Zum Beispiel einmal im zweiten Drittel bei einem offensiven Faceoff als noch 1,7 Sekunde zu spielen war (er hats verloren
). Oder auch in der Overtime bei 3on3, wenn der Puckbesitz enorm wichtig ist (da hat ers gewonnen ) Und man muss an dieser Stelle auch ganz klar sagen, dass ein Faceoff-Gewinn nicht nur vom Center abhängt, sonderm ein Teameffort ist. Und es gab da heute sicher 2 - 3 Faceoffs, bei denen er die Scheibe nach hinten bringt, das Faceoff also eigentlich sauber gewinnt, aber halt nicht ganz zu den Defendern bringt, aber seine Flügel schlafen und nicht als erstes zur Scheibe kommen. Bei 3on3 hängt das Faceoff weniger von den Mitspielern ab und da hat er es ganz klar gewonnen. Oder einmal hat er auch einfach Pech gehabt, dass beim Rückspielen der Scheibe der Linesman mit dem Schlittschuh die Scheibe geblockt hat Szene des Spiels war aber trotzdem, als Hagelin bei angezeigter Strafe im Angriffsdrittel die Scheibe auf die Blaue Linie spielen wollte und bei den eigenen Mitspielern hindurch gespielt hat und die Scheibe langsam ins leere eigene Tor gerutscht ist
Ich muss bereits mehrere Tausend Eishockeyspiele gesehen haben, aber so ein Tor hab ich auch erst zum ersten Mal "live" bei einem Spiel gesehen. -
Ui, ich sehe McReady schon fleißig markieren, um mir irgendwann wieder ein paar Zitate umhängen zu können
Zuerst einmal könntest beginnen, meinen Namen richtig zu schreiben, Herr Ignorant Waclaw Nedohandschky
-
Liniemates Foligno & Fiala (2. Linie)
Nur der Vollständigkeit halber: Diese Linie gab es nur in Drittel 1, danach war Boldy statt Fiala in Rossis Linie.
stimmt, leider war er dann relativ alleine gegen 1-2 Spieler.
Allerdings, er hat ja die Scheibe davor selbst verloren und der Takeaway hat es quasi wieder gut gemacht.
Er meinte wohl den anderen Takeaway, als die Bruins aus der eigenen Zone rausfahren wollten, er dem Bruins-Spieler von hinten die Scheibe abgenommen hat und dann sofort den Zuccarello bedient hat, der allein vorm Tor den Puck aber leider nicht versenken hat können.
-
Zwischendurch sind mir dann doch hin und wieder die Augen zugefallen, aber beim NHL TV kann man auch immer schön zurückspulen
Alles in allem ein erstes Spiel, mit dem Rossi durchaus zufrieden sein kann. Auch wenn er nicht gescort hat, das Wichtigste ist, dass sie gewonnen haben. Und er hat einiges gut gemacht.
Cool wars, 4 Seiten zusammenbekommen, nicht schlecht
Gute Nacht!
-
Weiß nicht, obs auf Puls24 auch gesagt wurde, aber Kaprizov erwartungsgemäß out fürs restliche Spiel.
Noch 2 Punkte:
- Wenn Foligno beim Haken da Frederic am Kopf trifft, als dieser gerade zu Boden geht, wäre dieser für den Rest seiner Karriere gezähmt gewesen.
- Kein Tripping von Rossi
-
Pfoah, Kaprizov scheint nicht mehr zurückzukommen, zu Beginn nächstes Drittel wissen wir mehr, aber das wär eine ordentliche Schwächung, Kaprizov ist mit Abstand bester Spieler der Wild. Dieser Frederic hat schon im ersten Drittel einen unsympathischen Eindruck hinterlassen.
Boldy hat in seinem Debut schon mal getroffen, wird Zeit, dass Rossi es ihm nachmacht
Boldy kommt im Spiel heute mMn aber auch besser zur Geltung als Rossi, hängt auch damit zusammen, dass seine PP-Linie besser funktioniert. Aber der Marco hätt auch schon einen Scorerpunkt (Steal und Pass auf Frodo) oder mit Glück auch schon ein Tor erzielen können.
