Beiträge von MacReady

Zitat von Vaclav Nedomansky

Dass man dann als Ersatz einen Legio holt, der Null impact am Eis bringt - ja, dumm gelaufen.

Aha, jetzt wird anscheinend das Schumnig-Thema bis zum geht nicht mehr geritten Jensen Aabo hatte für das Spiel nach vorne gestern mehr Impact als Schumnig die letzten Jahre zusammengezählt. Weil von dem kam ja offensiv so gut wie überhaupt nichts mehr. Selbst gestern war der Jensen Aabo der aktivere Mann als der Schumnig. Stimmt zwar, dass er wieder ein paar Böcke geschossen hat, aber gestern war für mich erstmals zu erkennen, dass der Jensen Aabo schon was drauf hat. Aber dass das deinem Auge nicht auffällt, wundert mich nicht.

Und bei der nächsten Gelegenheit ermahnst dann wieder die anderen, man soll die Spieler nicht durchs Dorf treiben, aber selbst bei bestimmten Spielern der größte Treiber, der bei jeder Gelegenheit draufhaut

Also stimmungstechnisch kam die Halle im Stream eigentlich sehr gut rüber, viel besser als erwartet.

Die Kleine Zeitung hat keine eigene Meinung, sondern gibt jetzt halt das wider, was sie vom Forum mitbekommen hat.

Echt scwach, ausgerechnet jetzt auf den JJA draufzuhauen, nachdem er gestern trotz einiger Fehler mMn immer noch die beste Partie bisher gespielt hat, die ich von ihm gesehen hab. Das war kein Vergleich zu den ersten Spielen. Trotzdem muss er noch wesentlich stabiler werden und die Fehler abstellen.

Spielerisch kam von ihm gestern mehr als vom Postma, wobei es auch schwach ist, diesen namentlich zu nennen. Jeder weiß um seine Schwächen Bescheid, er hat seinen Part in den meisten Spielen aber dennoch erfüllt. Da gäbe es ganz andere Kandidaten, die man nennen könnte, was man aber auch nicht unbedingt tun braucht in der jetzigen Situation.

Dahm ist zur Zeit sicher nicht in Topform, trotzdem muss man ihn als Printmedium nach einer Niederlage nicht namentlich erwähnen.

Am schwächsten von den Legios war gestern mMn Lessio, das war ja richtig dünn. Da hat ja der Fraser noch mehr zustandegebracht.

Man kann nur hoffen, dass die gestrige Leistung mit der langen Pause zusammenhängt, ansonsten schaut das nicht gut aus für die restliche Saison, weil so wie es gestern ausgeschaut hat, fehlt der Mannschaft das Herz. Keine Ahnung, was da letzte Saison im Frühling passiert ist, aber seitdem scheint der Zusammenhalt und das Feuer dahin zu sein.

Für so einen außergewöhnlichen Anlass war das heute ab Drittel 2 einfach nur enttäuschend.

Seit dem zweiten Drittel sind wir nicht mehr in der Lage, gute Chancen herauszuspielen. Da scheint irgendwie die Balance zwischen Defensive und Offensive noch nicht zu passen. Im ersten Drittel wirklich viele gute Chancen, dafür selbst offen wie ein Scheunentor und sobald man sich defensiv stabilisiert, kommt nach vorne hin nichts mehr.

Zitat von christian 91

Sorry das ist Pfusch

So wie der Stream

3:4 nach dem ersten Drittel, vermisst immer noch jemand die große Eisfläche?

3 Tore hat man nicht sehen können. Wenn da jetzt angenommen 6 Tore fallen, zahl ich maximal die Hälfte für den Stream und zieh davon noch einmal die Hälfte wegen Schmerzensgeld ab

Die KAC-Verantwortlichen haben mir jetzt schon die ganze Freude am heutigen Spiel genommen. Vielen Dank für die dillettantische Arbeit.

Ich hab auch so ein Gefühl, dass das nicht bald funktionieren wird.

Oida, der KAC geht mir schon so am O*sch mit seinem Streamgehabe. Tun ständig so, als hätten sie ein Recht, mehr zu verlangen als andere und dann bekommen sie nicht einmal ein Bild hin. Darüber hinaus war der geplante Einstieg um 19:15, da sollt Puck Drop sein. Und das bei der Halleneröffnung. Die sind diesbezüglich am unprofessionellsten in der ganzen Liga!

Leider ist Hurkacz nicht um einen Platz besser platziert, sonst hätte Dominic Thiem soeben wieder einen Top10-Spieler geschlagen

Auch das Ergebnis klingt schon wieder sehr nach dem alten Thiem: 3-6, 7:6, 7:6, wenns eng wird, holt er sichs

Zitat von kac_fan_32

Ok, geht sich dort eine zweite Reihe für normale Steher auch noch aus?

Weil das wird ja angeboten.

Ich kann es dir nicht genau sagen, ich war nicht persönlich vor Ort. Aber so wie ich es von demjenigen, der dort war, verstanden habe, sollte es sogar 3 Steherreihen hinter den Sitzern geben? Wobei er aber auch gemeint hat, als er dort war, gab es hinter der Reihe für die reservierten Steher keine Erhöhungen für weitere Reihen

Na heute schau ich mir das eh im Stream an. Ich hätte nur grundsätzlich die Möglichkeit, mir das mal von dort oben anzuschauen und werds wohl auch mal aus Neugierde machen. Soweit ich weiß, sind die Boxen aber nicht vollständig verglast, es gibt bewusst Öffnungen, damit auch was von der Hallenatmosphäre in die Boxen eindringt. Gedämpft wird wohl trotzdem sein, in der Regel hast da aber vermutlich auch Publikum, dem das egal ist

Und wenn ich mich wirklich mal als Frau verkleiden sollte, dann sicher nicht als Heidi Horten, sondern als Angelina Jolie

Zitat von Haxo

Wer setzt sich denn da freiwillig hinein, ich würd mich da genieren.

Ich könnte und ich glaube ich werde. Ich werd dann runter winken wie Cäsar

Ich hab von dieser Regel auch noch nie gehört und überhaupt erst gestern zum ersten Mal über das ganze Thema nachgedacht. Aber im Grunde ist es so, dass es in dieser Spielsituation wesentlich attraktiver ist, den Tormann zu ziehen als am Ende der regulären Spielzeit bei einem Unentschieden. Hier alle Aspekte, die mir bisher eingefallen sind, die es da zu beachten gibt:

- 4on3 ist besser als 5on4 und wesentlich besser als 6on5 und nach 6on3 und 5on3 überhaupt die drittbeste Spielsituation, die man am Eis haben kann. Und 4on3 wird auch wesentlich öfter verwertet als 6on5. Das macht das Ziehen des Tormanns in dieser Situation wesentlich attraktiver als bei einem Unentschieden am Ende der regulären Spielzeit, weil man eben leichter ein Tor erzielen kann.

- Auf der anderen Seite ist auch der Einsatz geringer, weil man nichts verlieren kann, den einen Punkt hat man sicher. In der regulären Spielzeit könnte man den einen Punkt, den man durchs Unentschieden bekommt, mit einem Empty Netter verlieren. Auch dieser Aspekt macht das Ziehen des Tormanns in der Overtime attraktiver als in der regulären Spielzeit.

- Überhaupt kann man 4on3 in der Overtime nicht mit einem 6on5 verlgeichen, bei dem man mit Empty Net mit Zeitdruck versucht, ein Tor aufzuholen. Beim 6on5 musst alles nach vorne werfen und, wenn es notwendig ist, so tief wie möglich gehen, um Druck auf den Gegner auszuüben. Da kommt es dann leichter zu Situationen, in denen der Gegner in einem Konter aufs Tor fährt. Bei 4on3 in Overtime hat man alle Zeit der Welt, weil man immer wieder abdrehen kann, weil es gibt am Ende ja immer noch das Shootout. Deswegen kann man immer wieder abdrehen und das 4on3 theoretisch 5 Minuten lang sehr vorsichtig spielen. Schaut euch mal an, wie schon das 3on3 in der Overtime gespielt wird. Da wird das gesamte Eis ausgenutzt und bevor man die Scheibe hergibt, fährt man mit ihr lieber ganz zurück ins eigene Drittel. Da gibts oft Situationen, in denen der Gegner bei 3on3 2 Minuten lang keine Scheibe berührt. Deswegen bin ich da auch kein großer Fan von 3on3 Overtime. Und das ist dann bei 4on3 ohne Zeitdruck noch viel leichter zu spielen. Und wie leicht man da bei eigenem Empty Net ein Tor bekommt, hängt natürlich auch vom eigenen Skill und dem des Gegners ab. Wenn man da läuferisch und spielerisch dem Gegner überlegen ist, kann es sein, dass der 4 Minuten lang keine Scheibe sieht, bis man ein Tor erzielt. Das ist mMn eine gänzlich andere Spielsituation, die man weder mit einem 6on5, 5on4 oder einem normalen 4on3 PP vergleichen kann, das ist einfach was anderes.

Und ich glaub halt, das ist meine einzige Erklärung, die für mich Sinn ergibt, dass man mit dieser Regel anscheinend dieser zusätzlichen Attraktivität entgegenwirken, diese quasi kompensieren möchte, damit sie nicht mehr ganz so attraktiv ist, damits auch nicht häufiger von den Teams versucht wird. Jetzt ist die Lage mehr oderr weniger wieder gleich wie bei einem Unentschieden kurz vor Ende der regulären Spielzeit. Man kann mit Empty Net versuchen, das Spiel zu gewinnen, aber wenn man den Empty Netter kassiert, verliert man einen Punkt. Das ist dann eben das Risiko, das man hat, dass man bei einer 3on3 Overtime eben nicht hätte.

Zitat von DieblaueRapunzl

Warum gabs dann damals so viel mehr Fights

Weil damals beim Eishockey in allen Ligen ganz einfach noch mehr gefightet worden ist und die Sperren ihnen schnurzegal waren

Das ist die Sicht von einem reservierten Steher im Sektor A14/A15:

Zitat von Fan_atic01

in der Alps verliert man offenbar den einen Punkt, wenn man in der OT den goalie pulled. MMn eine schlechte Anpassung des Regelwerks.

Zitat von WiPe

Was verspricht man sich davon?

Zitat von bruneck73

So eine dumme Idee hab ich auch selten gesehen

Naja, also ich versteh den Sinn dahinter schon. Man hat ja bereits einen Punkt sicher, man kann beim Rausnehmen des Goalies nichts mehr verlieren, verschafft sich damit mMn aber einen Vorteil, sich den zweiten Punkt zu holen. Weil ein 4on3-PP schon recht effektiv ist, ist die Wahrscheinlichkeit mMn höher, dass dann die Mannschaft in Überzahl trifft als dass die andere Mannschaft den Empty Netter macht.

So wie es jetzt geregelt ist, kann man halt den einen Punkt riskieren, um sich in eine bessere Ausgangslage zu bringen, um den zweiten Punkt zu holen. Würds diese Regel nicht geben, hätten wir es wohl schon öfter gesehen, dass eine Mannschaft den Tormann zieht in der OT.

Zitat von Ösi-Power

Beim Nationalteam hat aber auch JJA die besseren Karten als Bruggisser

Bei Bruggisser gab es ganz sicher andere Gründe, die wohl im zwischenmenschlichen Bereich liegen. Es wird nämlich auch nicht von ungefähr kommen, dass, wie du sagst, auch im Nationalteam der JJA dem Bruggisser vorgezogen wird. Deswegen ist es einfach nur mühsam, dass manche hier herinnen noch immer darauf herumreiten und offensichtlich nicht akzeptieren zu können, dass es nun mal ganz einfach so ist, dass die Verantwortlichen entschieden haben, dass sie den Bruggisser nicht gebrauchen können. Ende der Geschichte!

Es steht ja auch 'infrastrukturellen Voraussetzungen im Bereich Verkabelung". Ihr könnt ja glauben, was ihr wollt (scheint ja in der heutigen Zeit modern zu sein, alles in Frage zu stellen). Wir werdens dann eh sehen, wenns wirklich was Gröberes ist und mit dem Bau zusammenhängt, wirds auch in näherer Zukunft keine TV-Spiele aus Klagenfurt geben, falls es dann baldigst doch welche gibt, wird halt klar werden, dass da wieder ein paar lustige Villacher irgendwelche dubiosen Gerüchte gestreut haben, wie es eh bei fast jeder Gelegenheit passiert

Mit Boldy hat er zumindest auch jemanden in seiner Linie, mit dem er Chancen generien kann und der ihn selbst auch in Szene setzen kann. Let's go Rossi!

Zitat von SelliTalent

Und ich muss aufs Backstreet Boys Konzert nach München…

Mein aufrichtiges Beileid! Welche Wette hast du denn da verloren?

Zitat von Roki

Wolf für drei Spiele gesperrt, wegen "check from behind."

2 Spiele + 1 Spiel als Wiederholungstäter. Das ist mMn mal ein Strafausmaß, das gut passt. Nur passt das dann wieder nicht mit den anderen Sperren zusammen, die man heuer schon viel zu milde bestraft hat.

Jetzt hörts doch bitte einmal auf, ständig die Nachwuchsarbeit des KAC in Frage zu stellen. Könnts euch noch erinnern, wie der Output vom KAC ausgeschaut hat, bevor man die Nachwuchsarbeit auf einen höheren Level gestellt hat? Genau, da kamen jahrelang nur Spieler raus, die dann in Steindorf oder beim EHC Kundl gelandet sind. Das ist eines KAC einfach unwürdig keine entsprechenden Spieler auszubilden, die zumindest die realistische Chance haben, in der höchsten Spielklasse Fuß zu fassen.

Verglichen dazu scheint man nun wieder in der Lage zu sein, Spieler von internationalem Format auszubilden. Weil Kasper und Nickl kommen nicht von nichts. Und ja, auch wenn Kasper und Nickl nie im AHL-Team gespielt haben, dann sind sie trotzdem ein Produkt des Nachwuchsapparats vom KAC, zu dem ja nicht nur das AHL-Team gehört. Nur hat der KAC die gesamte Nachwuchsarbeit zeitlich gesehen auf eine professionellere Stufe gehoben als man auch das AHL-Team installierte. Das ist eben auch Teil dieses Nachwuchskonzepts.

Und immer noch besser, einen Hochegger, Witting oder Gomboc als Ersatzspieler zu haben als jene, die völlig überfordert waren in der Kampfmannschaft. Das dauert halt einfach alles Zeit, bis es so richtig und flächendeckend zu greifen beginnt. Siehe Salzburg, da haben wir auch jahrelang gefragt, wo denn eigentlich der Output bleibt und jetzt wird von den genau gleichen Leuten die sehr gute Arbeit in Salzburg hervorgehoben, während die eigene ständig hinterfragt wird, dabei waren die Salzburger nach 7 Jahren mit ihrer Akademie auch nicht weiter.

Seids froh, dass der KAC nun wieder bereit ist, gute Spieler auszubilden. Mir sind ein Kasper in der NHL und andere Klagenfurter in internationalen Topligen mehr wert als irgendwelche dahergewurschtelten Meistertitel.