Beiträge von MacReady

Zitat von Spezz93

Fan_atic01 jetzt bei aller Liebe und Respekt vor eurer Arbeit, aber in jedem Fredl einfach unangenehme Themen, für euch Mods, zu löschen und dann den Fredl zu schließen ist absolut peinlich und nimmt koreanische Ausmaße an. Jetzt wurde WeloveHockey ernsthaft auch noch gesperrt? Warum?

Wir machen das schon seit Ewigkeiten so, dass sämtliche Inhalte, welche gegen die Forumsregeln verstoßen, in den internen Bereich verschoben werden, das ist auch die Vorgabe, die wir zu befolgen haben. Und WeLoveHockey wurde dafür gesperrt:

Zitat von WeloveHockey

Jetzt haben die Sinnlosen sogar den Thread mit der Umfrage zum User Eisprinz geschlossen?

Also ganz frisch in der Murmel sind diese Leute wirklich nimmer! Wenn hier herinnen chinesische Verhältnisse herrschen, dann bitte sperrts auch meinen fucking Account, mit solchen Menschen möchte ich auch nicht nur im Ansatz was zu tun haben!

Bitte rutscht mir den Buckel runter und gehts scheißen!

Hoffe das reicht für eine Sperre, oder soll ich einen Link zu einem Corona Thema einfügen?

Und der ist ebenfalls schon das eine oder andere Mal gewarnt worden, weil er andere User als Volltrottln, Deppen und was weiß ich noch bezeichnet hat.

Ihr braucht nicht glauben, dass hier irgendjemand leichtfertig gesperrt wird. Im Gegenteil, es bekommt jeder x Chancen, bis er fliegt. Und der Eisprinz hatte schon einen 6 Seiten langen Thread im internen Bereich, weil er meint, er muss immer und überall mit politischen Themen provozieren. Da gehts nicht nur um Corona, sondern auch um andere Sachen.

Wie ihr wisst, sind wir ein Eishockeyforum. Wir haben uns vor einigen Jahren bewusst dazu entschieden, nicht mehr über politische Themen diskutieren zu lassen, weil nur gestritten worden ist, das Forum dadurch gespalten wurde und die Moderatoren nur mehr viel Arbeit damit hatten. Der Corona-Thread war aufgrund der besonderen Umstände eine Ausnahme. Und der wird jetzt wieder geschlossen.

Wenn ihr meint, ständig mit politischen Themen provozieren zu müssen, dann gehts bitte in ein politisches Forum, wo es on-topic ist, dass darüber diskutiert wird. Ist ja nicht so, dass es da keine Alternativen gäbe. Und wenn ihr schon vom Betreiber gebeten werdet, diese Provokationen zu unterlassen, und trotzdem weitermacht wie der Eisprinz, dann brauch sich niemand wundern.

Das hat deswegen auch überhaupt nichts mit einer Einschränkung der Redefreiheit zu tun, ihr könnts euch in einem politischen Forum anmelden und dort eure Meinung kundtun oder euch auf einen öffentlichen Platz stellen, um eure Meinung zu sagen. Hier gehts aber um Eishockey und nicht um Politik.

Ende der Diskussion. Es ist mühsam, sich rechtfertigen zu müssen. Hier herinnen wird niemand ungerecht behandelt. Wenn ein Mod meint, dass es eine Verfehlung gibt, dann wird da im internen Bereich darüber diskutiert, niemand sperrt hier herinnen einfach so Leute.

Sagts einmal gehts euch noch gut? Der Eisprinz wurde nicht wegen seiner Meinung gesperrt, sondern weil er wiederholt gegen Vereinbarungen verstoßen hat. Meint ihr, wir lassen uns gerne auf der Nase herumtanzen oder wie? Einmal ist halt genug.

Und ich würde jedem, der da jetzt meint, Vergleiche mit einem Regime herstellen und dabei Kraftausdrücke verwenden zu müssen, raten, sich etwas zu zügeln. @WeloveHockey Wenn du meinst, wir können ******* gehen, dann ist das in der Tat Grund genug, gesperrt zu werden. Auf Wiedersehen!

Wir machen hier herinnen nur unseren Job, und das unentgeltlich, damit ihr hier ein Forum habts, in dem diskutieren könnts und müssen uns eure Anfeindungen sicher nicht gefallen lassen.

Zitat von Lever

Glaub, es kümmert die Rechtskommission eher wenig, was welcher Verein möchte. Sollte das Regulativ nicht eingehalten worden sein, wird das halt wie vorgesehen sanktioniert werden. Sonst wird sich jedes Team in so einem Fall sofort als "spielunfähig" deklarieren, um die sichere Niederlage mit einem Rumpfkader zu umgehen und eine Neuansetzung zu erwirken.

Da merkt man, dass ihr noch nicht so lange in unserer Liga seid Du hast absolut recht, ich seh das auch so, dass es Regeln braucht, die in solchen Fällen konsistent angewendet werden, aber unsere Liga hat in solchen Fällen schon oft den Vereinen die Möglichkeit geboten, sich das bilateral untereinander auszumachen.

Beispiel: Zagreb hat einmal aufgrund einer Veranstaltung in der Heimhalle an einem Termin eines Playoff-Heimspiels ein Playoffspiel nicht austragen können (war das gegen Linz?). Anstatt das Spiel strafzuverifizieren, haben sich die Teams dann darauf geeinigt, einen unperiodischen Serienrhythmus zu spielen, H-A-A-A-H-H-H oder so ähnlich. Hätte Linz (?) darauf bestanden, wäre es aber strafverifiziert worden. So stand es damals nämlich auch klar in den EBEL-Regeln, wenn eine Mannschaft ein Playoffspiel nicht austragen kann, wird es strafverifiziert. Das Problem dabei ist mMn, wenn man dann als andere Mannschaft vielleicht auf einen weniger kooperativen Verein trifft, bekommt man diese Möglichkeit nicht, was bedeutet, dass unterschiedliche Regeln angewendet werden, die einzig und allein von der Lust und Laune der Vereine abhängen. Kann in einer seriösen Liga mMn nicht sein.

Dann gabs da mal ein Spiel zwischen Bozen und wieder Linz, wenn ich mich nicht täusche. Das war noch vor Corona, in der Bozner Kabine ging die Flitze herum, weshalb sie nicht die notwendige Anzahl Spieler für ein Bewerbsspiel stellen konnten. Seitdem ich denken konnte, wurde so ein Fall strafverifiziert und fertig. Bei uns haben sich dann die Teams auf einen Ersatztermin einigen können. Wiederum, wenn man als anderes Team auf einen weniger kooperativen Gegner trifft, wirds strafverifiziert und man hat deshalb einen Nachteil dem anderen Team gegenüber. Kann mMn in einer seriösen Liga ebenso wenig sein wie der vorherige Fall.

Also ich würd da keinen Cent drauf wetten, dass die Liga in einem solchen Fall die eigentlich bestehenden Regeln auch so exekutiert. Herauskommen wird, wozu die Vereine sich einigen. Ich kenn keine andere Liga, in der das so ist, aber so wurde das bei uns in der Liga in der Vergangenheit gehandhabt, was einer der Gründe ist, die sie für mich weniger professionell erscheinen lassen.

Na wenn du dafür nichts ausgeben möchtest, wirst du es eher schwer haben, die Spiele von ein paar bestimmten Teams im Relive zu sehen. Ich hab mal gehört, dass NHL-Spiele auch im Nachhinein als Torrent-Download verfügbar sein sollen, kannst dich ja vielleicht mal schlau machen, aber keine Ahnung, wieviele dann von einem Team online gestellt werden.

Zitat von Der rote Boron

Weiß irgendwer wirklich warum die Meisterfahnen nicht aufgehängt wurden?

Ja, Pilloni hätt dafür wen anrufen müssen, aber leider war das Handy von der Hängematte aus nicht erreichbar

Zitat von Skuggan #4

Er schindet sie also auch in der Schweiz zugrunde

Schon wieder so eine Verfehlung! Hat dir der Petri mal das letzte Bier weggetrunken?

Kurz und bündig: Bei NHL TV sind alle Spiele als Replay on demand verfügbar.

Ja, beim VSV hast dann halt das Problem, dass deren Stürmer nicht hoch schießen können, die sind da dann ganz ungewollt im Vorteil

Btw: Dass der Vorauer nach einem wichtigen Save im ersten Drittel aber ganz anders im Tor gewirkt hat und wesentlich besser gespielt hat als davor, dürft dir aber entgangen sein oder?

Zitat

Konkret ginge es darum, dass "wir eine neue Torfahne befestigen wollen, weiters wurde uns die Anbringung unserer traditionellen 'Unterzahl-Sirene', Aufbewahrungskästen für unsere Fanutensilien, diese wurden sogar schon gebaut, wir dürfen sie aber nicht nutzen, ein – mobiler – Stehtisch für organisatorische Belange während der Spiele und auch die Anbringung der Meisterfahnen des Rekordmeisters zugesagt".',

Zitat

Scheider reagierte und holte alle Beteiligten am Freitag an einen runden Tisch. "Und der war erfolgreich", wie der Stadtchef gegenüber der Kleinen Zeitung ausführt. Vertreter von KAC als auch von der Behörde und der Messe waren anwesend und hörten sich die Wünsche der Fanklubs an. "Das Problem mit der Torsirene wird gelöst, auch jenes mit der Unterbringung der Utensilien", sagt Scheider.

Typisch Politiker!

Zitat von darkforest

Böse Zungen behaupten, dass das auf dem Bild Vorauer ist (Stichwort Fivehole)

Dafür ist der obere Bereich sehr gut abgedeckt und die heutigen Spieler sind darauf konditioniert, immer hoch zu schießen

Zitat von Skuggan #4

Kasper geht rein und wenn er Dresch bekommt, geht er beim nächsten Mal trotzdem wieder rein.

Genau das find ich auch so geil und imposant bei ihm, er ging da in Schweden schon als 17-Jähriger mit einer Hingabe dort hinein wo es weh tut, wie man es sogar von abgeklärten Spielern recht selten sieht. Seine Einstellung sucht seinesgleichen.

Ich hoffe nur, dass das nicht nur die jugendliche Leichtigkeit ist und er das noch als Erwachsener lange beibehält. Und nicht, dass er dann durch schlechte Erfahrungen, die er machen könnte, davon abkommt, weil bezahlen dafür wird er sicher irgendwann einmal

Trotzdem frag ich mich, ob da die Verletzung nicht noch eine Rolle spielt? Ich hab keine Spiele aus der Preseason gesehen, aber vom Gefühl her von dem, was man so mitbekommt, wirkt es jetzt schon so, als wär er noch nicht ganz der Alte.

Zitat von tstropek

Ich rede nicht von Nazis falls das nicht klar ist.

Eishockeyinteressierte Menschen ins rechte Eck zu stellen, nur weil sie gerne mehr österreichische Spieler in tragenden Rollen in der Liga sehen würden, weil es davon aktuell zu wenige gibt, ist schon ziemlich weit hergeholt, findest nicht? Was soll daran rechts sein bitte?

Zitat von Vaclav Nedomansky

Bist du wirklich Moderator, sollst also den Lauf der Diskussion beruhigen und leiten oder ist es deine Aufgabe User anzugreifen, zu beleidigen ect?

Wo beleidig ich dich bitte? Ich verwende nur deine Worte, die du für unsere Rollenspieler verwendest. Also ist das nun beleidigend oder nicht?

Und meine Rolle als Moderator beinhaltet auch, auf den Ton im Forum zu achten, wenn über Spieler geredet wird. Wenn du diese ständig als biedere Füllspieler bezeichnest, die man wie ein Stück Fleisch beliebig austauschen kann, ohne dass es groß auffällt, dann empfind ich das als beleidigend dem Spieler gegenüber. Und das werd ich auch weiterhin erwähnen, wenn du wieder auf jemanden runtertretest, damit du dich besser fühlst

Vielleicht solltest du mal auch den Spielern in den hinteren Reihen den Respekt entgegenbringen, den sie sich im Grunde verdienen würden und den du hier von allen anderen dir gegenüber einforderst. Respektvoll werden jene Leute behandelt, die auch andere Leute mit Respekt behandeln.

Vielleicht solltest also doch du mal deine Art hinterfragen. Wenn dich eh schon das ganze Forum drauf aufmerksam macht. Aber gut, das hat ja noch nie geholfen, im Gegenteil, dann stellst dich sofort als das ärmste Opfer überhaupt dar. S'peinlich, ganz ehrlich

PS: Und netter Versuch, zu behaupten, jemanden als Füllspieler zu bezeichnen, die man beliebig austauschen kann ist etwas völlig anderes als jemanden als Füllmenschen zu bezeichnen, die man beliebig austauschen kann. Spieler sind auch Menschen mit Gefühlen, manche davon lesen hier auch mit, und wirklich herablassend ist ohnehin die Aussage "beliebig austauschbar". Das ist nämlich kein Mensch, du menschenverachtender Fülluser

Da hat der Pilloni wieder genau den richtigen Tormann für einen Monat verpflichtet. Einen, der mindestens einen Monat brauchen würde, um die nötige Fitness zu erlangen

Nur, wenn es wieder heißt, dass man nicht so viel Pech haben kann. Naja, wenn man einen nicht fitten Tormann verpflichtet, hat das weniger mit Pech zu tun als mit eigenem Unvermögen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Wenn ich jetzt deine gesammelten Antworten und Angriffe auf meine Person sehe, bin ich eher ein Schlüsselspieler des Forums.

Welcher Angriff? Oder empfindest du es doch als beleidigend, wenn man über andere Menschen als biedere Füllmenschen spricht, die man beliebig austauschen kann, ohne dass es groß auffällt? Und wenn du das so siehst, warum beleidigst du dann bewusst unsere Rollenspieler? Jagst sie quasi durchs Dorf? Ich werd dich das nächste Mal dann daran erinnern, wenn du anderen wieder vorwirfst, andere durchs Dorf zu jagen.

Im Grunde bist nämlich du derjenige, der das am meisten macht. Wenn bei dir ein Legio nicht sofort performed, wird sofort mit dem Bashing begonnen (Lessio, Aabo, Mursak), auch beim Engstrand hast dich schon nach dem 0:2 im ersten Drittel gegen Wien in Stellung gebracht und schon damit begonnen, nur um dann wieder zurückzurudern, nur um noch einmal auf den auch nicht gleich performenden Vorauer draufzutreten (endlich haben wir wieder einen richtigen Tormann - den du aber auch schon am liebsten in der Luft zerrissen hättest).

Und ich sag dir jetzt ganz ehrlich, deine Abwertungen unseren Rollenspielern gegenüber widern mich an und gehen mir massivst gegen den Strich. Und wenn du weiterhin meinst, dass es in Ordnung ist, so über andere Leute zu reden, dann werd ich halt weiterhin auch so über dich reden, weil für dich scheint das ja eh normal zu sein. Also wo liegt das Problem, Herr Fülluser?

Also, was trifft denn jetzt zu? War ich beleidigend dir gegenüber, was bedeuten würde, dass du zugibst, Spieler bewusst durchs Dorf zu treiben oder ist es normal, so über andere Leute zu reden und war ich gar nicht beleidigend? Oder ist es nur beleidigend, wenn es gegen den ach so armen, ständig verfolgten Fülluser in diesem Forum geht, der immer meint, er dürfe nicht sagen, was er denkt, gleichzeitig aber die mit Abstand meisten Posts in diesem Forum hat?

Für meine Begriffe ist jemand, der so über einen Teil unserer Spieler redet, nicht einmal ein richtiger KAC-Fan. Traurig ist das, wenn man so über die eigenen Spieler herziehen muss.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Füllspieler sind für mich Spieler, die man beliebig austauschen kann, ohne das es groß auffällt.

Dann kann man dich wohl als Fülluser bezeichnen *winke*

Zitat von ViecFan

ist dass dein Ernst?

Warum hätte es denn keiner sein sollen? Haudum war alleine vorm Tormann und wird von hinten mit einem Foul am Abschluss gehindert. Das ist per definition ein Penalty Shot oder nicht?

Zitat von IIHF Rulebook

When a Player, in the Neutral or Attacking Zone, in “control” of the puck (or who could have obtained “possession and control” of the puck) and having no other opponent to pass than the Goalkeeper, is fouled from behind, thus preventing a reasonable scoring opportunity, a “Penalty Shot” shall be awarded to the non-offending Team.

Zitat von shadow2711

Doch war er, Kittinger hat sich links und rechts umgedreht und beide Gegenspieler gesehen, da muss ich doch damit rechnen, dass mich einer checkt.....

Ich hab mir die Szene erst jetzt angesehen und ich bin der Meinung, dass man nicht damit rechnen muss, dass man in dieser Situation von hinten in die Bande gecheckt wird. Natürlich, Spannring checkt ihn jetzt nicht wahnsinnig brutal gegen die Bande und letzten Endes kann man sagen, dass das eine unglückliche Situation ist, weil sobald Spannring den Körperkontakt sucht, es gefährlich wird, aber genau deswegen muss er einen Bodycheck mit dieser Intensität in dieser Situation vermeiden, das liegt in seiner Verantwortung.

Das ist ja keine Situation, in der sich ein Spieler kurz vorm Einschlag schlecht wegdreht und deswegen in die Bande knallt, die fahren beide von der Höhe der blauen Linie gerade auf die Bande zu und Spannring sieht die ganze Zeit über die Nummer und den Rücken von Kittinger. Zu keiner Zeit, in der er ihm hinten nachfährt und die Nummer sieht, darf da ein Check von hinten gegen die Bande eine legitime Aktion sein. Das muss ihm klar sein, Checking from behind ist ja nicht erlaubt.

Es ist mMn eh so, wie der Seitz im Video sagt, wenn ich ihn richtig verstanden hab, aufgrund des Spielzeugmikrofons, das der Herr seit Jahren benutzt, ist es nur sehr schwer zu verstehen. Aber ich denk, er sagt, es liegt in der Verantwortung von Spannring, in dieser Situation entweder Tempo aus dem Körperkontakt rauszunehmen oder überhaupt den Körperkontakt zu vermeiden, was laut seiner Aussage auch zu bevorzugen wäre.

Zitat von DieblaueRapunzl

wobei er schon verhalten reagiert hat..

Er hat auf die Frage, ob er sich noch einmal vorstellen könnte, beim VSV zu spielen, sinngemäß geantwortet, dass er nicht genau weiß, wie er jetzt darauf antworten soll und dann gemeint, dass er weiterhin Eishockey auf dem höchstmöglichen Niveau spielen möchte (also nicht in der Ice, solang er noch woanders spielen kann), er aber auch gerne am Ende seiner Karriere noch einmal beim VSV spielen würde.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Genau meine Worte, die ich schon seit August gebetsmühlenartig schreibe und bislang ständig dafür eine auf den Deckel bekomme, weil die Mannschaft ja soooo gut besetzt ist.

Nein, du bekommst eine am Deckel fürs gebetsmühlenartige Wiederholen an den falschen Empfänger. Und das mehr als zurecht, du Genie!

Es wird der Kader nicht vom Forum zusammengestellt und nach der 100. gebetsmühlenartigen Wiederholung weiß jeder deine Meinung hier herinnen. Kannst du dann einen vernünftigen Grund geben, warum du deine Meinung dann bis in alle Ewigkeit fast täglich wiederholen musst? Nur einen einzigen Grund bitte!

Haha, ein Drittel lang spielt nur der KAC, dann machens einen dämlichen Wechselfehler und die Niederlage ist besiegelt. Aber gut, selbst schuld. Man war insgesamt trotzdem besser und bei einer Niederlage hat man zumindest die theoretische Chance, dass der Oliver Problemi aus seinem Koma aufwacht

Wenn das in diesem Drittel so weiter geht, kann ich mir nicht vorstellen, dass der VSV das auf diese Weise noch 15 Minuten lang halten kann.

Ouch!!! Alles Gute dem Viveiros!

Vorauer wirkt seit dem Save gegen Hughes im ersten Drittel wie ausgewechselt. Jetzt hat er dann im zweiten Drittel richtig gut gesaugt und erstmals gezeigt, dass er wirklich was kann. Sauber Flo, weiter so!!!

Das Spiel mit der Scheibe muss aber auf alle Fälle noch besser werden