Also noch schlechter als der KAC sind heut eigentlich nur die Refs, die sehen genau null 
Beiträge von MacReady
-
-
Mit dem Firefox funktionierts bei mir. Wenn es einen Stream gibt, der nicht gesperrt ist oder erst 10 Minuten nach Spielbeginn beginnt
-
bei einigen scheint es ja halbwegs zu klappen. bei mir geht wie gesagt nichts. kein relive, kein recap, und live sowieso nicht. egal welches spiel. nix. bin gleichzeitig ausgeloggt und doch eingeloggt. jemand eine idee bzw. hilfe?
wie gesagt. bei mir geht null. hätte mein geld auch gerne zurück, aber dafür ist von dem bot-support niemand zuständig.
Auch nicht am Browser? Dein Screenshot im ersten zitierten Post deutet darauf hin, dass du keine Subscription hast. Bist dir eh sicher, dass eine hast?
Automatisch verlängert habens diesmal nicht.Ansonsten würd ich mal die üblichen Dinge versuchen: Browser wechseln, Cache leeren, ein- und ausloggen usw. Und echt ein Jammer, das man vom Support genau null Hilfe erwarten kann.
Zumindest das Minnesota-Spiel vom Dienstag wurde jetzt ca. 57 Stunden nach Puckdrop freigeschaltet
-
Und weil er glaubt, dass die Vorbereitung auf die neue Saison wichtiger ist als Quali bei einem Masters und 2 - 3 Challenger zu spielen. Die ATP-Tour hat noch ein Turnier, dann ist die Saison vorbei. Ich kann das schon verstehen und er wird schon wissen, was am besten für ihn ist.
-
HotD
Was schauts ihr euch da eigentlich für eine Pornoserie an bitte?
-
Spiel von Minnesota ist immer noch nicht verfügbar. Der Service ist echt ein Witz, das Produkt entspricht nicht dem, was angeboten wurde, aber man hat de facto auch keine Möglichkeit, sich zu beschweren. Wenn das so bleibt, würd ich gern mein Abo zurückgeben, aber selbst das wird nicht möglich sein, wenn man niemanden erreicht. So einen Service ohne Kundensupport anzubieten, geht ja schon mal gar nicht
-
Kann man sich eigentlich vom Support freischalten lassen? Damals zu ESPN-Zeiten waren ja auch Blackouts, obwohl man kein Schwede oder Finne war - da war mit einem Mail die Sache erledigt oder man hat brav "die Zeit abgesessen".
De facto gibt es keinen Support mehr. Man kann ihnen zwar ein Mail schreiben, da bekommt man aber eine Standard-Mail zurück, was man nicht alles auf seinem Rechner probieren soll, damit man die Streams schauen kann mit dem Hinweis, dass das Ticket gelöst worden ist
-
Hat es nicht mal 48h geheißen?
Die Jahre davor hat es immer geheißen, zwischen 24 und 48 Stunden, allerdings waren die Spiele immer gleich ein paar Stunden später freigeschaltet. Beim letzten Wild-Spiel waren es 15 Stunden, ich wart heute noch ab, 48 Stunden wären aber schon heftig, da könnt ich mir ja schon das nächste Spiel der Wild live anschauen.
-
Das fehlt aktuell wirklich. Und kommt mir jetzt nicht mit Petersen, nur weil der einmal einen Penalty trifft.
Er macht eh noch wesentlich mehr. Ich versteh nur nicht, warum ihn der Petri wieder zurück zu Ticar und Lessio gestellt hat, diese Linie funktioniert nicht, das war schon am Anfang der Saison zu sehen. Ich bin der Meinung, die Linie Obersteiner - Haudum - Petersen war die einzige Linie, die er nicht zerreißen hätt sollen, weil das die einzige war, die wirklich gut funktioniert hat.
-
Solltest mal deine Fischis aufmachen, wenn dir Szenen ansiehst.
vl. liegts am Fernseher den du hast, aber ich habs schon "in realtime" gesehen und gleich gesagt, dass die Scheibe draußn war. In der Wiederholung hat mans dann schön gesehen und jetzt lass gut sein.
Vielleicht solltet ihr mal eure Fischis aufmachen oder zum Optiker gehen, weil wenn ihr nach wie vor felsenfest behauptet, dass die Scheibe "ganz klar" (ganz klar ist da wirklich überhaupt nichts) vollumfänglich über der Linie war, dann zeigt mir doch bitte ein Bild, auf dem das zu sehen ist, wie es xtroman zB getan hat. Wobei bei dessen Bildern eben nur zu sehen ist, dass sie nicht sicher draußen war.
Sorry aber ich sehe das nicht, hier sind 5 Screenshots von der Szene in Reihe, da ist die Scheibe niergends eindeutig über der Linie....
Vielen Dank! Die ganzen Blinden, die anscheinend sehen, was sie sehen wollen, kann man anders nicht überzeugen
-
Wenn man so durchzieht und wieder unerfolgreich sein sollte, hoff ich, dass man zumindest in der kommenden Offseason die richtigen Maßnahmen setzt und diese nicht nur ankündigt.
Wenn man so durchzieht und wieder unerfolgreich sein sollte, hoff ich, dass man zumindest in der kommenden Offseason die richtiten Maßnahmen setzt und jemand anderen als den untätigen Oliver Pilloni die nächsten Maßnahmen setzen lässt.
-
Es war knapp, wobei ich keine Ahnung habe wie entschieden werden muss wenn die Scheibe steht?
Gleich wie immer, sobald man weißes Eis zwischen Scheibe und Linie sieht, ist es Abseits, egal, wie die Scheibe positioniert ist.
-
Das Spiel der Wild gegen die Canadiens, welches in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch um 01:00 ausgetragen wurde, ist auf NHL.TV noch immer nicht verfügbar und mich würds gar nicht wundern, wenn es überhaupt nicht mehr freigeschaltet wird.
-
Alter, das Transparent habe ich noch nie gesehen. Aber wenns das wirklich gibt, dann holy moly.
Nein, das Transparent sagt natürlich Absolut Villach, ich hab nur an Homophob Villach denken müssen, als sie ihren obligatorischen Schlachtgesang ausgepackt haben, den man eigentlich nur mehr in Villach hört.
-
2. Ist es klares Abseits, die Scheibe ist vollumfänglich draußen. (Rule 83)
Du tust so, als wäre es klar ersichtlich gewesen, dass die Scheibe vollumfänglich über der Linie war, aber Tatsache ist, dass man es im Stream auch nach 10-maligem Ansehen noch nicht sicher sagen hätt können. Live hat es so ausgesehen, als wäre die Scheibe noch klar auf der Linie, in der Wiedeholung hat man dann gesehen, dass sie bereits über der Linie sein könnte, aber nur, weil sie sich hochkant aufgestellt hat, ansonsten wäre sie ganz sicher auf der Linie geblieben.
-
außer es kommt ein gewisser FC von der Drau, von denen man immer wieder hört, dass sie nix anderes im Schädel haben, außer Stunk zu machen.
Sind das die mit dem Transparent "Homophob Villach" und entsprechenden Schlachtgesängen aus dem Mittelalter?
-
An die stream Schauer - war Hughes beim Zoneneintritt vor dem 1:2 wirklich klar im Abseits? Ich hab mir gedacht, ok das war aber grenzwertig und jetzt steht es auch im KAC Bericht.
Ja, klares Abseits, ich weiß aber nicht, ob man ein Standbild finden hat können, auf dem seine Beine klar zu sehen waren. Ich vermute, die Refs haben deshalb gemeint, es wäre nicht "conclusive", aber mMn ist aufgrund der Bilder und physikalischer Gesetze trotzdem absolut klar, dass er im Abseits war.
-
„Humor ist, wenn man trotzdem lacht“, also entspann dich 😉
Du hast mich anscheinend falsch verstanden. Ich habs eh auch lustig gefunden und hab gelacht. Es hat sich auch kein KACler beschwert oder ist darauf eingestiegen, nur ein Neutraler. Ich hab nur gemeint, ich glaub nicht, dass es von eurer Seite so gut aufgenommen werden würde oder dass es jeder so lustig finden würde, wenn man in eurem Bereich Umfragen wie zB solche posten würde. Ich hab der Fairness halber aber auch zwei Antworten inkludiert, für die man auch gut als Villacher stimmen kann
-
Wer zum f*** lässt Lanze den entscheidenden Penalty schießen…..
Oder Fraser den ersten
-
Der KAC hat das Spielen ab Minute 30 komplett eingestellt, kaum ist man 1-2 hinten, kann man gleich wieder Druck aufbauen. Was soll dieser ständige Blödsinn, dass man sofort einen Gang runterschaltet und sich nur aufs Verteidigen konzentriert, sobald man ein Tor in Führung liegt???
-
Das ist eine Fehlentscheidung. Ich hab am Stream ein Standbild zusammengebracht, bei dem der Puck noch auf der Linie war, Hughes aber bereits mindestens 30 cm im Abseits stand. Nur sind seine Beine verdeckt, aber dort, wo er mit dem Körper ist, ist es anatomisch unmöglich, dass er die noch irgendwie auf der Linie haben könnte
-
Also wenn wir im letzten Drittel so weiter spielen wie wir die zweiten 10 Minuten des zweiten Drittels gespielt haben, wird das heute glaub ich nicht gut ausgehen.
-
jetzt übertreibst aber, ich glaube, von den Klagenfurter Fans nimmt das keiner für bare Münze und es ist doch nur ein Schmäh dahinter. Wenn‘s das Gleiche über den Vsv wär, würd mich das keine Sekunde ärgern.
Du vielleicht nicht, aber ich behaupte einmal, wenn wir in eurem Bereich eine Umfrage starten würden, wie kacke der VSV eigentlich ist, würd dort anständig geheult werden, wenn man anscheinend nicht einmal eine nett und in keinster Weise provokant gemeinte Aussage verträgt:
Aber geh, jedes Jahr zu Fasching wird der Beweis erbracht, es ist der Villacher Spaßverein
Und die klagenfurter gehen alle in den Keller lachen
-
Ja, das sind eigentlich 3 Wörter, aber dass man so weit in Villach nicht zählen kann, ist jetzt auch nicht sonderlich überraschend
-
Aber geh, jedes Jahr zu Fasching wird der Beweis erbracht, es ist der Villacher Spaßverein
