Also unsere 3. Linie mit einem relativ unerfahrenen Ice-Defender, einem noch sehr unerfahrenen Ice-Stürmer, der noch vorm Durchbruch steht und einem AHL-Defender ist ja mal richtig geil, die drücken die Bullen fast in jedem Shift ins eigene Drittel 
Aber das Spiel ist noch lang. Nach dem 1:0 hat man gleich gesehen, wie die Bullen einen Gang höher geschalten haben. Wenn wir nun im zweiten Drittel das 3:0 machen und den 3-Tore-Vorsprung bis zum Drittelende halten, glaub ich langsam an Punkte 
Könnten wir Euch eigentlich zwei Spieler borgen? Geht so was?
Rein vom Regulativ vermutlich schon, Lebler hat ja auch während der Saison gewechselt. Aber vermutlich wäre das dann ein Tausch für beide Teams?
Ja, mit Schneider und Nissner könnt ich mich schon irgendwie anfreunden, wenn es unbedingt sein muss, aber nicht nur für ein Spiel bitte
Jetzt wird im Witze-Thread auch schon gestritten
Kein Witz?
Mir gehts auch nit ums Regulativ.
Möchte wissen was der Grund des Nichtverschiebens ist
Der Gund ist das Regulativ vermutlich. Noch einmal die Frage: Warum sollte ein Spiel verschoben werden, weil ein Team viele Ausfälle zu beklagen hat? Wer wie stark mit wievielen Ausfällen ist, ist Teil der Kaderplanung und des Ligabetriebs, Teams mit einem tiefen Kader profitieren da stärker als Teams mit einem dünnen Kader. Weil es eben mit einer Niederlage starfverifiziert wird, wenn man nicht genügend Spieler aufs Eis bringt. Es sollten dann halt auch für alle die gleichen Regeln gelten. Der Witz ist eher, dass schon Pioneer-Spiele verschoben wurden.
Sorry aber das ist doch a Schwachsinn mit 2 Angriffslinien....
Sind ja eh fast 3
Neben den Langzeitausfällen Jensen Aabo, Haudum, Koch, Bischofberger und Obersteiner ist mittlerweile auch Samuel Witting verletzt. Erkrankt sind Steffler, Bukarts, Kaus und in der Nacht auf heute zudem Hundertpfund und Hochegger.
Usnik fehlt unverändert aus persönlichen Gründen, vier mögliche Nachrücker aus dem Future Team (Preiml, Tialler, Theirich, M.Witting) sind allesamt verletzt oder erkrankt
Das sind dann alles zusammen 16 Ausfälle. Und wohl wieder ein Rekord für den Rekordmeister
Pioneers Spiele wurden wegen Krankheit verschoben
Und gibt es da irgendeine Regelung, ab wievielen Verletzten ein Spiel verschoben wird oder wurde es verschoben, weil die Gegner gnädig waren? Weil wenn zweiteres zutrifft, kannst die Spiele gleich im Nachhinein strafverifizieren, wenn dem KAC diese Möglichkeit nun nicht geboten wird.
Nicht falsch verstehen, ich bin nicht dafür, dass das Spiel heute verschoben werden sollte, aber das ist genau das, was ich mein, warum solche Regelungen schwachsinnig sind. Wenn nicht nur alles klar definiert wäre, sondern auch dementsprechend exekutiert werden würde, wären die Regeln für alle gleich, nun hätte der KAC diesbezüglich schon einen Nachteil gegenüber den Pioneers und dieser Unterschied in den Regeln ist einzig und allein davon abhängig, wie gnädig die jeweiligen Gegner der Vereine sind.
Das ist einfach nur unprofessionell meiner Meinung nach.
Salzburg hat noch das Laibachspiel nachzuholen - oder nicht?
Warum wurde dieses denn verschoben? Hat es heuer nicht auch schon ein Spiel gegeben, das verschoben wurde, weil eines der Teams so viele Spieler vorgeben hat müssen?
Doch, wenn der Gegner sein OK gibt
Diese vage Regelung ist wieder typisch Ice-HL und einfach nur peinlich. Wie so oft, können sich die Vereine ihre Regeln selbst im bilateralen Austausch bestimmen. Und wenn sich dann einmal ein Gegner querstellt, gibts halt erst eine Benachteiligung. Das zieht sich auch schon seit Jahren hin, Bozen hat schon vor Corona ein Spiel verschieben dürfen, weil sie die Flitze gehabt haben. Zagreb und Linz haben einen ganz ungewöhnlichen Heim-/Auswärtsrhythmus spielen dürfen anstatt dass ein Heimspiel Zagrebs ganz einfach strafverifiziert wird. Letztes Jahr hat man das Gefühl gehabt, die Mannschaften haben willkürlich ihre Spiele verschieben können und heuer ist es anscheinend so, dass man es verschieben kann, wenn der Gegner drauf Bock hat. Was soll der Blödsinn bitte? Mit solchen Wischiwaschi-Regelungen, bei denen es sich die Teams selbst ausmachen können, sind Benachteiligungen und Wettbewerbsverzerrungen vorprogrammiert, weil die Regeln von der Laune der Teams und von ihren eigenen Vorteilen abhängig sind. Kompletter Schwachsinn mMn.
Salzburg stellt sich anscheinend quer was eine Verschiebung angeht.
Ja, eh richtig so. Regeln sind Regeln. Warum sollte das Spiel auch verschoben werden? Entweder wir bringen einen Kader zusammen oder das Spiel wird strafverifiziert.
Naja, wird dann wohl nicht viele Sympathiepunkte bringen und wir haben die Gefahr dass sich noch mehr verletzen
Wieso denn? MMn handeln die Bullen absolut richtig. Seitdem ich denken kann, hat sich ein Spielbetrieb so gestaltet, dass man zu einem Spiel antreten hat müssen oder es ansonsten halt mit einer Niederlage gewertet wurde. Da gehts ja nicht um private Treffen, die man einfach mal um ein paar Tage verschieben kann, weil es einem einem der beiden gerade nicht ganz gut geht
Unsere Liga ist in Bezug auf solche Wischi-Waschi-Regelungen einfach nicht ernst zu nehmen. Leider.
Super cooles sympathisches Interview
Hochegger ist so jung, er ist sogar noch im Stimmbruch
Sehe da keinen Widerspruch
Außer, dass er bereits in der Schweiz gespielt hat und auch nicht mehr zum Nationalteam gekommen ist. Da brauchen wir nicht im Konjunktiv reden, ob er kommen würde, er ist bereits nicht gekommen
Naja, es ist eigentlich sein Beruf und ich könnt auch nicht sagen, ja, das mach ich schon, das aber nicht, weil ich mehr Zeit für mich und meine Familie haben möchte. Das wär dann wohl mein letzter Arbeitstag. Außerdem ist seine Argumentation nicht ganz schlüssig, fehlt er doch auch schon seitdem er halb in Malmö, halb in Lulea, in Riga oder in Biel gespielt hat, obwohl er die Schweizer Liga ja noch als Beispiel nennt, dass es in dieser gut vereinbar wäre mit dem Nationalteam. Ich bezweifle, dass er unter besseren Voraussetzungen wieder fürs Team spielen würde, ich glaub, er will einfach nicht.
Kann ihn zwar verstehen, rechtfertigen tut das seine Abwesenheit für meine Begriffe aber nicht. Natürlich ists von jedem seine eigene Entscheidung, ob er fürs Nationalteam spielen möchte. Ich finds halt schade, wenn Spieler das Nationalteam nicht ernst nehmen und nicht dafür spielen wollen, mir ist das immer schon sauer aufgestoßen (ausgenommen bei Spielern im fortgeschrittenen Alter).
Man darf ja eigentlich gar nicht drüber nachdenken, aber Komarek und Hofer noch zum aktuellen Team und wir wären im Sturm richtig gut besetzt 
Ja, so einen Thread braucht es fast gleich dringend in einem Eishockeyforum wie den Beitrag, dass irgendeine deutsche Rodlerin zum dritten Mal Mama wird 
In der heutigen Zeit aber auch alles andere als politisch korrekt, darf man so etwas posten?
Zumindest denkt man bei diesem Witz nicht sofort daran, dass er aus der rechtsrechten Ecke kommt
Vaclav hat wieder einmal Schwierigkeiten, die zeitliche Abfolge und Zusammenhänge zwischen Posts zu verstehen. Nichts Neues, business as usual
Formal hätte es eigentlich noch ein Faceoff geben müssen. Wenns ein Empty-Net-Tor innerhalb der regulären Spielzeit war, kann das Spiel danach aus sein, weil noch Zeit auf der Uhr sein muss
Beim Hochegger sieht man jetzt mal, was in den jungen Stürmern stecken kann, wenn man ihnen mal ein wenig Eiszeit in Positionen gibt, in denen sie erfolgreich sein können. Ich würd mir den Fabian gern einmal für längere Zeit in einer der vorderen Linien anschauen, der galt nicht umsonst lange als unser größtes Stürmer-Talent
1. Drittel fand ich eigentlich schwer in Ordnung. Im 2. wars halt wirklich Zach anzusehen.
Ja, wir spielen diese Saison eigentlich fast immer schlechte Mitteldrittel. Unerklärlich für mich.
Ich versteh das einfach nicht. Lessio im Derby mit einer ähnlichen Aktion. Woran das liegt..
Ganz klar eine defensive Vorgabe von Matikainen. Wenn man daneben schießt, bleibt der Puck in der offensiven Zone und bleibt somit so weit vom eigenen Tor weg wie möglich, bei einem Treffer verlagert sich das Spielgeschehen in die neutrale Zone, so eine Positionsaufgabe ist ein No-Go fürn Petri!
Hast du den code noch?
dann probier:
Danke! Du bist heut mein Lieblingsmensch Bier steht!
Ich schätze, man muss den Stream mit dem Zugangscode sofort aktivieren, sonst bekommt man vermutlich keines der verfügbaren Tickets. Hättens auch dazu schreiben können
Hää, bin ich blöd oder warum komm ich mit meinem Code des Situation Room-Spiels nicht ins Spiel hinein? Ich hab mir heute am Nachmittag einen Code geholt und hab gedacht, dass ich damit ein Ticket für das Spiel hab. Aber versteh ich das richtig, dass man den Code dann nur sofort eingeben kann und dieser nicht vorreserviert wird? Wenn ich jetzt auf die Win2Day-Seite gehe, hab ich das Spiel nicht mehr zur Auswahl?
Darüber muss man aber auch nicht scherzen. Wenns beim Bischofberger blöd läuft, zieht er seine neurologischen Probleme nach seiner Karriere sogar ins normale Leben mit. Da sind Scherze echt nicht angebracht mMn. Es gibt dann auch beim Zipfen Grenzen
Die Slowenen spielen Division 1? Schwach! 
Dann in die AHL Knochenmühle und danahc gehts in die NHL...bis auf die Eisgröße gibts für die AHL jetzt auch nicht zwingend soviele gute Argumente oder?
Gewöhnung an eine 80-Spiele-Saison ist ein weiteres Argument. Das hat man zB auch oft bei den Spielern gesehen, die vom College gekommen sind. Die hatten dann eher mit der Konstanz über 82 Spiele hinweg zu kämpfen als mit dem Niveau an sich. Da spulen die Spieler bei uns in Europa schon noch ein kleineres Programm runter, auch wenn sich die Saisonen in den letzten Jahren auch in Europa verlängert haben. Diesen Unterschied wird der Kasper dann auch spüren, wenn er erstmals nach Nordamerika kommt.
