Beiträge von MacReady

Zitat von Power Block

Ist ein Gesetz unter Ultras, die Erklarung dürfte sein das die Gruppe zu schwach war das Banner zu verteidigen und damit keine Daseinsberwchtigung mehr hat

Aha, anscheinend haben die Hooligans auch unterschiedliche Spielmodi wie die Ego-Shooter. Das dürfte dann wohl "Capture The Flag" sein. Wenn sich zwei Gruppen gegenseitig die Birne polieren, dürfte das dann wohl "Team Deathmatch" sein. Gibts vielleicht auch ein "Free for All", bei dem sie sich einfach alle gegenseitig ausschalten. Das wär noch für alle am sinnvollsten

Trending players auf Eliteprospects (das sind jene, nach denen in den letzten 12 Stunden am häufigsten gesucht wurde):

Außerdem nicht nur irgendein Tor, das ist von Anfang an bis zum Ende ein supergeiles Tor. Vom aggressiven Pinch zur Puckabnahme in der neutralen Zone, über den Move an der blauen Linie, bei dem er zwei Gegenspieler aussteigen lässt, die dann noch zusammenkrachen bis zum Schuss, der meiner Meinung nach fast perfekt platziert ist. Das sieht man vor allem in dem Video, das hinter dem Tor aufgenommen wurde. Den Schuss gerade noch rechtzeitig abgegeben, sodass er beim reinrutschenden Verteidiger vorbeigeht, scharfer Wristhot ins Eck, genau in einer Höhe, dass er über die Schoner des Tormanns fliegt, der ansonsten dort gewesen wäre. Letztendlich war da für die Schussbahn nicht sehr viel Platz:

Rocket de Laval (@RocketLaval) on X

À SON PREMIER MATCH AT HIS FIRST GAME #GoRocket

x.com

Zitat von coach

is aber so. die nase war nach dem fight gebrochen. ziemlich schlimm sogar. deshalb das gitter.

Was einmal mehr die Frage aufwirft, was den Mursak da geritten hat, in einem bereits völlig unbedeutenden Spiel zu fighten. Das hat sich ja wirklich total ausgezahlt.

Reinbacher erzielt bei seinem AHL-Debüt den 2:2-Ausgleich seines Teams und rettet es in die OT, wo Laval den Sieg einfahren kann. Sehr cool!

Zitat von Vaclav Nedomansky

OP wird eine Couch haben und gelegentlich darauf liegen.

Oliver Pilloni ist so tough, da liegt die Couch auf ihm.

Zitat von Haxo

Hab nicht alles 100%ig konzentriert verfolgen können, aber mir wäre auch nichts besonders Bestrafenswertes aufgefallen. Gute Disziplin bei Bruneck, oder fehlte vielleicht eine Spur Aggressivität?

Viel war nicht, ein Haken und einen Stockschlag hätt ich gegeben. Und ich seh das mit der Interference ja ein bissl strenger, Pustertal ist eines dieser Teams, das so kleine Interferences im Spielsystem drinnen hat, das ist vor ca. 3 Jahren bei uns modern geworden. Da wird dem puckführenden Spieler sehr oft der Weg frei gemacht, indem sich ein Spieler in den Laufweg des Spielers stellt, der den puckführenden Spieler verfolgt. Davon kannst nicht alles geben, das ist immer eine Ermessensfrage, ob die Behinderung eine Strafe wert ist, mMn ist da aber schon immer die eine oder andere Situation dabei, die zu pfeifen wäre, weil die Behinderung offensichtlich beabsichtigt ist und den Spieler tatsächlich daran hindert, zum Gegenspieler zu kommen. Vor allem wär sowas zu pfeifen, wenn man dann so eine Behinderung pfeift, wie die vom Hundi bei so einem Spielstand ca. 3 Minuten vor Schluss.

Easy win! Ich ziitter nur am ganzen Körper, weil mir kalt ist

Er ist so schen, er ist so toll, er ist der Clemens aus Tirol!

Geh bitte, die Pustertaler machen systematisch bei fast jedem Spielzug ein Interference, wenn sich ein Spieler in den Weg des Spielers stellt, der den puckführenden Spieler verfolgt und jetzt wird in so einer Phase so eine Strafe bei einem Zusammenstoß gegeben. Und jetzt schauens noch wegen einer Major oder wie. Lächerlich

Tja, eine Lehrstunde, wie man einen Gegner wieder erweckt.

Eigentlich keine Überraschung, dass kein einziges Foul der Pusterer gegeben wird, wenn die Refs Smetana und Nikolic heißen. Trotzdem wirds jetzt langsam mal Zeit, die haben heut wohl einen Freifahrtschein.

Wir betteln um ein zweites Tor. Warum so nachlässig im dritten Drittel?

Zitat von Skuggan #4

Diese taktischen challenges bei offensichtlich good goals gehören abgeschafft.

Regel einfach so umändern, wie sie in der NHL ist. Kannst so oft challengen, wie du möchtest, aber jedes Mal, wenn falsch liegst, gibts 2 Minuten.

Pfoah, recht glückliches Tor. Und, wie schon gesagt, leider zu früh. Pustertal ist wieder im Spiel. Ich hoffe, wir werden jetzt wieder aktiver und suchen selbst das vierte Tor.

Für meine Begriffe waren wir im zweiten Drittel ein wenig zu passiv, das war bisher das schlechteste Drittel dieser Serie. Trotzdem steht die Defense im Verband mit einem überragenden Dahm gut und sicher, Glück haben wir aber auch gehabt, Pustertal mit einem Lattenschuss. In diesem Sinne wichtig, dass wir den 3-Tore-Vorsprung in die Pause gebracht haben. 3 Tore in einem Drittel sind zwar grundsätzlich aufzuholen, ist aber eine schwierige Aufgabe für die Pusterer. Wichtig wird sein, dass wir jetzt den Rest der Unterzahl überstehen, wenn Pustertal ein schnelles Tor schießt, sinds wieder voll in der Partie. Schießen wir als erstes ein viertes Tor, ist der Fisch geputzt.

Zitat von Sunshine State

Nix gegen Pustertal, aber da waren die Pioneers der bessere Gegner.

Nix gegen die Pioneers, aber der KAC spielt im Halbfinale auch mindestens eine Klasse stärker als im Viertelfinale.

Zitat von Mikecu

is das schon fix dass Ganahl auch wechselt?

Offiziell ist es nicht, aber laut meinen Infos ist es fix. Ich glaubs aber trotzdem erst, wenns offiziell wird, zwecks der Hoffnung, die zuletzt stirbt

Nicht auszudenken, was der KAC ohne Haudum und Ganahl wäre

Oh, ein Legio, der trifft. Gibts ja gar nicht

Zitat von Julius 69

Steirerman san very good

Plagiat!

Was würden wir nur ohne die Grazer machen?

Zitat von slapshot999

so einen muss man nicht halten gibts ja wie Sand am Meer.

Wie willst ihn halten, wenn Graz ihn haben will und mit deren Gehältern der KAC zB auch nicht mitgehen will/kann? Was es nämlich nicht wie Sand am Meer gibt, ist Geld. Und es macht ja auch wenig Sinn, Unmengen an Geld und einen beachtlichen Anteil des Budgets für einen Kainz auszugeben, der jetzt auch nicht gerade zu den absoluten Topösterreichern zählt. Das Geld, was er dann nach einem Wettbieten mit Graz kosten würd, kann man nämlich gut gebrauchen, um sich besser zu verstärken.

Zitat von Lever

Das entschuldigt zwar keineswegs, dass der Check zum Kopf geht, das war dumm, aber das wird man wohl bei der Entscheidung mit berücksichtigt haben.

Nein, hat man nicht. Im Video wurde darauf hingewiesen, dass die Position von Strongs Kopf zwar etwas tiefer ist als normal, aber dass das keine Situation ist, bei der der Kopf getroffen wird, weil sich der gecheckte Spieler kurz vorm Einschlag bewegt, Strongs Kopf war immer auf der gleichen Höhe und Stanton hätte wissen müssen, dass er den Kopf trifft, wenn er den Check durchfährt. Wurde sinngemäß im Video so erläutert.

Das waren mMn beides keine Kneeings, die eine Sperre wert gewesen wären, die 2 Minuten im Spiel haben schon gepasst, mehr wars auch nicht. Kann aber auch sein, dass ichs falsch einschätze, müsste die Szenen noch einmal in Ruhe anschauen.

Zitat von Stefan1403

ich glaube, der einzige weg wäre back to the roots also zu bresnik, wenn er es wirklich nochmal versuchen würde wollen.

Selber Gedanke! Wenn ich er wäre und es tatsächlich noch einmal wissen wollte, würd ich als letzten Versuch den Bresnik anrufen und ihn anbetteln, dass er mich wieder auf Vordermann bringt.

Wird aber nicht passieren. Ich glaub, im Inneren hat er mehr oder weniger schon abgeschlossen.