Wenn schon kein Ehrentor, dann wenigstens eine Ehrenwatsche für ein paar Schweizer
Beiträge von MacReady
-
-
-
Fürn Gnomi habens das Licht wieder eingeschalten, im nächsten Drittel wirds wahrscheinlich wieder ausfallen
-
was gar nicht geht, dass einige hier fordern unsere 41jährige Legende in seiner letzten Karrierewoche umzunieten um ein Zeichen zu setzen
Geh, ihr spielts ja auch nicht grad zimperlich, wie man gerade wieder vom Andre aus dem Ghetto gesehen hat.
In der Tat hätten sich manche von euch heute eine richtig feine Abreibung verdient. Zum Verlieren hätten wir eh nix mehr
-
Das Land des IIHF-Präsidenten hat wohl Narrenfreiheit, s'peinlich!
-
Warum das simple Wegschießen der Scheibe im eigenen Drittel seit Ewigkeiten scheinbar eines der schwierigsten Dinge für unsere Mannschaft ist, werd ich auch nie verstehen.
-
wennst es hart auslegst müssen beide mit 5+ gehen.
so absolut einseitige Auslegung.
Das geht regeltechnisch glaub ich nicht, der Ref kann sich nur die Aktion eines Spielers anschauen und dann auch nur diesen Spieler bestrafen. Bzw. hat man die Strafe ja schon ausgesprochen und schaut nach, obs eine Major ist.
Was eine Frechheit ist, ist die Tatsache, dass sie es erst gar nicht gesehen haben und dann vermutlich erst wegen dem Schweizer Mimimimi überhaupt erst eine Strafe ausgesprochen haben. Das wäre wirklich unteriridisch von Seiten der Refs.
-
Aber der erste Schritt des Gameplans ist getan. Die Schweizer zu einer komfortablen Führung kommen lassen, damit sie glauben, das wird ein Spaziergang und zurückschalten und dann bamm, bamm, bamm, 3:3
-
Wenn man jetzt noch das 0-4 bekommt, kann man wenigstens gewissenslos den Schmid verprügeln
-
Ich sags euch, da geht nur Rohrer
Seids im Stream hinten nach? Steht ja schon fest.
Ich weiß nicht, wie da die Regelung ist. Eine potenzielle Major kann man reviewen, aber kann man das auch, nachdem man im Spiel schon weiter fortgeschritten ist?
Und was war überhaupt die Intention, sich das anzuschauen? Das Mimimi vom Schmid, der erst der ganze Auslöser der Aktion war?
-
Beraten die jetzt tatsächlich, ob sie rückwirkend eine Strafe geben? Geht das überhaupt? Die haben ja in der Zwischenzeit schon weiter gespielt.
Das wär ja wohl ein Witz, jetzt bekommt sicher nur Roher die Strafe, obwohl sie im Review auch das Foul vom Schweizer sehen.
-
Wie der Schmid in den Wald hineinruft...
-
Also beim Luki frag ich mich echt, was mit ihm eigentlich passiert ist. So hat man ihn beim KAC glaub ich kein einziges Mal in den 3 Jahren gesehen.
-
Das ist mit Abstand der beste Gegner
Aber wohl wirklich nicht, die Kanadier sind da schon noch eine Klasse stärker, auch die Schweden sind technisch besser als die Schweizer. Die sind zwar richtig gut, aber jetzt (noch) keine Überdrübermannschaft. Es ist unsere Leistung, die es ihnen so leicht macht.
Dabei hat man eh nicht so schlecht begonnen, aber mit dem 0:1 ist der Faden gerissen.
-
Maaaa, die Schweizer haben ja fast noch mehr Glück als dieser MacKinnon
-
Andrighetto: ÜÜÜÜÜBEN - ÜÜÜÜÜBEN - ÜÜÜÜÜBEN
-
Beeinträchtigt das eigentlich nicht den Goalie, wenn da das Licht dunkler ist als gewöhnlich? Und solltens dann im letzten Drittel nicht auch die Seiten wechseln, wenn dem so ist?
-
Ui, da hätt der Heinrich die Scheibe besser nicht spielen sollen.
-
Kleinliche Strafe mMn, der Zwerger ist ja kaum angekommen.
-
-
Also dieser Austragungsort ist einer Weltmeisterschaft unwürdig, sorry. Zuschauerzahlen wie in Asiago und anscheinend funktioniert nix.
Für nächstes Jahr wäre Ferlach eine bessere Alternative
-
Gestern war es noch eine 12er Quote.
Weils gestern noch eine Restfettn gehabt haben
-
Ja, aber die Artikel können wir schon noch unterscheiden. Hab letztens den Radio übers Handy eingeschaltet gehabt und einen Bericht über die Schweizer Artikelschwäche gehört, als ich auf dem Rodel gesessen bin und ein Joghurt gegessen hab
-
Was ich gehört habe, wollte Pilloni keinen zusätzlichen Legiodefender holen, aber das Trainerteam hat darauf bestanden bzw. ihn davon überzeugt.
Man wird sehen. Keinen zusätzlichen Defender zu holen wäre mMn unklug.
-