Matt Fraser Eishockeygott!
Bitte Peter Schneider zum Live-Interview 
Beiträge von MacReady
-
-
Pfoah, ich muss echt sagen, ich weiß den Joschi wieder zu schätzen
-
Der Bischi haut heut glaub ich schlecht geschlafen
-
Ich hätt das Foul von Haudum eher als eine 5+SPD gesehen als das vom van Ee.
Noch ist nichts verloren, jetzt mal in der Kabine durchschnaufen und dann wieder das KAC-Skating auspacken und Druck ausüben, dann sollte man auch noch ein Tor erzielen können. Und unnötige Checks vermeiden!
-
Würd jetzt sagen, keine Absicht und ich weiß auch nicht, wie sehr es eine Rolle gespielt hat, dass sich Nissner noch gedreht hat, würd jetzt van Ee nicht attestieren, dass es ein dummes Foul war, aber die Strafe wohl vertretbar.
-
Wichtiges Tor für die Salzburger, wir haben wieder ein Spiel.
-
Die Bullen sind nervös!
Ja, der Schweiß liegt sogar am Eis
-
Das muß die totale Befreiung sein, dass er vom KAC weg darf.
Nein, er ist einfach topmotiviert, weil er nicht genau wei0, ob das seine letzte Möglichkeit ist, Meister zu werden
Aber im Ernst, die Erklärung ist viel einfacher: Er zeigt aktuell einfach wieder, was wir auch schon im letzten Jahr gesehen haben, nämlich, dass er bester Spieler der Liga sein kann und im Gegensatz zu anderen Zeiten geht ihm im Moment auch so gut wie alles auf
-
Gott sei Dank bekommen wir so viel Unterstützung von der Liga, wie wir jetzt wieder in Drittel 1 gesehen haben, wären wir ansonsten total chancenlos
-
Habt ihr das gesehen? Vallant hat auf der Bank mit einem Mann geredet, der eine Ice-HL-Jacke getragen hat. Da wurde sicher ein Komplott geschiedet *paranoia*
-
Bitte sperrts den Haudum irgendwo in Klagenfurt in einen Keller und lasst ihn einfach nicht nach Graz gehen
-
Und da ist er, der gute Start und die frühe Führung!
-
So eine lieblose Bundeshymne, nicht einmal eine Live-Stimme, da traut sich wohl niemand. Skandal, das ist ja das Wichtigste überhauptl!
-
Da sprechen sie für Schneider eine Strafe aus, nur um das Gesagte dann in der Vorberichterstattung zu zeigen
Und jetzt fragens den Genoway im Interview noch, ob die Strafe fair ist
-
Die Salzburger sind in den bisherigen Spielen eigentlich immer gut gestartet, wir weniger. Auch wenn Peter Schneider im Interview gemeint hat, sie verspüren überhaupt keinen Druck, sind die Salzburger heut trotzdem unter Zugzwang, dementsprechend erwarte ich, dass sie gleich voll on fire aus der Kabine kommen. Ich hoffe, dass wir heute auch mal von Anfang an unsere PS auf die Platte bringen und auch mal in Führung gehen, dann kann RBS beweisen, dass sie von einem Rückstand zurückkommen können wie wir es schon getan haben.
-
Zum jetzigen Zeitpunkt irgendwelche möglichen Platzierungen vorherzusagen oder einen Platz zu nennen, den wir erreichen müssen, wären wohl reine Mutmaßungen.
Jetzt aber nicht tiefstapeln, mit dem Kader, den ihr zur Verfügung haben werdet, wäre alles andere als ein negativer Tabellenplatz nach dem Grunddurchgang ein Misserfolg
-
Die Bullen werden heute richtig anrennen, und dabei voll ins Verderben laufen
Könnt ich mit beidem leben
-
Die Geldstrafe für Schneider wurde auch nicht vom DOPS verhängt
Das hab ich auch nicht gemeint, sondern eher, dass erst durch die Ankunft von Seitz sich sehr viel in diesem Bereich getan hat, nicht nur die Installierung vom DOPS.
Übrigens, jetzt nicht an dich gerichtet, aber die Liga hat ja eh selbst den Strafrahmen für solche Vergehen veröffentlicht:
ZitatDie Videoaufzeichnung des betreffenden Teils des „Post-Game-Interviews“ von Peter Schneider lässt keinen Zweifel an der getätigten Aussage des Spielers offen. Durch die getätigte Aussage, mit welcher der Anschein bzw. der Vorwurf der Parteilichkeit der „Liga“ zum Ausdruck kommt, hat der Spieler den Tatbestand der Schädigung der sportlichen Integrität gemäß Teil I | Disziplinarmaßnahmen verwirklicht. Der Strafrahmen hierfür ist im ICE – Game Book mit einem Betrag von EUR 2.500,00 bis EUR 25.000,00 festgelegt
Also von 2.500 bis 25.000. Vor allem für jene interessant, die meinen, Schneider wäre zu hoch bestraft worden, dass das ja eigentlich ein schlechtes Bild der Ligaverantwortlichen abgibt (nicht vom Schneider, der ist immer noch der einzige in der Causa, der immer noch leiwand is
), denen man dafür ruhig vor die Füße spucken darf.Vielleicht auch selbst mal ein wenig hinterfragen, ob die eigene Meinung nicht auch hauptsächlich vom involvierten Verein abhängt und sich dementsprechend wendet
-
Natürlich war das die selbe Liga, hat nur mal den Hauptsponsor gewechselt.
Und wieso sollten die 20 Jahre einen Unterschied machen, abgesehen von der Höhe der Geldstrafe zwecks Inflation?
Das war der Anfang der EBEL, da gab es auch noch kein DOPS und ich bin mir recht sicher, dass es auch noch nicht so ein ausgereiftes Rulebook gegeben hat. Beziehungsweise ändern sich darin Sachen jedes Jahr, eher zweifelhaft, dass das diesbezüglich noch genau die gleiche "Gesetzgebung" war wie jetzt.
-
Vergleich mit dem Holst-Interview, das da mMn etwas deutlicher gegen die Liga geht (F*cking Schande für die Liga):
1 Spiel sperre + 500€ Geldstrafe
Das ist schon deswegen ein schlechter Vergleich, weil das fast 20 Jahre her war und nicht einmal die jetzige Liga war, von der er gesperrt wurde?
Ein vergleichbarer Vergleich wäre ein Spieler, der für ähnliche Aussagen ebenfalls eine Strafe bekommen hätte, aber da fällt mir keiner ein. Die Geldstrafe vom Schneider ist mit den Geldstrafen bei den Fouls halt auch überhaupt nicht zu vergleichen. Ich bin ja grundsätzlich auch der Meinung, dass da das Verhältnis zwischen Fouls und "ligaschädigendem" Verhalten nicht richtig ist. Dass jetzt Schneider im Verhältnis zu anderen Spielern zu hoch bestraft wurde, kann man mMn nicht sagen, weils keine vergleichbaren Beispiele gibt. Und soweit ich das gesehen hab, sind die Strafen diesbezüglich im Katalog schon recht hoch angesetzt. Glaub jetzt also nicht, dass Schneider unverhältnismäßig hoch bestraft wurde.
-
Naja das ganze nennt sich social media und hat den Zweck das jeder seine Meinung kundgeben darf! Ist das nicht mehr der Fall bräuchte man es auch nicht via social media veröffentlichen
Dann stell dir mal bitte die Frage, mit welcher Software die Liga das Post mit genau der Einstellung, dass man es nicht kommentieren darf, erstellt hat und ob das nicht immer noch die gleiche Social-Media-Software ist, von der du denkst, dass ihr alleiniger Zweck ist, "das (sic!) jeder seine Meinung kundgeben darf".
Das darfst du auf Facebook genau dort, wo es auch im echten Leben erlaubt ist: Dort, wo es erlaubt wird.
-
Jetzt wird natürlich gleich die Liga dämonisiert, Hauptsache, das Superbild von RB bleibt aufrecht. Und schwuppsdiwupps, schon ist die Täter-Opfer-Umkehr perfekt
Vielleicht muss Schneider auch ein bissl mehr zahlen, weil er auch ein bissl mehr verdient als die anderen Spieler
-
Was bilden sich diese Typen der Liga eigentlich ein?🤔
Die Frage sollte eher sein, was sich die heutigen Leut einbilden, dass Pressemitteilungen und öffentliche Aussenden für die Öffentlichkeit überall kommentiert werden müssen. Da gehts darum, dass die Liga dich informiert, was du oder andere darauf zu sagen haben, ist dabei erst einmal vollkommen unerheblich, weil das vom Informationsfluss her gegen die Einbahn ist
-
Hmm, jemand aus einer fremden Liga, wie soll ich jetzt meinen Graz-Witz anbringen bitte?
-
Ja an Schmunzler hat mich das auch gekostet wenn a Klagenfurter von der Sonne schreibt.
Wurde in Linz die Sonne überhaupt schon einmal gesichtet oder seids ihr schon seit Urzeiten in Schornsteinrauch gedeckt?
