Original von eisbaerli
ein spieler drängt sich aber im training auf un ddaher meien frage wieviel trainings hast gesehen?
Ich hab nie ein Training der Innsbrucker gesehen (is ja klar, wenn ich in Wien wohne). Nur hat er mir bei seinen Einsätzen eh ganz gut gefallen.
Original von ForzaLinzaaaaaa
naja .... betrachte den kader eher mit gemischten gefühlen!! der sturm ist, wie auch schon dem ein oder anderen aufgefallen ist, von den namen her wirklich alles andere als übel ... jetz müssens halt nur mehr treffen!! ein starker sturm hilft halt auch nur dann, wenn der puck im netz ist!! und die chancenauswertung ... leichtes zittern und eher düstere erinnerungen überkommen mich bei diesem gedanken!!
Außerdem: Ein guter Sturm gewinnt Spiele, eine gute Defensive eine Meisterschaft. Ich weiß, uralter Spruch, aber er passt hier.
Original von marksoft
passt ned rein aber wer genau schaut entdeckt das e anscheinend eine Krawatte gibt genau mit Caps farben ....
Ich denk, dass das eine ganz gewöhnlich Krawatte ist, aber das soll ja jetzt nicht unsere Sorge sein ;).
Original von avalanche
na dann bursche - steiger dich. bis auf die penaltys nicht mehr als ein spieler für die 4. linie.
av.
Wobei er denk ich auch überhaupt nicht viel Eiszeit bekommen hat (wie auch einige andere), da Haworth ja nicht unbedingt eine Spielweise mit 3 oder 4 Linien bevorzugt (leider).
Hier der Bericht von der Homepage:
Thomas Müller, der eben sein Engagement beim HCI um ein Jahr verlängerte, meint zur Neupositionierung des HCI: „Ich finde es sehr gut, dass der Verein mit einer Mischung aus starken Legionären und jungen Einheimischen den Kampf um die Play-offs aufnimmt."
Langsam aber sicher nimmt der Kader des HC Tiroler Wasserkraft für die kommende Saison 06/07 „Gestalt" an. Neben den positiv abgeschlossenen Vertragsverhandlungen mit den Innsbrucker Eigenbauspielern Stern und Gottardis, sagten nun auch Thomas Müller und Marc Schönberger Ja zu einem weiteren Jahr im Haie-Dress.
Müller, der in der letzten Meisterschaft einige Male mit spektakulären Penaltys auf sich aufmerksam gemacht hatte, erwartet sich für 2006/07 „mehr Verantwortung wie bisher." „Ich finde es sehr gut, dass der Verein mit einer Mischung aus starken Legionären und jungen Einheimischen den Kampf um die Play-offs aufnimmt", so Müller und auch der ältere der beiden Schönbergers hat sich viel vorgenommen: „Ich will einen Stammplatz und werde hart darum kämpfen."
die Stats der beiden:
Schönberger:
2 Tore 7 Assits 52 Strafminuten
Müller:
4 Tore 3 Assits 14 Strafminuten
Die beiden sind halt nur Ergänzungsspieler, aber wichtig für den HCI, dass man auch ein paar etwas erfahrerne Spieler für die 3te Linie hat und nicht nur blutjunge (siehe z.B. Florian Schönberger), wobei diese zwei auch noch relativ jung sind. Es müsste ihnen halt nur einmal der Knoten platzen.
seine Stats:
16 Tore
28 Assits
52 Strafminuten
Der nächste gute Legio, den die Grazer verpflichten. Vielleicht nicht ganz so der Toplegio, wie Jakobsen oder Passmore, aber auf jeden Fall mehr als nur Durchschnitt. Sollten die 99ers nächste Saison einigermaßen vom Verletzungsteufel verschont bleiben, werden sie denk ich schon ein Wörtchen um die Playoffs mitreden.
Nächste Saison wird die Liga ein noch brutalerer Krimi sein, obwohl ich letzte Saison während der letzten 3 Runden auch schon ca. die Hälfte meiner Haare verloren hab *g*.
Tor: Machreich und Penker werden leider von vielen schlecht geredet, dabei sind sie mMn nicht schlechter als Nestak. Penker hat in Wien stark gespielt, wie viel Machreich das Jahr als Backup geschadet hat kann man noch nicht sagen.
Verteidigung: Ganz gut besetzt, aber es fehlt die notwendige Tiefe (siehe Caps letzte Saison).
Sturm: Sicher die Stärke der Mannschaft. Wird der Defensive der anderen Vereine Kopfzerbrechen bereiten.
Als Ziel muss man sich für die nächste Saison einfach den Finaleinzug setzen. Klar, dass man nicht mit den Bullen wird mithalten können, aber die etwas ältere VSV-Mannschaft kann man schon schlagen. Ich schätz die Wings so auf Platz 2 oder 3 nach dem Grunddurchgang ein. Im Playoff ist sowieso alles möglich.
Original von ice-hockey
also bis jetzt is es ja noch nicht offiziell bestätigt -schaun ma mal.aber kann mir wer erklären wofür wir einen Penker (den Verteidiger mein ich) oder einen Gruber brauchen - sind die echt so viel besser? Anscheinend ja nicht. Wofür braucht man dann einen durchschnittlichen NaLi Defender, wenn man einen mindestens gleichwertigen Linzer Defender in den eigenen Reihen hat? Außerdem hätten ein Wieltsch, Diewald usw. sicher einen Vorteil beim Linzer Publikum, das ihnen vielleicht so manchen Fehler verzeiht und ihnen
entwicklungszeit lässt. Sie sind sicher einem Penker, gruber, Neubauer und dergleichen mindestens adäquat, wenn nicht besser!
Also Gruber würd ich nicht mit Wieltsch vergleichen. Ich persönlich finds schade ersteren nächste Saison nicht mehr in Wien zu sehen. Als er fitt war hat er sehr gute Leistungen gebracht.
Für mich nicht ganz nachvollziehbar, vorallem nach dem sehr guten Transferprogramm heuer. Bin gespannt in welcher Funktion er den Caps erhalten bleibt bzw. wer seinen Part übernimmt.
MMn sollte alles so bleiben, wies ist.
Original von gm99
So, die Viertelfinalpaarungen stehen endgültig fest:Mittwoch:
14:15 Schweden:USA
Die Schweden sind für mich hier leichter Favorit, auch wenn man die Amis (auch im Hinblick auf ihren heutigen Sieg über Tschechien) nicht unterschätzen darf.18:15 Kanada:Slowakei
Kanada ist hier meiner Meinung nach Klarer Favorit, trotz der guten Vorstellung der Slowaken gegen die Ukraine heuteDonnerstag:
15:15 Russland:Tschechien
Ich glaube nicht, dass sich die Tschechen mit Hnlicka (der für mich der schwächste Einsergoalie eines Viertelfinalteilnehmers ist) gegen die sbornaja durchsetzen werden.19:15 Finnland:Weißrussland
Zwar ein sehr gutes Turnier der Weißrussen, ein Sieg gegen die Finnen würde mich aber doch überraschen.
Auf jeden Fall werden es aber recht interessante Spiele werden...
Schweden:USA: Die Schweden mit einem hohen Sieg
Kanada:Slowakei: Die Slowaken haben lange gebraucht, bis sie den Rhytmus gefunden haben, aber jetzt sind sie voll da. Denke, dass die Unerfahrenheit der jungen kanadischen Mannschaft den Slowaken hilft, daher sag ich, dass es in diesem Spiel in die Overtime geht.
Russland:Tschechien: Der Ausfall von Vokoun schmerzt mehr als befürchtet, allerdings haben die Tschechen schon gegen Kanada gezeigt, dass sie auch heuer heiß auf den Titel sind. Die Russen haben aber auch nicht gerade einen Stargoalie.
Finnland-Weißrussland: Die Finnen haben eine kompakte Mannschaft und mit Niittymaeki und Norrena 2 sehr starke Torhüter. Obwohl die Weißrussen ein tolles Turnier spielen wird gegen die Finnen Endtstation sein.
Bericht von der HCI-Homepage:
Zurück zu den Wurzeln - zwei Urgesteine des Tiroler Eishockeysportes nehmen die Hoffnungen von morgen des HC Tiroler Wasserkraft unter ihre Fittiche.
Thomas Mössmer (Vater von Patrick Mössmer und vielfacher Nationalteamspieler) und Martin Lindner trainieren ab sofort die U-20 des HCI. Beide gelten als Kenner des Innsbrucker Eishockeys, haben selbst unzählige Spiele in der Bundesliga bzw. Alpenliga auf dem Buckel und sollten nicht zuletzt deshalb in der Lage sein, dem Nachwuchs jene Impulse und Kenntnisse zu vermitteln, dass der HCI auch in Zukunft auf „the next generation" setzen kann.
Der bisherige U-20-Chef Yukka Viennonen übernimmt die Position eines Gesamt-Nachwuchschefs und wird von den Bambinis bis hin zur U-20 seine langjährige Erfahrung einbringen.
Es wird eh Zeit, dass sich beim Innsbrucker Nachwuchs was tut, denn im Moment haben die Tiroler keinen besonders guten Jungen.
Sehr starke Gegner. Auf alle Fälle super zum Erfahrung sammeln bzw. sich finden.
Mit 1,74 m ist er etwas klein für einen Verteidiger.
Original von Almöhi
Red Bull Salzburg klingt ja in meinen Ohren noch sehr gut, Wüstenrot Salzburg, oder Casino Salzburg, ging mir, besonders wenn sie international spielten, furchtbar auf die Nerven. Wie sich das anhört: zb. "Eintracht Frankfurt gegen Wüstenrot Salzburg", grausig kann ich nur sagen, die Deutschen müssen sich denken wir ticken nicht ganz richtig, stellt euch nur mal "T Mobile München" als Vereinsnamen vor.
Dabei ist das noch nicht mal die Spitze des Eisberges, wenn man sich "Interwetten.com" als Vereinsnahmen vorstellt kriegt das Grauen erst so richtig Gestalt.
FC Superfund ist ja auch eigentlich ein Witz.
Original von WiPe
die Diskussion ist doch in jedem Thread die gleiche und wie immer spielen die Spieler und Legios in Villach um ein Butterbrot und weils im Silbersee ein Krokodil gibt.
Darauf läufts leider auch in diesem Thread hinaus. Das nervt mich als Wiener schon, wie muss es dann für euch Salzburger sein?
Original von Weinbeisser
Wenn ich Salzburg-Fan wäre, würde ich eher die Zusammenlegung der Homepage mit den Fußballern kritisch sehen - da ich keiner bin, ist's mir auch wurscht.
Ich auch.
Original von Andreas Salat
Warum?
Weil die Slowakei eines meiner Lieblingsteams ist.
Hoffentlich packens die Slowaken noch.
Original von VincenteCleruzio
"DIE WAHRHEIT IST ZUMUTBAR!"Ja, caro eduardo di dragi, da hast Du recht!
Aber "die Wahrheit" darf trotzdem nicht um jeden Preis in einem Medium verbreitet werden.
Du wirst Dich vielleicht gefragt haben, warum darf ich in einem Medium, einer Zeitung, im Fernsehen oder in diesem Forum, nicht die "Wahrheit" berichten, dass der X oder der Y wegen einer bestimmten strafbaren Handlung rechtskräftig verurteilt worden ist, wenn das doch stimmt? Warum sind meine Beiträge gelöscht worden?
Warum droht das Mediengesetz dem Inhaber dieses Mediums, hier unserem webmaster an, an den von der Mitteilung der "Wahrheit", dass er rechtskräftig verurteilt worden ist", eine Entschädigung für "die erlittene Kränkung" bis zu 20.000 Euro zahlen zu müssen, weil er es zB unterlässt, Beiträge zu löschen, in denen Du die Wahrheit verbreitest, dass der X oder Y rechtskräftig verurteilt worden ist wegen irgendeines Delikts und wenn das Interesse der Allgemeinheit an dieser Information das Interesse des Betroffen X oder Y an der Nicht-Verbreitung dieser Information nicht überwiegt?
Wenn jemand wegen eines Delikts von einem Strafgericht verurteilt worden ist, dann ist damit in unserer Gesellschaft eine Stigmatisierung dieser Person verbunden. Die meisten Mitmenschen zeigen mit dem Zeigefinger auf einen Verurteilten und bedeuten ihm, mit so einem "Kriminellen" will ich nichts zu tun haben. Wenn die (rechtskräftige) Verurteilung eines Menschen in einem Medium wie einer Zeitung oder diesem Forum verbreitet wird und wenn diese Information damit einer großen Zahl von Menschen bekannt wird, dann ist die Gefahr groß, dass viele Menschen auf den Verurteilten mit dem Zeigefinger zeigen. Und dann ist die Gefahr groß, dass der Verurteilte, auf den von diesen vielen Menschen mit dem Zeigefinger gezeigt wird, die Rolle als "Krimineller", die ihm von den Mitmenschen zugeschrieben wird, akzeptiert und diese Rolle als "Krimineller" in Zukunft auch lebt, weil wir alle unser Leben (auch) nach den Erwartungen unserer Mitmenschen an uns einrichten. Das ist eine empirisch abgesicherte Tatsache. Ein Beispiel: Von einem Angestellten einer Bank am Kassaschalter erwarten wir Seriosität im Umgang mit dem Geld, das wir ihm anvertrauen oder das wir uns ausleihen. Dieser Bankangestellte "macht" in seinem Berufsalltag auf "seriös", weil wir das von ihm erwarten, und im Laufe der Jahre wird er, wenn er das nicht ohnedies schon immer getan hat, dieser Rolle verinnerlichen und ein seriöser, korrekter Mensch sein und auch so leben (die Ausnahmen bestätigen, wie immer, die Regel).
Wenn ich einen Menschen zum "Kriminellen" abstemple, insbesondere in einem Massenmedium, dann besteht die große Gefahr, dass dieser Mensch diese Rolle als "Krimineller" akzeptiert und sich für den Rest seines Lebens als "Krimineller" aufführt - auch damit wird in der Kriminologie das Phänomen des Rückfalls von Straftätern erklärt. Diese so genannte "Stigmatisierungstheorie", oder auch "labeling approach" genannt, erklärt plausibel das Phänomen, dass zwar viele Menschen mehr oder weniger kriminell handeln - jeden Sonntag werden in Österreich zB rund 600.000 Zeitungen gestohlen, und zwar nicht von Ostbanden, sondern von österreichischen Otto-Normal-Verbrauchern -, dass diese Zeitungsdiebe aber, weil sie nicht entdeckt und weil ihnen auch nicht der Strafprozess gemacht wird und weil sie auch nicht in der Öffentlichkeit in Medien als "Kriminelle" an den "Pranger" gestellt werden, ihre Rolle als "Otto-Normal-Verbraucher" nicht aufgeben und am Montag wieder brav in die Arbeit gehen, ihren familiären Pflichten nachkommen und sich um ihre Frau und um ihre Kinder sorgen und an der Feuerwehrübung mitwirken etc. Kurzum, dass sie trotz gelegentlicher (=sonntäglicher Zeitungsdiebstähle) wertvolle Mitglieder der Gesellschaft bleiben, soziale Bindungen pflegen und sich um andere Menschen kümmern.
Um die Gefahr zu bannen, dass jemand die ihm zugeschriebene Rolle als "Krimineller" akzeptiert und den Rest seines Lebens auch auslebt, dass er nicht nur weitere Straftaten begeht (Rückfall), sondern auch soziale Bindungen aufgibt, also "asozial" wird und rücksichtslos lebt etc, trachtet man, die mit einer Verurteilung immer verbundene "Stigmatisierung" so gering wie möglich zu halten - die Pranger, an die früher Verurteilte gebunden worden sind, werden aus genau diesem Grund nicht mehr verwendet, ja, heute werden sogar förmliche Strafprozesse wegen der damit verbundenen Stigmatisierungsgefahr vermieden und Straftaten im Rahmen der Diversion unter Mitarbeit von Sozialarbeitern "informell" erledigt, um nur ja nicht unnötig oft Betroffene als "Kriminelle" stigmatisieren zu müssen.
In einem Medium darf deshalb über eine Verurteilung unter Bekanntgabe der Identität des Verurteilten ausnahmsweise nur dann berichtet werden, wenn das öffentliche Interesse an dieser Bekanntgabe das private Interesse des Betroffenen an der Geheimhaltung seiner Identität überwiegt. Wenn der Verurteilte also ein "nobody" ist, an dessen Person kein öffentliches Interesse besteht, dann darf seine Identität nie gelüftet werden in einem Medium, weil dies keinen Nutzen für die Gesellschaft brächte (Informationsbedürfnis ist "null"), weil dem Bedroffenen (Ehrverletzung) und der Gesellschaft (Gefahr des Rückfalls in Straffälligkeit und der Asozialität des Betroffenen wegen der Stigmatisierung) also nur Nachteile brächte.
Damit diese Nachteile wirksam vermieden werden, wird der Medieninhaber in die Pflicht genommen: Er, und niemand anderer, hat die Macht, schnell und effektiv zu bestimmen, was in seinem Medium veröffentlicht wird und was nicht. Und zur Erfüllung der Pflicht, als Medieninhaber dafür zu sorgen, dass die Identität eines Verurteilten nicht publiziert wird, wenn kein überwiegendes Interesse der Öffentlichkeit daran besteht, wird dem Medieninhaber die Schadenersatzpflicht bis immerhin 20.000 Euro angedroht.
salute, vincente.
Toller Beitrag!
Original von Meandor
Mein Gott, er hat es aus dem ORF-Teletext
Er hat es einen Tag vorher gepostet. So und ich geb jetzt dazu keinen Kommentar mehr ab.
Original von Meandor
Wie könnt ihr eigentlich frei weg behaupten, User "EdiKAC" hatte beim ORF angerufen und dafür gesorgt, dass diese Meldung in den Teletext gekommen ist? Weder Beweise - noch sonst was. In jedem Post steht der Name eines Users - der, vielleicht ja gar nichts getan hat.Was soll das eigentlich?
Weil er gerne Gerüchte verbreitet, die sich dann als falsch herausstellen.
Original von xyz
könnte ihn mir aber gut neben elik und noch einem ausländer vorstellen. macht doch SEINE arbeit immer sehr gut und für 30 tore hat man ihn ja hoffentlich nicht geholt!
Es gibt aber weit bessere Arbeiter (z.B. Hansen).
Original von xyz
schurian...wieder einer,der nicht gut genug für dich ist,oder?
Ein Star ist er ja wirklich nicht. Für mehr als die 3te Linie wirds wohl nicht reichen.
Werde deine Einträge vermissen. Viel Spass noch weiterhin beim Eishockey, vielleicht entschließt du dich ja irgendwann einmal wieder zu posten.
