Beiträge von sicsche

Naja magst die Kärtnerstrasse wieder umbauen? Wennst DAS als Politiker planst wirst von den Geschäftsleuten dort vorm Dom aufghängt und gevierteilt
Um des gehts ja, jetzt sudern noch einige dagegen wenns mal soweit ist wird keiner zurück zum alten wollen. Aber du hast natürlich auch Recht das es auch noch einige andere Standorte gäbe wo shared Space wesentlich besser wäre. Man geht halt den umgekehrten Weg, erst das Prestigeobjekt und dann die kleinen Standorte.

Bzw sinds halt noch immer "Juniorpartner", wenn der alte Dicke nicht will kannst halt auch nicht mehr machen. Der HC Bumsti träumt ja vom Bürgerkanzler der alles ändert, um Kipferl, Cafe und Schnitzel als böses ausländisches verbieten zu lassen.

Wo is aber der Lerneffekt bei 2-4 Spielen Sperre (und mehr gibt der DOPS PSC Würfel net her). Das spürt weder der Spieler noch die Mannschaft.

Zitat von Petra

Die Wilds sind Titel-Geheimfavorit und das haben sie gestern mit dem fulminanten Sieg über die Canucks bewiesen

In welchen Paralleluniversum?

Citymaut fia Nicht Wiener will ich ja.

Und klar gibts Beispiele wie (ich spekulier mal mit Stammersdorf-Schüttelstraße könnt Distanzmässig hinkommen) deine Freundin. Aber hier würd ich dann die Frage in Raum stellen: MUSS ich die ganze Strecke mim Auto zurücklegen oder würds nich reichen zu einen gut gelegenen Knoten zu fahren und die Reststrecke mit den Öffis zu fahren.

Noch kann man nicht genau abwägen wies ja wird, aber ich erwarte mir die Mahü zukünftig wieder besser zum shoppen nutzen zu können.

Ich find bei den Grünen ist die Fr. Pieszek ehm Glawischnig wesentlich "gefährlicher". Die Vasi is halt irgendwie wie die Jungfrau zum Kind zu ihren Posten gekommen und weiss nicht wie man sich in der Position öffentlich zu verhalten hat. Aber mir gehts halt mehr darum was umgesetzt wird und da seh ich durchaus auch viel gutes das dei Grünen in Wien bewegen bzw bewegen wollen. Nehmen wir eben das Thema Parkraumbewirtschaftung. Gehts ihnen tatsächlich um die mehr Einnahmen oder eben darum die Leute zu den Öffis zu bringen? Imho um 2. und das is doch etwas das man positiv sehen muss, wir haben ein sehr gut ausgebautes Öffi Netz und trotzdem fahren Unmengen an Leuten jeden Tag mim Auto zur Arbeit.

Nehmen wir nur mal mein Beispiel: Ich wohn im 21. und arbeite im 2. Arbeitsweg mit S-Bahn und U-Bahn (einmal umsteigen). Arbeitsweg 15 Minuten und trotzdem seh ich jeden Unmengen an Leute die selbe Strecke mim Auto fahren, net mal dast sagen kannst die sind aufs Auto angewiesen oder se wären schneller. Da gehts lediglich um den Luxus sich nicht ein Verkehrsmittel mit anderen Teilen zu müssen.

Beim letzten Satz fehlt das Modell ich hätt gern mal das OÖ Modell (ÖVP/Grün) auf grösserer Bühne

Man nehme die heuer verteilten Strafen, multipliziere mal 3 und passe die Geldstrafen an die Gehälter an.
Anders werdens die Spieler in dem Leben einfach nimma kapieren. 2 Spiele für solche Aktionen ist eine Einladung damits der nächste net besser machen muss.

Haha herrlich das Trainer Duell beginnt.

Wichtig aus Wiener Sicht: Das war KEIN Nati-Break

Nein aber ich bezweifle das der Umbau (und ich sag wenige Jahre nach Umbau werden die Geschäfte im shared space auch volle Fuzo wollen) ohne Grüne nicht passiert wär.

Versteh i mi net falsch ich halte die Vasi auch nicht fia das non plus ultra - auch wenns bei de Grünen eine der besseren is - aber die Grüne sind sicher nicht das böse. Ich würd ja auch gern mal das OÖ als Stadtregierung in Wien probieren.

Könnts ja mit Klagenfurt zamlegen, viel. geht sich dann eine Monorail aus

Ich sag nur Shared Space//FuZo Mahü, da sieht man schon sehr sehr stark den grünen Touch.

Die Idee aus Stockholm mit der Autogröße hat natürlich auch was für sich, könnt man zumindest mim Parkpickerl schon jezt verknüpfen. A Smart braucht sicher weniger Platz als a 7er BMW.

Zitat von ländlar

Mh, gerüchteweise wird an einer Rückkehr bis in 3 Jahren gearbeitet,

Wird dir zwar nicht gefallen - aber umso länger ihr in der INL festsitzt umso unwahrscheinlicher wirds das ihr das finanziell dastemmts.

Zitat von remington.style

Nja... auch nicht der Weisheit letzter Schluss - wenn ich daran denke, wie meine Großeltern früher 1-2x im Jahr nach Wien rein sind uns besuchten (mit einem supervollen Auto, also ix-nay on the public transports) - und für 1x reinraus 800 Schilling abdrücken - das wären dann Preise wie im Nobelpuff

Naja da kannst rangehen wie bei da Vignette mit Jahres, Monat, Wochen und Tagesmaut Pickerl.

Weil der Österreicher und der Wiener im speziellen ja gleich die Krise kriegt wennst erm sein Auto madig machen willst.
Daher bin ich ja auch für eine Citymaut. Alles was von ausserhalb rein will zahlt in Monat sagen ma 75 Euro, so schnell könntest gar nicht schaun hast das Pendlerproblem auf die Öffis verlegt weil die meisten an der Stadtgrenze in die U-Bahn umsteigen würden und zeitgleich hast auf einmal massig Parkplätze in Wien frei.

Wollma die Face Offs Lost wirklich nicht streichen?

Meinte natürlich Sonntag - mea culpa

Najo worum gehts?
Primär ums Parkpickerl (die Eier mit einer Citymaut zu kommen habens ja nich)
Olympia, Wasser und Energie sind dann nur da um die Diskussion abzulenken. Was natrl vorallem Olympia hervorragend erfüllt. Keiner meckert drüber das es bald ein Parkpickerl in ganz Wien gibt aber alle redens über Olympia.

No immer net ausverkauft? f'n schande.... für Freitag siehts zwar besser aus aber auch da kein Rang 4 weit und breit.

Aber hey wir brauchen keine Kommunikation nach drausen, die Deppen sollen sich schon ruhig selber informieren um dann Karten zu überteuerten Preisen zu kaufen ....

Nein, alle Briefwahlkarten die bis 18.3. ankommen zählen auch noch.
Morgen solls eine erste Hochrechnung geben und das Endergebniss gibts dann eben 1-2 Tage nachm 18.3.

Zitat

Für den Politikwissenschaftler Peter Filzmaier sind derartige „Zahlenprognosen unseriös“. Gezählt sind gerade einmal drei Prozent aller Stimmen. Das würde nicht einmal für eine Hochrechnung reichen, denn „dafür brauchte man mindestens doppelt so viele ausgezählte Stimmen. Zudem müssten sie auf ganz Wien und alle Bevölkerungsgruppen verteilt werden“, sagte Filzmaier gegenüber Radio Wien.

Was das Thema wieder aufm Punkt bringt, klingt für mich eher so als wolle der ORF bzw derStandard der Stadtregierung bissl helfen um die Olympia Befürworter zu mobilisieren.
Nichts destotrotz wärs zu erwarten wenn sich dieser Trend fortsetzt, leider!

Zitat von schreibfaul

Warum 66 Spiel im Grunddurchgang zu viel sind?

Wie gesagt ich würde selber auch eine Variante mit 14 Teams und Doppelrunde bevorzugen. Also 52 Spiele - ging mir nur mal darum das Thema wirklich mal durchzukauen.

Zitat

Weil das Zuschauerinteresse eindeutig an den Wochenendterminen stärker ist, als unter der Woche, schon jetzt werden aber alle möglichen Wochenendtermine ausgeschöpft

Für mich eine Frage der Preisgestaltung und dann darf ich mich halt nich drauf verlassen das die Leute eh sowieso kommen. (siehe Wien zB - da wäre viel mehr Potenzial wenn ich auch aktiver an die Leut rangeh) und siehe:

Zitat

Weil die Saison aufgrund der Zugehörigkeit zum IIHF spätestens Mitte April beendet sein muss, eine Verklängerung also nicht möglich ist

Darin seh ich jetzt eigentlich kein Problem - ausserhalb von Olympia Jahren - hier hast du ja schon Vorschläge wie Back-to-Back Spieltage. Man könnte auch einfach mal der Konvention brechen das immer alle (nach Möglichkeit) zeitgleich spielen. Die Woche hat 7 und net 3 Tage. Da kann ich sehr viel arrangieren.

Zitat

Weil die Spieler auch nur Menschen sind, die irgendwann müde werden

Schau dir mal einen CHL Spielplan zB an. Ich sage das is sogar eine Chance für die Jungen weil du eben wirklich Tiefe brauchst und net nur im Extremfall mal sagen "oke eine Woche spiele ich 3 Linien Hockey". Ausserdem für einen 18-20 jährigen der tatsächlich Stammspieler bei seinen Verein ist viel. auch eine Chance sich für anderes zu empfehlen weil er so einen harten Spielplan gewohnt ist.

Zitat

Weil bei einer zu hohen Spieleanzahl eine Sättigung der Zuseher erreicht wird

Siehe Zuschauerinteresse, mehr Laufpublikum (das ja auch immer potenzielles Stammpublikum ist) forcieren.

Zitat

Und nicht zuletzt: Vergleiche mal die Spieleanzahlen in allen europäischen Topligen, die alle die Zuschauer- und TV-Einnahmen optimieren wollen, es hat einen Grund warum man sich überall zw. 50 und 60 einpendelt

Wie gesagt ich sehe 52 Spiele bevorzugt bei 14 Teams. Aber ich würde andere Varianten nicht von grundauf verteufeln (und einiges das ich oben aufgeführt hab gilt imho auch bei 52 Spielen - man is halt wesentlich flexibler innerhalb des Gerüsts als bei 66)

Edit: Was nicht zu vergessen ist: Wir gehen immer von Playoff BO7 ab Viertelfinale aus. Auch hier könnte man überlegen ob es tatsächlich ein Viertelfinale braucht (8 von 12 ist in meine Augen zu viel, bei 14 wärs wieder was anderes)

Zitat von pondhockey

Ausgepeitscht nicht unbedingt, aber hinterfragt. Sehe das sportlich nicht sehr wertvoll. Dann hätte der zwölfte nach 44 Spielen einen Away Trip über elf Spiele. Wäre sportlich recht wertfrei. Das würde die Kluft mMn nur noch größer machen.

War nur die erstbeste Lösung dir mir eingefallen ist um eine halbe Hin/Rückrunde unterzubringen

Zitat von schreibfaul

ein dreifache Hin/Rück aller 12 ist einfach von der Spieleanzahl mit 66 zu viel

Wraum ist es in deinen Augen zuviel? Ich würde zwar auch den 14 Teams Spielplan (Doppelte Hin Rück - 52 Spiele) auch bevorzugen. Aber abgesehen davon das der Terminkalendar halt ein bissl knackiger ist würden mich Argumente gegen 66 Spiele interessieren.

Ich würd hier aber mal einen ganz neuen Modus vorschlagen (auch auf die Gefahr hin das ich gleich öffentlich zum auspeitschen verurteilt werde)
Doppelte Hin/Rück Runde 44 Spiele
Einfache Runde 11 Spiele - Heimrecht der immer jeweils besser platzierte Verein. (statt Zwischenrunde und statt Bonuspunkte gibts halt das Heimrechtzuckerl)

Zitat von iceman

ganz ehrlich, die behinderung von lukas hab ich auch so gesehen .... das haken gegen unseren engelbert das zum ausgleich geführt hat, war allerdings ein witz.

Dafür hätt in der selben Aktion Hisey raus müssen für seinen Check an Pusa. Somit is zwar der falsche gsessen aber des PP war in Ordnung

TVKC
Weils da soviele Exil Villacher gibt das keinen Platz mehr gibt für die Koffer

Naja wenn man clausifiziert wird kommen halt solche Sager. War ja heute wieder der Klassiker als er meinte der Ref pfeifft weil die bösen Heimfans so laut sind und überhaupt BWL hatte ja heute noch kein PP also muss er ja iwann mal iwas pfeiffen weil das gibts ja net

Zitat von coach

bitter nur für linz, das pp hätts nit geben dürfen.
klare fehlentscheidung.

Wennst sagst der falsche sitzt ja - aber ob jetzt Engelhardt für kein Hook oder Hisey für seinen check von hinten sitzt is a scho blunzen