ureigensten stärke: harte, aber immer faire checks, einen Caps keyplayer aus dem spiel nehmen [winke]
Dem setz ich entgegen das es eure #9 zambringt sich ein paar gsunde Watschen von unserer #4 einzufangen bevor das Spiel überhaupt richtig angfangen hat woraufhin eure #20 und #51 so eingeschüchtert sind das es gar keine Salzburger Checks mehr geben wird :p
meinen Verständniss nach gehts ganz normal weiter nach diesem Seeding
Jop weil die Conference Tabelle natürlich so aussehen würde
-----
3. Bruins - 37 pts
4. Senators - 32 pts
5. Hurricanes - 31 pts
6. Devils - 31 pts
-----
Ach ein Jahr unter dem Modus und du hast dich dran gewöhnt das es 2 imaginäre Striche der Tabelle gibt an dennen gesetzt wird.
Ich bleib trotzdem weiterhin dabei die Liga ist um 2 Teams zu gross. Nicht nur wegen den Divisionen sondern auch weils der Liga generell gut tun würde. (mehr Talent für die anderen Teams = ausgeglichenere Liga weil die guten Spieler aus Phoenix und Florida zB natürlich Capmässig gar nich gross bei den Topteams reinpassen und net nur weil 2 Pleitegeier wegfallen würden)
Ah ne da hast natürlich in den Paarungen nen Hund drin. Innerhalb von Platz2-3 Seedings spielens natürlich anhand des Seedings.
Die Formulierung wird wohl daher rühren um ein Szenario zu verhindern in dem eine Division stärker ist und der Leader natürlich weniger Punkte macht und auf einmal hinter den 2. oder gar 3. der anderen Division fällt weil diese hinten raus Fallobst hat.
Ganz genau. Du musst eben in der Conference Tabelle nach dem Division Leader Strich einfach einen 2. Strich für 2-3 Division ziehen. Klingt ja nur komplizierter als es dann is 
Ah das hab ich jetzt erst gesehen. Sorry dann hab ich einen Fehler in meinen Ranking drin.
Division Winner
1. CHI (Division Winner + Meisten Punkte)
2. ANA (Division Winner 2)
Division 2+3
3 COL
4 CGY
5 DAL
6 EDM
*Wild Card
7 MIN
8 NAS
Also CHI-NASH, ANA-MIN, COL-EDM, CGY-EDM
Was der Satz also sagt: Die beiden Division Winner werden durch ihr automatisches Seeding gegen Wildcard Teams gesetzt, die Teams die in ihrer Division 2+3 belegen spielen dadurch natürlich untereinander "The teams finishing second and third in each division will play in the first round of the playoffs" und die jeweiligen Sieger sind damit natürlich im Rennen um dem Einzug ins Conference Finale "The winners of each series will play for berths in the Conference Championship series. "
Kompliziert ist noch eine Untertreibung.
Nicht komplizierter als das Ranking nach Division Leader.
In Zukunft hast halt in der Conference Tabelle statt 3 gesetzten Teams halt 6 gesetzte Teams vorn.
Ich erklärs halt mal in der Kurzversion
Die Top3 jeder Division sind gesetzt (vergleichbar mit den Division Siegern jetzt)
Danach wird eine Conference Tabelle herangezogen die 2 besten Teams die nicht aus obigen Pool stammen kommen ebenfalls ins PO. Danach gehts mit dem gewöhnlichen Seeding weiter
Machma einfach mal a Beispiel für den Westen:
Division A
ANA 90
CGY 80
EDM 70
LA 60
PHO 50
SJ 50
VAN 50
Division B
CHI 100
COL 90
DAL 80
MIN 75
NAS 75
STL70
WPG 60
Die markierten Teams sind somit im Playoff als Top3 der Division, jetzt kommt es zu einer Conference Tabelle
Western Conference:
CHI 100
COL 90
ANA 90
CGY 80
DAL 80
MIN 75
NAS 75
EDM 70
STL70
WPG 60
LA 60
PHO 50
SJ 50
VAN 50
Das heisst MIN und NAS als die 2 besten Western Conference Teams die nicht als Top3 der Division im Playoff stehen haben über die Wild Card den Einzug geschafft.
So und hier kommt der Part der etwas Tricky ist, weil das Ranking das fürs Seeding im PO zuständig ist schaut wie folgt aus
1 CHI
2 COL
3 ANA
4 CGY
5 DAL
6 EDM
7 MIN
8 NAS
Runde 1 somit:
CHI vs NAS
COL vs MIN
ANA vs EDM
CGY vs DAL
Alle Klarheiten beseitigt?
Edit ich wär übrigens für folgende Division *whistle*
Division A
ANA, CGY, EDM, LA, SJ, VAN, COL
Division B
CHI, DAL, MIN, NAS, STL, WPG, TB
Division C
BOS, DET, MON, TOR, BUF, OTT, CBJ/FLA
Division D
CAR, WAS, NJ, NYR, NYI, PHI, PIT
Wollt ich hier nur nochmal klarstellen das der wahre Stanley Cup im Eastern Conference Finale abgeht 
Scheiss autokorrektur am Handy
Joa vorallem wenn man einen Tag später einfach mal überm Leader der Western mit 5:1 drüberfährt
Das Vanek in Zukunft irgendwann sich Richtung Wild orientieren wird (sofern man sich finanziell einigen kann - wobei es sich einen Hometown Discount gibt) ist imho in Stein gemeißelt.
Und Niemi für Miller is ein guter Witz. Wenn Buffalo Miller tradet werdens sicher keinen Goalie haben wollen und warum sollte San Jose das tun wollen?
93% SV (2nd) 2.01 GAA (6th) also so an nassen Fetzen hättens gern in Philly *rofl*
Naja die Aktionen sind ja sowieso mal von den Händlern ausgehend da wird MS nich viel drehen und Preis wird wohl in die Richtung 350 € Basis und 500 € "Premium" Version gehen.
So jetzt gerade wurde das neue System durchgewunken vom Board.
Ich bleib dabei es ist Bullshit sollte man im Osten nicht 2 Teams "in die Wüste" schicken oder 2 neue für den Westen finden.
Klar die Kings brauchen unbedingt an Backup für Quick 
Und in San Jose das selbe für Niemi
Kommt drauf was man die nächsten 3-4 Wochen aus der Ecke hört. Wenn Release von NHL14 und Xbox 720 recht nah beinand liegen würd ich direkt auf 720 Version warten.
Sollten da so 3-4 Monate dazwischen liegen würd ich wohl mal mit Gamestop oder ähnlichen plaudern ob er mir nen guten Deal macht für alte Xbox+Games inkl. NHl14 für neue Xbox+NHL14-720
Wo is unser Experte wenn man braucht 
Also im 14er muss fix ein Spectator Mode her - unsere Spiele sind immer wieder Lehrvideos und ein Highlight der Liga
Wenns nich so sinnteuer wär würd ich mir ja ein Game Capture in mein Setup installieren ....
SM Liiga, Elitserien und KHL sind die einzigen Ligen in Europa mit einer TOI Erfassung die ich kenne.
da die Eiszeiten der Spieler in unserer "Apfelstrudelliga" nicht erfasst werden!
Gegenfrage: Wieviele europäische Ligen kennst wo die TOI erfasst werden?
Deswegen sinds auch aktuell hintern den Nucks und haben die Oilers im Nacken
Nächster Versuch
Naja wenn Jackson tatsächlich in Sbg und net in München landet brauchst dir da wenig Sorgen machen (der hats ja auch in Berlin gut verstanden die gelegte Jugendblüte gut umzusetzen)
Passt eh. Das ganze Jahr übelstes Scheißhockey und dann im Play off vieleicht aufgeigen als ob nichts wär. Da bräuchte man als Fan dann eh 10 Mittelfinger um den Onkel Pierre standesgemäß zu begrüßen.
Ich kann da 2 borgen
Da wird halt zukunftssicher gearbeitet Man braucht ja alle paar Jahre die Show um nicht ganz vergessen zu werden.
Dein Vergleich mitm Ben stimmt natürlich. Aber der hat halt trotzdem das Eis direkt verlassen und da kam von der Trainerbank keine Show.
Aber Schremp is auf die Bank gekrochen (das der ordentlich durchgeschüttelt wurde glaub ich ihm, auch das er grad nit wusste wo oben und unten is - des war scho a heftiger Zusammenprall) dort zeigen die Betreuer noch an ne der is fertig und Onkel Pierre stellt sich an die Bande und brüllt die Schiris an wie von der Tarantel gestochen.
Von mir aus wirf mir Befangenheit vor, aber der Onkel is genauso ein Ungustl wie es der Lemieux als Chef in Pittsburgh ist (Fairplay gegen seine predigen und selber einen Matt Cooke//Welser etc haben)
