Beiträge von sicsche

Zitat von urosg

i think that the quality of hockey in ebel is good enough to get the intrest of general sports public in austria

the problem is that ORF is simply ignoring hockey. if u ask them why the dont bring it at least in one of there mini sports shows the allways tell u "cause its no "randsport"" (sorry dont know the english word for it)

so they see hockey as a popular mainstream sport, but on the other hand the show once a week at midnight 1 hour tv show mixed up with soccer about ebel ...
and thats something that will not chance cause there is so much internal betrayal that we can be happy here that the dont bring 24/7 alpine ski sports.

auf die ÖRs verzicht ich sowieso liebend gern ... dort herrscht vetternwirtschaft hoch 10. und nach getaner "arbeit" wird mit den bossen von ösv und öfb einer trinken gangen ....

ich hoff da mehr drauf das einer der privaten sich ein herz nihmt.

Zitat von urosg

ebel has become the most popular league out of all sports and tv ratings of ebel play off games are huge...

i wish this would happen in austria, but orf is kinda ignoring hockey over here. i am happy to hear that it works at least in slovenia right for the league. The only problem is right now if i compare slovenia with austria its just little piece of the cake (wikipedia -> 2 mio population, thats about what vienna have with all his surroundings)

but hopefully this wave of ebel/hockey fever swap over to austria to get some similar things happen.

Zitat von urosg

i wrote vienna in slovenian language, sorry for that

no problem, was not sure therefor the question.

the problem with plane travels are they are not cheap, the league have to grow slowly and earn more money before you can start thinking about something like this

8 spiele noch offen
9 tore fehlen vanek noch zum wiederholen des 40ers

von daher sowohl siege als auch toren von vanek wär ich nich abgeneigt

dunaj? i guess u mean vienna ?
medvescak = zagreb ?

so far i dont see such unreal as long as all teams u called are competitive.

only 3 teams in your list are mhmm let me say are the big ??? in the 16 team calculation:
milano - its 300 km south west from bozen ... so its pretty far outside the western part of the teams (linz, vienna, volan especially) (vienna-milano 850km)
dornbirn and feldkirch, this "ländle" clubs are not really willing to step up and take the risk to play - cause the fear to destroy one more time an club financially

edit:
@sektor9
war eigtl mehr informelle frage
aber oke von der kapazität her wäre dann eiglt feldkirch, dornbirn und kapfenberg in ebel regionen. weil so leids mir tut auf lange sicht wirds eine 3000er halle nich tun.

sollte sich das ganze weiter entwickeln wie bisher haben wien, villach, klagenfurt und innsbruck in den nächsten jahren 110% auslastung überspitzt gesagt.

will die liga wachsen und vorallem medial an standing gewinnen gehören auch mal entsprechende hallen her (innsbruck hätt eine, wien, klafu und villach wären mal ein beginn auf 10k hallen umzusteigen ... auslastung zu beginn ma beiseite gelassen aber besser früh dran denken als dann 5 jahre auf die neuen hallen warten zu müssen wenns zu spät is und eine final serie sagen ma wien - klafu über 7 spiele mit über 70 000 zuseher in den finals zieht sicher mehr publicity als bisher)

daRiddla

und wieviele hallen der grössenordnung gibts sonst noch in der nali ? (rbs2 und tew ausgenohmen weil ja eh farmteam der ebel vereine)

Dann hat der gute Lindy eine sehr eigenwillige art einen spieler zu loben

Zitat von Weinbeisser

die Gesamtzahl mit max. 14 Mannschaften beschränkt wird (wären z.B. 52 Vorrunden-Spiele und danach sofort das 8er-PO).

Reden wir von kurzfristig auf 14 maximal oder allgemein ?
Wir haben solange immer gejammert das die Liga zu klein ist und jetzt fangen wir an zu überlegen wo die Obergrenze liegt ?

ganz ehrlich Solange die Qualität passt und somit das sportliche Niveau eher nach oben tendiert und nich stagniert/sinkt kann das auch ne 20+ Liga werden.

Man stelle sich vor EBEL 2018, 20 Vereine aus Miteleuropa (AT (2x Wien vor ausverkaufter hütte jedes mal), Slo, Cro, Hun, Ita, Bayern?, etc) auf sportlichen Top Niveau. Mit bis dahin viel. sogar fix eingefahren gesunden Mechanismen (faire, liga-länder-intern offene, gesunde und nachwuchs unterstützende Punkteregelung zB bis dahin)

Man könnte ja auch Nord/Süd Teilung machen und entsprechendes Playoff System (so kannst die Spiele anzahl regulieren ohne den "Derbys" zu schaden

Also ich denke es wäre falsch auf lange lange sicht hier grenzen zu setzen, wir sollten froh sein über jede Möglichkeit die sich bietet der Liga sportlich mehr Wertigkeit zu geben und den Ruf zu verbessern.

Kurz/Mittelfristig ist es sicher gesünder langsam und ohne Eile zu wachsen.

Die Frage ist wohl wie stark Zagreb ist.
Traut man Zagreb zu ebenfalls eine Bereicherung für die Liga zu sein, und Maribor(dem Ergebniss nach gegen HKJ dürfts ja so sein) ebenfalls EBEL Qualität vorweisen können wäre für mich sicher denkbar das wir nächstes Jahr eine 12er Liga haben.

Zum einen sehe ich darin eine positive Entwicklung solang es sich um Vereine handelt die auch wirklich mitspielen können und nicht nur als Lückenfüller herhalten müssen.
Zum anderen frag ich mich schon warum immer wieder Nali Aufsteiger gefordert werden diese aber nich erzwungen werden können und Interesse von da unten dürfte ja keines existieren an einen Aufstieg.

Der Modus wird ja sowieso gerade umgekrempelt, nur 3 Hin und Rückrunden sind wohl zuviel (immerhin 66 Spiele) mit 2 Hin und Rückrunden käme man auf 44 Spiele im GD (damit um 2 Spiele mehr als GD+QualiRunde)

Positiver Aspekt daran wäre wohl:
8 von 12 Vereinen im Playoff wertet das erreichen eines Playoff Platz doch ziemlich auf im vergleich zum derzeitigen "fast jeder derf ma"

so roster update is raus und falls es wem interessiert im dynasty mode tauchen im free agent pool paar "interessante" namen auf

Spieler - Rating Overall
Labbe - 86
Fairchild - 81
"Bum bum" Mitchell - 81
Cameron Mann - 81
Schneider - 80
Guillet - 80
Bousquet - 80
"Anja" Persson - 80
"Edge"rton - 80
Furey - 80
Tory - 78
Groleau - 78
Shearer - 78
Purdie - 78
Jan - 77
Intranuovo - 77
M. Brown - 77
Bjornlie - 76
Jackmann - 75
MacLean - 74
Rheaume - 74
Green - 74
Guard - 73
Ouellet - 70
Leahy - 69
Morgan - 69
Dagenais - 69
A. Lakos - 66

gg

wobei mich interessieren würde wieviele leute in der halle das durchgehalten haben oder ob zwischenzeitlich auch die leute mit decken versorgt wurden

Gratulation nach Laibach und gute Besserung an Westlund!

sorry aber wir haben vereine mit einen budget jenseits der 3 mio euronen da wird das geld für den nachwuchs drin sein. Das den Vereinen das geld hierfür fehlt seh ich etwas verlogen.

und nali mit ebel vereine zwingend verzahnen funktioniert no weniger

Um kurz zum thema nachwuchsarbeit zu kommen

http://www.laola1.at/397+M52d8f171b78.html

finde sowas gehörat bei uns auch ma gemacht

Weiss man ob die NaLi Finalspiele auch in den Genuss von 4 Störkörpern ehm Refs kommen ?

Irgendwie hab ich das Gefühl das da auch viel Wut hinter den Hatrick war. Quasi eine kleine Lektion richtung ruff das er ihm nich angehen braucht von wegen er is unproduktiv, sondern das es einfach an den Mitspielern lag die erm gebremst haben

@cindy das war auch nur gedacht als kurzes brain storming wie wir derzeit aussehen den gerüchten zu folge. da is sicher noch nich das letzte wort gesprochen aber zumindest mal etwas das man sich ein wenig durchm kopf gehen lassen kann.

Und meiner meinung nach is es wenn es wirklich so kommen sollte zumindest mal am ersten blick ganz ok.

Ob es wirklich besserung geben wird und permament mit 4 (vorallem solchen) linien unter gaudet spielen wird steht natrl auf einen anderen blatt. Aber noch is schmid präse. Also wenn es ihm ernst sein sollte diesen weg nun einzuschlagen muss er auch die stärke beweisen und sich da auch gegenüber gaudet durchsetzen zu wissen oder zumindest soweit eier zeigen um zumindest fürs jahr 1 nach gaudet zu legen.

So seh ich die sache derzeit. Wies wirklich kommt werden wir wohl frühestens ende september wissen. Solang heissts mal abwarten, tee trinken und hoffen das es diesen willen zur besserung gibt

Was checking line angeht - denke die diskussion hatten wir schon das es einen klaren unterschied gibt zwischen einer typischen checking line (körperlich betont und gegner zerstören) und einer energy line die nur n paar minuten am eis pro spiel durchstehen muss und das ergebniss halten (dazu muss ich nich zwingend den gegner zerstören, es reicht vollkommen den spielstand halbwegs halten zu können gegen die 3te, 4te linie des gegners)

Megga interessant das du gerade mein Post rauspickst - den gerade ich plädiere schon lange für diese Art Kader aber egal sei dir verziehen.

was die staranzahl angeht. Wichtiger ist es mMn stars zu haben die das team führen. Die Mischung machts einfach aus. Neben einen absoluten Topcenter kann ich auch 2 junge Rackerer bringen die von ihm lernen, unterm strich performen die dann nich viel schlechter als eine "star linie"

Nur das du wesentlich effizienter spielen kannst. Wir ham ja gesehen wo die caps landeten mit ihren 2 "starpower linien"

Teppert spielte schon seit 2003 (liebe kac fans korrigiert mich wenn ich mich irre) in der Kampfmannschaft des KAC ehe er letzte Saison nach Salzburg ging un in der NaLi landete.
Lederer vermag ich nich einzuschätzen

Die Defense nächste Saison wird ja den Gerüchten nach sehr interessant:
Seeley? - Bjornlie
Casparsson? - Groleau?
Darcy - Viktors?
Altmann - Lembacher
Teppert?

Wie siehts aus mit Pa. Ullrich ? (wäre dann quasi nummer 10)

Somit is einer aus der Gilde: Seeley, Casparsson, Groleau und Vikors zuviel.

Offense wären derzeit wohl:
Dole, Judex, Yuri, Fox, Selmser, Divis, Lederer (na zumindest 4 Center hätten ma beinand)
Dazu Tropper und ein Sniper vor dem Herren (Dagenais will man eh nich mehr haben in ibk oder ? wenn er gefüttert wird macht er no immer seine tore mMn)
Eine gewisse #61 wäre ja viel. auch noch ne Variante.

Sniper? - Fox - #61?
Dole - Divis - Tropper?
Judex - Selmser - X
Lederer? - Yuri - X

Wie siehts hier aus mit Pierron und Ph. Ullrich ? (Yuri in die 3te am Flügel und die 2 Jungen mit Lederer als 4te)

Bin ja bekannter Weise sehr gegen dieses überfluten mit Legos, aber wenn zumindest offensiv das in etwa so wird wie ich das hier ausmale (2 Legos, 2 Austros) und in der Defense 2 der Lego Kandidaten (Viktors und Seeley) Platz machen für 2 junge österreichische Defense Lines muss ich die Kritik zurücknehmen und man hat in der Attemsgasse doch den Willen zur Besserung.

Zitat von Fan_atic01

der war heuer sehr unsicher und fehleranfällig. außerdem ist er schon sehr langsam. versteh ich nicht ganz.

Viel. darf er in ein Def Paar mim Darcy *schauder*

Sollte das mitm Divis stimmen - erste gute Neuigkeit heuer.

Also wenn brandner nich 3,5-4 punkte wert ist würde mich das schon SEHR wundern.
Wäre in etwa so als würde man sich vanek und pöck holen und dann wundern warum die soviele punkte kosten

ich will ja nich in offenen wunden bohren -> aber sollte nich zumindest der verband wissen was sache ist ....

Zitat

Erste Bank Eishockey Liga überlegt neuen Spielmodus

Laut Kärntner Tageszeitung überlegt die EBEL die Platzierungs- bzw. Qualifikationsrunde abzuschaffen und den Grunddurchgang zu verlängern.

Die Liga-Sitzung der Erste Bank Eishockey Liga, die vergangenen Samstag in Pörtschach stattgefunden hat, verlief ohne Höhepunkte und greifbare Ergebnisse. Laut der Kärntner Tageszeitung wurde das 3-Punkte-System (3 Punkte für einen Sieg nach 60 Min.) nicht angesprochen. Stattdessen denkt die Liga über einen modifizierten Modus nach. Statt der Platzierungs- bzw. Qualifikationsrunde soll der Grunddurchgang eine Runde verlängert und anschließend mit dem Viertelfinale begonnen werden.

Quelle: LAOLA1.at

so zu lesen auf eishockey.at

2:4 und somit die neuerliche führung für die Laibacher.

Warum ? Salzburg wird nach dem Auswärtssieg glauben das all heil mittel gegen de laibacher 1-4-1 Taktik gefunden zu haben und wieder durch selbige entblösst werden. (Aber keine Sorge Bullen Fans - am Donnerstag dürft ihr wieder auf 2:2 ausgleichen (erinnert mich irgendwie an vor 3 jahre *gg*))

Zitat von Villacher #5

Kann man mit 5 u22 legios die Regelung einen gewissen Anteil Jugendlicher am Spielbericht umgehen?

die regel gabs doch nie in aktion wirklich, weil sonst hätten die caps heuer jedes spiel strafverifiziert bekommen mWn