Mal sehen wie sich Gustavsson in der NHL schlägt.
Wenn er bzw zukünftig Koskinen ne gute Figur abgeben würds mich nich wundern wenn das ein Trend wird solche "Monster" Goalies zu holen. Naja mal sehen wielang es dauert das es keine Monster mehr sind sondern es einfach als gegeben gesehen wird das sehr grosse Spieler im Tor stehen.
Kann es sein das Sky ein Problem mit Kabelanbietern hat ? Liwest steht ja scheinbar vorm selben Problem wie die doch "etwas grössere" UPC
Flame du verdrehst das bissi - es geht Heatley darum das er lebzeit immer mit Spezza // Alfie die Pizza Line spielen durfte. Als er heuer in die 2 Linie gesteckt wurde und auch im PP von den beiden getrennt wurde ging der Streit intern los weil er eben mit den beiden - aber vor allem Spezza - spielen will.
Naja wenn das Publikum dem gerecht wird was man in den Teasern andeuted ist das "angepasste schreien" bei Fifa a Lärcherlschass dagegen.
Wenn da plötzlich die "terrible towels" wehen, die Fans am Plexi dagegen klopfen wenns an der Bande zur Sache geht etc - das wird hofftl sehr geil 
Ja ich bezweifle auch das er auf Herausforderungen steht - deswegen auch bissl sarkastisch unterton drin gewesen :
Aber wenn man ehrlich ist - umso mehr er jetzt rumzickt und gezetter macht umso schlechter wird seine eigene Position. Wenn der Vertrag ausläuft wäre er mit 33 noch im besten Alter um einen dicken Vertrag zu kassieren - aber wer gibt einen Spieler der als Diva verschrien ist dann noch nen anständigen (vorallem aber längeren) Vertrag. Und mMn baut er sich gerade diesen Ruf mächtig auf und die GMs werden sich das auch in Erinnerung rufen wenn der Name Heatley in nen Trade oder als FA fällt.
Also wenn man sich die Optionen der Sens so anschaut was die Gerüchteküche hergibt:
Isles
Nilson + Streit machen gemeinsam 4,6 Caphit - Heatley + Campoli kommen auf 8,133
Mit Streit verbessert man sich in der Defense ein wenig, Nilson für Heatley wäre natürlich kein Vergleich aber dafür gibts 2 1st Rounder. Würde für beide Seiten Sinn machen.
Aus Sicht für Heatley: Hier wäre er der grosse Leader im Team und viel. steht er ja auf Herausforderungen,
Oilers
Ginge sich weiterhin für beide im Cap aus und würde auch weiterhin Sinn machen für beide Seiten.
Aus Sicht für Heatley: Er wollte schon beim ersten Mal nicht, warum also jetzt?
Calgary
Dion für Heatley? Für die Sens wär das natrl ein Hammer, was die Flames für Drogen nehmen würd ich dafür gern wissen
Aus Sicht für Heatley: Wäre er zumindest bei einen der Teams das sich zum Cupcontender machen will wies scheint
Blue Jackets
Eeekluuuund *gg* mehr gibts da nich zu sagen - Wunder mich nur warum das Gerücht nich gleich war: Filatov - Brassard - Voracek
Na so wies letzte Saison war hätt man die Schiris eigtl eh gleich sparen können - der Senat kommt der Liga sicher billiger ....
Ma im Ernst ich bin da für gleiches Recht für alle bisher hat jedes "Bundesland" einen Head gestellt also warum jetzt nich auch die Kroaten?
@Sky+Sport inkl ESPN/EuroSp.2 - Als UPC Kunde würd ich mir verarscht vorkommen wo ich diese beiden Sender sowieso im Plus Paket schon enthalten habe und dann nochmal an Sky für die 2 blechen ...
@HD Programme - genau genohmen starten viele Sender WIEDER. Es war ja schon mal die komplette Sevenone Media auf HD unterwegs und prompt nen Monat bevor gerade hier in AT der Boom auf HD losging haben die ihre HD Kanäle geschlossen.
Versteh ich das richtig das die Spieler dadurch vor Offer Sheets geschützt sind?
somit weiterhin an ihren Klub gebunden und können von keiner anderen Verein ein Angebot erhalten
@tiqui
Ich würde bevorzugen: Wisniewski, Plekanec und Armstrong 
Fuer Strombi interessieren sich Jesenice nicht mehr...
Schickt ihm bitte direkt nach Wien -> Strömberg würd ich mit Handkuss nehmen 
Weiss man warum kein Interesse mehr da ist ? (finanziell zu viel verlangt?)
Iceman damit kommt Nash auf einen Caphit von 6,55 Mille ohne Boni, 1 Mio als bisher. mMn sehr sehr guter Deal für Jackets.
Bei 14 unter Vertrag befindlichen Forwards und 5 Defendern noch immer 13 Mio Caphit freihaben ist da schon für nächste Saison ein Luxusproblem. Aber mal sehen ob man geschickter ist das Cap auch ein wenig frei zu lassen in Zukunft als es bei den Hawks mit Hossa ist (Brassard nächste Saison RFA, Filatov und Mason übernächste)
Ist die KHL eigentlich drin?
Also die russische Superliga war ja schon voriges Jahr dabei, also schätz ich mal das man das ganze auch auf den aktuellen Stand bringen wird und die KHL einbauen wird. Persönlich wart ich ja fast schon drauf wann die Amis auf die Idee kommen das Spiel in Russland als KHL 11 oder so zu verkaufen
Arbitration bedeutet, dass ein Schiedsgericht einen 1 oder 2 Jahresvertrag vorlegt, wenn sich Verein und Spieler nicht einigen können - hat nix mit Angeboten anderer Klubs zu tun
Aos danke für die Aufklärung - wundert mich nur das sowas so früh in der FA Zeit passiert. Hätten ja eben doch noch viel. des ein oder andere RFA Offer Sheet kommen können.
Weiss man wer die Angebote für Hudler und Cmac gelegt hat und wie hoch?
Viel. hab ich da was missverstanden - weil bei Trades unter der Saison wird ja der Cap auch nur für die verbleindene Tage der Saison belastet und nicht mit der vollen Summe (da ein Teil noch beim alten Team im Cap hängt)
Buyout hab ich mir durchgerechnet wäre Sinnfrei für die BHawks.
bei verbleibenden vier Jahren würde die Buyout Summe 2,3 Mio sein, der Caphit wäre aber für 8 Jahre um 3,2 Mio belastet wenn ich das richtig gerechnet hat.
im schnitt ist der caps hit immer gleich, aber als banker gibts für mich bei ersterer variante einen entscheidenden vorteil: ZINSEN
Den Teams wärs vermutlich auch lieber andersrum -> aber hab von Fällen gehört wo definitiv von den Spielern danach verlangt wurde um eine Übereinkunft zu erzielen.
Im Fall Hossa kommt aber mMn ein Riesenvorteil für die Bhawks hinzu das sie es frontloaded gestaltet haben:
Nach 8 Jahren würden bei Hossa als Salär anstehen: 1 - 1 - 0,75 - 0,75
Wenn man ihm also mit 38 traden würde kann man sich einiges als Gegenleistung erwarten immerhin würde Hossa beim neuen Team nur einen Caphit von 0,875 Mio haben (1 + 1 + 0,75 + 0,75 = 3,5 / 4 Jahre) da mWn für das neue Team die 8 Jahre davor nicht relevant sind für den Caphit
unteruns
Auch wenn der neutrale viel Blödsinn schreibt aber der ATSE spielt tatsächlich auch OL (Farmteam)
Goose
Das gilt bei Vanek auch, was Iceman meint das die niedrigen Beträge am Ende dazu dienen den Caphit von Hossa stärker zu drücken. Würde Hossa in den letzen Jahren sagen ma 2 Mio kriegen wäre sein Hit wesentlich höher.
Als kurzes Rechenbeispiel wie das funktioniert ->
Hossas Caphit errechnit sich so: 7x7,9 + 4 + 1 + 1 + 0,75 + 0,75 = 62,5 Mio / 12 Jahre = 5,23 Mio Caphit
Vaneks Caphit errechnit sich so: 10 + 8 + 5*6,4 = 50 Mio / 7 Jahre = 7,14 Mio Caphit
Kovalev hat ja schon in Montreal verlängert um 2 Jahre.
Auf NHL.com steht er komischerweise nich am FA Tracker? Und auch auf der Habs HP fehlt er noch
Eklund hat wieder mal zugeschlagen (meine persönliche Meinung zu den Gerüchten erspar ich mir lieber gg)
Kovalev to Caps
Koivu -> Wild, Sabres, Ducks (so nu wieder genug gelacht gg)
apuh das is ne gute Frage, auf http://nhlnumbers.com/overview.php?team=BUF&season=0910 hast aber eine schöne Übersicht wer bei den Teams wieviel cashed und wieviel dann tatsächlich der Caphit ist.
Im Faq wird das halt leider nich genauer beschrieben wieso das so ist.
Aber zumindest das mit dem frontloaded kann ich dir glaub ich einfach erklären:
Für einen jungen Spieler (wie eben VaneK) ist es natrl toll wenn er mit dem Salär im ersten Jahr sich gleich schönes Haus, etc kaufen kann - halt mal die grossen Investments, dann spürt er später natürlich nimma so stark wenns Gehalt bissl weniger wurde.
Gibt bei den Sabres auch das genaue Gegenbeispiel mit Derek Roy der bei 3,0 anfing und und in der Saison 12/13 bei 5,5 ankommt (jährlich halbe Mio mehr) bzw Ryan Miller der jedes Jahr das gleiche Salär von 6,25 erhält. Der Sinn von nen backloaded Vertrag wie Roy entzieht sich aber meiner kreativen Vorstellungskraft wie man auf des kommt (evtl aus Teamsicht der Spieler X wird pro Saison Y mehr wert für uns)
Eine Seite wo das ganze schön erklärt wird ist auch die hier:
http://www.nhlscap.com/cap_faq.htm
Was er aber bar auf die Hand bekommt ist relativ wuascht für den Salary Cap -> der Caphit errechnet sich stets durch Durchschnitt des Vertrags über die Laufzeit. Daher war sein Caphit auch in der 10 Mio Saison "nur" 7,3x Mio.
Das ist auch der Grund warum bei solchen News nur noch die Gesamtsumme über die Laufzeit angegeben wird. Weil letztendlich Summe/Laufzeit wirklich entscheidend ist für die Vereine und nicht was die Spieler in Jahr x erhalten, also abgesehen von maximal finanziellen Schwierigkeiten wenn ich ein Team ziemlich frontloaded bezahle - dafür sparst dir halt hinten raus die Kohle
Zajac wird in NJ bleiben, jetzt wo Mad Dog weg ist....da müsste schon ein Vanek-Offer daherkommen, dass Lou das nicht matchen würde
6 Mille haben die Oilers noch Capspace frei *gggg*
Aktuell wären zu haben (bzw sind UFA/RFA):
Antropov
Sundin
Colby Armstrong
Kessel (mal sehen was da rauskommt)
Zherdev
Ryan Clowe
Koivu
Shanny
Comrie
Miro Satan
Wären jetzt mal so die Namen die mir einfallen - fragt sich nur was davon realistisch machbar ist wenn man plant alle RFAs zu verlängern.
Teppo hatte 1,1 letzte Saison, Seidenberg 1,2 - von mir aus mach 1,5 draus dann fahrens noch immer günstiger mit Montador + Seidenberg als mit der "Rentengang" Teppo/Jaro (auch wenn ich Teppo persönlich sehr schätze, aber ihm in der 3. Linie noch ein paar Minuten runterspielen sehen, so nen Abgang hätt er sich nich verdient)
