@Sheriff
Leafs G/Game -> 2.64 (17th NHL)
Flames G/Game -> 2.54 (22nd NHL)
Beide übrigens vor Teams wie Tampa, beide New Yorker, Red Wings, etc
Aber ein GA/Game von 3.48 in Toronto ist halt einfach unter aller Sau. Bzw stockletzer in der NHL.
@baerli
Das selbe was man auch Heatley nach sagt, jemand der nur für Unruhe in der Kabine sorgt und die Chemie einer Mannschaft nachhaltig schädigen kann.
Quasi die Hämoridden unter den Spielern 
@TschickAfter
Dole und Darcy sind wie gesagt verständlich ... Wobei ich persönlich verwundert bin das Dole doch noch solang angemeldet war, aber beide hätten heuer sowieso die Schultzhalle so oder so nur als Besucher betreten aber nicht als Spieler.
Aber die Entscheidung Tino abzumelden geht mir absolut nich ein, wenn man mit Blindgänger Sarault einen 1A Tauschkandidaten hat.
Najo bin gespannt wie das gut gehen soll mit Gratton und Bootland in einer gemeinsamen Kabine ...
Titus, ich glaube Eiskalt meint eher das die Flames Capspace frei machen für Kova. Ehrlich gesagt lach ich mich jetzt schon krumm bei den Gedanken das die Flames dann Higgins, Hagman, White, Stajan +X, viel. noch 1-2 1st Rounder für Kova hinblättern.
Im nächsten Schritt der Komödie "wie zerstör ich eine Franchise über Nacht" werden dann gleich mal die Playoffs verpasst.
Und im mit Spannung erwarteten Finale unterschreibt Kova irgendwo anders nur net in Calgary weil der Verein sich für ihm zu tote gewuaschtelt hat und nicht mehr competitve ist 
Mhmmmm .....
Dole abmelden - mehr als verständlich, mich wunderts das er so lang angemeldet war obwohl man wusste das die Saison für ihm leider gelaufen ist.
Darcy abmelden - Seasonending Injury auch kein Thema, versteh ich.
Aber Tino? c'mon
1) Sarault hat jetzt in 12 Spielen 2G 2A -> daseins Berechtigung? Tough Guy wirds ja nich sein wenn man mit Lemieux und Bootland erst recht 2 der Marke aufbringt die das auch wirklich spielen können.
2) M-Rod liegt in der Schwebe ob er wieder bzw wann er wieder spielen kann? Aus reiner gehässigkeit (auch wenn ichs Marcel persönlich nich wünsch) göhn ich Schmid und Gaudet das M-Rod für die Saison ausfällt.
haggi
Cinderella hats eh scho gsagt innerhalb der EBEL geht da nix mehr. Bzw gibts für die Anmeldung von Österreichern eine Sperrfrist die vor jener der internationalen liegt mWn
Ich als Wiener sehs so -> wuascht wer, wuascht wann - solangs nich Salzburg im HF gibt 
War jetzt nur mal ein Schuss aus der Hüfte, eine gesunde Punktezahl zu finden ist sowieso Aufgabe der Liga. Bzw 9,5 Imports und 11,5 U22er - den Wahnsinn trauen sich sowieso nur Visionär Page und unser 2 Linien Bingo Spieler
Also nach dem NYR/CGY Trade weiss ich nich so recht was ich unterm Strich davon halten soll.
Die Leafs sind für mich klarer Gewinner der Nacht, für Gustavsson einen "Mentor" geholt und die Flames mMn überm Tisch gezogen (2 UFAs, 1 RFA und Hagman für Phaneuf + Tiefe)
Calgary hält sich wohl unterm Strich die Waage, zwar Phaneuf verloren aber Jokinen loswerden können und secondary Scoring (Hagman, Stajan, Higgins) bekommen.
Und die Rangers sind halt einfach die Rangers, war man nicht erst "vor kurzem" froh einen 7 Mio Center loszuwerden, jetzt holt man halt einen 5,5 Mio Mann für die überbesetzte Centerposition.
Ah stimmt U22 Spieler hast natrl Recht.
Deine Idee wäre natrl auch ein Ansatz man behaltet die Regel wie heuer bei (nur das Kaderblatt gilt) und reduziert dafür die Punkte auf sagen mal 38 Punkte (wären im Extremfall also 9,5 Imports und 11,5 U22er - der je halbe is halt ein U22 Import gg)
haggi
Meiner Meinung nach ist eine Kombination aus neu und alt das derzeit "best mögliche" was man mit der Punkteregel machen kann. (In Sachen competitive Balance, Marktregulierung ohne Importfreigabe)
Punktekontrolle am Kaderblatt, gerne auch ohne U24 (dafür dort gerne auch ein niedrigeres Punktelimit)
und vorm Spiel:
Punktekontrolle am Spielbericht, dann natürlich inkl. der Werte der U24 Spieler.
Was er versucht zu sagen:
Punkteregel alt (Punkte zählen am Spielbericht) = Gut
Punkteregel neu (Punkte nur am Kaderblatt ohne U24) = Böse
Somit ist der Verband und die Liga schuld das die Caps diese Möglichkeit überhaupt erst haben und nicht die Caps.
Ist jetzt nur frei übersetzt was Luis uns sagen wollte und spiegelt in keinster Weise meine persönliche Meinung wieder!
Also was manche blaue hier wieder schreiben (und sorry an jene VSVler die ihr Hirn zum denken benutzen, aber das ganze kommt zu 90% immer wieder aus dem Schlumpflager) ist nur noch lächerlich.
Mal abgesehen davon würd ich mal die Füsse still halten solang man nichts definitiv weiss wie was rennt. Wer sagt den das zB Lemieux für M-Rod kommt sofern der wirklich Seasonending Injury hat (sieht ja derzeit fast danach aus) und sollte ein weiterer Import kommen ist noch immer nicht gesagt ob dieser nich viel. Sarault oder viel. einen längerfristig Verletzten (Darcy?) ersetzen wird.
Bisher ist die einzige Quelle die bestätigt das Lemieux kommt die Krone und sonstige Ableger. Und das die Schreiberlinge diverser Zeitungen hier im Forum gern einfach mal irgendwelche Posts 1:1 für die Wahrheit nehmen hat ja das Villacher Transfergeflüster und die KTZ heuer schon bewiesen.
Rose ftw Wobei ich dafür bin das Powerhockey ausser Konkurenz antritt - da kann keine unserer Damen mithalten
Edit@dodo
Also den Ausdruck Pornohase verbiet ich mir bei meiner Dame (!) gg
megatooth
Thx - die Dame ist Rose McGowan 
http://www.celebrific.com/wp-content/upl…uote-4-3-07.jpg - Vorsicht "FSK16+"
Gopher -> sicsche bin aber auf der Xbox360
@Coldy -> Rose McGowan
Aso des is dann natrl käsig weil Crossplattform funktioniert leider nich (bzw hat sich da bisher kein einziger Entwickler drüber getraut)
Mhmm zockst auf der PS3? XBL meint es gibt keinen Spieler mit den Gamertag prosurfer
goldengopher
Wie is dein Gamertag? Bis 2000 wär ich zu haben für ein Spielchen
Miss Avatar hmmmm dann schick ich natrl auch gleich mal eine Bewerberin ins Gefecht
Jonas Hiller signed a 4 Year 18 Mio. Contract Extension -> 4,5 Mio Caphit (=DiPis Caphit bei den Isles)
Najo mMn etwas overpaid
Leider liegst du da falsch Marling ... was bringt es den wenn das Niveau der Nali wieder in den Sinkflug geht, gerade das das Nali Niveau in den letzten Jahren angezogen hat hat doch vielen Jungen geholfen näher an die EBEL heranzukommen als früher. Da sind Spieler wie ein Soursa oder Heho Gold wert.
Also der nutzen für die EBEL und das Nati sind da eher überschaubar.
lennon
Sagen wirs halt so. Wir bewegen uns derzeit (noch?) nicht im kritischen Bereich sondern in einen in dem man zumindest mal ordentlich arbeiten kann und planen. Und hier kann man der Punkteregel mMn viel vorwerfen aber sie war das beste was den Clubs hat einfallen können, den sie greift bisher. Es wäre halt einfach nur mal wichtig diese auch gut umgesetzt zu planen (Spielbericht Punkte zB, neutrale Bewertung, etc) und diese Rahmenbedingungen gleich mal langfristig an die Liga zu binden.
Ich denke das ist auch ein Punkt der eben den Nali Vereinen ein Dorn im Auge ist. Die stossen heuer dazu mit dem Wissen man wird eine Punkteregel haben und 12 Monate später fallt den Vereinen wieder was völlig anderes ein. Das wäre einfach mal ein ganz wichtiger Punkt für eine zukunftsorientierte Planung in der EBEL.
Bei der Professionalisierung der Clubs muss man sich halt die Frage stellen: Was ist ideal für uns? Ein Franchise System wie in den Staaten wo eigtl alle Teil der "Firma" NHL & co sind ist ja eher nicht brauchbar. Aktiengesellschaften halte ich sowieso für kontraproduktiv. Daher schränken sich die Möglichkeiten ein, bin da jetzt ehrlich gesagt auch kein Experte was sich anbietet um die bestmöglichen Rahmenbedingungen und Transparenz zu schaffen.
Beim EBEL-Nali/OL-U20 workflow bin ich ganz bei dir ... aber ich glaub das weisst du ja mittlerweile das ich das selber für einen wichtigen "Kriegsschauplatz" in unseren Hockey halte.
@Stef
Da wir ja beide Wiener sind lass uns das mal nur auf uns reduzieren.
Wo sind die Caps das Opfer dessen das die Bullen Junge Wiener geholt haben? Oder ist es vielleicht die mangelnde Perspektive die es in Wien gab warum se zu einen Verein gewechselt sind bei dems zumindest fix Eiszeit mal im GD gibt?
Klagenfurter oder Villacher sind ja zB eher die Minderheit der jungen Bullen weils daheim selber ne Perspektive haben, und das Land Salzburger (Zell & co) wechseln zwecks der Buli Perspektive ist nur selbstverständlich.
Oder einen Schritt weitergangen, das was du Salzburg vorwirfst wird in Klagenfurt mit den Vorarlberger Jungen betrieben (zwar sicher in kleineren Stil aber doch) und von dort hast auch noch nie was ghört.
Edit@Papa Walter
Naja beim Hockey waren auch erstmal 3 Jahre Kaindl und 4 Jahre Red Bull in der Nationalliga angesagt bevor man den Schritt hinauf wagte. Also wie ich sagte bei selben Ablauf in Handball wären das eben jene 5-7 Jahre Aufbauarbeit die du vermutest.
Aber wenn wir jetzt vom Hockey ausgehen, ja zu Beginn der EBEL Zeit hatte RB diesen Effekt auf die Liga (das Jahr davor warens aber die Caps, davor warens die Linzer - also ganz allein schuld sindse nich gewesen)
Nur wenn ich mir den jetzigen Zustand anschau sind diese Zeiten schon wieder vorbei - bzw wenns nich RB wäre hätts ein anderer Club getan der finanziell besser dasteht als die anderen. (Caps, KAC zB)
Oke angenohmen RB gründet jetzt die Sektion Handball (HV Red Bull Salzburg?) und zieht diesen mit ähnlichen Strukturen hoch wie beim Hockey, sprich erstmal klein anfangen und Richtung 1. Liga aufbauen. Internat, Toptrainer und Trainingsmöglichkeiten zum mit der Zunge schnalzen etc etc.
Was sollte daran schlecht sein? Selbst wennse 2-3 verdiente Spieler ausm Ausland wieder heim holen und mit starken Imports antreten müsst es doch für die HLA eine Bereicherung sein?
Kann da jetzt nur für mich sprechen, klar freu ich mich wenn wir mit einen Harand oder Laddy oder einen Lukas einen Heimkehrer begrüssen dürfen und klar werden diese gerade zu Beginn etwas stürmischer empfangen. Aber es geht die Welt nicht unter wennse wo anders spielen.
Ärgern tun mich Fälle wie Heinrich oder Lembacher, die entweder keine Chance erhalten haben oder keine ernste und so zur Konkurenz "getrieben" wurden.
