1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. sicsche

Beiträge von sicsche

  • 2.R.: Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Halbfinale, Spiel 1) 4:0

    • sicsche
    • 10. März 2010 um 22:07

    Insofern hält der wenigst was er verspricht (bis auf des mit NA ^^)

    Wobei ich den Vereinen heir eine feste Fehlplanung vorwerf, den genau das sind dann die Kandidaten die am Ende des Tages jammern ihnen fehlt die Kadertiefe. Na warum wohl. Ah wenns bedeuted das einige sicher nur mittrainieren und im Normalfall das Spiel von der Tribüne verfolgen dürfen weils heute einfach kan Platz im Kader ghabt haben. Aber nur so hast du sehr wohl deine Leistungsträger als auch die Arbeiter die sich abwechseln und für Tiefe sorgen.

    Man stelle sich vor die Caps würden Lemieux und Sarault und das ganze mit 2-3 Punkter auffetten. Dann hättens zum einen die Tiefe als auch no immer die Qualität um wirklich als Favorit fürs FInale gelten zu können. Aber obs das je lernen?

  • 2.R.: Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Halbfinale, Spiel 1) 4:0

    • sicsche
    • 10. März 2010 um 21:45

    Walu Verursacher is unterm Strich aber no immer der Chef des ganzen und der hat jederzeit die Möglichkeit KG vor die Tür zu setzen und einen passenderen Trainer zu holen.

    WiPe
    Is das nich Pages Plan als "Ausbildungsverein" - erst als 0 Punkter verheizen/verbessern und dann wieder zu anderen Vereinen lassen?

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    • sicsche
    • 10. März 2010 um 17:01

    Also ich kanns mir persönlich nicht vorstellen, auf jedem Fall nicht in den letzten 5 jahren (also die Zeit kann ich definitiv ausschliessen gg)

    D. Heinzl ist ja auch so ein Fall -> der ORF wollte ihm aus 2 Gründen. ATV hat er zu "gefährlich" gemacht und man wolle verhindern das ServusTV (bei dennen er fast unterschrieben hätt) ähnliche Konkurenz entwickeln würd dadurch. Und er hats finanziell halt nicht notwendig. Sämtliche TV Sender in Ö wissen scho gar nimma wohin mit den ganzen Buchungen die von Kunden kommen, also warum da zB Iglo abweisen um das Budget von Servus einzubuchen?

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    • sicsche
    • 10. März 2010 um 16:35

    Henke
    Die sitzen leider im verkehrten Bundesland für mi ^_-

    Zitat von WiPe

    Wenn sich Servus TV mal ein paar Werbespots in der ORF Primetime kaufen würde dann würde der Sender wohl auch bekannter werden


    Naja du glaubst doch nich ernsthaft das der ORF die Buchung annihmt? Die wird dort lächelnd abgelehnt, der Verkauf hat nen Running Gag für die nächsten 2 Wochen und die Werbezeiten sind mit den üblichen Kunden dennoch restlos ausverkauft.

    Wenn man die Bekanntheit steigern will -> Kooperationen zB mit TV Media um dort präsenter im Programmsheet zu sein, Kooperationen mit Satelittenreceiver Hersteller (rate mal warum fast jeder Sender da ständig was schaltet gg) um dort vorab gut programmiert zu sein etc

    Aber auch wenn der Sender bekannter wäre -> das Programm ist ein Kuddelmuddel, der Mensch is ein Gewohnheitstier und schaltet nun mal am Montag zu Serie X, am Vorabend jeden Tag zu Magazin Y etc. Wenn ich jetzt viel. noch was hab das die Leute bringen würd kann ich das nich auch noch ständig auf nen anderen Programmplatz werfen.

  • EBEL + DEL live auf "Servus TV"

    • sicsche
    • 10. März 2010 um 10:48

    MrHyde
    Ich glaub die Bekanntheit allein ist nicht das Problem. Aber die Programmplanung ist mMn katastrophal.

    Die Primetime ist mal Mo-Fr durchgängig: Dokumentation um 2015 während die Stärken des Senders (Talksendungen ala Hangar7, Konzerte und Red Bull Events) sich dahinter oder in der Nacht verstecken.

    Würde also als 1. Schritt die komplette 20:15 Schiene umkrempeln und mich genau dort breit machen mit den RB Events, Konzerten, Talk ausm Hangar etc. Bzw Anspruch bei Filmen am Fr/Sa Prime schön und gut. Aber dann bitte wirkliche Klassiker und keine Rosamunde Pilcher ;) Und dahinter kann ich sagen wir haben jeden Tag um ~22:00 Uhr Dokumentationen und Reportagen

    Dann gehts weiter im Vorabend, prinzipiell haben die scheinbar mehr oder minder regelmässig ein Kino Magazin als auch ein Lifestyle Magazin (was ich bisher davon sah ganz ordentlich). Aber das kann derzeit unmöglich ne Stammseherschaft entwickeln. Mal ists am Di um 1910 dann spielts am Do um 22:40. Es wird halt reingepflastert wo mans braucht. Das mach ich doch Mo-Fr zu nen fixen Sendeplatz (vor da Prime, oder vor den Nachrichten -> Grosses Manko das es keine gibt) und dem Wochenende geb ich das Kinomagazin.

    Wären so die ersten Schritte die mir einfallen würden

    PS: Mim OnAir Design geb ich dir recht - da hätt ich von RB etwas mehr pepp erwartet.

  • 2.R.: Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Halbfinale, Spiel 1) 4:0

    • sicsche
    • 9. März 2010 um 22:47

    Naja je nachdem wie man viele Shifts definiert, aber stimmt Kraxner/Nageler hatten pro Drittel so 4-5 Shifts mit Centerrotation. Wobei Kraxner auch noch zusätzlich aufs Eis kam während den 10 Minütern von Boots und Rotter und quasi den Ersatz-Raffi machen sollte.

    Wobei in diesen 20 Min hat KG mMn sowieso auch sehr viel rotieren lassen.

    PS: Boots hatte um die 10 Min gebettel und die 2 am Anfang - naja wer rechnet damit das die trotzdem nich aus ihrer Fight Stimmung kommen ^_-

  • 2.R.: Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Halbfinale, Spiel 1) 4:0

    • sicsche
    • 9. März 2010 um 12:20

    :D Ne die werden nur zum Schweden geschickt damit er sich dann ersatzweise das gemecker übers nicht rasieren anhören darf ^^ Wenn er schon kontrollieren will *gg*

  • 2.R.: KHL Medvescak Zagreb-Red Bull Salzburg (Halbfinale, Spiel 2) 1:5

    • sicsche
    • 9. März 2010 um 11:04

    Naja das wird sich ja viel. bald ändern wenn Kroatien in die EU kommt :)

    @Senior
    Dafür müssten Sie sich aber mit Sky zusammensetzen und verhandeln ob Se dürfen. Ob das Spiel in Kroatien, Ungarn oder Tschibutti übertragen wird spielt keine Rolle :)
    Und Sky wird das meiden wie der Teufel is Wasser, Konkurenz is des letzte was er will (siehe Bundesliga Verhandlungen bezüglich Free TV Spielen)

    So zum Vergleich der ORF übertrag am Sat deshalb verschlüsselt weil er nur die Lizenzrechte für Österreich kauft, wenn er unverschlüsselt sendet is er natrl in Deutschland etc auch zu empfangen (Grauzone DVBT über die Grenze vergess ma mal) und begibt damit Lizenzbruch und die Rechtevermarkter sind da weniger gnädig als die Politik zu "unsern Orf" gg

  • 2.R.: KHL Medvescak Zagreb-Red Bull Salzburg (Halbfinale, Spiel 2) 1:5

    • sicsche
    • 9. März 2010 um 09:47

    @Senior
    Naja da gehts eher um das Lizenzrechtliche als die Produktionskosten. Sky hält halt die Exklusivrechte in Ö mit der Option auf Zweitverwertung für eine gewisse Anzahl an Spielen. Die hat Servus nun mit Runde 54, S1/QF und S1/HF abgenohmen.

  • Saison 10/11 was erwarten wir uns!

    • sicsche
    • 8. März 2010 um 21:38

    Naja ersetzen heisst ja X runter vom Eis/Dress um Y draufzubekommen ^^

    Und Adlerblut hat mit den Statement ausnahmsweise recht - es bringt dem VSV wohl mehr einen Big Sponsor zu haben der sagen ma 600.000 bringt statt 5 kleine die alle für sich nur 100.000 bringen aber wohl mehr Fläche beanspruchen als der grosse. (exklusivität, grösse etc steigert den Werbewert doch noch über die reine Fläche hinaus)

  • League Supersheriff

    • sicsche
    • 8. März 2010 um 15:03

    jetzt weiss auch warum die Division mit "Killer" anfängt ^^

    PS: Nash bleibt dort wo er is bist ein besseres Foto von ihm im Davoser Dress gfunden hast ^_-

  • 2.R.: Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Halbfinale, Spiel 1) 4:0

    • sicsche
    • 8. März 2010 um 12:22

    Naja werden nicht viel Auswahl ghabt haben wenn Sky schon Salzburg überträgt.

  • 2.R.: Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz (Halbfinale, Spiel 1) 4:0

    • sicsche
    • 8. März 2010 um 11:38
    Zitat von Iberer#15

    ich glaube das finale wird heißen sieger aus salzburg/zagreb VS sieger aus caps/blackwings

    Mutiger Tipp :D
    Und ich hab schon befürchtet KAC-VSV :)

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • sicsche
    • 7. März 2010 um 11:30

    Also ein Point per Game Schnitt von ~1,25 ... mhmmmm halt ich persönlich eher für unwahrscheinlich
    80-90 Punkte sind mMn so das obere Limit. Was ich ihm aber durchaus zutraue sind 50+ Goal Seasons

    Nur dazu muss er halt wirklich konstant am Limit spielen und halt auch wirklich oft schiessen (mit 2-3 Shots per Game kannst einfach nich deine Tore machen und das zeigt auch die Statistik das er scored wenn er auch mal mehr schiesst)

    Alles andere scheint utopisch, zumindest in Buffalo. Um 100+ Punkte zu erzielen bräucht er halt auch nen Elite Forward an seiner Seite mit dem die Punkte von alleine kommen und sich das ganze aufteilt. Musst dir nur Nash ansehen, der zweifelsohne ne Stufe über TV zu stellen ist, was man aber den Stats nich ansieht weil ihm in Columbus einfach die Linemates fehlen die ihm entsprechend zu Geltung bringen können.

  • Flyers@Sabres

    • sicsche
    • 6. März 2010 um 22:00

    Zumindest war die Idee geplant, aber ob er wirklich dachte das funktioniert? oder einfach mal sich dacht hat "bevor ich de Scheibe verlier -> shit happens wird scho passen"

    Aber sein Gamelog spricht Bände: Er muss einfach mehr schiessen, dann gehen auch solche Dinger :)
    War übrigens sein 300. Karrierepunkt (laut NHL.com)

  • EA SPORTS - NHL 10

    • sicsche
    • 6. März 2010 um 20:25

    Wieviel Uhr hast da vorgstellt? So ab 11 herum wär ich zu haben für ne Session. Mit Tex gestern eh wieder mehr oder minder erfolgreich 2 Games gemacht.

    Wobei wir dieses mal eiskalt beschissen wurden -> Puck liegt klar im Tor. Schiri lasst weiterspielen und gibt das Tor nich. Und im Gegenzug kassieren wir das Ding. Habs mir dann extra im Replay angesehen und der Puck war eindeutig im Tor und wurde von dort dann rausgestochert zum Break das ein Tor zur Folge hatte grrrrr

  • United Icehockey Ebel Fan's ...

    • sicsche
    • 6. März 2010 um 20:17

    Da sinma glatt dabei, sehr gute Idee!

  • 1.R.: KHL Medvescak Zagreb-Moser Medical Graz 99ers (Spiel 6) 5:2

    • sicsche
    • 6. März 2010 um 18:01
    Zitat von WiPe

    wer das weiss soll mir auch die lottozahlen für morgen sagen

    Kommt drauf an :) Wenn man genug Kleingeld hat is die Zagreb Wette sicher lukrativer ^_-

  • 1.R.: KHL Medvescak Zagreb-Moser Medical Graz 99ers (Spiel 6) 5:2

    • sicsche
    • 6. März 2010 um 01:06

    @Adlerblut
    Naja Zagreb spielt defensiver, aber von der Warte her dürft ich mir auch kein VSV Spiel mehr anschaun ^_-

    Bzw wennst dir den Kader anschaust - da sind einige Namen dabei die ich kenne ohne lang nachdenken:
    Kristan, Seeley, Sandrock, Letang, Quellete, Fox zB Wenn das lauter Nobodys wär würdens sicher nich im HF stehen ;) Vorallem dingen darf das fürs Heimteam jetzt wirklich kein Argument sein ob ich in die Halle geh.

    Zu befürchten is eher das da paar schlaue glauben das sich Graz angschütt hat und man nich gehen braucht weil Zagreb eh überrollt wird und wenns mal a Match verlieren kommt die selbe Fraktion von wegen die deppen brauch i ma net anschaun.

  • EBEL-HF: Alles ist möglich...

    • sicsche
    • 5. März 2010 um 14:21
    Zitat von Raptor X30


    Das kommt mir bekannt vor... ;)
    War ja auch eine geile Serie damals!

    Sag das meinen Arzt, der behauptet seitdem meine Pumpe wäre aufm Stand eines 90 jährigen ^^

  • 1.R.: KHL Medvescak Zagreb-Moser Medical Graz 99ers (Spiel 6) 5:2

    • sicsche
    • 5. März 2010 um 12:02
    Zitat von Grisu

    Wann hat überhaupt jemand so klar den GD dominiert?


    http://www.vienna-capitals.at/pages/liga/tabelle.php?page=tabelle&saison=0405

    Bis auf 0708 als es zum Paarlauf Wien-Linz kam, hat sich eigtl der 1. bzw die ersten 2 immer recht deutlich absetzen können. Nichtsdestotrotz habt ihr einen tollen GD gespielt.
    However ihr habt einen guten Kern beisammen und wenn Gilligan euch weiter die Stange hält und weiter aufbauen darf dann wird das mittel und langfristig auch seine Früchte tragen. Aus einen Schlusslicht kann halt auch nich über Nacht ein Meisterfavorit werden (und selbst so einer muss jetzt nochmal zu Spiel 7 antreten zB)

  • EBEL-HF: Alles ist möglich...

    • sicsche
    • 5. März 2010 um 10:57

    Aber ausnahmsweise könnt dann auch mal eine Mannschaft VOR Game7 viel. ein Heimspiel gewinnen :D

  • 1.R.: KHL Medvescak Zagreb-Moser Medical Graz 99ers (Spiel 6) 5:2

    • sicsche
    • 5. März 2010 um 10:29

    Erstmal gratz nach Zagreb zum Aufstieg und Danke das ihr uns vor den Bullen bewahrt habt :)

    Aber auch die Grazer sollen da nich die Köpfe hängen lassen, vor ziemlich genau einen Jahr war man (playofftechnisch) in einer ähnlichen Situation und es wurde wie eine Reinkarnation gefeiert. Jetzt habt ihr heuer erstmal einen tollen GD gespielt aber im PO lief halt nicht alles zam (Nerven versagt?). Also von daher is euch zu wünschen das ihr Gilligan halten könnt damit der seine Arbeit bei euch fortsetzen kann!


    Zitat

    Als Wiener sehe ich den Ausgang des Duells mit einem lachenden und einem weinenden Auge.
    Weindend das ein Österreicher einem Nichtösterreicher unterlegen ist,


    Sorry WAT aber das einzige was dran zum weinen ist das man hier im Forum solche Dünnpfiff Kommentare lesen muss. Aber gut langsam gewöhnt man sich bei dir dran das da nix gscheids rumkommt.

  • EBEL-HF: Alles ist möglich...

    • sicsche
    • 5. März 2010 um 10:12

    raptor
    Lazarett Finale ? (über die komplette Saison gesehen)

    @WAT
    Vorgewarnt waren bei Olympia vor 2 Jahren auch einige ;)

  • Trading Deadline 03.03.2010

    • sicsche
    • 4. März 2010 um 23:18

    Naja am Ende jeder Saison (so anfang Juni wenn ich mich nich irre) gibts den Entry Draft, da erwerben die Teams die Rechte an Nachwuchsspielern die mind. 18 Jahre alt sind.
    Die Reihenfolge des Wahlrechts erfolgt im Grunde nach einer gestürzten Tabelle.

    Das heisst das schlechteste Team der Saison hat als erster die Wahl (1st Overall Pick - da sind dann halt so Kaliber wie Ovie, Crosby, Nash oder auch Stamkos, Tavares gezogen worden) und reiht sich dann durch bis zum Stanleycupsieger der an 30 wählt.

    Das ganze geht über insgesamt 7 Wahlrunden.

    Grundsätzlich erwerben Teams nur mal das Recht diesen Spieler zu verpflichten müssen dies aber nicht tun. Genauso hat auch ein Spieler das Recht so zu sagen er möchte nicht für dieses Team spielen und nich unterschreiben. Dann kann er warten bis er glaub ich 23 ist (bitte korrigiert mich wenn ich das falsch im Kopf hab) und kann dann von einen anderen NHL Team unter Vertrag genohmen werden das zum Ausgleich einen Draftpick an das Team "zahlen" das ursprünglich die Rechte an ihm hielt.
    Natürlich können Teams auch bei Trades die Rechte an Spielern (als Prospects bezeichnet) hin und her traden.

    Denke grob umrissen is das so in etwa das du wissen wolltest?
    http://de.wikipedia.org/wiki/NHL_Entry_Draft

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™