Beiträge von sicsche

Naja das is ja ganz einfach eigentlich. Variante wäre zB:
Max 55 Punkte (und diese werden auch so am Spielbericht kontrolliert!)
Imports: 4 Punkte (einigen wir uns auf maximal 8, somit etwas unterm heurigen Ligaschnitt)
Nationale ab Ü22 werden mit 0,5-4 Punkte bewertet (ideal wär was neutrals, aber gut sollen die Vereine gegenseitig machen)
U26 Goalies zählen max 2 Punkte (um die Lex Prohaska zu entschärfen)
Nationale unter 21 werden mit 0 Punkten gerechnet
Leere Zeilen am Spielbericht kosten 2 Punkte

Ganz wichtig wäre auf jedem Fall das neben dem Spielbericht auch weiterhin das Kaderblatt instrumentalisiert wird, jedoch in dem Sinne das ich max 23 Spieler oben haben darf (sagen ma 1 Backup Import) und es einen eigenen Bereich U24 Reserve gäbe auf dem ich beliebig viele U24 Spieler nennen darf die ich ebenfalls jederzeit einsetzen darf, aber zugleich auch JEDERZEIT ins Farmteam schicken darf.

Voraus U24 verlieren bei mir deshalb den Schutz weil als Feldspieler bin ich mit 23,75 Jahren kein Talent mehr das geschützt werden muss. Entweder kann ich mich in dem Alter bereits in der Liga behaupten oder ich hab hier sowieso nix zu suchen.

So was passiert jetzt dadurch:
Nihmt ein Team 8 Imports unter Vertrag gehen schon mal 32 Punkte flöten, bleiben also nur 23 Punkte für 14 Kaderplätze (bissl mehr als 1,5 Punkte pro Kopf).
Selbst wenn die komplette 4.+Backup G U21 sind -> 23 Punkte für 8 Kaderplätze: bissl mehr als 2,5 Punkte por Kopf. (3 Linien sollte die U21 Linie nicht spielen dürfen)

Der nächste Nebeneffekt ist, Team A kann natrl hergehen und nur 4 Imports holen weil man mit den übrigen Punkten lieber einen Koch, Trattnig, etc im Kader hat. Teams dich sich den Luxus nicht leisten wollen und holen statt einen Koch halt nen Import.

Die Extremvariante wäre natrl:
U26 Goalie (Swette oder Weinhandl zB) U21 Backup
13 4 Punkte Spieler (8 Imports + zB: Koch, Trattnig, Setzinger, A. Lakos, Pöck)
1 1 Punkt Spieler (Teppert wär wohl so einer zB)
6 U21 Spieler

Das wären also 2 komplette Linien und eine Forward Linie mit 4 Punktern. Ab dem 3. Def Paar aber nur noch U21er und der 1 Punkter.
Finanziell gesehen wär das sowieso nur in Salzburg wohl möglich um die Qualität an U21er zu holen oder in ein Team das meint wirklich mit 2,5 Linien spielen zu können. (no comment ^_-)

Ich nehm jetzt einfach mal ein ganz praktisches Beispiel her anhand der Caps:
Imports: 8 (32 Punkte)
Cassivi, Bouchard, Björnlie, Casparsson, Gratton, Lebeau, D.Rod, M. Rod

U21 Spieler: 4
Hummel, Schweda, C. Draschko, L. Draschko,

23 Punkte übrig für 10 Kaderplätze (leere Zeile durch die 2 Strafpunkte wird keiner machen, da sitzt scho ein Gitterspieler am Bankl minimum - und ich schätz mal irgendwelche Punkte wies heuer gewesen wäre)
Defense: 4 Spieler 9 Punkte
P. Lakos 3
Werenka 3
Riener 1,5
Teppert 1,5

Offense: 6 Spieler, 14 Punkte
Rotter 3
Kraxner 2
Ofner 2
Nagler 1,5
Selmser 3
Dolezal 2,5

Was würde sich also unterm Strich ändern:
Defense: Kranjc weg
Offense: Sarault, Bootland, Tropper, Lemieux weg
Die Imports kann man natrl bebliebig changen mit dennen was ich mitgenohmen hätte bzw auch Tropper statt Selmser drinlassen. Auf jedem Fall wären die 3 Nachverpflichtungen und Kranjc weggefallen. (persönliche Anmerkung Boots und Lemieux nächste Saison behalten und Rods weg wär ich nich bös drüber)

@Adlerblut
Schrittweiser Abbau kann funktionieren aber nich von heute auf morgen. Weil von heute auf morgen ist es ja nich so das genügend Junge Spieler nachdrängen um die Preise der Österreicher im Rahmen zu halten. Vorallem braucht es ein begleitendes System das dafür sorgt das die Teams weiterhin relativ ausgeglichen agieren.

Die Punkteregel verbunden mit einer Importbeschränkung wäre da zB eine Idee.

Aber Villach würd ich jetzt bitte nicht als Vorzeigebeispiel nehmen, warum ist es den in Villach so? Ganz freiwillig sicher nicht, das hat schon viel damit zu tun das man finanziell derzeit halt einfach a bissl am Sand is und so aus der Not eine Tugend machte. Als man mit Pasut bissl gefestigter war sah das auch noch bissl anders aus.

@Mitch
Gut dann müssts zB ein Förderprogramm geben das hergeht und sagt oke die Jungs haben alle Potenzial aber kriegen in Kärnten keinen Platz mehr ab der U18/20. Wo kriegen wir die in unter, wo in Österreich kann ein Nachwuchsteam den Buaschn brauchen. Und der OEHV kümmert sich dann halt drum das der Junge in Wien, Graz oder whatever umgekehrt. Genauso kanns natrl andersrum sein das zB Wien nen starken Jahrgang hat und nich weiss wohin mit den jungen (wenn man nich soviel Scherben hinterlassen hätt wäre ja Potenziall für J-Caps UND WEV in der U20 vorhanden) dann wird man diese halt nach Möglich nach Kärnten oder ins Ländle etc bringen.

Zitat von yaloan

Christian King scheint ein Post-Season performer zu sein. Mit seinen Thunderbirds schafft er es ins Finale der Western Conference Playoffs und er hat mit 23 Punkten aus 14 Spielen maßgeblichen Erfolg daran. Dort scheitert man jedoch am späteren Memorial Cup Sieger, den Vancouver Giants.

Playoff Time is "Rough"-King Time
Genau so mag ich meinen Jungen, Jungspund im Team und gleich mal einen auf Crunchtime machen ^_-

Naja fragwürdig -> 100 euronen Ovie wär für die Aktion auch nur mit 2-3 Spielen davongekommen (und solche Hits teilt er ja gerne aus)
5-6 Spiele hätt ich gsagt

Aber Seabrook hätt sich für den Hit an Perry mMn zumindest im normalen Spielverlauf 5 Min verdient (ob gegen Kopf oder nich is Blunzen bei boarding)
Würd sogar sagen Seabrook kann sich bei den Refs bedanken - wenn der Hit an Perry 30 sec vorher gepfiffen wird setzt Wisniewski never so einen Check an mMn.

@wp
einfallen würden mir sicher mehr - aber in Bezug aufs Nati najo

Zitat von w.p.14

es gibt in wien nur einen lichtblick für "unser" eishockey - r. rotter

Wobei sich Phips auch nicht schlecht macht. Mit Verteidigern die sich auch aufs verteidigen konzentrieren sind wir sowieso nicht gesegnet

Zitat von w.p.14

ich bin mir aber sicher das bei den junior caps sehr gute arbeit geleistet wird.
die frage ist nur was aus den talanten wird die da rauskommen (würden).

Die erfreuen sich der Eiszeit in Salzburg und Skandinavien, vereinzelt auch in Villach mit Masken die man so nur aus Horrorfilmen kennt

@Mitch
An welche Vereine? Die EBEL Teams haben alle ihre U20
KAC/VSV brauchma nich drüber reden die machen gute Arbeit und sind schon lang genug im Gschäft
RBS hat das Cash um Nachteile schnell auszubügeln - Das sind dann auch jene 3 die die U20 "kontrollieren"
VIC gibts noch nich zu lang, aber das grosse Problem ist das man einfach eine komplette Generation zukünftiger Spieler "ausradiert" hat (RBS hats dankend angenohmen) - Dennoch sind se zumindest in der Lage knapp an die Top3 ranzukommen

EHL und G99 sind jetzt auch schon ein Weilchen dabei, aber da kann keiner bestreiten das die in den letzten Monaten und Jahren doch sehr stark nachgerüstet haben und diese Strukturen jetzt langsam erst Früchte tragen.

Und dann hast eben nur noch: HCI, EKZ, Sisec und VEU. Das heisst in erster Linie müsste der Verband mal schaun wie er es ALLEN Nali und auch OL Teams ermöglichen könnte auch eine U20 aufzustellen (Sponsor für die U20 Liga, intervenieren bei den Städten um Infrastruktur aufstellen zu können etc). Bevor ich an der Spitze rumtüftle brauch ich erstmal eine Breite Basis damit das ganze nicht ins wackeln kommt.

Wobei ich mich eher an dem hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Gagner messen wollen würde als Sioux Spieler Dachte aber man darf vom College gar nich in die Major Junior wechseln? oder war das umgekehrt?

01.01.2009: 28 Spiele, 13 T, 12 A, 25P, +13, 28 PIM - Durchschnittsnote: 6,79- Schlägereien: 0
Mhmm nich wirklich überzeugende Rookie Saison für mich. Da läufts bei den Kollegen schon wesentlich besser mhmmm

Gilligan mag ein Toptrainer sein aber das is doch nur bliblablub das er den Medien steckt damit die sich freuen.
Allein der rotmarkierte Satz.
1) mal mit "Ich glaube," anfangen und 2) das müsst er besser wissen das er nur bissl gen Norden schaun braucht und er hat gleich ne Liga gefunden wos mehr gibt,

Genauso der Satz über Innsbruck/Vorarlberg, einfach mal dahin geworfen weils den Medien taugen wird und in Wahrheit entweder gar nich drum kümmern warum des eigtl so is oder eh die Wahrheit wissen aber die is halt net Medienwirksam.

sic!

Congratz to your almost sold out arena next season. Hopefully this wont turn back in bad ways (no chance for new fans to watch the games due the sold out ticketholders). Is there any chance for you guys to switch to a bigger arena in near future?

Spricht eigtl nix dagegen

Schade komm ich zu spät mit meinen Wunsch - na ich bin gspannt wieviele blaue Flecken der Herr Black schon hat von mir ^_-

Hurra erste Saison in der WHL und geht schon mal gut los
3 Spiele - 3 Tore 1 Assist bei +5 und keine Strafe (wooow gg)

Der neue Scouting Report is dafür der Burner:
Wie Eric Staal, jedoch langsamer auf dem Eis

Gibts evtl einen Detail Spielbericht vom ersten WHL internen aufeinandertreffen Winterhawks vs Pats ?

Hab jetzt extra nachgschaut:
http://tirol.upc.at/tv/ (einmal Tirol)
http://www.upc.at/tv/ (einmal Restösterreich)

Einzigen Unterschied konnte ich nur beim Internet ausmachen (in Tirol max 30 mbit down - in wien gehts mittlerweile bis 100 mbit)

Ahh jetzt erst gseng das die aktuellen Stats noch nich aktiv sin Mal schaun ob Quick beide Starts bekommt ^_-

Ich bin ja kein Unmensch -> such dir lieber noch nen Goalie weil mit Quick/Anderson wirst fix deine 3 Pflichtspiele nimma dapacken ^_-

Ansonsten gutes gelingen, sieht ja ziemlich debakelig derzeit aus bei dir.

Daywalker
Servus gabs vorher schon im UPC Netz des stimmt, aber eben nur is normale digitale Angebot net in HD

Bzw das mit den Mehrkosten -> neuen Vertrag mit analog kriegst sowieso nimma und digital start kost glaub ich 1,50 oder so mehr im Monat von daher eigtl net nennenswert

joa wär dabei - ab wann?

Jop,

zB sind die 3 WHLer in der härtesten Liga der CHL was ich bisher so rausfinden konnte. Evtl auch daher dort das Vorrecht als erste CHL Liga draften zu dürfen?
Aber ich muss hoffen das die Sim von mir sich krass von dem Original unterscheidet, ich wäre in Seattle der einzige BJ 92, alle anderen im Team sind mind. 2 Jahre älter -> Ergebniss: Ich sitz jedes 2. Spiel noch auf der Tribüne.

Wobei ich mir nich sicher bin was besser ist, AAA Midget spielen und dominieren oder CHL mittrainieren und eher selten spielen mhmmm

Also definitiv ein Seuchenjahr hinter mir, aber mit 37 Toren zumindest irgendwas, aber gut in einer AAA kanns nich immer grandios laufen.

Mein Beileid dem Opfer des Plans jetzt schon mal

Ne eindeutig ein Seuchenjahr:
01.01.2008: 27 Spiele, 21 T, 10 A, 31P, +14, 36 PIM - Durchschnittsnote: 7,67 - Schlägereien: 0 -> Nur 11 Tore und 7 Assists in 21 Spielen nach den Traumstart mit 10G 3A in 6 Spielen ....

Interessant find ich aber den Scoutting Scoutingreport. Die Prognose mit 30G 50A und 20 PIM unverändert zum ersten Jahr. Auch die Karriere Prognose des 2 Way Forward für die 1. Linie unverändert.

Was sich im Detailreport geändert hat scheinbar:
Mittlerweile bin ich der Minutenfresser aufgrund meiner Ausdauer
Aus dem genialen Playmaker wurde ein Genie im Spielaufbau
Mein Manko beim Passspiel hat sich mittlerweile zu einen Talent entwickelt.
Bekrittelt wird also nur noch mein Schlagschuss (wozu im Slot auch gg?) und meine Konstanz (/sign)

Ketzer Was wurde aus meinen bigger body talented Kesler nur ... Waschlappen der Muss ja wirklich ne Katastrophen Saison sein....

Also mit der "Urlaubsoption" hab ich gestern in ~45 Minuten bis 29. Feb durchsimulieren lassen mal. Na ich bin gespannt wie weit das wirklich auseinander geht
Mhmmm erste NHL Jahre ... wenn ich überleg wie sich meiner jetzt schon teils aufführt scheinbar -> Mal schaun wann ich die erste Karriere beende ^_-