Beiträge von sicsche

@Tux
Wenn Iggy wirklich gehen SOLLTE (was ich bezweifel)
Denke ich das die Flames anfangen werden Richtung Rebuild zu arbeiten - das heisst da wird man eher auf viele Draft Picks, Prospects hinstarren und Jungen wie Ennis.

Der Punkt geht an Stefan

1. Yaloan 3 Punkte
1. MA Fleury 3 Punkte
3. Sicsche 2 Punkte
4. Blacky3 1 Punkt
4. Caps333 1 Punkt
4. Stefan1403 1 Punkt
999. Haxo -3 Punkte (warte noch immer auf deine richtige Begnadigungsantwort gg)

Und gleich einer an mich durch Tux's Frage:
Die Saison wird in playing Days aufgeteilt. Der Salarycap als auch auf die Payroll kann also auch runtergerechnet werden auf einen Preis pro Tag
Im Falle von Kova 7.500 Mio Salary 6.4 Caphit
Im Falle von NJD waren es zB 193 (ist glaub ich der Zeitraum vom 1. Spiel bis zum Saisonende wenn ich mich nich irre)
38.860 Salary 33.160 Caphit
Das ganze multipliziert nach den Playing Days beim Verein bei NJD also 67*X sind 2.2 Caphit und ~2,6 Salary

Es folgt dann auch gleich die Erklärung des Rover im Detail.

So here we Rover:
Der Rover ist wie Stefan erkannt hat ein zusätzlicher Feldspieler aus den Urzeiten des Eishockey.
Damals bestanden die Teams aus:
1 Goalie, 2 Defender, 3 Forwards und eben dem Rover.
Der Rover war zumeist der talentierteste Spieler am Eis und spielte somit immer dort wo grad Hilfe benötigt wurde. Er war 3. Verteidiger, zusätzlicher Stürmer im Slot, Grinder in den Ecken, Blueliner, Ersatzgoalie alles in einem.
1910 war das Level der Hockeyspieler aber bereits so gross das die NHA (Vorgänger der NHL) diese Position abschaffte.
Die 1921 gegründete Pacific Coast Hockey Association spielte im Vergleich dazu mit einen Rover, da es damals dem Challenge Cup zwischen den Ligen gab (der Vorfahre zu Lord Stanley) wurde abwechselnd mit und ohne Rover gespielt.

In der Neuzeit wird in Anlehnung an damals der Rover noch selten verwendet im Zusammenhang mit dem Extra Attacker der sich eben auch auf keiner fixen Position bewegt aber auch für Defender (zB Niedermeyer) die sich nicht nur von der blauen aus sondern auch tiefer im Drittel mal einschalten.

Fleury du bist schon auf der richtigen Fährte, aber ist nur ein Relikt dessen woher der Begriff kommt.

Also wenn bis 17:15 keiner draufkommt - geb ich mal einen Tipp. Wenn bis 18 Uhr keiner draufkommt bräucht ich nen freiwilligen der den Spielleiter Posten übernihmt dem ich die Antwort per PN schreiben kann damit das ganze nich bis sonst wann inner Nacht einfriert

Ein bisschen genauer bitte (vorallem weil die Bezeichnung trotz historischen Hintergrund auch heute noch angewendet werden könnte)

Punkt für Fleury

1. Yaloan 3 Punkte
1. MA Fleury 3 Punkte
3. Sicsche 1 Punkt
3. Blacky3 1 Punkt
3. Caps333 1 Punkt
999. Haxo -3 Punkte (warte noch immer auf deine richtige Begnadigungsantwort gg)

Bleiben wir bei Feldspieler Bezeichnungen und machen kurz bisschen Historie - Wer oder was ist ein Rover

Jap man hatte einfach im Telefonbuch nachgeblättert und kam auf dem Herrn der somit zu der zweifelhaften Ehre kam in diesem Fall
Glaube aber mich erinnern zu können das keine 2 Jahre später tatsächlich ein Asiate gedrafted wurde.

So mal ein Zwischenstand

1. Yaloan 3 Punkte
2. MA Fleury 2 Punkte
3. Sicsche 1 Punkt
3. Blacky3 1 Punkt
3. Caps333 1 Punkt
999. Haxo -3 Punkte (warte noch immer auf deine richtige Begnadigungsantwort gg)

Nächste Frage:
Es gibt offensive, defensive Defender, es gibt 2 Way Forwards, Sniper, Playmaker etc
Aber ich will von euch wissen was eine Pest ist inkl. Beispiel und einen anderen Ausdruck der für diese Sorte Spieler verwendet wird.

mWn richtig

Um für zwischendurch mal was leichteres zu haben:

Buyout?
Gefragt ist eine Erklärung samt Rechenbeispiel warum die Isles noch immer hoffen das DiPi freiwillig retired

Yaloan kriegt nen Punkt - die Antwort ist richtig (und Haxo beißt sich grad in Oarsch gg)

Ich werd mal mim Icy plaudern heut abend - ich glaub ich hab da schon eine Idee was wir machen können da das Interesse wirklich da sein sollte an all diesem Zeug.

Bis dahin würd ich sagen - jeder der mitmachen will - Wiki & Google konsultieren is ausdrücklich erwünscht

Erstmal der Zwischenstand:

1. MA Fleury 2 Punkte
2. Yaloan 1 Punkt
2. Sicsche 1 Punkt (Eigenlob stinkt gg)
999. Haxo -2 Punkte

Der Waiver ist eine Übergangsphase zwischen NHL und Minors.
Sollte ein Spieler gewisse Kriterien erfüllen (Anzahl an Spielen in einen gewissen Alter - spätestens aber wenn der Spieler 26 Jahre oder älter ist - absolviert haben) muss dieser vorher durch den Waiver.
Befindet sich ein Spieler dort haben alle Teams der Liga die Möglichkeit 24 Stunden lang die Rechte an ihm ohne Gegenleistung zu erstehen. Sollten mehrere Teams dies tun wollen bekommt immer jenes Team den Zuschlag das derzeit am schlechtesten platziert ist.

Möchte das Team ihm nun wieder in die NHL beordern muss er den Re-Entry Waiver durchlaufen der im Grunde dem selben Prozederre unterliegt mit dem Unterschied das das neue Team nur noch 50% des diesjährigen Caphit ausgleichen muss und das alte Team die andere Hälfte des Caphit zum Saisonende mitschleppen muss.

Durchläuft ein Spieler auch den Re-Entry Waiver ohne das ein Team seine Rechte beansprucht (ihm vom Waiver claimed) kann er die restliche Saison problemlos zwischen NHL und Minors verschoben werden ohne nochmal den Waiver durchlaufen zu müssen.

So damit wir thematisch beim Thema bleiben meine Herren:
Was ist ein "conditioning stint"?

Edit@Haxo
Wennst ne Frage richtig beantwortest, wird sich das Board Commitee zusammensetzen und viel. über ein Ablass der Strafpunkte unterhalten

Naja ich will doch bitte hoffen das wir mehr als 2 Depthspieler verpflichten oder womit wollen wir das FT füttern ?
Also meinen Geschmack nach fehlen da eben die 3 Stammspieler + 7 Farmies mindestens. Brauch ich schon 2 Hände

Und damit der Freak jetzt auch was lernt:
Ein verletzter Spieler von dem nicht erwartet wird das er diese Saison noch spielt kann auf LTIR Liste des Vereins gesetzt werden.
Passiert das darf er auch die restliche Saison nicht mehr eingesetzt werden, Im Gegenzug wird der Caphit des entsprechenden Spielers nicht mehr in den Salary Cap gezählt

Damit stehts
1. M-A Fleury 1 Punkt
999. Haxo -2 Punkte wegen frech sein

Nächste Frage, dieses mal möcht ich da bitte eine Freak gerechte Antwort hören:
Unterschied: Payroll <> Caproll

Spielen wir mit oder ohne Minuspunkte für falsche Antworten? Naja lassen wirs Haxo nochmal durchgehen

Naja Handvoll Spieler?
Wir haben derzeit:
1 G (Hummel)
6D (Bjornlie, Bouchard, Casperl, Lakos, Oz, Schweda)
10F (Dole, Gratton, Jakobitsch, Kraxner, Nageler, Ofner, Pinter, Rod, Rod, Ulmer)

Damit fehlt im Grunde 1G + 2F + Depth

Damit nich nur der Freak was davon hat machen wir mal ein bisschen ne Gameshow draus

LTIR =

Apuh kann sein das ich mich da gestern vertan hab und in meinen Halbschlaf das mit den 24h Waiver verwechselt hab.

Also ich würd NLB "in etwa" auf Augenhöhe sehen, obse wirklich stärker/schwächer is trau ich mich nich sagen.

Bzw kanns eben auch sein das Lausanne aufsteigt dann is er nächstes Jahr wieder NLA und wenn ich des richtig verstanden hab is es nur 1 Jahres Vertrag der sich eben im Falle eines Aufstiegs automatisch um 2 Jahre verlängert.

Also 1. Dezember stimmt meines wissens nach mal gar nicht.
Das Qualifying Offer muss vorm 1. Juli erfolgen sonst wird der Spieler UFA.

Im Grunde läuft das so ab. Sofern ein Spieler gewisse Kriterien erfüllt ist er ein Restricted Free Agent (als Ausgangspunkt bedienen wir uns einfach mal dem Ende des Entry Level Contracts)

Nun beginnt am 1. Juli der UFA Markt. Sollte ein RFA bis dahin kein Qualifying Offer erhalten (muss mind. 100% des bisherigen Gehalts sein, je nach Gehalt kanns aber bissl mehr sein) haben von seinen Team verliert dieser den RFA Status und geht in den 1. Juli als UFA. Wenn das passiert is die Situation klar -> Der Spieler ist freiwild. Ein Missgeschick mit einen zu spät eingereichten Qualifying Offer bei glaub Seabrook kostete Tallon damals den Job bei den Hawks zB.

Gut nun zurück zum RFA.
Hat ein Spieler ein Qualifying Offer vorliegen bedeuted das nur mal das man die Rechte weiter an ihm hält.
Nun gibt es einige Situationen die eintreten können:

1) Der Spieler unterschreibt dieses - sehr unwahrscheinlich!
2) Der Spieler einigt sich mit seinen Vereinen auf einen Vertrag - das kann theoretisch auch erst im Laufe der nächsten Saison passieren. Der Verein hält ja die RFA Rechte an ihm. (bis zum 1. Dezember eben)
3) Dem Spieler wird ein Offersheet eines anderen Vereins vorgelegt - unterschreibt er diesen hat der Verein 24 Stunden Zeit dem Spieler 1:1 den gleichen Vertrag vorzulegen (matcht ihm) - Diesen Vertrag MUSS der Spieler akzeptieren (siehe Vanek)
4) Dem Spieler wird ein Offersheet eines anderen Vereins vorgelegt - er unterschreibt ihm jedoch wird er nicht gematcht vom eigenen Verein. Damit is die Bahn frei und man der neue Verein muss dem alten Verein als Vergütung Draft Picks abgeben. Das variert je nach Angebotshöhe. Höchstens können das aber 4 1st Runden Picks sein (ab einen Gehalt von 5.9 Mio). (siehe Penner)
5) Es erfolgt ein Qualifying Offer aber man kommt bei den Vertragsverhandlungen nicht weiter. Eine der beiden Seiten beantragt nun Schlichtung durch die NHL bis spätestens Anfang Juli. DIese entscheidet dann über dem Vertrag dem der Spieler unterzeichnen muss der aber maximal 2 Jahre lang dauert. Dieser hängt von einigen Faktoren ab und orientiert sich an UFA Preisen dieser Offseason. (siehe Cmac oder Sekera)

Der Fall das ein Spieler bis 1. Dezember nach dem Qualifying Offer keinen neuen Vertrag vorgelegt bekommt und es keinen Antrag auf Schlichtung gibt ist beinahe bei null. (denke der GM darf sich gleich seine Papiere holen) Sollte es aber doch passieren ist es meinen Verständniss nach so das er weiter als RFA die Rechte beim Verein liegen er jedoch nur für die restliche NHL Saison gesperrt ist.

Mit Pick ist ein Draft Pick gemeint. Also eben der Spieler der im Entry Draft am Freitag oder Samstag gewählt wurde und somit die REchte an ihm erworben wurden.

@Schattenoxydal ( )
aufe - owe würd ich meinen

Also angeblich is das Thema Hamhuis und Pens scho wieder erledigt und sie wollen ihm für einen Pick/Prospect weiterreichen.

Mal sehen obs nen dummen finden der sich überm Tisch ziehen lasst. Denke die können Hamhuis noch so oft rumreichen der wartet am 1. und schaut was er als UFA kriegt.

@Tux
In dir muss wirklich eine abgrundtief böse Seele schlummern das du diese Möglichkeit überhaupt in Betracht ziehst.

Marksoft kann sich schon mal überlegen wie er die 2 auf ein Fakeboard umleiten kann, indem se sich gegenseitig die Köpfe einschlägen können

Wobei die Ü35 auch die Besonderheit haben das bei Spielern über 35 auch nach Retirement der Vertrag weiter zum Salarycap zählt (mit anderen Worten wäre Pronger 1 Jahr älter hätte man sicher nicht auf diese Frontload Idee kommen können zB)

Die Frage is halt auch warum sollte ein Team sowas im Vertrag drin stehn haben wollen (wenns nich gerade ein Superstar is der im Suff für unter 2 mio unterschrieben hat gg) bzw wieso sollte ein Spieler sowas unterzeichnen.

Bezogen auf Lustenau meint er wohl Lustenau nicht Fantasy Lustenau
Bezogen auf NHL - ich glaub wir brauchen eine Art "Mentoring System" damit der Freak mal sieht was eigtl so zu tun wäre mhmmm

Eh stimmt 20 irgendwie hab ich nur die Linien bzw Def Pairs gezählt und die Goalies mir selber unterschlagen.

Bzw nö das is gar nich sooo lang her. Manche dieser Geschichten sind sogar aus den letzten 10 Jahren.
Wenn ich die Story richtig im Kopf hab hatte sich damals einer der Goalies kurzfristig verletzt und das Farmteam war relativ weit weg also wär sich es nimma ausgehen das er herfliegt also mal kurzerhand nen Büromitarbeiter der in der Jugend mal Goalie gespielt hatte auf die Bank gesetzt.