1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. sicsche

Beiträge von sicsche

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 7. Juli 2010 um 19:52

    Jop ist er - und ja is ne gute Entscheidung.
    Könnte mir damit vorstellen:
    Vanek - Timmy - Roy
    Ennis - Goose - Pommers
    Hecht - Niedermeyer - Stafford
    Grier - McCormick - Kaleta

    Die Bottom6 gefallen wie schon letztes Jahr, aber über die Top6 hüllen wir weiter den Mantel des Schweigens.

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 7. Juli 2010 um 19:10

    Ich glaubs mittlerweile erst wenns fix is - am Ende landet er in Toronto LOL

    Achja Rob Niedermeyer 1 Jahr 1 Mio nach Buffalo

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 6. Juli 2010 um 22:43

    @Parise
    Wäre wirklich ein Versuch wert - aber Buffalo - wahrlich der Glaube fehlt mir.

    @Zubrus
    Gerne, aber würd noch nich reichen für Kova.

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 6. Juli 2010 um 22:22

    Und ich glaub noch immer nich ganz das er in NJ landet, dafür das schon wieder zu lange. Oder die Devils zögern weil se vorher sicher sein müssen den Cap wirklich frei zu bekommen.

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 6. Juli 2010 um 22:13

    Icy
    Wie Caps schon sagte is Cmac schon is 2. mal dabei. Da er eben heuer weiter RFA ist

    Möglich das es nochmal möglich ist weil es einmal vom CLub ausging?

  • NHL-FAQs (inkl. Quiz)

    • sicsche
    • 6. Juli 2010 um 18:04

    Ein Spieler der in der Offseason als RFA gilt und bestimmte Vorraussetzungen erfüllt (Spiele, Alter, Saisonen etc etc) erwirbt Arbitration Rechte.

    Das heisst mit anderen Worte, die Spielerrechte als RFA nach erfolgten Qualifying Offer liegen weiterhin beim alten Team. Jedoch können sich beide Parteien jetzt nicht auf ein neuen Vertrag einigen haben se bis Anfang der UFA Phase Zeit Arbitration (Schlichtung) zu beantragen. Dabei wird dann von einen NHL Schiedsgericht über einen neuen Vertrag entschieden der sich an den UFA Preisen der aktuellen Saison orientiert (also angenohmen ein Defender tut dies heuer kann aufgrund der recht teuren Defender am Markt sich daran orientieren) natürlich werden auch die Leistung etc des Spielers mit hineingenohmen in das Ganze.

    Zudem haben beide Seiten die Möglichkeit dem Schiedsgericht ihre Bedürfnisse etc klar zu formulieren (Spieler X will mehr Kohle, oder ganz kurzen Vertrag etc - Der Verein hätte gern Long term aber wenig Caphit weil eh troubles etc)

    Der Vertrag dem das Schiedsgericht aushandelt ist unanfechtbar gültig für beide Seiten und darf eine maximale Vertragslänge von 2 Jahren haben.

    Cmac hatte schon bei den Sabres das Spielchen gespielt, Sekera wirds nächstes Jahr wiederholen wahrscheinlich und bei Halak wars der Grund vor dem sich die Habs gefürchtet hatten.

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 6. Juli 2010 um 14:02

    Clark hatte überhaupt nur eine 50+ Punkte Saison und das war in der SJHL im Rookie Jahr 94/95
    Beste NHL Saison war 39 Punkte 06/07 bei den Avs.

    Sofern man Hockeydb glauben mag :)

    Bin gespannt was bei den Schiedsgerichten rauskommt, da sich die immer an den momentanen UFA Preisen orientieren werden Niemi, Halak & co sich vermutlich in Grenzen halten.
    Interessanter werden da schon die starken Forwards (Carcillo, Raymond, Wheeler & co)

  • Sag was über den User über dir!

    • sicsche
    • 6. Juli 2010 um 09:38

    Ist wie Darth Vader - irgendwo unterm Helm muss man suchen ^^

  • Das muss man gesehen haben .... (youtube)

    • sicsche
    • 6. Juli 2010 um 00:08

    Konkurenz für Ovie im Anmarsch gg

    http://www.youtube.com/watch?v=CZkxg0A2Y8M

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 6. Juli 2010 um 00:05

    Die Probleme für die Devils werden aber mMn erst nächste Saison richtig loslegen.

    Jetzt müsst man mal über 4 Mio Caphit freischauffeln um Kova unterzubringen und dann fehlt noch immer der Capspace für mind 2 Forwards (sofern 1 Defender gehen muss)
    Nächstes Jahr wird zudem aber Parise RFA und hat Abriation Rights - viel Spass beim verhandeln, wenn ihm der Vertrag nich taugt den ihm die Devils vorlegen geht er vors Schiedsgericht und dann kannst mal gschmeidig mit 5-6 Mio rechnen.

    Bzw frag ich mich für wem se Abnehmer finden wollen?
    Es für mich schon ein Wunder was die BHawks abgezogen haben, aber se haben alles andere als ne gute Verhandlungsposition, jeder wüßte das der Capspace her muss, also müssen overpaid werden um die Leute loszuwerden.

    Mal schaun wie die Story weitergeht, ich sehs schon kommen in 2-3 Tagen taucht wieder ein neuer Name im Kova Geplänkel auf oder zur Abwechslung mal wieder die KHL who knows.

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 5. Juli 2010 um 22:45

    fleury
    Da gibts die 10% Regel dafür, da man den Teams zutraut Spieler in Wert von 10% des Caps auch loszuwerden in der Offseason.

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 5. Juli 2010 um 17:34

    Dann weiss man ja schon wo er landen wird -> net in Buffalo ...

  • Time Out: Was macht Norwegen besser als Österreich?

    • sicsche
    • 5. Juli 2010 um 13:00

    Ah alles klar :)

    Da hama schon nen Unterschied, wir ham in Ö nur 10 Teams in der U20 (warum eigtl U19 weiss das wer?) und die spielen aufgeteilt in 2 Leistungsgruppen a 5 Teams. Bzw 11 in der U17 auch aufgeteilt in 2 Leistungsgruppen (Oben 6, Unten 5)

  • Time Out: Was macht Norwegen besser als Österreich?

    • sicsche
    • 5. Juli 2010 um 12:34

    Thx für die Antwort
    Was die Spieler in NA angeht dürften wir ja in etwa gleichauf sein (unsere Nachwuchs experten wissen das aber sicher genauer)

    Bei KHL also eh "nur" Thoresen - kann man also mit Brückler als Russland Export gleichsetzen.
    Denke daher der grosse Unterschied bei den Seniors sind dann eben die vielen SEL Exporte.

    Zwecks Nachwuchs, es sind also nur 3 Teams in der U19 Liga und 4 in der U17 oder gibt es da "niedrigere" Ligen wo sich der Rest tummelt?

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 5. Juli 2010 um 12:00

    Oder Malkin am Flügel in die 1. und rund um Staal die 2.?
    Bleiben aber noch immer 2 Center zuviel :)

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 5. Juli 2010 um 11:41

    Center Nummero seven in PA :)

  • Time Out: Was macht Norwegen besser als Österreich?

    • sicsche
    • 5. Juli 2010 um 10:49

    HF.at Artikel

    Nachdem ich gerade den Gastartikel von einen von mir doch geschätzten Forumskollegen gelesen habe dachte ich mir ich muss da mal kurz meinen Senf dazu abgeben :)

    Prinzipiell geb ich Ihm in einigen Punkten Recht was bei Norwegen im Nati besser läuft als bei uns, jedoch muss ich bei 2 Punkten einhaken:

    1. Das wird er wahrscheinlich besser abschätzen können als ich da ich doch eher weniger Gelegenheit hier in Wien habe mal SEL Spiele zu sehen:
    Das erwähnte mehr an Spielern in NA, SEL und der KHL.

    Das Nordamerika mal aussen vor ist (wieviele Spieler hat Norwegen eigtl drüben so zum Vergleich zu uns eigtl?) auch zwecks der oftmaligen Problematik das man für WMs verfügbar ist, steht ausser Frage.
    Aber zum einen wäre interessant wieviel stärker er die SEL als die EBEL einschätzt (hier gehts mir mal um den Punkt das Spieler eben auf höheren Niveau die ganze Saison agieren und somit auch zur WM hin ganz anders in Form sind) und wie weit er da eigtl die EBEL diesbezüglich als kleines Problem sieht weil man zu stark ist um Spielern ein Auslandsengagement schmackhafter zu machen aber noch nicht stark genug um Spielern ähnliche Bedingungen unter der Saison zu schaffen.

    Woher kommts das sich einige Norweger in der doch sehr tschechisch angehauchten KHL auch Norweger hinverirrt haben (bzw wieviele wäre interessant, ich wüsste nur Thoresen)

    2. Der Nachwuchs, ist ja gerade in Ö oft ein leidiges Thema wenn man mit den verschiedenen Teamverantwortlichen spricht und einen Verband hat der eher ungewillt ist proaktiv einzuschreiten anstatt immer nur mimoserl zu spielen weil die Liga gemein zu ihm ist. Wie sehen da eigtl die Strukturen in Norwegen aus? Gehen die Spieler relativ früh schon nach Schweden etc in die Nachwuchsschmieden, gibt es Förderungen durch das Land, was tut der Verband um den Nachwuchs zu stärken, wie sehen allgemein die Strukturen der Nachwuchsligen aus (gerade das würd mich interessieren da ich diese in Ö als Katastrophe erachte)


    PS: Ansonsten :thumbup: toller Artikel und Danke für die Mühe mal nen Einblick von "ausserhalb" zu gewähren.

  • Saison 2010/11

    • sicsche
    • 4. Juli 2010 um 17:27

    Und ich bleib dabei wenn Kovy auf LI unterschreibt folgen im Frolov und Max. Habs bezweifel ich aufgrund des Salarycaps und die Sabres in Verbindung mit "Big Name" Signing? haha der war eklundig ^^

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 4. Juli 2010 um 16:47

    Icy
    Zwecks Goalie/Gagne/Kings
    1. Fragt sich ob Bernier oder Quick. Bernier hat für mich das Potenzial mal zum Franchise Goalie zu werden
    2. Also wenn die Flyers eines heuer gelernt haben: Du kannst nie genug Goalies haben ^^
    Würde als für beide Sinn machen (n Sniper für Kopitar und n Goalie der über Leighton/Boucher zu stellen ist für bissl gespartes Geld für die Flyers)

    Modano soll bitte in Rente gehen sein Leben in Dallas geniessen, Ende der Saison könnens verkünden das er ins Management oder als Assistant Coach einsteigt. Rauf mim Jersey an die Decke und perfekt ist.

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 3. Juli 2010 um 23:46

    Schisser :D
    Klar würd ichs auch machen keine Frage und wie schon mal gesagt würd ich max und frolog mal für 2 Jahre gleich mitnehmen

    Yashins Buyout hat 11/12 zumindest "nur" noch 2,x Caphit statt 4,7 10/11 wie ich grad seh.
    Müsste man nur noch DiPi loswerden. Einzige Lösung wäre wohl nur noch ihm einmal durchm Waiver schicken und wenns nich klappt seinen Caphit in der AHL vergraben.

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 3. Juli 2010 um 23:37

    27 Mio jetzt abzüglich 10 für Kova
    Naja 17 Mio abzüglich den 15 Mio die du für obige Herren wohl kalkulieren musst -> macht eben nur noch 2 Mio. Das meinte ich das se aufpassen müssen :) Da sind die 3 Mio für Witt nur ein Tropfen aufm heißen Stein ^^

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 3. Juli 2010 um 23:30

    fleury
    Naja ohne Bedenken
    Bailey und Okposo werden se wohl um die 3 Mio zahlen müssen nächste off Season, Comeau seh ich in den Stafford Regionen von 1,5-2 Mio. Und Tavares schätz ich mal 5,5-6,5 Mio (Richtwert wird sicher was Stamkos nächsten Sommer cashed). Also da musst dir auf jedem Fall 15 Mio über die nächsen 2 Jahre freihalten respektive kannst gewissen Summen nur für 1-2 Saisonen verplanen vorerst.

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 3. Juli 2010 um 22:59

    Alex Giroux nach Edmonton für Zwischendurch.

    Naja ich sag euch da warten momentan alle ab was Kova macht und ich bleib dabei wenn Kova in einen Team landet das sein Gefolge mitfinanzieren kann nihmt der Frolov und Max mit. Weil von den beiden hörst du ja Original gar nix obwohl se mMn die stärksten Winger mit Poni am Markt sind nach Kova.

    Edit: ahahaha
    Neben den Kings buhlen auch die Devils noch mit um Kova. Was wollens ihm anbieten? Die verbleibenden 1,5 Mio Capspace?

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 3. Juli 2010 um 18:44

    Naja das selbe Spielchen dürften auch die Hawks spielen, die Gefahr is halt doch zu gross das bei halben Gehalt wer zuschlagen könnte. Dann doch lieber Buyout oder einfach den restlichen Vertrag in der AHL vergraben (wenn man das nötige Kleingeld hat um das salary ohne caphit so zu fressen why not)

  • Offseason 2010

    • sicsche
    • 3. Juli 2010 um 14:11

    Was wollen die Ducks dafür retour geben? Also Status Quo glaub ich kaum das die Isles auch nur im Ansatz überlegen Streit zu traden.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™