Beiträge von sicsche

Wobei was den MG betrifft muss ich dir widersprechen MG, das Problem war ja nich ob und wann er Demitra gepackt hätte sondern das eben mit Mason Raymond und Shirokov da noch 2 andere junge waren die sich um diese Spots im Kader gestritten haben. Zudem beim Trade Ballard galt halt: Wenn du etwas möchtest musst du auch etwas dafür opfern wollen.

Knapp nicht durchging?
Ich hoffe du scherzt?

Ich glaub da krieg ma den Gary Venner schon noch dazu

Malone
Sie fallen zwar aus der 40er Regel aber, da schlägt halt die Regel mti den Verträgen länger als 5 Jahre zu (immer wie bei den meisten)
Sid und Geno haben aber 5 Year Deals unterschrieben womit se unter der 5+ Regel bleiben.

@Mac
Wenn die PA einstimmt und diese Regeln darauf angewendet werden verstossen sie ja eben nicht gegen die Regeln sondern sind durch diese Erweiterung klar definiert geregelt.
Klar ist rückwirkend ein Chaos ABER das wäre doch so als hätte man nach dem Lockout gesagt -> das gilt für alle neuen Verträge und Pre Lockout Verträge laufen ausserhalb des CBA?

Das is es ja, ausser den NY Post Artikel gibts ja keine Infos was derzeit abläuft.
Ist eben genauso wie die Frage: Alle neuen Deals oder eben auch alte Deals? Wenn es nur neue Deals treffen würde aber die alten unberührt würde das ganze meiner Meinung nach einfach den faden Beigeschmack hinterlassen. Man stelle sich vor der 12er CBA bringt ein paar drastischere Änderungen in die Caphitberechnung (was weiss ich zB der Caphit einer Saison wird immer kalkuliert aus Caphit dem Salär der heurigen Saison + der folgenden 2 Jahre inbegriffen der 40+ didnt count Regel) will man dann auch sagen och ne Jungs alles was davor abgeschlossen wurde bleibt im alten CBA. Da tut man sich irgendwie keinen Gefallen damit.

Dann lieber einmal drastisch und dazu stehen. Auch wenn 2/3 der Liga halt zu Saisonstart improvisieren müssten mal um viel. noch 1-2 Mille in den Minors zu vergraben oder was auch immer.

fleury

Zitat von Malone

NHL gives Players Assn. ultimatum on Kovalchuk, Luongo, Hossa

Demnach also:
Die PA hat folgenden Punkten zuzustimmen:
1. Multi Year Deals die überm 40er hinausgehen haben alle Vertragsjahre nachm 40er kein Einfluss auf den Caphit
2. Deals über 5+ Jahre werden mit einer speziellen Formel kalkuliert mit dem die 5 bestbezahlten Jahre den Caphit stärker beeinflussen

Nachdem laut Info von THN diese 2 Punkte bei Akzeptanz des Ultimatums durch die PA per SOFORT in den CBA aufgenohmen werden (somit also den CBA erweitern was die Caphitberechnung anbelangt) trifft der fettmarkierte Teil auf 95% der Verträge zu die länger als 5 Jahre sind weil diese einfach meist frontloaded sind (zB Vanek) oder andere kreative Versionen beinhalten (Koivu zB)

Hier der THN Artikel:
http://www.thehockeynews.com/articles/34939…for-Sharks.html
Letzter Absatz

Edit:
Möchte aber nicht ausschliessen das ich das falsch verstanden habe und es zwar in den CBA per sofort reinkommt aber nur neue Verträge (Kova?) davon betroffen wären. mhmmmm

Laut THN kam gerade ein weiterer Faktor zum Ultimatum hinzu.
Sollte PA es akzeptieren würden die beiden Punkte per SOFORT ins CBA aufgenohmen werden.
Hat natürlich 2 Effekte
1. Der grösste Streitpunkt für die nächsten Verhandlungen wurde bereits geregelt
2. Würds natürlich auch per sofort in Kraft treten:
BOS: Savvys Caphit steigt (5 höchsten Salärjahre bei 5+ zählen stärker - wie hoch weiss ja noch keiner)
BUF: Der Caphit von Vanek und Roy steigt (siehe Savvy)
CAR: Der Caphit von E. Staal und Ward steigt (siehe Savvy)
CGY: Der Caphit von Bourqe und Kippa steigt (siehe Savvy)
CHI: Der Caphit von Keith steigt (siehe Savvy)
CHI: Der Caphit von Hossa steigt durch die 40er Regel + der Savvy-Effekt kommt dazu
CLB: Der Caphit von Nash steigt (Savvy)
DAL: Der Caphit von Lou Eriksson steigt (Savvy)
DET: Der Caphit von Zetterberg und Franzen steigt (Savvy) + bei beiden bin ich mir grad nich sicher wegen dem letzten Vertragsjahr zwecks 40er Regel
EDM: Der Caphit von Horcoff steigt (Savvy)
FLA: Der Caphit von Booth, Olesz, Weiss steigt (Savvy)
LAK: Kopitar, Brown (Savvy)
MIN: Havlat, Koivu, Schultz (Savvy)
MON: Gomez (Savvy)
NAS: Erat, Legwand (Savvy)
NJD: Kova (nona), Elias (Savvy)
NYR: Redden, Lundqvist (Savvy)
OTT: Spezza, Michalek (Savvy)
PHI: Briere, Richards, Hartnell, Timmonen, Mesza (Savvy) + Pronger (Hossa)
PIT: Fleury (Savvy)
SJS: Heatley (Savvy)
TBL: Vinny, Ohlund (Savvy)
TOR: Dion (Savvy)
VAN: Hamhuis (Savvy) + Luongo (Hossa)
WAS: Ovie, Backstrom (Savvy)

Hoffe hab da nix übersehen, aber wenn das stimmen sollte wie es THN dargestellt hat und die PA drauf einsteigt würde das eine ganz schöne Lawine auslösen. Wobei natrl keiner weiss wie stark die 5+ Regel sich auswirken wird.

Schon sehr sehr heftig das ganze, auf der einen Seite denk ich mir apuh so knapp vor Saisonbeginn eigtl ne mittlere Katastrophe auch für die Teams. Auf der anderen: Immer her damit das ist dringend überfällig gewesen.

Edit@Blueboys
Die Transparenz in der NHL und in der EBEL da sind Welten Unterschied. In Ö gibst halt einfach der Freundin von Spieler X einen gut bezahlten Job innerhalb der FIrma. In der NHL is sowas mWn sogar geregelt das es nicht erlaubt ist. Zum anderen während in der NHL alle Verträge offen sind, wir schaffens in Ö nichtmal die Punkte der Spieler öffentlich zu machen.

Deswegen wohl auch bei Luo das klare canceln des Vertrags der ja erst startet während Hossa nur noch näher unter die Lupe genohmen wird (nachträgliche Strafen?!) weil er shcon 1 Jahr so gespielt hat

Also das is verdammt harter Tobak denn die Liga da jetzt ausfährt ! Gefällt mir

Also zusammengefasst:
Die PA hat folgenden Punkten zuzustimmen:
1. Multi Year Deals die überm 40er hinausgehen haben alle Vertragsjahre nachm 40er kein Einfluss auf den Caphit
2. Deals über 5+ Jahre werden mit einer speziellen Formel kalkuliert mit dem die 5 bestbezahlten Jahre den Caphit stärker beeinflussen

Ansonsten:
1. Kovy rejected
2. Luongo Contract per sofort null und nichtig erklärt
3. Offizielle Einleitung einer Kommission im Fall Hossa

Deadline Freitag 5 PM (sollte bei uns also gegen Mitternacht sein). Frag mich nur was se machen wenn die PA nachgibt und den Forderungen zustimmt? Kovy Deal annehmen und alles was bisher unterschrieben wurde unter den Mantel des Schweigens hüllen?

@Mac
Die Funktioniäre in der Liga haben auch nur irgendwas gemeinsam? Teilweise glaub ich selbst innerhalb der Vereine zerstreiten die sich nur so zum Spass

Zitat

eine eigene Liga halte ich für ziemlich unrealistisch, da gehen einfach die einzelnen Interessen zu weit auseinander.

Die will ich jetzt aber bitte hören welche das denn wären?

*wallbash* die genannten Verträge und noch viel mehr werden schon lange untersucht und die PA überlebt es nich wenn se einen 2. Lockout provozieren.

15 Jahre 6,666 Mio Caphit und am Ende 2 mal höhere Gehälter um zu zeigen das er ja so lang spielt? Wers glaubt

Was mir sorgen macht das es ja angeblich immer wieder Gespräche zwischen Lou, Kovys Agent und der NHL gab und ja schon 2 andere Versuche abgeschmettert wurden von der NHL.

@Adlerblut
Wobei hier gehts eben nicht nur ums Vorbereitungsturnier, den wenn se die eigene grosse Liga als Ziel wirklich ins Auge fassen wirst du auch zuerst jene Teams ins Auge fassen die bereits beim Aufbau des Projektes beteiligt waren. Insofern wäre ich auch vorsichtig mit der Vermutung das da nicht vollgas geben wird ihm Rahmen der Möglichkeit (reden doch immerhin von Anfang August wo einige eben erst mit den Camps starten)

Almöhi
Wahre Worte, wobei RBS wohl hier evtl sogar es geschafft hat zumindest bissl bekannt zu werden (durchs Salute vorallem Dingen halt - aber die werden das eher unter "irgendein Ösi Club" im Gedächtniss haben)

@Mac
Sorry aber was du hier zum besten gibst is schlicht und ergreifend arrogant und weltfremd. Wenn die Caps wollen (und eben das is der Punkt das Schmid will - groß rumposaunt das er bei sowas teilnehmen will hat er schon oft genug) und das Startkapital stellen (auch das glaub ich wird das geringste Problem sein) fällt mir bei gott kein Grund ein der eine Teilnahme verhindern sollte wenn ein Startplatz drin ist.

Da mach ich mir weder sportlich vorm KAC in die Hosen (siehe Giants auflistung in 6 Jahren einmal sportlich erfolgreicher gewesen) noch Marketingtechnisch. Das ganz Europa nur drauf wartet das der ehrwürdige KAC sein stell dich ein gibt ist da eher Träumerei. Was nicht heissen soll das ganz Europa auf die Caps wartet, aber sie werden sicher nicht bei der Wahl der oder der Club danach gehen.

Naja wobei das zumindest fürn Caphit wuascht ist ob ihm wer nihmt oder nicht. Und die Rangers sollten doch das Kleingeld haben halt die 6 Mio mittragen zu können. (Auch wenns natürlich nicht bös drüber wären sollten se Ihm loswerden können).

Und was die letztjährige 2 Man Show angeht:
Wenn Drury und Frolov wieder zur Normal Form finden hast du schon mal 2 Mann mehr die Gabby vom Scoring Druck entlasten können und somit zumindest einer in der 2. für Druck sorgen könnte.

Denke der KAC wird nicht der einzige heimische Vertreter sein der sich drum bemühen wird nächstes Jahr auch mit dabei sein zu dürfen.

Glaube nicht das Drury wieder 3rd spielen wird - der hatte ein Seuchen Jahr.
Christensen - Drury - Gabby
Frolov - Prospal - MZA
Avery - Dubinsky - Callahan

Die Welt wird Kennedy nicht gekostet haben schätz ich mal von daher wohl neben Anisimov Depth.
Und bei Staal geht doch sowieso das Gerücht um das es Offer Sheets hageln wird noch, viel. wird da gepokert was daher kommt.

Ah ging nur nach den Fahnen und da hatte ich nich genau gschaut (müssen die unbedingt die selben Farben in selber Reihung haben gg)

groulx
13 Kanadier
10 Kroaten
4 Slowenen
4 Amerikaner

Davon sind:
3 Slowenen Slo-Kroaten (Kristan als einziger net)
Bumercik ist hingegen Kro-Slowene
2 der Amerikaner sind Doppelstaatsbürger
7 Cronucks

Macht für die Punkteregeleung effektiv 9 Imports

Also es gibt eine autobid Option wenn du live dabei bist die jetzt nach 2 Testrunden mal sehr konservativ bietet (nur minimal über das projected value das meist unter dem is was die Leute derzeit so im Schnitt bieten) Hat aber interessanter Weise dabei meine exclude Liste bei einen Spieler ignoriert.

Werd dann mal ausm Mock rausgehen und schaun wie das Spiel es handhabt wenn ich quasi offline bin.

@Leafs
Ich sags ja der Burke will die Leafs amerikanisieren

Icy
Wielangs wirklich geht im Echtfall is halt so ne Frage. In meinen Mockdraft waren eben einige Experten die ihr Geld beim Fenster rausghaut haben und während ich mit 4 anderen noch die Steals machen konnte haben die meisten nur noch um 1 bieten können. Ansonsten ja hast Recht aber du weisst ja nie was passiert

@Sheriff
Kann dir echt nur empfehlen mal in Mock Draft bissl reinzuschnuppern in die Auction, denke er ist sogar EInsteigerfreundlicher weil das taktieren abhängig der Draftposition wegfällt und an sich ein sehr leicht verständliches System ist wenn man alle vorwarnt das se wirklich ihr Budget im Auge behalten sollten

Richtig du hast quasi ein Auktionsbudgets von 200 und mit dem musst du beim Draft haushalten, also wenn man grössenwahnsinnig is holt man sich bei einen 17er Kader zB LW Ovie um 62, C Crosby um 62, RW Gabby um 62 und hast dann nur noch Budget über von 1 pro verbleibenden Spieler. (Womit man natrl auch sehr sehr sehr lange nicht mehr Spieler kriegen wird weil für die nächsten mind ~120-150 Spieler auch mal immer irgendwer zumindest mal das Startbidding von 1 auf 2 übertrumpfen wird können und mitbieten auch nich drin is)

Deswegen muss man mMn bei der Variante die Möglichkeit nachträglich auch noch Spieler ausm FA Pool zu holen stärker einschränken. Weil bei obigen Beispiel stell ich mir jetzt einfach mal vor aus irgendeiner Konstellation heraus wird sagen wir Gagne schon in Woche 1 wieder gedropped (warum auch immer) und man kann sich mal problemlos einen schwachen Spieler entledigen und dafür einen Gagne holen. Dafür kann man im Gegenzug das Trading forcieren.

Anderer Ansatz wär natrl die Kadergrössen so anzusetzen das Spieler die ihr Geld raushauen und 90% Depth mitschleppen müssen wirklich stark bluten müssen dafür weil die letzten X Spieler die im Draft Kandidaten sind 3rd Liner wären bzw schwache 2nd Liner in miesen Teams

So verspätet aber doch für alle die gern wissen würden wie der Auction Draft läuft.

Zwei Dinge vorweg die ich als positiv empfunden habe:
1. Manager die sich gewissenhaft vorbereiten, einen echten Plan haben was se tun wollen werden belohnt
2. Die Draft Auto-Position ist absolut egal, ich würde einer Position am Ende des Drafts evtl einen minimalen Vorsprung zuschreiben (mehr dazu gleich)

Wie läuft das ganze nun ab:
Jeder Manager hat ein fixes Budget von 200 Bucks (war ein 12 Manager, 16 Positionen Mock-Draft)
Der Draft beginnt nun mit den Spieler an Position 1 der einen Spieler nominieren kann mit einen Anfangsgebot
Nun haben alle GMs 30 Sekunden Zeit auf den Spieler zu bieten, entweder immer um 1 erhöhen oder einen Fixwert hochbieten (also entweder von zB 22 auf 23 auf 24 etc oder eben direkt auf zB 45)
Mit jeden Bidding das auf einen Spieler gemacht wird wird der Countdown nochmal um 3 Sekunden aufgestockt, wird in den letzten 10 Sekunden erhöht beginnt der Count vom neuen bei 10 Sekunden.
Der GM mit den höchsten Gebot erhält nun den Spieler.
Nun ist Draftposition 2 an der Reihe ein Eröffnungsangebot auf einen Spieler seiner Wahl zu setzen. und das Prozedere beginnt von vorne und ohne das die Draftorder wechselt. Das geht nun solang bis eben ALLE Manager ihre Kader gefüllt haben.
Wie gewohnt beim normalen Draft könnt ihr euch jederzeit die spielspezifischen Stats während den Draft ansehen.
Zusätzlich könnt ihr jederzeit folgende Informationen sehen:
Euer offenes Budget, das maximal mögliche Offert von euch und das durchschnittliche verbleibende Budget pro Spieler von euch
Selbige Stats über die anderen Spieler (jedoch nur immer eine der 3 Stats)
Welche Positionen eure Gegenspieler schon wie gut besetzt haben (Anzahl der Spieler)
Sobald man Budget technisch nur noch maximal 1 Buck pro Spieler setzen kann wird man auch eiskalt eingegrenzt nicht mehr als 1 pro Spieler zu zahlen (was damit die eigenen Eröffnungs Offerts wären)

Dadurch ist die Draft Position natürlich nebensache weil man eh auf jeden Spieler bieten kann, ich würd später eben fast bevorzugen weil eh jeder auf die üblichen Verdächtigen losgehen wird und somit man sich diesen kleinen Startvorteil mit den Eröffnungsgebot besser ausspielen kann.

Das ganze wirkt sich so aus das es natürlich gerade zu anfang sehr hektisch ist wenn Namen wie Crosby, Ovie, Sedin oder andere Big Names zur Auction frei stehen und gegen Ende eher ruhiger wird weil jeder auf einen Steal wartet.
Bei 200 Bucks und ein Spieler meint fast 100 für Ovie auszugeben (heute erlebt) kastriert sich selber in den Möglichkeiten weil auf einmal nur noch 100 für 15 offene Positionen offen bleiben. Haltet man sich dagegen gerade zu anfang eher zurück oder weiss generell zu schätzen was noch in etwa im Pool ist und wieviel einen Spieler X wert sein kann natrl dazu führen das andere Spieler bereits sehr viel für ihre Spieler ausgegeben haben können sie nicht mehr so hoch bieten und ihr seit in der besseren Position gute Spieler zu erhaschen weil sich die anderen in einer verletztliche Position gebracht haben wo se nicht mitbieten können.
Schön ist natrl auch die taktische Komponente teils zu pokern beim Eröffnungsgebot oder auch einfach so probieren den Preis zu treiben, blöd wenn man den Spieler dann selber abnehmen muss weils schief ging.

Was mMn wichtig wäre bei dieser Form des Drafts wäre ein Aufstockung der Bench und IR Plätze und dafür die Max Acquisitions pro Woche stark einzuschränken (sonst ist diese Draft Form eher für die Katze wenn ich dann sowieso mich im FA Pool austoben kann und im Draft wenig Rücksicht nehmen müsste)

Dauer des Drafts bei 224 Picks war in etwa 4 Stunden. Hier kommt der Nachteil der neuen Draft Engine ins Spiel mMn: Auch wenn keiner mehr überbieten kann läuft die Uhr eiskalt ihre 30 Sekunden runter. also wenn am Ende noch 10 Spieler nur noch 1erBiddings machen können und jeder 2-3 Spieler verpflichten muss brauchen diese Jungs mal mind 10-15 Minuten bis alle Biddings durch sind. Vom nominieren etc redma gar nich. Also sagen wir das dauert dann noch mind. 20-25 Minuten. Da wäre es besser wenn keiner überbieten kann das Höchstgebot automatisch gilt.

Wenn noch wem im Detail die Draft Analysis mit Order, Wert der Spieler in meinen Mock etc interessiert kurze PN dann schick ich euch gern den Report von Yahoo der per Mail kam.