Beiträge von sicsche

Zitat von il:dottore

Vanek im Interview:
"Ich glaube, wir (Sabres) sind gut genug, dass wir oben mitspielen können"

Also von "wir holen heuer den SC" samma da schon a bissl entfernt

Naja kommt die Cup Aussage nich vom Ruff?

Spiel wird übrigens auf ESPN - A gezeigt

Das wird sich mMn auch nich über Nacht ändern. Warten wir mal bis sich Servus in die 5% Regionen bewegt, dann kommen se nämlcih in Regionen wo es mit Sport, Dokus und Eigenproduktionen allein nicht getan sein wird und auch das ein oder andere Highlight im Sektor Kaufprogramm (Filme, Serien) herhalten müssen um zu wachsen und dann wird sicher eine Kapitalerhöhung erfolgen.

Zitat von #66

Kohle hat Servus (dank der Dose) mittlerweile ja mehr als der ORF. Traurig, offenes Geheimnis.

Das mag zwar theoretisch stimmen, aber derzeit operiert Servus mit einen Budget das sich in der Grössenordnung von ATV abspielt. Das is noch weit weit weg von ORF Dimensionen.

Zitat von iceman

1. fehlen da leider die vergleiche, zwecks zuschuaerzahlen, weil noch keine spiele ohne wiener beteilung stattgefunden hat
2. ist der ORF ein öffetnlich rechtlicher sender der ausgewogen berichten muß ganz egal ob die qouten schlecht oder gut sind ... siehe orf gesetz (link in der petiton )

Du ich bin der letzte der den ORF verteidigt (und das net nur aus beruflichen Gründen), aber genau das Kreide ich eben dem ORF an das er hier nur auf die Quote achtet. Dem interessiert sein ÖR Auftrag doch gar nicht. Die GIS Zahler sind eine Kuh die gemolken wird, für die Deppen braucht ma eh nix machen also hat man sich ganz den Kampf der Privaten verschrieben.

Deswegen bin ich ja schon lang dafür den ORF mal von der Struktur her einzustampfen und quasi das Konzept mal wieder neu durchzustarten und klar zu definieren.

@X
Einen ÖR haben eigentlich Einschaltquoten nicht zu interessieren, der hat seinen "klar" definierten Auftrag und bekommt mehr Gebühren als sämtliche Private zusammen über Werbung verdienen könnten in Ö.

iceman
1,7 Mio mWn + 0,7 Mio nochmal im Ballungsraum (also WU, Baden, etc) sind in Summe 2,4 Mio Leute im Ballungsraum Wien (http://www.statistik.at/web_de/presse/045362)

Ich lass es mir ja auch noch einreden wenn in Relation Rapid (oder auch Austria haha ....) öfter gezeigt werden weil man damit einfach die grösste Schnittmenge abdeckt. Aber im SInne des ÖR ist es sicher nicht dadurch einfach die restlichen ~6 Mio Österreicher zu schneiden und nur Spiele mit Wien Beteiligung zu bringen.
Da gehts de fakto nur noch drum das man die höchste Einschaltquote damit erzielt und somit auch Werbeeinnahmen.

Zitat von Linzer88

schreibt gleich an puls4 auch weil die zeigen auch nur rapid in der EL

Der Unterschied is aber das der ORF ein gebührenfinanziert Sender ist der einen Öffentlich-Rechtlichen Auftrag zu erfüllen hat (über dessen Definition, sowie dessen eigentlich bewusste Verleumnung des ORF werd ich mich jetzt weiter auslassen), während PULS4 ein Privatsender ist der davon lebt mit seiner Werbung ein möglichst breites Publikum zu erreichen um sich zu finanzieren.

Somit treffen hier in Wahrheit 2 komplett verschiedene Ausgangslagen aufeinander. Fakt íst aber nun mal das die ORF(1) Programmierung schon lang jener eines Privatsenders und nicht jener eines gebührenfinanzierten ÖR gleicht.

Der Punkt an der Sache ist doch das der Senat die Tatsachenentscheidung eigtl sogar als Blödsinn darstellt weil es dort heisst das es eigtl kein illegaller Hit war, so interpretier ich das ganze.

Ah oke hatte zwar danach gegoogled hätts aber anders verstanden aber da kam ich grad auf ein anderes interessantes Thema:
"The only caveat is that if the league thinks a team is trying to use LTIR to circumvent the 35+ yo rule, they can demand that the player get a second opinion from an independent third party physician."

Das is wohl durchaus ne Situation die den Devils widerfahren könnte.

Backstrom is für mich auch einer der besten Defensiv Center der Liga so ganz nebenbei nämlich.
http://www.youtube.com/watch?v=ZVCXifKy-8M - Immer wieder beeindruckend das Vid

Fällt Rolston nich in die 35+ Gruppe? Damit hilft Ihnen da auch kein LTIR da bei 35+ Spielern der Cap ja sogar zählen würd wenn ihm morgen ein Bus überrollt.

Eben deswegen gehts NOCH durch als Emergency das se nich mit 20 Spielern antreten. Den eigtl is ja verankert das se 20 Spieler aufstellen müssen.
Das heisst die NHL wirds noch übers Weekend wohl dulden aber wenn dann nächste Woche nich 20 Spieler im Kader stehen und auflaufen (und wenns nur der Marketingmanaager ums mindestgehalt ist zum banklwärmen)

Das heisst entweder habens glück und einer wir LTIR oder sie müssen jetzt am wochenende dringend handeln (ich sehe einen Waiver kommen - den trade wird ihnen keiner abnehmen ... die wissen zu gut das die Devils das Problem iwie lösen müssen und es dann was umsonst zu erben gibt)

Edit: Hier gibts das ganze von THN auch erklärt:
http://www.thehockeynews.com/articles/35640…sy-answers.html

Alle zusammen müssen aufgestellt sein bei 3 Starts.
Heisst bei 3 Goalis die alle ein Spiel haben und du stellst den verkehrten auf zwar bitter aber das gehört dazu.

Vorallem mit der momentanen Def. Glaub die einzige Hoffnung wäre den Gegner auch 4-5 Eier zu legen.

Also danach gehts das weiss ich, meinte nur wenn erstmalig einer IR ist hab ich im Drag an drop eigtl no nie den Spot gehabt musste immer zuerst per classic auf IR stellen und ab dem Zeitpunkt gings erst mit drag an drop.

Andi mit Car-Bomb? Wo is der Like Button

Malone
Flames hatten auch so nen Fall.
Der Punkt ist aber das hier noch als Emergency mit 2 Verletzungen durchgeht. Aber auf Dauer wird das nich durchgehen wenn man sich darauf ausreden will und man nur wegen dem eigenen Missmanagement des Caps keine Leute (und die wären eben sehr wohl verfügbar theoretisch) hochholen kann.

Haxo
Wobei muss man nich vorher zumindest einmal per classic wem auf IR gehabt haben damit der Spot im drag and drop sichtbar wird?

net nur die PA, die NHL ebenfalls. Noch ging es durch als "emergency" aber die Frage wird eben sein wielang es als "emergency" durchgeht und se wieder 20 Feldspieler wie laut regulativ vorgeschrieben aufstellen.

Was mich wundert, du hörst nix über waiver, Trade etc aus der Ecke. Die wollen das aussitzen. Also die brauchen sich nich wundern das die Beliebtheitswerte noch mehr sinken gg Bzw so packens das PO auch net :p

Ich wäre ja für dei Variante für ganz harte ohne Socken zu spielen

Neid?
Ihr wärts froh über ne Achse 28 - 16 - 93 in New Jersey :p
Bzw Nash > Kovy Mal abgesehen davon das wir noch nen Goalie ham der länger spielen wird als 1-2 Jahre zur Rente gg

Oke Startwert 70 und 80er Rating klkingt schon realistischer was ich bisher bei Defendern so erlebt hab beim OA Rating.

Zitat von NJDevilZ

Parise weg ... wird nie nicht passieren - fix it!

Dann darfst dich aber erst Recht auf massiven Umbau freuen zwecks Capbewältigung oder wird dann nächstes Jahr der Kader auf 17-18 Mann geschrumpft

Haxo
1/3 CTHANA lass ich nich gelten gg gibt ja auch keine 1/3 Tore oder Offsides gg

Was deine Regelverständniss angeht hast du Recht das es heisst -> versuch den Kopf zu treffen oder der Kopf der ursprüngliche Punkt des Kontakts darstellt.
Nur diese Absicht kann ich beim besten Willen im Video nich erkennen.

Bzw kann man die Senatsaussagen auch so interpretieren:
Er hat ihm zwar am Kopf getroffen, es war aber weder seine Absicht NOCH ursprünglicher Kontaktpunkt. Somit auch kein CTHANA. Denn immerhin wärs schon bei der Absicht klares CTHANA und dann würdens doch nich das Mindestmass auspacken.

Rene, nach der ganzen Kovy Aktion und jetzt dem irgendwie durchm Cap wursteln -> dennen göhn ich nich mal das PO und Parise soll ihnen im Sommer abhanden kommen weils kein Caphit für ihm frei haben gg