Beiträge von sicsche

@Doc
Man wird ja alles sehen, körperlich Luft nach oben hat aber Ennis vermutlich mehr (solang es nich auf Kosten seines Speeds geht). Bei Gerbe denk ich mir, wenn der körperlich zulegen muss wird er mehr breit als hoch

Interessant wäre da eher wieviel davon war PP Zeit

@Lukas
Kleines Beispiel:
ORF überzieht sein Werbelimit, bricht seine Auflagen whatever. Klopfer auf die Finger und irgendwann wir mal in 2-3 Minuten runtergebetet was man die letzten Monate so verbrochen hat
Privat Sender überzieht sein Werbelimit oder whatever: Mit Entzug der Lizenz wird gedroht

Elbart
Sag das mal einen Sender wenn wieder mal die Rechnung ins Haus flattert fürs ausstrahlen via DVB-T

Hehehe, und hinter all dem steckt in Wahrheit der Häuptling Paranoia

Bildqualität von DVB-T ist mir vorsicht zu geniessen. Der ORS is leider viel zu zutrauen, als die Hufballer noch auf ATV liefen (damals am Analog terrestrischen) wars ein offenes Geheimniss das die ORS (sprich ORF) das Signal schlechter behandelt hat (als es sowieso is gg)

mMn ist Roy mit seinen Fähigkeiten am Wing besser aufgehoben als am Center (gilt aber zB auch für JT bei den Isles der am Flügel ghörat). Aber das setzt eben vorraus das der Center auch körperlich was hermacht. Ansonsten würd ich ihm gern gemeinsam mit Ennis und Boyes sehen (ein Brecher für 2 flinke)

@Doc
deswegen weg mit dem Kampfzwerg, den brauch ich absolut nich im Team. Ennis ist pure gold jedoch. Weil trotz seine grösse kämpft der wie ein Wildschwein. Beim Gerbe hast aber Angst das er den nächsten Check nich überlebt.

Seine ganzen 2nd Round Draft Picks die er über Jahre gesammelt hat verchecken ?

Und bis auf Stafford und mit Abstrichen Seke würd ich derzeit keinen eine Träne nachweinen wenn se einfach so gehen dürfen.

Ich wollts eher charmant umschreiben das - im Falle des Falles - sollte Philly ihm fragen ob er seine NMC für Bufallo waiven würde er tendenziell eher ja sagen würde.

Naja deswegen auch noch das dicke X beim 3rd Line C (Hecht und Pommers sind zwar defensiv stärker, aber die kriegen auch nach vorn was zam). Das Problem seh ich nur darin das Gerbe einfach nix taugt imho. Das wäre im Vergleich zum Timmy wohl "the next broken thing". Was evtl ginge wäre:
Pommers - Hecht - Kassian, und den fehlenden Flügel in der 4. kannst auch mit nen klassischen Enforcer besetzen der halbwegs eislaufen kann (wobei ich mir hier Carbomb auch gut vorstellen könnt gg).

Ich würd ma sagen Caps in 6 oder Salzburg in 7, wer dann wann wo gewinnt erklärt sich hofftl von selber

Der Ansatz is interessant aber würd eher so aufbauen:

Vanek - X - Roy
Boyes - Ennis - Stafford
Hecht - X - Pommers
Kaleta - Gaustad - Kassian

So gesehen hast die Center Baustelle an 2 stellen. Wobei ich bei enen Center wie Briere Roy/Stafford drehen würde um da einen körperlich robusteren Wing dazuzustellen.

edit@Malone
Gab da ein nettes Interview mal mit Danny wo es um Pegula ging und seinen Abgang aus Buffalo etc. Also würd sich wohl nicht händeringend wehren dagegen um es mal so zu sagen

Haha, natürlich eine interessante Argumentation. Aber was macht ein Goalie mit der Art Ross

Naja mit 29 maximal noch 37 Spielen wirds für Reimer eher nix mit der Calder, dazu hat er dann eben mMn zu wenig Spiele heuer gehabt. Da müsste er ohne einzige Niederlage dastehen

Ach welche Lehren Ressmanns predige ich den? Das das IIDM schlecht ist, und das RB sogar Gaudet's satanischen Rang abläuft? Kann mich nich erinnern jemals etwas dergleichen gesagt zu haben. Aber scheinbar muss alles und jeder der einen am Boden der Tatsachen zurückholt als das böse/der Feind betrachtet werden. Sonst könnt man nich konform gehen mit dem Häuptling der mittlerweile eine eigene Leibgarde vor, während und nach dem Spiel benötigt. Es könnt ihm ja jemand nen milimeter zu nahe kommen. Nur komisch das er der erste und wohl auch einzige ist der das in Wien notwendig hat.

Nur weil er Wiener ist hindert ihm das ja nich am Werksposter dasein Bzw gibts ja auch noch andere Kandidaten die sich nimma spüren und sich zB fremd vorkommen.

Jop da warens in Europe wegen dem Saisonopener

Also wenn am Donnerstag die Festung fällt (und nach 2 knappen OT Spielen und der heutigen Demonstration glaub ich erstmal wirklich dran!) wird der Fluch gebrochen. Gewinnt Salzburg seh ich ein Game 7 und alle Trümpfe bei euch.

Malone
Das die Kings damals bescheiden waren hab ich eh geschrieben gg Quick und Frolov müsste auch fehlen.
Abgleich mit Hockeydb 07/08 Roster:
Frolov, Handzus, Moulson, Boyle, Harrold, Purcell, Ellis, Quick, Aubin
Also da haben schon einige Jungs gefehlt, bzw auch mit damaligen Wissensstand musst zugeben das der Kader bis auf einige Ausnahmen (Blake, Visnovsky, Brown, Kopitar, Cammalleri) wie eine Trainingscamp Truppe wirkt (würden die Isles derzeit übrigens auch wenn die zum drüberstreuen Streit DiPi, KO und noch 1-2 Jungs daheim lassen gg)

Wipe da hast natürlich vollkommen recht. Wie gesagt mir kommen hier nur bei manchen halt de kabel.

Achja wer meint ich sei ressischer Fundamentalist sollte besser mal meine Posts zu dessen sagern nochmal lesen

Also ein Turnier das im Jahr 1923 gegründet wurde und bei dem damals der Sieger Oxford University hiess, ja ich bezweifle das damals primär die Summe am Vertrag ausschlaggebend war wer den am Turnier teilgenohmen hat.

Aber völlig unabhängig davon, es geht im Grunde darum das hier ein paar Werksposter sich ein Bild einreden von der Organisation bei euch bzw von euren Häuptling das absolut verdreht ist. Wenn ich hier einigen so zuhöre zB könnte man meinen die LA Kings haben in Salzburg gespielt weil RBS das europäische Zentrum im Hockey ist und es für die KIngs eine Ehre war hier zu spielen und deswegen mit allen aufgelaufen sind was se aufzubieten hatten (+ die Kings zu der Zeit noch lang nich da waren wo se heute stehen).

Da wird was geschrieben wie absolut toll RB nich ist das se gegen XY testen etc, wow mit den finanziellen Mitteln. Ich erstarre vor Ehrfurcht. Nein die anderen Vereine würden natürlich nie im Leben von selber auf die Idee kommen gegen solche Gegner zu testen wenn das Geld dafür da wäre.

Also man verzeihe mir den bissigen Ton, aber bei den Schwachsinn denn sich hier manche Werksposter schönreden wollen - und einen völlig ausser Kontrolle geratenen PP verteidigen - wachsen dir graue Haare an Stellen wo du vorher schon welche verloren hattest.

Zitat von WiPe

wo ist der unterscheid ausser zeitpunkt der austragung und das es das salute halt erst seit 5 jahren gibt?

Das bei dem einen die Vereine eine Einladung wohl sofort annehmen würden und beim anderen die Teams nur gekommen san wenn die Summe am Vertrag genügend 0en hatte?

Wobei ich auch sagen muss das Adlerbluts Aussage über den ET ein schass ist, den die ET steht auf nen anderen Level (deshalb beziehe ich mich hier auch sehr wohl nur auf die Salutes bevor die Trophy ausgebaut wurde und das Salute zum FInalturnier umfunktioniert)

WiPe
Du willst den Spengler Cup aber nich ernsthaft mim Salute vergleichen?

Zitat von jo0815

Es ist schon traurig, was den Bullen mittlerweile alles zugetraut wird. Wenn jetzt auch schon VOR den Spielen spekuliert wird, was die Bullen unter dem Dämon Pagé wieder anstellen werden, wird´s langsam echt fad. Es gibt schon genügend langweiliges Pagé-Bashing. Und ich bin mir sicher: Er liest NICHT mit.

Na sama froh - ein Quell der Inspiration was er noch so treiben könnt

Los Angeles: Bernier (30:38 La Barbera); Preissing, Stuart; Modry, Dallman; Blake, Visnovsky; Zeiler, Johnston; Klemm, Murray, Ivanans; Willsie, Armstrong, Calder; Brown, Kopitar, Cammalleri; O'Sullivan, Thornton, Nagy.
Line-Up ausm Finale damals: Die Zahl der Spieler mit NHL-Qualität zähl ich da an einer Hand ab. (PS: Kopitar hatte damals gerade mal seine Rookie Saison hinter sich)