Beiträge von sicsche

Zdeno? Beim Asiaten bin ich überfragt.

Ham ja gseng das die Offense nur no a Lüfterl is wenn i da hinten ausputz (ok mehr oder weniger ausputz in Anbetracht meiner gelernten Position gg)

Oder deine Auslegung eines Defenders überdenken

edit:
Achja
Division: Elite
Division Ranking: 2231 Overall Ranking: 4022 - Dem Overall Ranking gegenüber stehen laut Angaben von EA über 30.000 EASHL Teams

Eine Variante wäre viel. auch Antropov (Kazachstan)

1,2,4 und 5 klingen logisch.

Beim Anze bin ich mir nich sicher, die Slowenen haben doch ganz gute Tennisspieler?
Würde eher Ovie hineinreihen.

Zitat von ozzy74

ad gleichstellung - zumindest die österreichischen spieler sollten bei laibach, zagreb, jesenice und volan nicht mehr als "ausländer" gelten. im moment würden sie in der eigenen liga als legionäre eingestuft, und somit 4 punkte kosten, sobald sie für einen dieser klubs auflaufen - krank oder

Hat alles seine für und wider.
Eine generelle Gelichstellung birgt die Gefahr des Ausverkaufs da die Teams in den unterschiedlichen Ländern unterschiedliche finanzielle Möglichkeiten haben.

Eine einseitige Gleichstellung wie du sie schreibst seh ich auch sehr kritisch, immerhin würden innerhalb einer GEMEINSAMEN internationalen Ligen, Spieler aus einen Land bevorzugt werden.
Könnte ich mir jedoch als Kompromiss vorstellen wenn die Ö Teams gerne eine komplett Freigabe hätten und die anderen jedoch sich aus obigen Gründen dagegen streuben: Die Ö Teams werden sich dadurch die Möglichkleit erhoffen mehr Junge Ös in der Liga zu haben was langfristig ihnen selbst natürlich auch zu gute kommen kann, speziell Hun und Slo laufen nicht Gefahr ausverkauft zu werden. Und sie bekommen Zugriff auf einen zusätzlich Spielerpool (Preisstabilisierung die evtl in Slo helfen könnte da MZA und AVS sowieso ein Monopol auf ihre eigenen Spieler haben und die Preise relativ diktieren können)

Naja würd die Spekulationen nicht überbewerten. Nödl wird ja nicht das erste mal als Tauschobjekt gehandelt
. Wenn du etwas bekommen willst musst du auch gewillt sein etwas dafür abzugeben. Im grunde wird man halt hoffen mit einen downgrade der 3. nen Goalie zu bekommen.

Zitat von MacStasy

Doppel-Doppeltodesstoß!

Wäre korrekt dem Spielverlauf entsprechend

WOOOOHOOOOOOO
F'n Olympia Sieger, 2 down 1 to go zur Triple Gold Club Membership

Eh nicht, aber es gibt Zahlen aus 06/07 dem zu Folge waren 70% der Spieler Schweden (12 Teams in der Liga) bzw wurden 99 Non-Schweden eingesetzt und zu Saisonanfang 127 mal angemeldet.
Das heisst die 12 Teams haben im Schnitt 10,5 Imports angemeldet und dann tatsächlich 8,25 eingesetzt. Ich bezweifle mal das sich diese Zahlen stark verändert haben, evtl sogar leicht gestiegen sind durch die Öffnung. Ich habs glaub ich im Kritik am OEHV Thread glaub ich mal genau aufgelistet, die Zahlen unterscheiden sich jetzt nich umwerfend von jenen in Ö. Nur halt das die dann eben statt ezB inen Bouchard oder Larose eben einen Tschechen, Norweger, Finnen oder halt auch Ö im Kader stehen haben.

Zitat von blueboys

Wie schaut hier das Vorbild/gelebte Realität aus ?

Komplette Freigabe für EU Spieler, Beschränkung auf 2 (oder 3 darfst mich jetzt nich festnageln) Non-EU Spieler.
Was ja auch der Grund ist warum die besten Dänen, Norweger etc schon recht früh in den Norden wechseln und auch für Ös derzeit die erste Euro Adresse ist. Die Freigabe hatte auch recht schnell Auswirkungen auf die SM-Liiga weil die besten Finnen ziemlich schnell nach Schweden abgeworben wurden. (Da dort etwas bessere Gehälter bezahlt werden).

Schönes Beispiel was für einen Effekt das hat auf die umliegenden Länder (eben Norge, Dansk, etc) ist zB ein Mats Zucarello-Assen. Hätte er einen Importplatz "versperrt" hätte man wohl eher einen schwedischen U20er den Vorzug ihm gegenüber.Selbiges gilt aus unserer Sicht zB auch für Komarek, als Import hätte er einen anderen Massstab vorgesetzt bekommen und nich so einfach ein Platzerl im Team bekommen.

Der Break vom Seguin war wirklich klasse, aber who the f**k is Seguin? BERGIE BERGIE BERGIE (Wies mich noch alle blöd angschaut haben vor paar Jahren wie ich meinte der Junge ist Gold wert gg)

Ich hab meinen Scorerpunkt bei Olympia, damit nachweislich beteiligt an den kommenden Titel :p (Hatten wir eigtl schon mal einen CAS Triple Gold Club Member - also dieser und der vorigen Variante?)

Aber ich glaub das wird gegen die hochgezüchteten Österreicher sicher ein harter Gang zum Gold

Da lob ich mir das Sport1 das Spiel heut auch im HD Kanal bringt

FINALE OHOOOO FINALE OHOOOOOOO
Triple Gold Club here we go, jetzt brauch ich wohl nur noch mein WC Gold um das Ding fest zu machen

13 Punkte aufholen wird ein schwerer Brocken, da muss ab jetzt alles perfekt laufen (somit GO BOLTS GO ! gg)

Zitat von MacStasy

Und allen voran, was man mal als erstes machen sollte, ist die Non-EU-Imports zu beschränken, das wäre nämlich gemäß EU-Recht. Dann würds wenigstens wieder mehr Skandinavier usw. in der Liga geben.

Klar das könnte man sehr einfach umsetzen und hätte mMn auch andere Effekte (ich schätze EU Imports teurer ein als Non-EU Imports, womit die Vereine hier dann genauer schaun müssten wem sie da engagieren)

Zitat

Ich halt von der Punkteregel genau gar nix und ich frag mich, wie wir dann überhaupt mit dieser spielen können, weil diese ist auch nicht ganz EU-koscher

Naja nur weil du sie nicht magst wirds nich abgeschafft Sie ist aber noch immer näher an der Legalität als eine komplette Beschränkung. Aber wir könnten ja auch gelebte EU Realität einführen: Vorgelebt in den Elitserien. (@Rex die Schweden haben übrigens keine Angst vor deinen Anwalt von der Ostküste, dort darf der arme JM eh spielen wenn er mag/kann ^^)

lennon um auf dein Goalie Beispiel zu kommen, warum sollte zB Hauser (wäre er halt Finnen oder was auch immer) klagen das er nur 2er ist? Es hindert ihm ja nicht daran einen Vertrag zu erhalten, das ist der springende Punkt. Ich kann als Team ja auch wenn ich lustig bin 3 Euro Import Goalies holen, die Punkteregel hindert mich daran nicht. Ist ja nich so das wir hier vom Semipro/Amateur Sport reden wo quasi pro Spiel bezahlt wird. Sondern die Jungs kriegen alle ihr fixes Gehalt im Monat, maximal Leistungsboni aber das er grundsätzlich einen Vertrag bekommt verhindert die Regelung eben nicht.

"Die Spieler aus allen beteiligten Ländern sollen gleichgestellt werden"
mMn sehr sehr gefährlich für die Liga, die Gefahr is durchaus gegeben das die Slo Team und Alba das nicht überleben würden.

"und außerdem werden Profi-Schiris (eventuell aus Kanada) gewünscht."
Immer her damit

Also ich leg mich fest, das Ding is gessen Bruins drücken ohne irgendwie ernsthaft Gefahr auszustrahlen.

Um auf dein 22er in U20 Beispiel zu kommen, der Unterschied is das die U20 Liga eben eine Ausbildungsliga ist (im EU Gesetz steht nämlich auch das im Falle von speziellen Interessen bla bla eine Einschränkung der Freizügigkeit möglich ist) und wir bei den Hockeyligen dann aber von Profiligen reden wo die Leute ihren Fulltime Job nachgehen. Wenn ein Nachwuchsspieler ein Taschengeld kriegt is das ja schon viel, da is es ja sorum das die Eltern oft nich wenig zahlen.

Naja ich kann maximal einklagen das eben eine bestimmte Regelung (in dem Fall halt eine Importbeschränkung) mich an meiner Arbeitsausübung hindert und diese fällt. Bedeuted ja nicht das ich mir einen Vertrag bei den Bullen einklagen kann damit ich finanziell ausgesorgt hab

Ein konkretes Beispiel wäre halt: Importbeschränkung auf 5 Spieler, Team hat bereits 4 unter Vertrag hätte eigentlich gern noch 2 weitere mit dennen auch verhandelt wird darf aber eben nur einen verpflichten. Das Team sagt nun zum 2. Spieler: Sorry wir würden dich gern verpflichten aber wir dürfen nicht da wir sonst einen Import zuviel hätten.
Und genau mit diesen groben Wortlauten hat der Spieler dann tatsächlich die Möglichkeit beim EU Gericht anzurufen und zu sagen hallo da wird meine Arbeitnehmerfreizügigkeit behindert.

lennon
#25 hats zwar eh schon gesagt, aber genau genohmen ist sogar die Punkteregel ein Konstrukt das du als Spieler kippen könntest wenn du damit argumentierst das du aus unberechtigten Gründen höher als Spieler Y benotet bist und dir dadurch ein Arbeitsplatz versaut wurde.

Deine Argumentation träfe ja auch auf die alte Importbeschränkung in Ö zu, konnte ja auch damals Euro-Imports noch und nöcher engagieren. Aber dadurch das ich sie nicht anmelden (oder wie in Italien halt nich einsetzen kann) wird deine Arbeitnehmerfreizügigkeit eingeschränkt.

Zitat von blueboys

EU-Rechts konforme

und schon hast meilenweit danebengeschossen. Die is genau so EU-Konform wie jedes andere GA dieser Art in Europa, mit anderen Worten wenn wer klagt in Italien fällt auch dort die Regel schneller als du Importbeschränkung sagen kannst.

@ODH
Da gehts nich nur um Schläge, aber schau dir Enforcer wie Laraque an. Wenns nur der klassische Brawl wär is es ja blunzen, aber du siehst ja immer öfter das da Takedowns ausm MMA ausgepackt werden - die Spieler also eben mit voller Wucht aufs Eis werfen. Kann mich auch an einen Blog auf thehockeynews erinnern wo das stark angeprangert wurde eben aus genannten Grund. However

Die Krankheit mim Kopf unten übers Eis zu kurven herrscht ja noch immer bei einigen Forwards die dann immer ganz verwundert sind wenns weh tuat.

Zitat von oldtimehockey

Als Enforcer hast du hauptsächlich mit knochenbrüchen zu kämpfen

Und genau des stimmt nich mal im Ansatz, die meisten Gehirnerschütterungen passieren noch immer während Fights. Das sich jemand aber was bricht bei nen FIght?

Wenn die auf einer Stufe mit Leuten J. Staal, Getzlaf, Savard, Roy, Doan, Little Joe etc siehst?
Also ich persönlich wüsst mir als GM um ~4,5 Mio mehr zu holen als "nur" Grabner.