Beiträge von sicsche

Zitat von Eisprinz

Also ich trau dem VSV Vorstand schon zu, dass man diese Eventualitäten geklärt hat, bevor der Transfer öffentlich gemacht wurde

Muss ich an die Abbots und ähnliche Sachen erinnern?

Hahaha ich krieg nen Lachkrampf. Glaub besser als Capsaicin kann mans nich umschreiben.

@mark
Vermutlich kriegt der Manager 50% share von Lupus Gehalt anders gibts das ja gar nicht.

Zitat von dathe

Solche Verträge wie sie bei Parise oder Suter ausgearbeitet wurden gehören von der NHL verboten! Das ist nichts anderes als Wettbewerbsverzehrung.

Und das darfst jetzt auch noch erklären, warum gehört das verboten und was is daran wettbewerbsverzerrung.

Stimmt zwar prinzipiell aber im Grunddurchgang hatten alle die fast identen Vorraussetzungen. Also drückt sich das erst ab dem Playoff aus das der Schnitt hochgedrückt wird. (Deshalb wundert mich KAC und Linz an der Spitze nicht - je 3 Spiele im PO gegen Wen bzw Zagreb + Finalrun)

Ändert aber nicht wirklich was an der Grundaussage dahinter von mir Speziell da wir eben nicht so gravierende Unterschiede in den Hallendimensionen haben (kleinste Halle Salzburg mit 3.200, grösste Halle Wien mit 7.000 // ausser Konkurenz die Icefever Spiele in Zagreb vs KAC, VSV, OLL, RBS, EHL - also wurden bis auf OLL sogar ausschliesslich die Awayzahlen von Ö Teams "geschönt")

Zitat von blobby80

Dann seh dir mal an wo der geringste Zuseherwert ist. Willst du jetzt EBEL mit Slohokej League vergleichen? Beispiel, 99ers vs Laibach 1200 Zuseher , in der zweiten Liga hast dann noch einmal um einiges weniger, sprich 400-500. Den niedrigsten Wert bei den Vereinen haben immer die Spiele gegen ausländische Teams, aber wie gesagt mit EBEL vergleichen ist auch ein Humbug. Dunaujvaros zum Beispiel hat auch nicht gerade Massen in die Stadien bewegt.

Dann helf ich dir mal weiter bevor du dich da weiter in deinen Schmarrn vergräbst:
Auswärtsschnitt 2011/12
1. Liwest Linz 4.374
2. KAC 4.285
3. RBS 3.927
4. Jesenice 3.847
5. VSV 3.763
6. OLL 3.755
7. AV19 3.752
8. Znaim 3.341
9. VIC 3.302
10. Graz 3.268
11. Zagreb 3.141

Jetzt wo dus sagst seh ichs auch richtig. der VSV zieht heisse 8 bzw 11 Zuschauer mehr im Schnitt als Laibach oder Fehervar. Apuh da muss der Kassier wirklich an Panik ausbrechen bei den Zahlen. Achja Wien und Graz liegen auch im Auslad gell :wall:

Achja nettes Beispiel mit Graz, die von Glück reden können das se zumindest einen 2000er Schnitt generiert haben.
vs Linz im Jänner 1.950 Hansln in der Hale
vs Znaim 2 Tage später 2.320
Das müssen die 400 Zuschauer weniger sein die die bösen Ausländer ziehen oder? Aber ich glaub das hab ich in Geographie irgendwie anders glernt in der Schui

Dann schauts euch mal die Zuschauerzahlen in der EBEL an (gibt hier auf HF:at ne schöne Tabelle wo du das genau nachschaun kannst) und komm nochmal mit dem Argument das keiner die bösen Ausländer sehen will.

Das is ncihma ein Statement das is lächerlich. Bei Heater hab ichs noch verstanden das se die Jerseys aufs Eis geworfen haben. Ich würds bis zu nen gewissen Grad auch bei meinen Buam verstehen sobald der Trade endlich passiert ist (oder noch schlimmer der Trade Richtung Detroit geht) .... aber Parise schuldet den Devils Fans absolut gar nichts. Wobei ich schon generell darauf allergisch reagier zu behaupten das ein Spieler den Fans iwas schuldet.

Edit Leino verdient a zuviel um nich Waiver pflichtg zu sein
Und zum anderen ist er 29 Jahre, also dürfte er nicht mal eine NHL Saison am Buckel haben um nicht durch den Waiver zu müssen.

AHL kannnst vergraben. siehe Rangers und Reddens 6.5 Million

Ist Luongo tatsächlich zu unkonstant? Denke gerade das ist der falsche Begriff, viel mehr wars doch so das meist in den Playoffs nicht mehr viel ging. Nur das kannst du kollektiv auf die ganze Mannschaft schliessen. Das scheitern der Canucks liegt doch viel mehr an einen Spielstil der zwar in der regular Season funktioniert aber im PO zum scheitern verurteilt ist wenn die Gegner noch härter am Mann spielen.

Luongo war halt der perfekte Sündenbock wie Nordiques sagte und das ganze fing doch an in der Saison als er zum C ernannt wurde und das B'Hawks Trauma der Nucks anfing.

Also mMn kann ein Trade nach Florida durchaus funktionieren, vorallem wenn er sich an seiner alten Wirkungsstätte wohler fühlt (und der Druck bei einen Team das Tallon erst aufbaut und in Florida in speziellen ein anderer ist als jener im Haifischbecken der Nucks die zum siegen verdammt sind - übrigens mal so am Rande erwähnt der Kern der Nucks wurde so von einen gewissen Brian Burke aufgebaut!)

Es ist halt eine Frage des Preises und die Nucks werden da sicher nicht all zuviel verlangen wenn man einen Deal aushandelt der den Nucks quasi keinen Caphit in return bringt. (Florida hat derzeit 23 Mio Capspace vs 5 Mio bei den Nucks). Mal abgesehen davon das Luongo noch immer ein Schnäppchen ist, den die Goalies mit ähnlichen Caphit (Hiller zB) würd ich ihm noch immer vorziehen.

edt: Jungs hängt euch doch nicht an der Vertragslänge auf, es glaubt doch keiner ernsthaft das er noch solang spielen wird. Und in den letzten 3-4 Jahren ist er ideal für Teams mit niedrigen internen Cap (man tut sich leicht den Capfloor mit den 5 Mio zu erreichen muss aber tatsächlich nur 1-3 Mio zahlen)

Und ich glaubs weiterhin erst wenn ichs seh

decta
Ich nehm aber an ihr spielt im Normalfall auch mti Verteidigern die das Wort verdient haben? Den de KI Verteidigung ist leider eine Vorgabe wenn es darum geht die 0815 Tore (High Slot anlupfen und backhand ins kurze) zu verhindern. Wenn die Forwards halt auch noch als D agieren müssen bist für Schüsse von der blauen offen wie ein Scheunentor.

Zitat von nordiques!

Luongo war ab irgendwann der perfekte Sündenbock für alles

Naja net ab irgendwann sondern ab genau diesen Zeitpunkt hier: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=333654

Danke jetzt ergibt alles einen Sinn. Aber dann wäre ich stark dafür das Hartnell oder Commodore anstatt Moulson nachrückt

Mille Grazie - ma schaun wo sich das Ding hinentwickelt.

Bis auf JT eigentlich so gar kein Big Name dabei. Und auch auffällig Isles lastig. Zufällig jemand eine Idee nach welchen Kriterium die Spieler ausgewählt wurden?

@Bumbe
Stimmt MacKinnon gilt trotzdem als heisser Kandidat auf den 1st OA 2013, 2013 wird überhaupt ein interessanter Jahrgang. Dürfte seit 2003 der am stärksten besetzte Jahrgang sein.

Edit: Grad glesen das auch Brodeur Jr. 2013 Draftee ist (wird ja in NJ gedrafted) also ich hätt da schon a blödee Idee wenn ich die Devils bin

@Justin
Bist du Wuzzi die san ja bei Laola1 ja wirklich von der ganz schnellen Truppe (mal abgesehen davon das se auch noch an schass zamschreiben gg). Da hat der Praktikant mal wieder randürfen...

PS: Malone wollen wir nicht einen Draft 2013 Thread aufmachen .. gab ja heuer einige die sich gewundert haben woher einige was über die Top30-60 wissen. Könnt man ja gleich dazu nutzen übers Jahr gesehen

Achja böse Stimmen behaupten die Blue Jackets planen schon für diesen Herren hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Nathan_MacKinnon
*ggg*

Das kann sich Howson nicht leisten - er MUSS Nash traden. Nach allem was passiert ist können sich die Jackets es sich nich leisten ein Franchisegesicht zu haben das auf selbiges scheisst mittlerweile.
Howson zudem extrem unter Druck, entweder er rettet die Situation (deswegen ja seine hohen Forderungen) oder eben es ergeht ihm wie damals den Sens und er darf gleich darauf die Koffer packen. Aber schafft er nichma irgendnen Trade wars das sowieso für ihm.

Edit
Fedotenko & Gervais zu den Flyers

Und Ausnahmsweise hat Eklund nen guten Punkt gelandet: Carolina sind zwar die ersten die sich offiziell von Nash zurückziehen. SJ mit Couture und NY mit Kreider zB wurde auch viel abverlangt nur von den Fronten hörst du kein Wort ausser das se weiter verhandeln und Angebote schmieden um im Rennen zu bleiben.

Zitat von nordiques!

Also dass Detroit ein Offer-Sheet legt, würd mich sehr wundern. Haben sie - glaub' ich - auch noch nie gemacht.

Generell kann man die gelegten Offer Sheets in der NHL wohl an einer Hand abzählen Deswegen halt ichs für sehr unrealistisch, aber ich seh ehrlich gesagt derzeit nur die 3 Optionen für die Preds. Von daher warum ein Jahr warten und riskieren das der Wert von Weber sinkt als ihm jetzt an den Mann zu bringen. Denke die Gefahr ist doch sehr sehr real das Weber in 12 Monaten eben umsonst die Preds verlässt

Everybody got his price Und ab 2+ 1st Rounder muss sich jeder GM fragen ob es das tatsächlich wert ist. Klar isses ne ähnliche Situation wie damals bei Vanek nur das Weber bissl älter ist als TV damals.

Die Preds stehen vor dem Problem:
Wenns hart auf hart kommt geht Weber in einen Jahr ohne Gegenleistung.
Es gibt tatsächlich ein Offersheet (very unlikely) und man bekommt wohl zumindest 2 1st, 1 2nd und 1 3rd
Es gibt tatsächlich ein Offersheet (very unlikely), Poile matched es hat Weber zwar langfristig gebunden und kommt eventuell in eine Heater/Nash-esqe Situation.

Zitat von schooontn

einzig mit filppula plus picks/prospects würd man eventuell einen halbwegs brauchbaren verteidiger zurückbekommen, alle anderen erscheinen unersetzbar/"untradebar".

Ich sag nur Offersheet und Weber

Nash - Joe - Clowe
Couture - L-Joe - TV

Hätt scho was als Top6.

Zum einen könnens den Signing Bonus auf ein gewisses Datum schieben (in dem Fall wirds wohl so laufen das die Jungs im Kalendarjahr 2013 22 Mille kassieren) - ist aber auch für Trades natürlich in der Theorie relevant (bei Heater wurde damals extra hingewartet bis der Signing Bonus fällig wird damit dem noch brav die Sens blechen dürfen)

Zum anderen basieren die ganzen Berechnungen wann ein Spieler wieviel verdienen darf auf den Grundsalär. (Also damit man ohne Probleme in den letzten Jaren sowenig ausschütten kann muss das auch zu einen früheren Zeitpunkt der Fall sein, daher kaschiert man dann dort das einfach mit nen Signing Bonus)

Wo ich mir jetzt nich 100% sicher bin ob man mit dem Signing Bonus zudem nicht das maximale Salär in einen Jahr umgehen kann/aufblasen.

Zumindest gibts immer wieder das Gerücht das er nach Ablauf seines Vertrags in seine "Heimat" wechseln will.

Offensives Powerhouse, klar jetzt nicht die beste Defense, dafür haben's aber einen Backstrom im Kasten. Ich sag ma das Lineup wird viele vor das Problem stellen die Offense bändigen zu müssen wenn die Jungen aufzeigen.

Naja der Bericht ist fast 1,5 Jahre alte. Und auch der Bericht ist sehr spekulativ, aber wenn es sich bewahrheitet hätte. Warum wohl hat man sich im Sommer zB Heaters Gehalt "gegöhnt" Wie gesagt ich vernehme da derzeit eher das Gegenteil das man gewillt ist Geld zu investieren. Ist ja eine alte Weissheit das man Geld investieren muss wenn man welches verdienen will