Jeffrey 9 6 10 16 ist auch noch besser als deine #20 ![]()
Beiträge von sicsche
-
-
Fan Na nur wenn du dich traust wär ich evtl dabei
Aber man kann ja zumindest schonmal in der Drittelpause bei na Tschick plaudern und a Bierli trinken gehen. -
aber ich glaube sie sind ganz froh wenn sich alle linz fans in einem Abgesperrten sektor befinden und nicht in der ganzen halle verteilt sind
Warum sollten wir das? Ich hätt noch mit keinen Awayfan Probleme gehabt der sich ausserhalb des Awaysektors befindet. -
habe gerade mit der Frau Muster (Merchandising & Ticketing) telefoniert und die hat mir gesagt das es nicht möglich ist mit normaeln Karten in den Gästesektor zu gehen.
Was die sagt und was in der Halle passiert sind 2 paar Schuhe
Sie würd auch sagen das keine Sitzer auf Ost oder West dürfen. Was Realität ist wieder a anderes Thema. -
Zumindest dürft erm selber das weitaus peinlicher sein, als so manchen hier die das als "normal" für einen Eishockeyprofi sehen.
-
@weile Das Problem ist halt das diese Jungs aber vorher beim Hufball bevor se Hockey machen (und das hat nichts mit einer Perspektive zu tun - sondern ist ein simpler Kostenfaktor).
-
Und die ersten 2 Wochen nach der Deadline sind ebenfalsl Geschichte.
Montreal, Edmonton, New York Rangers folgen den Blackhawks und sind nun fix in den Playoffs. -
Das Problem sind die Zahlen die dort bezahlt werden. Wenn in Ö ein Spieler 40.000,-- netto macht kannst das mit einen nebenjob für die Freundin schnell hochpegeln.
Bei den Summen die in Russland und NA gezahlt werden is das schon was ganz anderes -
sicsche:
ok, also nicht die meldung an sich ist bullshit, sondern dir gefällt der stil, wie hier die infos transportiert/verpackt wurden nicht? verstehe ich dich so richtig?
Das triffts ganz gut
Den dem Inhalt möcht ich gar nich anzweifeln das er vielleicht stimmt (hab ich ja mit Hagbard geschrieben hier das sehr viel denkbar ist und du wohl fast alle Vereine in die ein oder andere Seite argumentieren kannst)WiPe
Tun sie ja nicht mal - wird nur von vielen so wahrgenohemn - sie schreiben jaselber womöglich viel. eventuell wenn mei tant 2 radln .. eh scho wissen
Und da reagier ich allergisch drauf -
Bert lies dir die Meldung doch durch. Das ist kauderwelsch, da wird etwas das auch dort nur vermutet wird so verpackt das es manche Leute fia bare Münze nehmen.
Wäre so als würd die Krone schreiben: das RBS Fussball nächste Saison in der D Bundesliga spielt womöglich.
Siehst du wie das verpackt wurde? Das is bullshit
-
blödsinn. wechsel ist jetzt noch vor dem eigentlich ausgemachten zeitpunklt passiert.
Oke hast recht natürlich - dennoch hats cappino schon gut umschrieben.
Ich halt ja selber nix davon, aber das sich hier einige Linzer und Villacher jetzt aufgrund einer Bullshit Meldung die sich auf Eklund Niveau bewegt als heilige sehen is ma auch net wuascht. -
Ihr seits aber dafür auch die ersten die davon gebraucht gemacht haben sogesehen

Wäre aber auch der Klassiker andere eine Bestimmung zu eigenen Gunsten durchboxen lassen (jetzt net gegen Linz bezogen - gilt generell) aber dann brav mitschwimmen und nutzen.PS: Guter Fang für Westlund
-
ein internetportal schreibt eine meldung im konjunktiv und auf einmal ist das die einzige wahrheit... interessanter zugang... können die auch verkünden, dass ich WOMÖGLICH eine gehaltserhöhung bekomme?? [kaffee]
Aber net vergessen zu erwähnen das ich möglicherweise im Lotto gewonnen hab
Ansonsten mei Red +1
-
Wenns denn stimmt - weil die "ungenannten" haben auch nur die Vermutung in den Raum geworfen das es sich dabei um die 4 gehandelt haben soll. Das ist unterm Strich also auch nich mehr wert als die hirnwixerei von uns hier

-
Du kannst ja auch einen nich TK Ö gegen einen arbeitslosen Ö tauschen und einen Tauschvorgang verbraten ohne das eben eine TK was damit zu tun hat.
Bzw fragt sich ob die NHLer derzeit wirklich ne TK haben - sind ja eben derzeit net im Ausland tätig
pingPs: Prost
-
@Hagbar
Transferkarte = Arbeitsberichtigung für Imports wenn man so will. Hat also gar nichts mit Tauschvorgängen zu tun :ping
Aber solltest das aus einen Medium haben - das ist vermutlich so gut wie die Information das Nationalteamspieler automatisch 4 Punkter sind
Aber du hast recht es geht hier um das vergleichen von Theorien und nicht um Uneinigkeit.
Wobei im Standard sind tatsächlich 2 Poster unterwegs die diese Verlängerung auch noch gut heißen - her mit dennen KONFLIKTPOTENZIAL - hauts alle auf de beiden drauf (übrigens a Linzer in Caps Tarnung und a Villacher gg)
-
2 VSV(kein Handlungsbedarf und flaute in der Kriegskassa, sicsche was glaubst wieviel Transferkarten da Grabner braucht?)
Wüsste nicht was Transferkarten damit zu tun haben :p Aber 3,5 Punkte wenn es stimmt was man so hört bringt er mit. Oder glaubst das ist ein Zufall das sein Vertrag mal bis 14.12. verlängert werden konnte - sprich man könnte noch Grabs abzumelden und statt ihm einen Import anzumelden ohne Tauschvorgänge anzugreifen?So jetzt ist der Ball wieder bei dir :p
-
Gründe für und wieder kannst vermutlich sogar für DEC und HCI finden
Wie Cindy schon gsagt hat - wer weiss viel. isses ja auch der KAC gewesen?
Wie gesagt das is nur mein Gefühl über die Voting Ergebnisse. Kann stimmen kann mich aber auch total irren. -
Also von den Ö Teams die dagegen votiert haben seh ich da auch noch am ehesten die Caps von den grossen Teams. Potter würde doch sowieso abfliegen zur Family und Bjornlie sich zurückmelden ausm Krankenstand.
Kurz argumentiert:
Contra:
DEC: Haben keinen NHLer und wohl auch nicht das Geld für grosse Wechselspielchen
HCI: Haben zwar Nödl aber seh ich ähnlich wie den DEC (1. NHL Ö Verein)
VIC: Potter is sowieso in paar Tagen weg und die Verletzten kommen nach der Pause zurück (2. NHL Ö Verein)Pro:
VSV: Grabner Spiele
Graz: Hoffnung auf das TV Comeback
KAC: Die werden die Hintertüre wollen für Gagner//Myers im Falle eines Lockout Ende in den nächsten Tagen
RBS: Wer weiss wielang PP noch bleibt - da könnte man also noch ein wenig umbauen
BWL: Man hat Zeit einen Ersatz für Engelhardt und Westlund zu suchen ohne Tauschvorgänge zu verbrauchen. (Bzw Auld ante portas vielleicht? - Ligaintern Wechseln geht nämlich nur während der Tryout Phase)Bei den nicht österreichische Teams tippe ich stark drauf das nur Fehervar dagegen war.
-
Ich glaub ja eher das die Stimmen anders verteilt wurden als viele dachten - oder glaubt jemand das Linz sich nicht gedacht hat ach des passt eigtl gut für eine "Lex Westlund"?
-
Also von Wettbewerbsverzerrung würd ich nicht sprechen - es sind die selben Regeln für alle und war auch schon früher so als die Punkte noch am Spielbericht gezählt wurden.
Aber es stimmt das die Entscheidung ein absoluter Bullshit ist und den finanzstarken Teams (oder jenen mit extra Sponsoren für ihre NHLer) entgegenkommt.edith@Valentin
Es wurde eben damit begründet die Teams vor sich selbst zu schützen um zu verhindern das ein Team sagen ma 20 Imports verpflichtet und davon immer die Hälfte auf der Tribüne hockt und kassiert fürs nichts tun. -
So ein Schwachsinn .... führts doch gleich wieder die Punkte am Spielbericht ein aber das rumgewurschtel bringt keinen was
-
Das ist der Hergang der Strafe:
ZitatDie auf dem Spielbericht eingetragenen Spieler und Strafen sind korrekt: #17 Graz (Ganahl) und #48 Zagreb (MacAulay) waren die beiden Auslöser der Raufereien. Sie erhielten jeweils 5 Minuten für unnötige Härte und Spieldauerdisziplinarstrafen. #5 von Graz (VanBallegooie) mischte sich als erster in eine laufende Rauferei ein und bekam dafür eine Matchstrafe. #7 von Zagreb (Naglich) und #72 von Graz (Moserer) waren in die zweite Rauferei verwickelt und bekamen dafür jeweils 5 Minuten für unnötige Härte und Spieldauerdisziplinarstrafen.
Die Grazer haben jedoch reklamiert und gemeint das stimmt so nicht und Greentree hätte doch die Spd bekommen und hätte nicht weiterspielen dürfen. Der Senat stellt in den Absatz drunter eben fest das das falsch ist weil er eben nicht mal an den ganzen Wickel beteiligt war.
-
Nope:
Mcaulay und Ganahl sind die beiden ersten Streithanseln -> Strafe
Van Ballegoie -> mischt sich als 3er ein in das ganze -> MP
Alle die sich danach in den Streit einmischen kommen straffrei davon (weil se ja quasi den 3. weghaben wollen) - es sei den natürlich daraus entsteht a komplett neue Schlägerei. -
Schiri sagt an - Crew schreibt auf (afaik)
Aber die Ansage dürfts ja geben haben sonst hätte die Bank nicht interveniert das da noch wer zuviel bei Zagreb sitzt
Wie gesagt aber wenn von genau dieser Bank aber die Hallendurchsage kommt die Strafen der Zeitung doch zu entnehmen ist das für mich ein Indiz woher die Verwirrung kamIch finde da auch (thx herby) die Stellungnahme der Liga sehr gut weil man sich wirklich ganz genau den Sachverhalt angesehen hat und durch argumentiert hat. Gut a bissl peinlich für die Grazer das sogar aufgedeckt wurde das die Grazer selber noch einen Spieler eingesetzt hatten der nicht spielen hätte dürfen aber was solls.
Denke schon das den Refs und der Bankcrew ordentlich der Kopf gewaschen wurde wenn ich mir das so durchles.