1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. sicsche

Beiträge von sicsche

  • 26.R.: UPC Vienna Capitals-HDD Telemach Olimpija Ljubljana

    • sicsche
    • 1. Dezember 2012 um 12:36
    Zitat von onetimer79

    Dem Scout bzw. dem Manager von Laibach muss man hier auch mal ein Lob ausprechen,
    Jahr für Jahr ein super Händchen/gute Nase bei den Legios :thumbup:


    Für Vereine mit einen niedrigen Budget ist das einfach das um und auf wenn man konkurenzfähig sein will. Die Augsburger Panther waren ja auch jahrelang so unterwegs immer im Wissen das die Spieleer die einschlagen im jahr drauf zur Konkurenz wechseln werden.

  • 26.R.: UPC Vienna Capitals-HDD Telemach Olimpija Ljubljana

    • sicsche
    • 30. November 2012 um 22:07

    Unnötige Niederlage, darfst eigentlich nie verlieren und warum 23 statt 20 den letzten Penalty gschossen hat würd mich mal interessieren.

  • EBEL: Strafen 2012/2013

    • sicsche
    • 30. November 2012 um 14:20
    Zitat von tiQui.taQua

    NICHT gegen die bande gecheckt werden darf?


    Klassische Boarding. Dieses in die Bande checken wenn der Gegner direkt an dieser steht ist meistens mehr check von hinten als ein boarding.

    edit:
    Wie Morningstar schon gesagt hat da gibts kein abbrechen maximal wucht reduzieren. Ganahl wusste genau das ein Check kommt - der Gegner rauscht ja net zum kuscheln so an.

  • EBEL: Strafen 2012/2013

    • sicsche
    • 30. November 2012 um 13:47
    Zitat von silence78at

    Übersehe ich da was oder wo genau ist jetzt Ganahls Mitschuld?


    Er sah den Check bereits kommen noch bevor die Drehung kam - wenn er sich wegdreht begibt er sich in eine verwundbare Position. Was soll der Gegenspieler machen? Sich in Luft auflösen weil Ganahl den Check nicht schnupfen will?

  • EBEL: Strafen 2012/2013

    • sicsche
    • 30. November 2012 um 12:06
    Zitat von donald

    ich bin neugierig, wie lange es noch dauert bis sogar der dümmste EBEL spieler kapiert hat, daß der kopf eines gegenspielers (außer bei einem fairen fight man gegen man) für checks absolut tabu ist.


    Naja nihm aber die aktuelle Waugh Ganahl Situation her. Wärs ein extrem heftiger Hit geworden? Ja. Hätte er ne Strafe im Spiel ausgefasst wegen Boarding oder Charging (kannst da aussuchen)? Ja. Aber Ganahl wäre genau gar nix passiert wenn er den Check nihmt anstatt sich zur Bande zu drehen. Einmal kurz durchblasen, viel. nen Shift auslassen und er spielt als wär nix.

  • EBEL: Strafen 2012/2013

    • sicsche
    • 30. November 2012 um 09:15

    Blödsinn siehe eben der obige Bandencheck -> der gecheckte hat sich selber in eine verletzliche Situation gebracht und den Checker nur minimale Möglichkeiten zum ausweichen geben.

    Die Spieler müssen aufhören zu raunzen wie die anderen sind und auch selber Verantwortung für ihre Gesundheit übernehmen.

  • EBEL: Strafen 2012/2013

    • sicsche
    • 29. November 2012 um 23:34

    Ja gespielt hat er zwischenzeitlich schon. Wenn ich mich nich täusche waren seine 9 Spiele auch ohne Unterbrechung.

    Bzw ne lange hat man nichts gehört von Training - da war alles mögliche zu hören von Symptomen der Gehirnerschütterung bis zu Probleme mit der Muskulatur.

  • News 2012/13

    • sicsche
    • 29. November 2012 um 18:57

    Du meinst Gewinn oder? Den Einnahme/Umsatz haben auch die Top3 nur knapp 100 Mio mehr als der Rest im Schnitt

    Interessanter find ich eher das New York und Toronto bei etwa 120 Mio ihren Break Even haben, während der Grossteil bereits bei 100 Mio Umsatz Gewinn verzeichnen (würden).

  • Try Out Wahnsinn ....

    • sicsche
    • 29. November 2012 um 16:20
    Zitat von donald

    PS: eine marktlücke für österreichische spielervermittler?


    Schon schlimm genug was die mit den Ös aufführen - brings net auch noch auf dumme gedanken ^^

  • EBEL: Strafen 2012/2013

    • sicsche
    • 29. November 2012 um 12:45
    Zitat von Linzer88

    Was soll er im letzten mom noch machen? Er kann nichts mehr machen fürs bremsen ist es zu spät.


    Seh ich nicht ganz so - den Check verhindern wär nimma drin gewesen aber er hätt zumindest Tempo und Wucht rausnehmen können.

  • Wieviel kostet die Ausbildung eines Jugendspielers?

    • sicsche
    • 29. November 2012 um 11:39
    Zitat von valentin

    Auf alle Fälle ist es für einen Verein finanziell nicht interessant, Nachwuchs auszubilden.


    Was eben ein Systemfehler ist, warum soll zB Lustenau einen Topnachwuchs produzieren der ihnen dann zum Spottpreis von den EBEL Teams weggeschnappt wird.

  • EBEL: Strafen 2012/2013

    • sicsche
    • 29. November 2012 um 11:36
    Zitat von Flo44

    Ob eine internationale Schiedsstelle (IIHF) helfen würde?


    Gibt es ja (durch Hockey Europe und net IIHF organisiert) nur wird diese erst angerufen wenn Seitz meint es würde eine Strafe 4+ geben müssen. Alles drunter macht er ja in Alleinherrschaft. Viel. hat er ja einfach Angst ständig das internationel anrufen zu müssen weil seine Refs die Spiele nicht im Griff haben.

  • 26.R.: UPC Vienna Capitals-HDD Telemach Olimpija Ljubljana

    • sicsche
    • 28. November 2012 um 21:50

    Angeblich ja - fragt sich nur wies mit Romano u Potter aussieht
    Wenn beide fit wären bin i gespannt wer sitzt

    Gefühl würd sagen Lundfail u Zaba

  • [X360] NHL13 - GM Connected

    • sicsche
    • 28. November 2012 um 19:13

    Ich weise sämtliche Verschwörungstheorien hiermit von mir :P Denk dran gewinn lieber wenn du den Draft daleben willst :P

  • Try Out Wahnsinn ....

    • sicsche
    • 28. November 2012 um 17:41

    Ja nur für gute ausbildung brauchst profis und net iwelche freiwilligen dies umsonst machen.
    Und deshalb ghört eine ausbildungsentschädigung her.

    Aber WiPe da gehört eben auch geregelt in welche richtung und wenn ein sagen ma 23 jähriger wechselt dann kann man da zB die grenze ziehen das der spieler auch ohne muh u mäh wechseln kann. Den der verein hatte ja bereits etwas von seinen investment (einen meist sehr günstigen spieler)

  • EBEL: Strafen 2012/2013

    • sicsche
    • 28. November 2012 um 15:31

    Naja nur weils kein CTHNA ist? Das is schon ein ziemlich deftiger Bandencheck und ja Ganahl verhält sich auch alles andere als gscheit indem er sich wegdreht als er Waugh mit guten Speed anrauschen sieht.
    In Anbetracht der "Vorstrafe" sollten schon ein paar Spiele Nachdenkpause drin sein (er hätt Tempo und Wucht rausnehmen müssen - Ganahl hat sich seine Nachdenkpause wieso man sich nicht wegdrehen sollte vermutlich eh schon selber eingehandelt)

  • Try Out Wahnsinn ....

    • sicsche
    • 28. November 2012 um 15:22
    Zitat von DieblaueRapunzl

    im fußball sieht man ja auch, rapid zb hat viele spieler ausgebildet, verschachert diese dann an andere vereine und kann sich so die jeweils akutelle mannschaft mit legios und eigenbau (der wiederum verkauft wird in 1-2 jahren) leisten - so dreht sich das radl.


    Der Unterschied sind Entschädigungen und Ablösen dort. Der Jugendverein von Özil (wo er grad ma 5 jahre war) bekam nachm Real Madrid noch immer fast 300.000 Euro.
    Wenn ichs aus der Cause Altmann richtig im Kopf habe sind die Summe in Ö für einen Nachwuchsspieleriwo bei 10.000,-- Euro ? Es is klar das kein Ö Verein 300.000 Euro Ablöse hinlegen könnt und generell für Hockey die Summe zu hoch ist. Aber ich sag mal eine Summe die das Jahresgehalt von einen guten Import deckt (ohne es wriklich zu wissen sag ich einfach mal 100.000,-- Euro) würde ein entsprechendes Anreizsystem schaffen.

    Ohne Schlupflöcher übers Ausland etc - wechselt er vorm 24er vom Heimatverein wo anders hin ist für jedes Jahr dort Summe X fällig und bei einer kompletten Ausbildung von U6-Kampfmannschaft und wechsel zum sagen wir 22. Geburtstag müsste obige Summe halt rausschaun können. Gern auch gestaffelt das gewisse Lebensabschnitte besser bezahlt werden weil wichtiger in der Entwicklung etc

  • Try Out Wahnsinn ....

    • sicsche
    • 28. November 2012 um 09:20

    Dann hast du die Punkteregel nicht verstanden, da ging es nie um Nachwuchs oder nicht. Die Regel wurde für Teams wie Graz, Linz und Villach geschaffen die finanziell nicht mithalten konnten. Und sich statt einen teuren Kalt eine billigen Import holen können um möglichst gleiche Chancen bei finanziellen Unterschieden zu ermöglichen.

  • Try Out Wahnsinn ....

    • sicsche
    • 28. November 2012 um 07:24

    @Maske
    Du merkst aber schon das wir hier sehr weit weg von deinen extrem Standpunkt der pöhsen Ausländer weg sind oder?

    @Seanton
    Stimmt natürlich - wobei ja selbst diese beiden extreme durchaus miteinander koexistieren können innerhalb der Punkteregel (15 Imports und 7 U21er die tatsächlich auch von Linie 1-4 inkl. PP/PK Eiszeit sehen)

  • Try Out Wahnsinn ....

    • sicsche
    • 28. November 2012 um 00:32

    @Seanton
    Würds generell auch nicht so schwarz weiss sehen wie du bei der Frage Import oder Nachwuchs. Es sollte möglich sein beides unter einen Hut zu kriegen. Sprich gute Imports zu verpflichten und Geld in den Nachwuchs zu stecken um von unten etwas nachkommen zu lassen. (Da kann ich nur wiederholen das wir auch ein ordentliches Ablösesystem brauchen. Die Summen sind zu klein um zB für Feldkirch einen Anreiz zu schaffen top Nachwuchs zu produzieren der dem Verein viel Geld in diie Kassa spült sobald er von einen EBEL Verein abgeworben wid bis zu einen bestimmten Alter (sagen wir 24?))

    Wo ich komplet daccord gehe mit dir das die Anhebung auf U24 unsinnig war - wobei ich sogar sagen würde U21 sollte die magische Grenze sein. Damit kriegt ein Jugendspieler nach Ende der U20 zumindest eine volle Saison im geschützten Gehege um sich zu beweisen.

  • European Trophy: 27.11.2012 UPC Vienna Capitals-KLH Chomutov

    • sicsche
    • 27. November 2012 um 22:21
    Zitat von ofiskaa

    Es kommt sicher ein paar neue für ET-finals.


    Für wem?
    Blatny -> Lundbohm
    Veidemann -> Potter
    Punkte voll (es sei den Romano fällt länger aus und selbst dann weiss man ja nicht was mit Ferland ist)

    Und wenn man tatsächlich in Erwägung zieht NUR für die Finals wem ranzukarren könnens mich scheissen tragen ...
    Romano - Soares - Olsson
    Fortier - Gratton - Blatny
    Rotter - Schiechl - Draschko
    Schlacher - Pinter - X

    Für was in 3 Teufelsnamen brauchen wir für die Finals noch wem? (es sei den dieser noch wem trägt die 91 und ist gekommen um zu bleiben)

  • European Trophy: 27.11.2012 UPC Vienna Capitals-KLH Chomutov

    • sicsche
    • 27. November 2012 um 21:41

    Einzig positive was man heut mitnehme kann is 11, 52, 3
    Und für mich auch die Bestätigung das man #68 absolut net notwendig ghabt haben.

    Wenigst da kann man auch den Coachingstaff loben der die Leistung der 3 am Ende auch mit PP Zeit honoriert wurde. Traurig das die Silberlinge den Stammspielern vorangehen müssen was Workethic bedeuted.

  • European Trophy: 27.11.2012 UPC Vienna Capitals-KLH Chomutov

    • sicsche
    • 27. November 2012 um 20:58

    Darf aber auch ka ausred sein - die spielen das trocken runter u de caps zu blöd zum scheissen heit.
    Kickert is a oarme sau i befürchte schlimnes

  • Try Out Wahnsinn ....

    • sicsche
    • 27. November 2012 um 14:00
    Zitat von Die Maske

    Wo stünden denn unsere top Clubs wenn wir mit max 7 Ausländern in der Liga spielen würden?


    Noch weiter vor armen Kirchenmausaln wie Graz oder Villach? [prost]

  • Try Out Wahnsinn ....

    • sicsche
    • 27. November 2012 um 13:26

    hahaha so hab ich das noch gar nich gesehen ;)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™