jetzt gehts aber dahin mit den hoch dotierten Verträgen. Gehts nur mir so, dass das alles ein bisschen zu hoch klingt oder habt ihr euch schon aufs höhere Cap gewöhnt?
Mir gefällt der Vertrag von L. Hughes immer besser, wenn das so weitergeht. 
Beiträge von Old Devil
-
-
Liest sich ganz anständig 👍😁😎.
Na schaun ma mal.
Gritsyuk hätte ich gerne weiter vorne in den Linien, der hat mir wirklich gut gefallen in der Vorbereitung, aber vielleicht kommt das ja noch. -
Wie erwartet bekommt Glendening den 1 jahres Vertrag, sein Konkurrent Rooney zwar auch, aber in Utah.
Damit dürften die Linien dann ca. so aussehen.
Dadonov - Hughes - Bratt
Meier - Hischier - Mercer
Palat - Glass - Brown
Cotter - Glendening - GritsyukSiegenthaler - Hamilton
Hughes - Pesce
Dillon - NemecMarkström
Allen -
Und die Devils haben einen der besten Fighter in der Liga gestern abgegeben.
Aber böse bin ich da nicht darüber, viel gebracht hat es eh nicht, außer dass er Rempe mal die Grenzen aufgezeigt hat.
Wenn ein Spieler am Eis ansonsten völlig nutzlos ist und nur jemand anderen den Platz weg nimmt, macht das auch keinen Sinn. -
Gleicher Gedanke bei mir gestern. Dürfte sowas wie das Spiel um die letzte Chance für alle gewesen sein. Dafür war es dann ganz ok, denn bei den Flyers waren doch ein paar Top Guns am Eis.
Ja, haben sich wirklich gut gehalten.
Bin auch gespannt auf Utica heuer, vom Gefühl her könnte das auch wieder etwas besser werden mit der Mannschaft, letzte Saison war ja grausam.
-
Die Devils laufen heute gegen die Flyers im Prinzip mit einer kompletten AHL Mannschaft auf, das wundert mich schon ein wenig, so kurz vor Saisonbeginn.
Und PTO Spieler Gledening mit dem A auf der Brust, das könnte man ja fast so deuten dass er sich einen Vertrag erspielt hat. -
Eigentlich war klar dass sie ihn so schnell wie möglich verlängern.
Über höhe und vor allem länge kann man immer streiten, aber der goalie markt gibt derzeit nicht viel her und auch von den möglichen ufa´s nächste saison war er wahrscheinlich der beste. -
Unfassbar was die beiden schon in einem pre season spiel aufführen.
-
Rossi muss sich mittlerweile schon ziemlich verarscht vorkommen, lacombe von den Ducks hat gerade für 8 Jahre/9Mille pro Jahr unterschrieben. 1. Musste ich den googlen, 2. kommt der auf unglaubliche 148 NHL Spiele. Irre
Im Vergleich ist der Hughes Vertrag ja jetzt schon ein Schnäppchen.
Aber ich glaube wir werden uns daran gewöhnen müssen, der Kaprizov Deal hat da wohl eine ganz neue Dimension geöffnet.Rossi hat einfach das Pech bei einer Franchise zu sein die ihn nicht schätzen, aber bitter muss das schon sein für ihn wenn er die ganzen Monsterverträge rund um ihn sieht.
-
ich würd mal so sagen, der Vertrag hat das potential ganz okay zu sein weil hughes ja erst 23 wird, spätestens in 2 Jahren sollte man aber wissen obs ein guter/fairer deal war oder obs ein weiterer Darnel Nurse wurde, steal ists zumindest auf jeden fall keiner
mit dem steigenden cap wär der Deal wohl ganz ok wenn er sich mittelfristig defensiv stabilisiert und zu einem 50-60 punkte spieler entwickelt (dann wärs zu Nurse eh schon wieder ein guter Deal
)So in etwa sehe ich das auch.
Im Prinzip kann man es mit dem Power Vertrag vergleichen, der aber schon letztes Jahr abgeschlossen wurde.Dass Hughes ein 50 Punkte plus Verteidiger wird, davon bin ich eigentlich überzeugt, hätte er letzte Saison wahrscheinlich auch schon geschafft ohne der Verletzung vor Saisonbeginn und dem schwachem Start dann.
Die Fanbase in NJ sieht das größtenteils ähnlich, dass es vielleicht eine kleine Überbezahlung war, wenn seine Entwicklung aber so weiter geht wie bisher, wird der Vertrag gut altern, bei der prognostizierten Entwicklung des Cap Space.
EDIT:
Nachdem ich mir die Fanreaktionen jetzt noch ein wenig genauer angesehen habe muss ich meine Einschätzung noch ein wenig korrigieren.Der überwiegende Teil ist absolut zufrieden mit dem Vertrag, der größte Kritikpunkt ist, dass es nur 7 Jahre und nicht 8 geworden sind.
Das wundert selbst mich ein wenig, denn die Devils Fangemeinde ist nicht unbedingt dafür bekannt mit Kritik an Fitzgerald zu sparen.Da gab es sogar Stimmen die meinen dass sich der Vertrag zu einem Schnäppchen entwickeln wird, so weit würde ich nicht gehen, aber dass er gut altert glaube ich auch.
Da sieht man halt wie die Meinungen auseinander gehen bei den Leuten vor Ort und ein paar "Experten" hier.Wobei ich denen zu gute halte dass sie L.Hughes wahrscheinlich nicht so oft gesehen haben wie ich in den letzten beiden Jahren, vor allem seine zweite Saisonhälfte letztes Jahr war schon sehr stark und ich gehe davon aus dass er noch besser wird.
In welche Richtung das Pendel dann ausschlägt wird man wohl erst in zwei, drei Jahren sehen, ich persönlich habe aber ein gutes Gefühl dabei.
-
Hahaha. Für Quinn Hughes wär das vielleicht in Ordnung, aber für einen Defender der noch nie die 50 Punkte geknackt hat und 40 auch nur weil sein Bruder unbedingt will, dass er PP1 spielt. Sorry, aber das ist ja fast schlimmer als der Kaprizov deal.
Abwarten und Quinn kommt ja dann spätestens in 2 Jahren dazu.
-
Lange hat es gedauert, aber jetzt ist der neue Vertrag da für Luke Hughes.
9 mio. für 7 Jahre, wohl etwas mehr als die Devils geplant haben, aber noch ok finde ich.
Jetzt bin ich mal gespannt wie sie das heuer im cap space unterbringen, ohne roster move geht sich das nämlich wohl nicht aus. -
Alle Diskussionen umsonst, unter Hynes gibt es keine fixen Linien.
-
so ein Blödsinn....
Wie immer, viel Meinung wenig Ahnung, aber das kennen wir ja mittlerweile schon.
Aber bitte nichts ändern, das dient jetzt schon ca. 1 Jahr für unsere Studenten als perfektes Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt.
-
Wiedermal ein 7 jahres Megavertrag für einen Goale der gerademal eine gute Saison gespielt hat, manche GM riskieren es halt immer wieder.
https://puckpedia.com/player/dustin-wolf#career_stats
Ich bin gespannt ob ihn nächste Saison auch das "Rentenvertragfieber" (save pct. unter 0,9) ereilt wie so viele vor ihm, das letzte Bespiel war Swayman im vergangenen Jahr.
-
Weis jemand ob Juho Lammikko der letzte Saison gemeinsam mit Rohrer in Zürich gespielt hat dort eher als Center oder als Flügelspieler eingesetzt wurde?
Oder auch anders gefragt, könnte er das Potental für einen 4th line center in der NHL haben?Edit: Chat GPT sagt ja, aber die hat ihn wohl noch nie persönlich spielen gesehen.
-
Also jetzt wird dann zu bunt mit der Verschwörung:
Zum Verständnis, das dürften einige noch nicht verstanden haben. Nach Vertragsende ist Rossi nicht automatisch RFA, sondern er bleibt nur RFA, wenn er von Minnesota vor der Deadline (mWn kurz vor dem 1.7.) ein Qualifying Offer erhält, sonst ist er ab 1.7. UFA.
Wo gibt es denn hier eine Verschwörung, ich lese nur viele verschiedene Meinungen und dafür ist ein Forum da, "die" Wahrheit oder "das" Richtige gibt es ohnehin nicht.
Naja, wirklich viel gibt es da auch nicht zu verstehen, weil das ohnehin zu 99,9% passieren wird, wenn er bis dahin noch keinen langfristigen Vertrag unterschrieben hat, sie werden ihn garantiert nicht als UFA laufen lassen 2028, vorausgesetzt er ist gesund.
Außer er wurde schon getradet dann erübrigt sich das sowieso, was ich persönlich hoffe. -
Bastian ist ja bereits in Dallas gelandet.
War ein guter Junge, dem wünsche ich nur das Beste.
Aber seit dem Abgang von McLeod ging es auch bei ihm bergab, die beiden waren eben ein seit Jahren eingespieltes Team, privat und am Eis.Der Hughes Vertrag zieht sich jetzt schon ordentlich, da man sich ja angeblich über die Vertragslänge schon einig war, kanns eigentlich nur daran liegen dass man im Hintergrund noch an etwas bastet.
Die neuesten Gerüchte sind jetzt dass sie im Notfall jetzt das eine Jahr mit einem 6 mio. Vertrag überbrücken, wenn es sich sonst mit dem cap space nicht ausgeht und nächstes Jahr kommt dann er lange.
-
Nicht dass ich es Rossi wünschen würde, aber ich wäre ja mal gespannt was Kaprizov macht falls es heuer eine Katastrophensaison werden sollte.
Da muss Minnesote eh ohnehin schon die Hose runter lassen bis zu den Knöcheln, aber wenn der eine andere Idee bekommt bricht dort das Kartenhaus völlig zusammen.
-
startet der ufa status nicht mit beginn des 26.lebensjahres?
Grob gesagt bleibt ein Spieler RFA wenn er jünger als 27 ist, oder er weniger als 7 NHL Saisonen gespielt hat.
Bis 20 jahre müssen das 40 Spiele in der einer Saison sein, danach zählt jede Saison egal wieviele Spiele absolviert wurden.
Diese Regeln müssten dann bei Rossi greifen, daher ist er erst 2029 UFA.Aber nagelt mich da jetzt nicht zu 100% darauf fest, so tief bin ich in dem regeldschungel der NHL auch nicht mehr drinnen.
-
Ich finde das eigentlich ganz gut für Rossi. Das eine zusätzliche Jahr müssen sie ihm schon ein Qualifying offer für 6M/1J Jahr anbieten, sonst ist er automatisch RFA. Zusätzlich hat er das Schiedsgericht. Da hab ich keine Bedenken.
Dadurch dass die Wild keinen Top 9 Center mehr verpflichten konnten und doch recht gelobt wird wieviel er in der Pause trainiert hat, wird er jetzt mal genug Eiszeit bekommen und kann sich hoffentlich beweisen. Wenns dann ein Trade wird nächstes Jahr, ist das vielleicht auch nicht das schlechteste.
Ja, im Prinzip ist das schon jammern auf sehr hohem Niveau was wir hier teilweise betreiben.
Der Spieler hat Klarheit wie es weitergeht, die Fans freuen sich über die günstige Verlängerung und bei den nächsten Vertragsverhandlungen hat es der Club dann nicht mehr so leicht, falls er dann überhaupt noch dort ist.
Es gibt sicher schlimmeres als für 15 Mio. jetzt 3 Jahre Zeit zu haben sich zu einem Topspieler zu entwickeln, denn auch wenn ich von Hynes als Trainer nicht viel halte traue ich ihm nicht zu dass er Rossi in den bottom 6 versauern lässt. -
Den jetzigen Vertrag hätte er während den Camps auch unterschreiben können, das hätte man auch noch aussitzen können. Das war einfach ein ziemlicher Fail um ehrlich zu sein. Viel Auswahl hatte er natürlich nicht, aber viel Auswahl hatte Minnesota auch nicht....
Mag sein, aber Guerin hat auch nach außen hin von Anfang an klar gemacht dass er sich nicht bewegen wird.
Natürlich probiert der Agent trotzdem was, aber wenn klar wird das geht niemals in die Richtung die man gerne hätte macht es einfach keinen Sinn mehr es hinauszuzögern.So hat der Spieler wenigstens Klarheit wie es weitergeht und einen Teil des Camps zu verpassen ist sicher auch kein Vorteil.
-
Naja, siehe bspw. Zegras, der bzw. sein Manager hat damals fast 1 Mille mehr rausgeholt. Gibt auch genügend andere Beispiele, wo der Verein dann doch noch etwas eingebrochen ist.
Naja, der gleiche Agent hat den Rentenvertrag von Verhaeghe und auch den von K´Andre Miller ausgehandelt, beide sehr gut für die Spieler wie ich finde so schlecht kann er also nicht sein, da hatte er allerdings auch freie Hand.
Wenn der Verein nicht will und das war bei Rossi von Anfang an zu sehen, kann sich der Agent auf den Kopf stellen bei so einer RFA Situation die hier vorlag und es wird sich trotzdem nichts ändern.
Ich kannte mal jemanden der bei einer kleinen Spieleragentur in Toronto beschäftigt war, der konnte Geschichten erzählen wie so manche Verträge zustande kommen, das glaubt kein Mensch, im positiven als auch im negativen für den Spieler.
-
Und was hätte deiner Meinung nach ein guter Agent in dieser Situation getan? Das würde mich mal interessieren. Fakt ist eben dass in der aktuellen Situation (RFA) die Organisation so gut wie alle Zügel in der Hand hat.
Am besten gar nicht auf solche posts dieses Users eingehen.
Der läuft wie fast immer unter viel Meinung und wenig Wissen.Du liegst ja auch genau richtig mit deiner Aussage.
-
gewagte sache für die wilds dieser drei jahres deal.das ist kein fisch und kein fleisch.den rfa status könnens somit vergessen.entweder zwei jahre wie es sich für einen bridgedeal gehört oder aber sie machen ihn fest über fünf jahre +
Nochmal zum mitschreiben, Rossi wird auch am Ende dieses Vertrag noch ein RFA sein.
Allerdings nicht mehr ganz so wehrlos wie diesesmal, da gibt es dann Mechanismen die so einen Vertrag verhindern können, aber so weit sind wir ja noch lange nicht, in 3 Jahren kann viel passieren.
