Finde den Artikel nun auch nicht mehr. Es ging um alle UFA´s die noch nach Teams suchen. Da wurde Vanek mit Columbus in Verbindung gebracht. Das er zwar wenig Eiszeit bekommen würde, aber PP Power und mehr Tiefe für den Kader bedeuten würde.
Eh das übliche eben.
Diese Artikel sind ja meistens eh nur Kaffeesudlesen.
Will die Gattin wieder zurück in die USA?
Die Glücksbärchis KAC haben ihr Glück anscheinend noch immer nicht aufgebraucht.
Der lässige Bart von Kozek ist auch das einzig sympathische am KAC. 
Liivik Check war fair, Dorion hat damit net grechnet. Sch*** aber Pech in der Situation, hoff er fällt
net ewig lange aus. In der Arbeit sitzen, Spiel schauen und die Emotionen im Griff haben, kein
Bier kann gar nix
Viele Spiele in der Serie wird er nicht mehr spielen, wenns wie zu erwarten eine Gehirnerschütterung ist...
Gleich einmal einen Gegenspieler mit Gehirnerschütterung aus der Serie nehmen. Typisch KAC.
Das einzig schlimme an der Niederlage bzw. dem Saisonende sind die großkotzigen Forenkommentare aus Klagenfurt.
Bekommen jetzt im Finale dann eh aufs Maul.
Loney bitte bleib gleich in Klagenfurt.
So viel Dummheit und Unfähigkeit gehört eh bestraft. Gott sei Dank ist es vorbei.
Gratulation zum Sweep. Den Sieg heute habt ihr euch echt verdient. Unterzahl-Spiel der 99ers einfach nur mies und Rahm dazu ein ziemlicher Sieb. So kann es nicht funktionieren.
So... jetzt kann ich mir das gejammere der übermächtigen Grazer schon nicht mehr anschauen.
Ja, wir haben mehr Glück gehabt, ja ihr seid die besten der Liga, ja ihr spielt uns in Grund und Boden, ja ihr seid der verdiente Finalist, ja Haugen rettet nur die Stange, ja wir spielen grausiges Hockey, ja ihr macht viel mehr Stimmung ja ja ja und nochmals ja...
Uns bleibt schlussendlich nur unser erfolgreicher Nachwuchs!
Nur dass die Grazer das nicht wirklich behaupten, ihr aber dafür tatsächlich behauptet, dass der KAC nach 1:0 und 3:2 OT Siegen bzw. einem 3:0 Sieg, bei dem der KAC in den ersten 58 Minuten genau ein einziges Nudlertor mit Hilfe von Caito erzielt hat, bewiesen hat, dass sie eben besser sind als die 99ers und Matikainen ein Trainergott ist. 
Die KAC-Spieler haben ja in allen drei Spielen fleißig gearbeitet. Das muss man ihnen schon zugestehen. Aber so rückblickend wäre es natürlich interessant zu wissen, was ihr gesagt hättet, wenn das destruktive Schweins-Hockey, das der KAC vor allem in Game 1 gezeigt hat, mit einer Niederlage geendet hätte. Wahrscheinlich "Nur mit defensiv spielen kann man nicht gewinnen". 
Echt lustig die KAC'ler mit ihrem "3 in a row". So als ob ihre Mannschaft die 99ers 3 mal hintereinander mit 6:2, 7:1 und 5:0 abgefertigt hätte. 
Nur wie wars wirklich? Im ersten Spiel 96 Minuten lang kein Tor schießen können und dann halt in der OT das erste Tor gemacht, womit das Spiel im Sudden Death-Modus eben beendet ist. Das ist halt auch eine Sache wer hat zuerst das Glück.
Den zweiten Sieg habt ihr euch verdient bzw. war er nicht unverdient, aber das war ja wieder nur ein OT-Sieg. Ohne das späte Ausgleichstor (was natürlich auch irgendwie ein Glück für die 99ers war) wäre es halt ein 2:1 Sieg geworden. Wow, echt mega.
Im dritten Duell wieder ein Slapstick-Glückstor zur Führung für den KAC und bei den 99ers springt der Puck halt immer glücklich für den KAC und will einfach nicht reingehen. That's Hockey.
Der KAC macht es Graz schwer zu vielen Top-Torchancen zu kommen und Haugen ist richtig stark, aber den KAC so über die 99ers zu stellen, ist ja echt ein ziemlich Bullshit.
Du hast natürlich vollkommen Recht,- ähnliche Spielstile wie man sie in Skandinavien zu hauf sieht und dort low scoring games auf der Tagesordnung stehen, weil eben Defensive Trumpf ist, haben mit dem modernen Eishockey nix zu tun. Und das dies spielerisch unter aller Sau ist, wenn man sich nur die seit Jahren erfolglosen Finnen und Schweden ansieht ist selbsterklärend. Und natürlich, dass sich der Sport nicht über den Erfolg definiert, sondern wie „schön“ man spielt!
Hier gehts ja um die Fan-Sicht. Dass Matikainen und seine Spieler "lieber schirch und erfolgreich" denken ist nona logisch, weils mit Erfolg mehr Geld kassieren als ohne. Deswegen muss man als Fan so ein stinkfades Dreckshockey, das mit einem SPIEL echt nicht mehr viel zu zu tun hat, aber trotzdem nicht gutheißen. Oder taugt es dir als Fan so richtig, wenn du immer so zache Partien siehst, wo dann wirklich nur das Endergebnis erfreulich ist? Ich bin halt kein Fan davon. Außerdem ist der KAC ja kein Armenhaus, das auf solche Mittel zurückgreifen muss. Das ist einfach unsympathisches Hockey. Aber hobelts euch als Fans halt einen auf diesen Stil Eishockey zu spielen, wenn euch das glücklich macht.
Einige schreiben, dass der KAC in Spiel 3 so viel motivierter und mit so viel mehr Energie gespielt hat. Mag sein, aber wenn man zwei enge Overtime-Spiele hintereinander gewinnt und man 2:0 in der Serie vorne ist, dürfte man ein bisschen weniger verkrampft und angespannt als der Gegner sein.
Und dann sehens noch eine heimtruppe, die kein mittel gegen dieses eishockey findet
wer da wohl die hundstruppe ist?
Geh bitte... jedes der drei Spiele hätten auch genauso gut die 99ers gewinnen können. Was war das heute zB wieder für ein Führungstor und Haugen ist zwar ein extrem starker Goalie, aber er hatte bis jetzt im Bunker auch immer das Glück auf seiner Seite. Spielerisch hättets halt keine Chance gegen Graz. Ist Tatsache.
Ohne die Grazer bzw deren Publikum bashen zu wollen, aber die sind erstmals im Halbfinale, haben eine grundsätzlich spielstarke Truppe beisammen und allerhand Euphorie an Bord - und dann kommen SOWAS...
Normal musst als Graz den Gegner aus dem Bunker schreien, speziell wenns quasi um die letzte Chance in der Serie geht. Aber die meisten auf der Längsseite haben uns beim Supporten zugeschaut und es wurde nur bei den Hochkarätern der 99ers laut. Da ist - bei allem Respekt und so gern ich die Grazer eigentlich habe - noch viel Aufholbedarf vorhanden, um den Bunker tatsächlich mal in eine Art Hexenkessel zu verwandeln.
Was erwartest? Die sind alle angfressn, weil eure Hundstruppe das Eishockey SPIELEN verweigert und sie Matikainens stinkfades Eisschach anschauen dürfen.
pfah und wieder a o.aschlochtor
Wie auch sonst, wenns der KAC macht.
puhhh jetz wird's wieder interessantes eisschach
Da geht dem Matikainen wieder einer ab.
Naja, einmal ins Tor treffen können wir, also mehr als manch andere...
Mit eurem miesen Anti-Hockey in dieser Serie gehts auch definitiv in die Sportgeschichte ein.
Unglaublich wie langweilig das ist...
Wie Portugal und Wales bei der EURO 2016. Mit nix können weiterkommen.
KAC Hockey schaut aus wie umigspiebn.
Eine Beleidigung für jeden Grazer Zuschauer im Bunker, der sich tagelang auf eine geiles Playoff-Duell gefreut hat und sich dann die Spielverweigerung der KAC-Hundstruppe anschauen kann.
Hoff die Gerüchte um Loney stimmen nicht. So an Feigling brauch ma nicht in Rot
Und von Comrie wars nicht feig ordentlich hinzudreschen, wenn die Schiris eigentlich nur Loney festhalten?
Ich sehe auch lieber eine NHL mit Vanek als ohne Vanek, aber so ein Kaliber wie er sollte seine letzten paar Jahre in der NHL doch nicht SO verbringen. Wenn er wenigstens bei einem Team wie den Flyers wäre. Die schaffen die Playoffs wahrscheinlich auch nicht, aber wenigstens sind es bei denen nur ein paar Punkte. Das aktuelle Wings-Team ist ja nur noch armselig und daran wird auch der nächste Draft nicht viel ändern.
Bei Detroit braucht Vanek halt echt nicht weitermachen. Ist doch komplett unnötig sich diese Tortur 82 mal pro Jahr für rein gar nichts anzutun.
Der Schmäh is schon dermaßen ausgelutscht wie ein alter Kaugummi. Wäre an der Zeit, diesen einmal auszuspucken und nicht monoton wiederzukäuen !
Der Ehrgeiz scheint es ja nicht zu sein, wenn er, wie schon vorher erwähnt, bei Detroit mit einer No-Trade-Klausel unterschreibt und dann auch noch auf Einhaltung dieser besteht.
Wenn er nicht so viel Geld beim Sportwetten verloren hätte, würde er wahrscheinlich eh schon lange nicht mehr spielen...
