Linz heute sehr effizient und der VSV mit eklatanter Defensivleistung. Gratulation zu den 3 Punkten.
Beiträge von Lempi
-
-
Also i find ned, dass es schlau ist Sponsoren und Politiker im Vorstand zu haben
-
-
Artikel der OÖN zum Sachverhalt des Spielprotests, der mehr Fragen als Antworten aufwirft...
"Sachverhalt abgeschlossen"
Wie sieht der weitere zeitliche Ablauf des Protests aus? Am späten Montagabend antwortete Liga-Manager Christian Feichtinger auf OÖN-Anfrage: "Da uns kein offizieller Einspruch vorliegt und auch die zur Verfügung stehenden Videobilder ein eindeutiges Ergebnis abbilden, ist für uns dieser Sachverhalt abgeschlossen." Den OÖN liegen allerdings Screenshots von einem E-Mail an Lyle Seitz von Montagvormittag (gesendet um 10:51 Uhr) sowie von einem einminütigen Telefonat zwischen Baumgartner und Feichtinger (Montag, 10:55 Uhr) vor.
Ungeklärt bleiben die Fragen, welche Videobilder der Liga zur Verfügung stehen und ob es einen Formalfehler beim Erheben des Einspruchs seitens der Black Wings gegeben haben könnte.
Ich bin echt gespannt was da raus kommt und wie und was?!?!
Hoffe es gibt dann auch eine Aufklärung für die Öffentlichkeit.
-
Ich hab mich lange dagegen gesträubt, weil ich dachte, dass das so ein Hawaii 5-0 - Müll ist. Aber ich hab mich direkt abgekugelt. Seit Big Bang Theory die beste Sitcom mMn. Beste Szene ist jene mit dem Song " I want it that way"
Ja absolut. Ich erklär's Freunden immer mit Scrubs, nur mit Polizei!
-
Wir fahren ja grad sehr auf "Superstore" (Netflix) ab.
Vorher liefen alle Staffeln von "Brooklyn Nine Nine".
Beide Serien sehr zum Empfehlen, wenn man was zum Lachen braucht.
-
Fejes unterschreibt in der ECHL bei den Orlando Solar Bears.
-
tatsächlich mittlerweile auch rechnerisch schon fast ein do-or-die-Game für die Black Wings.
Ich denke, dass bei den Spielern auch mental ein ordentlicher Knacks entstanden ist und diese Partie heute knapp an den VSV geht.
-
und angenommen er würde jetzt schon neue Verträge aushandeln, dann muss der Neue die Fehler ausbaden. von dem her sehe ich keinen Nachteil für euch.
ich gehe davon aus, dass diese Entscheidung im Feber nach einem klärendem Gespräch mit Nader und Sponsoren ( evtl auch mit den Neuen ) fallen wird.
Aus sportlicher Sicht finde ich sollte man aber dann den neuen Manager möglichst schnell anstellen. Denn, wie du ja auch weißt, läuft die Planung um Weihnachten ja schon für die nächste Saison und es werden Verträge geschlossen. So verlierst du wieder eine Saison für den Komplettumbau, weil du vl. nicht die Spieler bekommst, die du gerne hättest... Schau ma mal. Aber natürlich is es sonst kein Nachteil, wenn GB jetzt noch nichts für einen "Neuen" aushandelt.
-
dazu müsste er wissen, dass er nächste Saison noch im Amt ist und Inisder gehen davon aus, dass dies zu 95 % nicht der Fall sein wird.
weißt du, ob erschon einen Vertrag hat?
und angenommen er würde jetzt schon neue Verträge aushandeln, dann muss der Neue die Fehler ausbaden. von dem her sehe ich keinen Nachteil für euch.
ich gehe davon aus, dass diese Entscheidung im Feber nach einem klärendem Gespräch mit Nader und Sponsoren ( evtl auch mit den Neuen ) fallen wird.
Nein, weiß ich nicht. Aber so wie der Vorstand (auch im heutigen Artikel wieder "Gottlob haben wir den. wir haben neben dem normalen Geschäft viele alte Nachwehen zu bewältigen, investieren alle viel - das erwarten wir auch von den Spielern! Vom Budget her müssten wir im Liga-Mittelfeld sein.") schreibt sitzt er ja bombenfest im Sattel...
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
-
Den Krone-Artikel von heute wird wahrscheinlich eh wieder wer komplett rein stellen.
Die Aussage von GB "Klar habe auch ich Fehler gemacht. Die Analyse bringt aber jetzt nichts, die machen wir nach der Saison."
Ähm... also reflektiert er jetzt also keine Fehler? Fängt der wirklich erst nach der Saison mit der Planung für die nächste an?! Na klar bringt eine Analyse jetzt etwas. Diese Aussage ist absolut unverständlich und zeugt nicht unbedingt von Managementqualitäten, mMn...
Da kann man echt nur den Kopf schütteln!
-
Protest gebe ich dir schon Recht, nur was hat der GM mit dem Thema zu tun, ist das nicht was für den Trainer?
Das fällt wahrscheinlich nicht auf das unser Zauberlehrling ja alles ist ...
Doch, Proteste sind sehr wohl Aufgabe des sportlichen Managements in Absprache mit dem Trainerteam.
-
Falls es dir aufgefallen ist, die Darstellung seitens der Black Wings impliziert klar schon bei der Überschrift "Protest, weil die Schiris uns den Sieg gestohlen haben". Man muss nicht das Ergebnis reingeben und den Kommentar des GB so hinstellen alle anderen Schuld.
Also du liest schon auch oft nur das was du willst...
Sie legen Protest ein, das ist ihr Recht. Die Liga wird das prüfen und sicher das Videomaterial, dass die Refs zu ihrer Entscheidung bewogen hat zur Verfügung stellen. Dann gibt's ein Ergebnis - das is dann entweder 3 Punkte für Linz (weil stattgegeben) oder es bleibt beim 4:5 n.V. für Dornbirn. Aber alles vor dieser Entscheidung zu diskutieren is Kaffeesudleserei. -
der on-ice-call war no goal
eben, darum haben sie ihn ja auch revidiert.
Und das hätten sie bestimmt ned gemacht, wenn beim Tablett ned irgendwo a genaue "offizielle" Gameclock eingeblendet wäre... - denk i ma halt. -
Naja gut möglich, dass der Verein dieses offizielle Bildmaterial, welches ja auf dem Tablett mitgeschnitten wird und wo die Refs die Reviews machen, nicht zur Verfügung steht. Aber das wird die Liga dem Verein dann bestimmt schicken und dann wird's auch für sie ersichtlich sein.
Kann mir ned vorstellen, dass die Refs den on-ice-call revidieren, wenn sie sich da nicht 100% sicher sind und es am Tablett nicht angezeigt worden wäre.
-
VGR Coaches Challenge - Each team is permitted a VGR Coaches Challenge, under the
following criteria:
• If a team has previously used a time-out in the game, a Coaches Challenge is permitted.denke du meinst dies , wenn ich es richtig verstanden habe
ja genau. Danke für die Aufklärung.
War also zulässig. Danke!
-
wie immer bei Regelfragen, bedarf es genauer Infos. war es überhaupt eine VGR bzzw. CC
für was wurde sie eingebracht? wie war die Enstcheidung ?
prinzipiell klar geregelt gibt zwar heuer eine kleien Neuerung , betrifft dies aber eher nicht . warum hat die andere Mannschaft dies zugelassen. aus der Ferne ohen es gesehen zu haben , schwierig zu klären.
Die Situation war jene als das Tor 0,3 Sek. vor Schluss für Dornbirn erzielt wurde. Der Head hat abgewunken und dann auf Videobeweis entschieden, um zu eruieren, ob das Tor noch in der Spielzeit erzielt wurde. Nach Videostudium wurde das Tor gegeben (0,3 Sek. auf der Uhr). Danach gab es eine Diskussion mit der Linzer Bank. Der Head hat sich dann zum Mittelbully gestellt und via Mikro durchgesagt, dass "Linz das Tor wegen vorhergehendem Abseits challenged." Also klare CC. Die Linesmen haben sich das dann angesehen und ebenfalls auf "good goal" entschieden.
Da Linz aber bereits zuvor sein Timeout genommen hatte, hätten Sie doch eigentlich gar keine Challenge mehr nehmen dürfen, oder überseh' ich da was im Regelwerk?! -
Warum durfte Linz eigentlich nach der ersten Challenge durch die Refs noch eine Challenge wegen angeblichem Abseits ziehen, obwohl man kein Timeout mehr hatte?
starting six oder mpfanner habt Ihr da vl. eine Idee?!
MMn ein Fehler der Refs, diese Challenge zu zulassen... -
Warum durfte Linz eigentlich nach der ersten Challenge durch die Refs noch eine Challenge wegen angeblichem Abseits ziehen, obwohl man kein Timeout mehr hatte?
-
bin gespannt auf die Partie. All zu viel Licht seh ich aber ehrlich gesagt nicht.
Mal schauen, ob es mal wieder mehr als 1-2 Tore werden, die die Wings erzielen...
Aber wichtiger ist die Registrierung zur Stammzellenspende. Für alle, die nicht in die Halle gehen wollen/können: Auf dieser Website kann man sich registrieren und man bekommt eine Kit zur Probenentnahme zugesendet. Geht easy und sehr schnell - UND RETTET LEBEN!
-
und jeder Sportler würde die Situation nutzen, um bei Olympia spielen zu können. Also völlig nachvollziehbar.
Und eh wie schon erwähnt, das wusste man bereits bei der Verpflichtung.
-
diese hockey-"news" seiten, die nach hockeyfans.at gekommen sind, sind auch nicht das Wahre.
sowas auch noch als "Stellungnahme" zu verkaufen ist schon ein bisschen dings.
passt zum "journalistisch Stil" des "Mediums"
-
Du weist ja sehr viel..also gar nichts
Bitte klär uns auf, wie die Steel Wings noch mit den Black Wings verbandelt sind...
-
-
Nur eine Nebenfrage: Wieweit sind jez Black Wings und Steel Wings (das is eure Alps-Mannschaft, oder?) organisatorisch und finanzell noch verbandelt?
Null Komma Null
