Keine Frage. Niessner und Wukovits haben auch nur die Rückfahrt mit dem Wiener Teambus verpasst und dann haben sie halt in Salzburg unterschrieben.
Gesundheit
Keine Frage. Niessner und Wukovits haben auch nur die Rückfahrt mit dem Wiener Teambus verpasst und dann haben sie halt in Salzburg unterschrieben.
Gesundheit
Was war bei MacWilliam
Findest ? Ich fand das heute um a hauseck besser als gegen Asiago. Viele hochkarätige Chancen, hartes spiel ohne dreckige Aktionen. Hätte auch 8-3 ausgehen können, Roy war sehr gut.
Nur wenn sarauer nicht die querlatte trifft, dann ist es 0-2, dann kann es auch anders ausgehen
Oleksuk kommt da in Rosenheim nicht hin, Weiden bezahlt auch sehr gut teilweise.
Aber ich denke auch eher die Scorpions
Ich schließe mich hier an und lese mit.
Ich sammle Pucks von Mannschaften, in deren Stadien ich zugegen war, hier fehlt mir in der Liga nur Laibach, da gab es 3x nicht mal einen Fanshop, leider. Also, falls jemand so etwas verkauft , bitte gerne melden.
Ansonsten habe ich diverse doppelt Brad20 , muss mal meine Sammlung durchgehen
Grundsätzlich hast du nicht Unrecht.
Aber er braucht zumindest keine 5 Accounts pro Jahr
zum Beispiel um sich mit sich selbst zu unterhalten, hatten wir hier schon.
aber sorry, ich wollte niemanden zu Nahe treten, mich hat nur auch der "hieß früher Villacher2000" verwirrt
Sorry aber dein Alterargument ist mindestens genauso billig. Selbst wenn seit 60 Jahren zum Eishockey pilgerst, kannst weniger Ahnung von der Materie haben als ein 20 Jähriger, der sich damit sehr viel beschäftigt, selbst gespielt hat oder halt gewisse Dinge besser sieht als ein kompletter Laie..
danke, genauso war es auch gemeint
Das große Problem liegt ja daran, dass ein Großteil der Poster auf Facebook und im Forum noch nie mit Schlittschuhen das Eis betreten haben und somit genau 0 Expertise im Eishockey haben. Eishockey findet nicht auf EliteProspects oder ice.hockey statt, sondern ist ein Zusammenschnitt aus so vielen Faktoren. Man kann problemlos Spieler kritisieren, wenn die - der eigenen Meinung nach - nicht liefern. Peinlich wird es aber dann, wenn man in einem anderen Thread aufgezeigt bekommt, dass derjenige Spieler unsagbar viel Arbeit leistet und liefert. Dass man zwischen den einzelnen Spielerrollen nicht differenzieren kann, ist halt Problem des Individuums im Forum - gibt aber sicher nicht das Recht her, den Spieler zu diffamieren oder zu beleidigen. Und wenn ein Spieler geholt wird, um Faceoffs zu gewinnen, für das PK, für Screen im PP, für Physical Play, für Forecheck etc., dann kann man nicht erwarten, dass er pro Partie à la Wayne Gretzky abliefert.
Hätte mir eigentlich erwartet, dass Leute, die in einem EISHOCKEYFORUM posten, Ahnung davon haben. Und an alle Menschen, die besagten Spieler(n) wünschen, dass sie "auf der Stiege ausrutschen" oder Ähnliches: Geht's scheißen
Edit: Der Post im Thread ist gelöscht. Villacher#2000 scheint genug zu haben vom Forum. RIP an der Stelle
ach wie schön, dieses Totschlag-Argument mal wieder.
Lustig, wenn uns ein 23jähriger die große Eishockeywelt erklären will.
Wenn du nur Leute mit Ahnung haben willst, geh auf Facebook, da ist es sicher besser
ach so, ich hätte eh gedacht, dass der Villacher2000 und du die selbe Person sind. Da hab ich mich wohl getäuscht
wird interessant heute.
Wichtig wäre es für den Kac in Führung zu gehen, Graz hat das in Salzburg letzte Woche perfekt gemacht.
Wenn die mal vorne sind, ist es schwierig. Vorausgesetzt Engstrand spielt wieder so.
Zerstören und nix fürs Spiel tun können sie gut, das macht sie in Auswärtsspielen gefährlicher.
3-1 oder 1-3 , je nachdem wer in Führung geht.
In Anbetracht meiner letzten Tipps geht es dann 7-3 aus
Archie auch ? Den empfand ich in den paar Spielen, die ich gesehen habe von euch eigentlich gut
Kac war ordentlich am drücken, das kam jetzt überraschend
Jetzt habens zum zweiten Mal 6 kacler übersehen
Penalty mMn auch eher nicht
Puh, wenn sie das pfeifen dann müssten es heute 100 strafminuten werden. Ohne große Strafen
Salzburg ideenlos und teilweise glücklos, glaub 5x Stange.
Graz hat das gut gemacht, gestützt von einem überragenden engstrand.
Nicht unverdient der Sieg, granholm ist ein guter. Und der bouramman gefiel auch, auf den hab ich ein wenig geachtet, weil die Grazer auf den recht schimpfen, oder irre ich mich