Schweinspartie vom allerfeinsten
Beiträge von traunsteiner
-
-
zum Beispiel um sich mit sich selbst zu unterhalten, hatten wir hier schon.
aber sorry, ich wollte niemanden zu Nahe treten, mich hat nur auch der "hieß früher Villacher2000" verwirrt
-
Sorry aber dein Alterargument ist mindestens genauso billig. Selbst wenn seit 60 Jahren zum Eishockey pilgerst, kannst weniger Ahnung von der Materie haben als ein 20 Jähriger, der sich damit sehr viel beschäftigt, selbst gespielt hat oder halt gewisse Dinge besser sieht als ein kompletter Laie..
danke, genauso war es auch gemeint
-
Das große Problem liegt ja daran, dass ein Großteil der Poster auf Facebook und im Forum noch nie mit Schlittschuhen das Eis betreten haben und somit genau 0 Expertise im Eishockey haben. Eishockey findet nicht auf EliteProspects oder ice.hockey statt, sondern ist ein Zusammenschnitt aus so vielen Faktoren. Man kann problemlos Spieler kritisieren, wenn die - der eigenen Meinung nach - nicht liefern. Peinlich wird es aber dann, wenn man in einem anderen Thread aufgezeigt bekommt, dass derjenige Spieler unsagbar viel Arbeit leistet und liefert. Dass man zwischen den einzelnen Spielerrollen nicht differenzieren kann, ist halt Problem des Individuums im Forum - gibt aber sicher nicht das Recht her, den Spieler zu diffamieren oder zu beleidigen. Und wenn ein Spieler geholt wird, um Faceoffs zu gewinnen, für das PK, für Screen im PP, für Physical Play, für Forecheck etc., dann kann man nicht erwarten, dass er pro Partie à la Wayne Gretzky abliefert.
Hätte mir eigentlich erwartet, dass Leute, die in einem EISHOCKEYFORUM posten, Ahnung davon haben. Und an alle Menschen, die besagten Spieler(n) wünschen, dass sie "auf der Stiege ausrutschen" oder Ähnliches: Geht's scheißen
Edit: Der Post im Thread ist gelöscht. Villacher#2000 scheint genug zu haben vom Forum. RIP an der Stelle
ach wie schön, dieses Totschlag-Argument mal wieder.
Lustig, wenn uns ein 23jähriger die große Eishockeywelt erklären will.
Wenn du nur Leute mit Ahnung haben willst, geh auf Facebook, da ist es sicher besser
ach so, ich hätte eh gedacht, dass der Villacher2000 und du die selbe Person sind. Da hab ich mich wohl getäuscht
-
wird interessant heute.
Wichtig wäre es für den Kac in Führung zu gehen, Graz hat das in Salzburg letzte Woche perfekt gemacht.
Wenn die mal vorne sind, ist es schwierig. Vorausgesetzt Engstrand spielt wieder so.
Zerstören und nix fürs Spiel tun können sie gut, das macht sie in Auswärtsspielen gefährlicher.
3-1 oder 1-3 , je nachdem wer in Führung geht.
In Anbetracht meiner letzten Tipps geht es dann 7-3 aus
-
Archie auch ? Den empfand ich in den paar Spielen, die ich gesehen habe von euch eigentlich gut
-
Kac war ordentlich am drücken, das kam jetzt überraschend
-
-
Jetzt habens zum zweiten Mal 6 kacler übersehen
-
Penalty mMn auch eher nicht
-
Puh, wenn sie das pfeifen dann müssten es heute 100 strafminuten werden. Ohne große Strafen
-
Salzburg ideenlos und teilweise glücklos, glaub 5x Stange.
Graz hat das gut gemacht, gestützt von einem überragenden engstrand.
Nicht unverdient der Sieg, granholm ist ein guter. Und der bouramman gefiel auch, auf den hab ich ein wenig geachtet, weil die Grazer auf den recht schimpfen, oder irre ich mich
-
Bei aller Aufregung wer wen verpflichtet hat oder auch nicht, sollten wir aber nicht vergessen, dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
-
Wie kommt ihr denn auf so an Schaß?
Möglicherweise, weil du ihn im Pustertal Mannschafts-Thread warum auch immer thematisierst
-
Lugano hat heute Kaski vor die Tür gesetzt, aber der ist leider in einer anderen Gehalts-Liga
-
da hast du schon recht, ich glaube das bestreitet ja auch niemand.
Da hätte Schreier? gehen müssen.
Die Strafen für IBK kann man schon geben, es hätten 2,3 mal auch Salzburger gehen können/müssen
-
Zalewski und Petri passt mMn perfekt, Leclerc und Petri gar nicht
-
Der Vorbericht auf der Bullen-HP ist gewaltig recherchiert. Da wird ua. vor haudum und bischofberger gewarnt.
Jetzt hab ich es kapiert, gegen dieses volle lineup kann man schon mal mit einem Punkt zufrieden sein
-
Respekt an die rotjacken, hochverdient
-
das heist solche Dinge wie bei Kickert siehst du nicht oder verdrängst du? Frage für eine Schwiegermutter 😁😁
Obi sinniert über Vereins Aschenbecher. Find Ich stark
-
Ja Wahnsinn. 3 Punkte schon in der Saison. Und 23 PIM
23? Oag, so viel
-
Sehe ich nicht so, zu einem guten Vorbericht gehört auch der Gegner mMn.
Aber ich wollte da jetzt auch kein Fass aufmachen
-
Da bleibt ihm nur alles gute zu wünschen und dass er jetzt wirklich nur auf sich schaut. Alles andere ist da erstmal nebensächlich. Alles Gute bischi
-
Der Vorbericht auf der Bullen-HP ist gewaltig recherchiert. Da wird ua. vor haudum und bischofberger gewarnt.
-
Vorteile sehe ich für Frankreich in der Defensive - ein Harry McGuire ist immer für einen Bock gut...
. Wenns schlau sind Spielen die Franzosen nur 1gg1 mit McGuire.
Wann hat sich denn diese Schreibweise durchgesetzt, oder wird er bald Schotte
denke auch eher Frankreich, leider
