Direkt aus Igls vom Toni:
Kommen im Gasthaus zwei ältere Herren, die sich nicht gekannt haben, ins Plaudern.
Nach einiger Zeit fragt der eine: "Wer bist denn Du?"
"Ich bin der Walter. Und wie heißt Du!"
"Bis wann musst es wissen?", lautet die Gegenfrage.
Ja genau und das Busunternehmen heißt zufällig Sonnenreisen. Also auf geht's Freunde der Sonne
Das ist ein Argument, keine Frage. Morgen geht die Sonne in Soizburg, ich hab' nachg'schaut, um 06:37 Uhr auf. Und frühestens um diese Zeit soll der Siegestreffer der Figli di Bolzano fallen? Hammerpartie für uns alle.
Mein Sport-Almanach sagt was anderes.
Warum dann die "Novität" mit den 2 (in Worten: zwei) Fanbussen, die der Doktor spendiert? Weil er, ganz Philanthrop, Söhnen und Töchtern Bozens einen Siegesrausch in Soizburg gönnen will?
Und gerade der Almanachist, ob des Sports oder der Börsenspekulation, sollte wissen:
"Angaben über die Wertentwicklung beziehen sich auf die Vergangenheit und stellen daher keinen verlässlichen Indikator für die zukünftige Entwicklung dar."
Dr Knoll finanziert zwei Fanbusse, das muss ein gutes Zeichen sein.
Oder das "letzte Aufgebot". Und wie diese Serie gegen die französisch-boarischn Fockn ausgegangen ist, ist leider bekannt.
Die Bullen werden, sobald in Führung gegangen, erneut in den Verwaltungsmodus umschalten und versuchen, die ohnedies bereits müden Füchse mit guter Defensive zu zermürben und, sollte diesen doch der Ausgleich gelingen, schnellstmöglich wieder einen Eintore-Vorsprung zu erzielen.
Erst wenn die Bozner die Patschen gestreckt haben, vermutlich so ab Minute 5 im 3. Drittel, überwinden die Salzburger die berechtigte Angst vor dem gefährlichsten aller gefährlichen Vorsprünge und erzielen den Zwei-Tore-Vorsprung, geigen danach befreit auf und schießen noch ein, zwei weitere Tore.
Di Perna wird heute kein Tor erzielen. Und schon gar keines wie in Spiel fünf.
Die Barmherzigen Brüder vom DOPS scheinen den Osterfrieden ernst genommen zu haben, weshalb die schlimmen Buben heute mitspielen dürfen. Rechne trotzdem nicht mit gröberen Ausschreitungen.
Ob man es als Fehlentscheidung interpretiert das ist eine andere Sache. Aber für manche no Goal oder Goal Entscheidung wäre eine Erklärung echt hilfreich. Und diese sind in gewissem Sinn (Vorsicht Wortspiel) ja doch spielentscheidend gewesen
Du meinst das 3:1 in Spiel 5 am Donnerstag, das auf dem Eis zunächst schon und nach Videobeweis(aufnahme) wegen Tormannbehinderung im Torraum doch nicht gegeben worden ist?
Bin jetzt überfragt, ob in der Halle vom dem einen Headschiedsrichter nur "no goal" durchgesagt und angezeigt worden ist; oder ob er auch eine Begründung für die Entscheidung: "no goal" geliefert hat. Für mich als Fernsehzuschauer war dank der Wiederholungen schon klar, warum dieses Tor nicht zu geben gewesen ist.
Das wäre zB aber ein Service insbesondere für die Zuschauer in der Halle, aber auch für die Kommentatoren und der Zuschauer der Übertragungen, dass insbesondere die Entscheidungen nach Videobeweisen, mit denen Entscheidungen auf dem Eis zurückgenommen werden, nicht nur verkündet, sondern auch kurz und bündig begründet werden. Würde auch vereinsbrillenbedingten Verschwörungstheorien wenigstens etwas den Humus entziehen.
Sollte von den Entscheidungsträgern der ICE HL den Heads für alle Spiele vorgeschrieben werden.
Am kommenden Dienstag einen der Schiris zB konkret zu diesem "3:1" zu interviewen, das dann doch keines gewesen ist, würde insbesondere, wenn er an der Entscheidung gar nicht beteiligt gewesen ist, wenig bis gar nichts bringen.
Ein beeindruckend gescheiter Satz
Stimmt, mindestens so g'scheit wie Dein Verständnis für "Teufelsaustreibungen" der Bewohner des "Heiligen Landes Tirol".
Danke für die Aufklärung, aber als geschichtsinteressierter Salzburger, habe ich da mehr Ahnung wie Du glaubst, zumindest mehr als Du mir an Unahnung unterstellst . Dass Du meine Zeilen "vom heiligen Land Tirol" gleich als blankes Unwissen abtust - der Begriff hat sich halt in der Vergangenheit eingebürgert- ob berechtigt oder unberechtigt- zeugt halt ziemlich von einem Oberlehrersyndrom.
Und Deine gescheiten Zeilen - Dämmerts, nein? Dann guckst Du? - Ich habe die Geschichte von Salzburg von 696 bis1816 ganz gut im Griff - kann es sein, dass Du Dich intelektuell sehr rasch mal überlegen fühlst, mir fällt das nämlich schon öfter bei Dir auf.
Umso mehr wundert mich jetzt, dass Dir meine Ironie auch ohne das "
-für-Begriffsstutzige-Schild" verhüllt geblieben ist.
Du reibst dem @alexh, der die Entscheidungspartie am kommenen Dienstag als "Gut" (Bozen) gegen "Böse" (Soizburg) geframt hat, dass er im Sieg Bozens gegen Soizburg eine "Teufelsaustreibung" sehen würde, was Du "verstehen" würdest, weil die Südtiroler ja "Jahrhunderte lang Teil des heiligen Landes" gewesen seien - nicht nur meinem Dafürhalten nach sind sie das immer noch, auch wenn seit gut hundert Jahren italienischer Nationalität.
Und ich greife Dein "Verständnis" für die alexhcb von Dir zugeschriebene "Teufelsaustreibung" auf, um Dich samt vorauseilender Entschuldigung ("verzeih") und bewusst flapsig ("dämmerts, guckst Du") mit einer unter Anführungszeichen gesetzten Kopie aus Wikipedia als Beweis darauf hinzuweisen, dass man das "Religiöse" in dem von Dir zitierten Beitrag des alexhcb samt der ihm zugeschriebenen "Teufelsaustreibung" weniger auf seine Zugehörigkeit zum angeblich "Heiligen Land Tirol", als auf die Jahrhunderte dauernde Zugehörigkeit Tirols und seiner Bewohner zur Erzdiözese Salzburg mit Sitz in der Stadt Salzburg und den von dort dirigierten religiösen Bemühungen zurückzuführen sei.
Kurzum: Lass bitte Kalabrien aus dem Spiel und kehr, wenn´s schon unbedingt sein muss, den Domplatz vor Deiner eigenen Türe z´sammen.
Bei Dir geht das ja schon ziemlich ins Religiöse -Du würdest einen Bozner Sieg im 7. Spiel als gelungene Teufelsaustreibung sehen. Das verstehe ich, ward Ihr doch jahrehunderte lang Teil des heiligen Landes
Ein Gebet sollte vielleicht helfen: "Heiliga Himmifota hülf unsch iatzt und in da Schtunt gejgn de Scheißkommörzbulln..."
Obacht! Du "verstehts", verzeih, nämlich herzlich wenig davon, bei wem Nord-, Ost- und Südtirol kirchenprovinziell gerade während der Hochblüte der "Teufelsaustreibungen" gewesen sind und von wem auch die Figli di Bolzano diesen Unfug erleiden mussten. Dämmerts? Nein? Dann guckts Du:
"Von Papst Leo III. wurde es (gemeint die "Archidioecesis Salisburgensis") am 20. April 798 auf Bitten des Frankenkönigs Karl des Großen zum Erzbistum erhoben, dem die bairischen Suffraganbistümer Freising, Neuburg, Passau, Regensburg und Säben unterstanden. Diese Kirchenprovinz umfasste zeitweise das gesamte altbairische Stammesgebiet, also den Großteil des heutigen Österreich und Bayern (außer Franken und Schwaben), das heutige Südtirol und Trentino, weite Teile Ungarns, Tschechiens, Sloweniens und der Slowakei. Damit war Salzburg einmal die zweitgrößte Diözese der Welt."
Heute noch gehören die Teile Nordtirols östlich des Ziller zur Erzdiözese Salzburg. Auch ich bin direkt neben einem kalabrischen Kirchturm mit grünem Dach aufgewachsen (und habe an einem Allerheiligentag dem um ein paar Jahre jüngeren Cousin fünf Schilling versprochen, wenn er auf die an unser Haus grenzende Friedhofsmauer kraxelt und zu den Trauernden "hinüberjodelt". Das Bild von seiner Mutter, wie sie mit Höchstgeschwindigkeit mit zentrifugal waagrecht von ihrem Körper wegwehenden Schürze ums Hauseck biegt, um dem Unfug ihres Sohnes ein Ende zu bereiten, habe ich heute noch klar im Kopf).
Wann denn sonst? Im August?
Ab und zu müssen die Herren auch aus der Wohlfühlzone raus.
Was soll denn "im Eifer des Gefechts" in einer Drittelpause eines Spiels, noch dazu während der alles entscheidenden letzten Halbfinalpartie am Dienstag, Sinnvolles herauskommen? Denke, da haben die Schiris untereinander Wichtigeres zu besprechen, um die Partie zu einem guten Ende zu bringen.
Verstehe, ehrlich gesagt, die aktuelle Schirileistungsdiskussion nicht. Ja, da waren Fehlentscheidungen dabei, hab´ aber keine registriert, die spielentscheidend gewesen wäre.
Zähl´ bitte konkret auf, mit welchen Fehlern mpfanner einen Schiedsrichter konfrontieren soll.
Im Endeffekt war die einzig richtig richtig dumme Aktion die von Hochkofler. Jemand der kniet noch verräumen. Vermutlich wird es eh toleriert werden im nachgang
Für Holst war das ein "unnötiges" Foul. Für mich ist das eine letztklassige, dreckige Unsportlichkeit. Ich hoffe, dass das DOPS Hochkofler gehörig sanktioniert.
Also wäre ich Teamkollege von diesem Halmo, mir dünkt ich würde ihm eine verpassen.
Du traust Dich was. Reschpeckt!
"... auf dem Hosenboden gelandet. 'Hodenboden' wär' theoretisch auch richtig". Pfanner wieder einmal im Genitalsprachmodus.
Und in einem kammerl sitzen die roten und lachen sich ins fäustchen, wie sich die red bulls und füchse gegenseitig ausm spiel nehmen.
Einspruch! Die Rotjacken sind faire Sportler und sitzen nicht in einem Kammerl, sondern, wie sich das jetzt gehört down under, bei der Osterjausn, bei Schinken, Würsten, Speck, Krenn und Senf. Und Reindling.
Jetzt wackelt Salzburg tatsächlich. Bin gespannt ob Bozen das ausnützen kann.
Das kannst laut sagen: Seit dem 0:1 von Nissner keine reale Torchance mehr. Seither spielt nur noch Bozen.
Und kaum geschrieben, stellt Baltram auf 1:2.
Geiler Angriff, geile Hütte!
Oder um es mit Pfanner sehr nobel zum Ausdruck zu bringen versuchen:
"Wie schön war das vorangetragen!"
Freimüller dazu auf X (Twitter): "One of the few rules that have not changed for the last decades (either in Europe or NA): No goal if the puck goes into the net off a ref or linesman..."
Dialog Freimüller auf X (Twitter) gestern:
"TV/Streaming-Interessenten gehen derzeit von der @win2dayICE-Bewegtbilder-Kommission an das Präsidium. Danach entscheiden 12 Teams (ohne Asiago) über die übriggebliebenen Bewerber. Parallellösungen wären natürlich der Optimalfall...
Wie stehen die Chance das die ICE weiterhin im Free-TV zu sehen sein wird?
Ziemlich hoch, außer wir führen eine Diskussion, was wirklich unter Free-TV fällt..."
dachte im heiligen Land ist das eine freundschaftliche Begrüßung? 😉
Ah, ja. Alles klar. Pfiat Di.
auf der einen Seite große Strafen einfordern und sich über das Dops aufregen und auf der anderen Seite ist ein Stoss mit dem Helm ins Gesicht des Gegners "Ein Nicken mit dem Kopf" -
Es war wirklich nicht mehr als ein "Nicken mit dem Kopf". So wenig brutal, gefährlich, dass ich mich gar nicht mehr daran erinnern konnte und hier geschrieben habe, dass ich noch nie einen Kopfstoß bei uns gesehen hätte.
Siehe in diesem Thread oben ab 2. Oktober 2023 (Sperre und Geldstrafe für den Pionier Cedric Lacroix) samt Videoclip über den Kopfstoß von Koch - RE: Dops 23/24.
Wenn ich an die Figli di Bolzano denke, deren Wortschatz kaum über Vaffanculo Linz hinausreicht, tu ich mir schwer, zu Bozen zu halten.
Damit ich das auch einmal los werde hier im Forum: Worin siehst Du den Unterschied zu den Fans aus Linz, die vor Jahren bei einem Besuch der Tiwag-Arena in Innsbruck so lange und laut im Chor gebrüllt haben: "Innsbrucka, Ar*chlecha!", dass ich sie heute noch im Ohr habe?
Schon vorher, aber ganz besonders seither zucke ich beim Lesen des Begriffs "Fankultur" zusammen und halte diesen Begriff nach solchen Vorkommnissen für einen Widerspruch in sich.
That's hockey! Ab Drittel zwei war Bozen gleich stark und gewinnt dank eines "Tausend-Gulden-Schusses" von Di Perna zum denkbar besten Zeitpunkt die Partie.
Congratulazione Volpi!
Für "Mitte nächster Woche", also für gestern/heute hat Freimüller die Entscheidung darüber angekündigt, wie es mit TV-/Streaming-Übertragungen der Spiele der ICE-HL weitergehen soll.
Schade, dass der Ligamanager in der 2. Drittelpause von den Reportern von puls24 dazu nicht befragt worden ist.
vielleicht hat er heimweh
Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens.
Der einzige Italiener, der von sich behaupten kann, klare Ideen gehabt zu haben, ist übrigens Bud Spencer
Obacht!
