Ausgleich Davos in Minute 57 Minuten.
Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Ja, war wieder eine Machtdemonstration Berlins - alles im Griff und eiskalt im Verwandeln.
Verteidiger Eric Mik mit einem Hattrick, dem ersten eines Verteidigers in einer DEL-Finalserie (in 51 Spielen im Grunddurchgang hat er ganze 4 Tore erzielt, in den Playoffs bisher eines).
-
Ermittlung Ergänzungsbeitrag Swimmingpool Landesgesetz (K-GWVG)
Die STW Klagenfurt (auch so ein überhäufter, aufgeblasener, überbezahlter Haufen!) will von mir € 1.055,06 für Befüllung vom Pool haben. Hat jemand zufällig ähnlich gelagerte Fälle?
Im Gegentum. Weil der Eigentümer des Grundes, auf dem unser Mehrparteienhaus vor über 115 Jahren errichtet worden ist, der Stadt Innsbruck erlaubt hat, über seinen/jetzt unseren Grund den (längst trocken und unter die Erde gelegten) Sillkanal zu errichten (zwecks Gewinnung von elektrischem Strom und für Getreidemühlen mitten in der Stadt), zahlen wir auch heute noch keinen Cent fürs Wasser: War das Gegengeschäft für die Einräumung des Servituts. Jedes Mal, wenn ich meine Bialetti Brikka mit 120 Milliliter Wasser auftanke, denke ich an diesen weitsichtigen Mann und danke ihm. Und auch bei anderen Gelegenheiten.
-
So ein 5:4 ist einfach noch besser anzuschauen als das 0:1 von vorgestern.
-
Hammerpartie, gerade. 4:4 knapp vor Ende Drittel 2.
-
Am Dienstag geht's weiter um 19 Uhr. Da überträgt dann auch wieder DF1.
-
Berlin fährt mit Mannheim Schlitten wie Graz mit Pustertal. Die erste Partie haben sie in Mannheim mit 3:7 gewonnen.
-
Mit deine Hendlfiaß würden wir relativ schnell, eigentlich noch vor der Eröffnung, in den Konkurs schlittern.
Sag das nicht.
Vor gut 2 Monaten in der Justizanstalt des Landesgerichts Linz beim Besuch eines Mandanten in Untersuchungshaft wird mein Ausweis (Reisepass) einer genauen Kontrolle unterzogen.
Der schon stark angegraute diensthabende Justizwachebeamte äußert den Verdacht, dass dieser Reisepass eine Fälschung sein müsse, weil ich gut 20 Jahre jünger ausschauen würde, als ich nach meinem im Pass eingetragenen Geburtsdatum ausschauen müsste.
Tja, da hab' ich ihm dann erzählt, was ich mir gelegentlich koche. Und dann hat er mich - ich gebe zu "zögerlich" - in seinen Tschumpus zu meinem Mandanten hineingelassen.
-
... Als "Special" könnte man ja noch eine schwedische Infusion, sprich Surströmming kredenzen!
Hier meine "Surströmming"-Erfahrung (nach dem Blunz'ngröstel-Auffahr-Unfall in Willendorf): RE: Meine Würgspeisn
-
Wegen den Teigtascherl und den illegalen "Fabriken"?
Nein. Ich würde mich anbieten, in seiner Küche an seiner statt die von ihm eher wenig geschätzten asiatischen Kollagenbomben zu kochen - hatte ich, welch Zufall, heute wieder einmal gekocht - für all die schon leicht angerunzelten OberösterreicherInnen, die sie auch nicht einmal von den Knochen abnagen müssten, sondern abzuzeln könnten. Eine Win-Win-Speise für die Liebhaber asiatischer Küchen; und für ihn als Geschäftsmann.
-
Heute habe ich Gemüse süß-sauer mit Fisch/Tofu im Backteig und Reis gekocht. Wenn ich die Karosseriereparaturen doch mal schmeißen sollte eröffne ich ein Chinalokal!
Gib mir bitte rechtzeitig Bescheid!
-
Ja, Hockey vom Feinsten. Auch wenn mir die Tore fehlen.
-
Und jetzt kapieren die zwei Witzfiguren von Kommentatoren gerade nicht, was ein Check gegen die Bande und warum er verboten worden ist.
Obwohl die Gefährlichkeit dieses Fouls hier lehrbuchhaft durch zig Wiederholungen jedem Blinden vor Augen geführt wird, der etwas Ahnung vom Hockey und von Physik hat.
War laut ihnen ein korrekter Check, weil nicht gegen den Kopf, das Problem war für diese zwei Geistesriesen nur "die große Distanz" zur Bande, in die das Opfer mit dem Rücken voraus voll hinein gekracht ist.
Armselige fetzenblöde Kasperl.
-
Sie hat studiert, und hatte deshalb nicht genug Zeit für einen Vollzeitjob.
Job war in der Gastronomie.Für sie gäbe es auch im strengen Vorarlberg Wohnbeihilfe. Weil keine faule "Lifestyle-Teilzeitlerin", sondern eine fleissige Frau, die für sich und uns alle etwas weiterbringen wollte und hoffentlich auch gebracht hat.
-
Das ist korrekt - meine Partnerin hatte als Teilzeitkraft vor ca 5 Jahren keinerlei Probleme eine Wohnbeihilfe zu bekommen.
Gehe ich recht in der Annahme, dass Deine Partnerin vor 5 Jahren keine "Lifestyle-Teilzeitlerin" gewesen ist, sondern in einer Gegend und in einer Branche gearbeitet hat (zB im Einzelhandel), wo und in der es für Frauen kaum/keine Vollzeitjobs gegeben hat?
-
Keine Ahnung, wo du diese Infos her hast. In ganz Österreich wird die Wohnbeihilfe anhand des Haushaltseinkommens und des "zumutbaren Wohnaufwands" (Größe des Bude) berechnet. Vollbeschäftigung ist nirgends eine Voraussetzung....
Dann schaust einfach einmal da nach: https://vorarlberg.at/-/wohnbeihilfe
Und zwar clickst auf "wer wird gefördert?". Dort steht in der rechten Spalte das, was ich geschrieben habe (und dass die "Vollzeitbeschäftigung," auch durch "mehrere Beschäftigungen nachgewiesen werden kann").
Damit keine Missverständnisse aufkommen: Den Begriff "Work-Life-Balance" habe ich nicht gekannt. Auch weil ich von Kindheit an all meine Jobs gerne gemacht habe, angefangen vom Haselnussrösten usw beim Konditor und Kartenabreissen und Filmvorführen im Dorfkino meines Großonkels während der Volksschulzeit, über die Hilfsarbeiten im Hoch- und Tiefbau während der Gymschul- und Unisemesterferien, um gutes Taschengeld zu verdienen und das Studium zu finanzieren, bis heute mit dem Strafverteidigen (die zwei Sommer als 11- und 12-Jähriger mit Kuhhüten, Motzen und Stallausmisten auf einer Alm ausgenommen).
Habe nie die Menschen verstanden, die - obwohl sie es gekonnt hätten - auch beruflich nicht mehr aus ihrem Leben gemacht haben. Aber ihre Entscheidung.
Und ja, auch ich verachte die "Spezialisten", die das Sozialsystem bis zum Exzess "ausnutzen", obwohl sie selbst dazu Beiträge leisten könnten. Ihre Einstellung gegenüber der Gemeinschaft ist das blanke Gegenteil meiner Einstellung dazu.
Nur sollte man deswegen nicht unser Sozialsystem insgesamt in Frage stellen und gar dessen Abschaffung fordern, wie das weltweit von den immer selben politischen Kräften gefordert wird. Erstens sind diese "Spezialisten" nicht so (unglaublich) viele; und zweitens sind das oft, aber das ist nur eine persönliche und womöglich nicht repräsentative Wahrnehmung, von Depressionen geplagte Menschen.
-
Die ganzen Transferzahlungen kennst aber schon, die wir zum Glück haben?
Wohnbeihilfe bis zu 500€ wird ausgezahlt is zb. ka Schas.
Ich kenn weder die "ganzen", noch die "halben" Transferzahlungen, persönlich kenne ich gar keine. Deshalb habe ich ja gefragt nach den "Förderungen" (= staatliches Cash) für die "Lifestyle-Teilzeitler", von denen hier die Rede ist.
Spaß beiseite. Dein Beispiel "Wohnbeihilfe" - google bitte selber, wie das in Kärnten ist und berichte - trifft auf den Westen Österreichs (Vbg) nicht zu.
Wohnbeihilfe wird nur bei "Vollzeitbeschäftigung" gewährt, bei "Teilzeitbeschäftigung" nur, wenn sie aus gesundheitlichen Gründen (Facharztbestätigung) oder aus Altergründen erforderlich ist; oder beim Wiedereinstieg in das Arbeitsleben zB nach einer Scheidung bzw nach längerer Arbeitslosigkeit (länger als 6 Monate).
"Lifestyle-Teizeitler" bekommen hier keine Wohnbeihilfe.
-
Vollen Zugang zum Gesundheitswesen bei weniger Einzahlung zum Bsp.
Und welche "Förderungen" (worunter ich freilich ausgezahlten Cash verstanden hätte) sonst noch kriegen die faulen "Lifestyle-Teilzeitler".
Und was sagst dazu, dass zB die Beiträge zur Krankenversicherung via "Höchstbeitragsgrundlage" in Höhe von aktuell 97.020 Euro "gedeckelt" sind, damit diejenigen, die ein noch höheres Einkommen erzielen, nicht "unendlich" mehr für die Krankenversicherung zahlen müssen?
-
Gratulation an Graz, insbesondere PHuber, Schiechl, Stapelfeldt und Harnisch.
Ergänze: Und an Goalie Wieser!
-
Nun, denken wir einmal daran, wie viele Lifestyle-Teilzeitler es gibt. Ich spreche hier nicht von den vielen Personen, die ein Familienmitglied pflegen oder Kinder erziehen, sondern von Leuten, die sich bewusst für weniger Gehalt entscheiden, um diverse Förderungen zu bekommen und mehr Freizeit zu haben.
Da wird man meiner Meinung nach definitiv dafür bestraft, mehr zu arbeiten.
Du glaubst doch nicht, dass es in Österreich aktuell ein leistungsförderndes System gibt? Im Zweifel wird der „Faule" derzeit belohnt.
Welche (staatliche) "Förderungen" konkret bekommen (faule) "Lifestyle-Teilzeitler", die sich für weniger Gehalt und mehr Freizeit entscheiden?
-
Und Haudum bekommt sie, die hässlichste trophy seit es eishockey gibt.
Jetzt sei bitte nicht gar so streng mit dem Designer der MVP-Trophy, er hätte ja auch statt des Handschuhs einen Eierbecher auffinageln können.
-
Congratulazione Novantanove! Besser geht's nicht! Der dritte sweep in den Play-offs, perfekt.
-
Aber das man in Österreich dafür bestraft wird wenn man mehr arbeiten will und kann darüber sind sich hier schon alle einig oder?
An welche Strafe denkst Du?
-
Wie in der Grafik ersichtlich kosten uns Steuerhinterziehung weit mehr als Sozialbetrug der kleinen. ...
Kann ich anekdotisch bezeugen.
2025 sei die Aufklärung um fast 25 Prozent gestiegen, so Karner. „23 Millionen Euro an Schaden konnte aufgedeckt und damit weiterer Missbrauch von Steuergeld letztendlich verhindert werden.“ Und zwar in 6.062 Fällen = 3.800 Euro Schaden pro Fall.
So der sichtlich stolze Innenminister Karner.
Für mich als Strafverteidiger sind 2025 zwei gerichtliche Finanzstrafverfahren wegen Abgabenhinterziehung rechtskräftig abgeschlossen worden, eines mit einem Hinterziehungsbetrag in Höhe von 3,4 Millionen, das andere mit 500.000 Euro. Und im Herbst dazu gekommen ist eines in Vorarlberg im Anfangsstadium des Ermittlungsverfahren mit aktuell 3,7 Millionen Verkürzungsbetrag. Zwei verwaltungsbehördliche Finanzstrafverfahren mit Hinterziehungsbeträgen von 26.000 und 140.000 Euro konnten 2025 auch abgeschlossen werden.
Machte alleine bei meinen fünf Fällen im Jahr 2025 zusammen: 7,8 Millionen Euro Steuerhinterziehungsbetrag. Nur in Tirol und der eine, große neue Fall in Vbg.
Bis auf einen alles Fälle im Bau(Neben)Gewerbe, vor allem Umsatzsteuer und Lohnabgaben.
-
Ich red von Hohenems
Niente capisci?
Du hast von "Derbes gegen Lustenau" geschrieben. Dabei soll es sich also um Hohenems handeln, warum auch immer. Grazie.
