Beiträge von VincenteCleruzio

die onorata società ´ndrangheta erlaubt sich zur feierlichen enthüllung einer gedenktafel im anschluss an das heutige derby in die klagenfurter messehalle einzuladen.

in gegenwart der betonabwehr des hc pasut vau esse vau werden die enthüllung vornehmen sig. dottore alessandro pasut und sig. professore erberto nummera trento, der für diesen zweck auch einen seiner selbstgestrickten derby-schals zur verfügung gestellt hat. sehen sie selbst!

maria pertucchi (presseprecherin)

Zitat

Original von reddevil88
unsere freunde aus villach vergessen, das sie heuer eine teure mannschaft haben die das finale erreichen muss!
tut sie´s nicht bin ich gespannt was signore pasut dann macht bzw. sein pate signore guiseppe mion !?!

die zwei maken dann nikts, ma, die zwei lassen maken!

salute, vincente.

Zitat

Original von HAWK
Trotzdem ist zu bedenken, dass die Villacher Betonabwehr wieder back ist und ....

wenn die abwehr wirklich aus diesem phantastischen material gebaut ist, was sollte da noch schief gehen? wird morgen die zahl "100" in beton gegossen? einer unserer mischwagen wird jedenfalls in klagenfurt bereit stehen!

Zitat

Original von Senior-Crack
... und Haie blieben bis jetzt wirklich vom Verletzungsteufel verschont.

einspruch, euer ehren, mellitzer ist von sig siklentschnig nicht verschont geblieben: er fehlt den haien schon seit dem 28. 10. und florian stern ist auch schon wieder angeschlagen, aber das war nicht der verletzungsteufel.

bis zum tod der hoffnung ist noch genug zeit!

edit: aber sie rinnt davon: 6:3

edit 2: maund verlässt die kiste, mit 6 hat er genug

edit 3: 6:4

und zum schluss doch noch der ehrenwerte sig. périard und der sig. michele wren mit einer tarantella und erneut james, diesmal mit einem shorthander zum

du sagst es, die letzte meldung gefällt mir freilich gut: 5:3 - die dritte linie schlägt erneut zu, bravo!

was die schreiben, ist in der regel ohnedies fast immer für die fisch.

nur noch 3:2!

die onorata società erlaubt sich im auftrag des ehrenwerten sig. davide cloutier, der laut tiroler tageszeitung von heute "so gefährlich wie sein Blick" ist, "wenn der Kanadier gereizt wird", an sig. michele craig, der mit einem stockfoul den wirbel bei der letzten begegnung zwischen den caps und haien ausgelöst hatte, folgende botschaft zu richten: "Ich werde ihn wissen lassen, dass man so was nicht tut."

maria pertucchi (pressesprecherin)

Zitat

Original von dierotjackenkommen
Keine Sorge, HIAS bleibt aufrecht. Mit dem Wahlmodus wollte man nur künstliche Spannung erzeugen und davon ablenken dass die Namensentscheidung längst in Richtung gefällt wurde. Die Krähe heißt mit vollem Namen Hias Tamiflu - im Regelform mit der Kurzform HIAS tituliert!!!

mfg
conte delle giache rosse

caro conte delle giache rosse!

grazie für die beruhigende information! wenigstens einer, auf den man sich verlassen kann hier in diesem forum! ach gott, wie ich diese quasi-falschmeldungen hasse - "fill-i!", so ein schwachsinn! lang lebe der "hias"!

hätt mich schon gewundert, dass der dottore pasut nicht zu seinem eigenen wort steht. der zusatz tamiflu ist freilich neu. ist das eine sponsorgeschichte? warst du gestern in "fill-ach"? wenn ja, wie ist der ausschank des gratis "hiasl-biers" angenommen worden von den fans des hc vau esse vau? haben sich die kac-fans an das strikte bettel-verbot gehalten? oder hast du dich ganz auf das spiel konzentriert und kein auge für das "drum-herum" gehabt?

salute, bac. di diritto di formaggio vincente cleruzio

diplomarbeit über "fare la fine del caciocavallo" - wie ein Caciocavallokäse enden = gehängt sterben.

Zitat

Original von Linch

Villi

"hias" war ausgemacht mit dem dottore pasut, da muss wer dazwischengefunkt haben. hätt mir persönlich auch besser gefallen als "willi". oder spricht man den gar"fill-i" aus?

für mich bleibt dieses hässliche entlein der "hias"!

nein maru, die 99ers haben sich nicht "abschlachten lassen", um zettel los zu werden: bis zum 3:1 durch pusnik haben sich die 99ers heftig und zunächst auch erfolgreich gewehrt, auch weil die haie im ersten drittel nicht mit dem nötigen nachdruck bei der sache waren. nach dem 3:1 haben die haie die 99ers zeitweise schwindelig gespielt mit wirklich sehenswertem hockey, ein zweistelliges ergebnis wäre eigentlich fällig gewesen, aber gegen schluss wurde fast nur noch fürs auge gespielt und nicht mehr zu 100 prozent aufs erzielen von toren. war schön anzuschauen, auch wenn einem die 99ers leid tun konnten: sie waren gestern abend spielerisch einfach zu schwach für die haie.

Zitat

Original von HCI_Markus
@vincente

Hätt nie gedacht das du mal gegen den Schiri wetterst.

ich auch nicht. hoffe, ich muss das so schnell nicht wieder tun.

war zum glück ohne bedeutung, was der gemacht hat, schade nur, dass eine aus innsbrucker sicht so lässige partie von so einer witzfigur getrübt wird.

Zitat

Original von VSVundCaps
Kaspitz war für mich heute eindeutig der Beste am Eis. Was der alles mit der Scheide aufführte...

wie bitte?

die onorata società erlaubt sich mitzuteilen, dass ihr mitarbeiter sig. vincente cleruzio den head-schiedsrichter der heutigen partie, dessen name aus gründen des datenschutzes geheimgehalten wird, zur anerkennung seiner überragenden buchalterarbeit spontan auf ein weekend in das gebirge des aspromonte nach kalabrien eingeladen hat zur pflege der deutsch-kalabrischen freundschaft. "wir werden nikt mit die lupara bianca auffe die jagde gehen, ma, mit die lupara rossa!", hat vincente dem deutschen versprochen. "unde diese stronzzo ware begeistert von diese idee", vincente etwas verwundert, der heute zeuge eines spiels geworden ist, das von einer mannschaft ab dem 3:1 dazu genutzt worden ist, ästhetisch hochstehendes hockey zu demonstrieren. "just lovely!", hätte der lord gesagt, wenn er innsbruck gewesen wäre.

maria pertucchi (pressesprecherin)

Zitat

Original von reddevil88
hoppla, ich meinte natürlich a GURKERL !

habe ich mir fast gedacht, dass das eine "cetriolo" sein sollte, wie wir kalabrier zu dieser bosheit gegenüber einem goalie sagen!

nach den informationen, die der onorata società vorliegen, scheinst du mit deinem tipp nicht schlecht zu liegen - sieg des kac in der overtime!

die societa erwartet auch eine härteschlacht - die drachen haben ihrem neo-trainer versprochen, frust abzubauen, und das geht nirgendwo leichter und nachhaltiger als mit einem sieg in villach nach rustikalem spiel!

Zitat

Original von reddevil88
morgen ist es soweit. die "legion of doom" -> siklenka-foster-iob-hinz wird den VSV zerstören. da aber auch der vsv zu hause eine macht ist tip ich auf ein 4:4 n.60min und 5:4 KAC OT (torschütze nach wunderbarem solo und "guckerl" für prohe HIIIIIIIIIIIIIINZ !

jetzt hast du doch tatsächlich auf den neo-scorer der "legion of doom" vergessen, auf den alten schweden! wenn einer dem prohe nach wunderbarem solo das "guckerl" macht, was immer das ist, dann der - gestern hat er es gezeigt, dass er das kann!

Zitat

Original von Schattenkrieger
Ist Hias nicht ohnehin schon fix??

ganz richtig, schon seit dem 31.10.2005 ist "HIAS" dank des luciden einfalls von @conte delle giacche rosse fix, professore dottore alessandro pasut, der edle spender des raubvogels, war spontan hellauf begeistert von diesem namen!

Siehe hier und nachfolgende Seiten!

übrigens: das spezialbier, das morgen zur ehren des neuen maskottchens und als dank an die fans des hc pasut vau esse vau für ihre vereinstreue gratis ausgeschenkt werden wird, das auf seinem etikett das neue maskottchen zeigt und auf dessen etikett geschrieben steht: "wo HIAS drauf ist, da ist hiasl drinn", hat sich zu einem recht süffigen getränk entwickelt: es schmeckt hervorragend, wie eine probeverkostung gestern in der villacher brauerei ergeben hat - der landeshauptmann hat es sich nicht nehmen lassen, mit dem hubschrauber zur verkostung nach villach zu fliegen, ist aber nicht mehr nach klagenfurt zurück geflogen, weil er nach der verkostung nicht mehr ganz flugtauglich gewesen ist!

ps: kein gratis-ausschank an die kac-fans! sollte sich ein schlaumeier als blau-weisser tarnen, um zu einem gratis-schluck zu kommen, und enttarnt werden, dann wird ihn die security nicht nur hinaus-, sondern sogar in die drau schmeissen - übrigens, die security und die bierausschenkerinnen kennen euch pappenheimer alle! -. gratis-bier-betteln den kac-fans verboten und auch völlig zwecklos: ihr kriegt mit ausnahme von @conte delle giacche rosse kein gratisbier, basta!

Zitat

Original von VillachQueen
Morgen gibts auch noch endlich den Namen für unser Maskottchen, bin schon gespannt !!!!

sing: wir wollen denn hi-as sehn, wir wollen den hi-as sehen,
wir wollen den hi-as sehen!

wiederholung! wiederholung!

Zitat

Original von seanton
ein VSV - KAC 1 - 2 n.V. wär aber auch witzig, dann könnte man wenigstens die vorgefertigten Schiebungs-posts endlich reinkopieren

genau, ich hätt eh noch ein paar übrig von der letzten saison.

was heißt da: "Reichel und Safron entgleisen, ...."?

die zwei sind doch keine lokführer! laut kac-hp - bericht über das versöhnungs-meeting der "KAC-Familie" samt stelzen und backhendl! - ist safron eindeutig ein seemann, und zwar ein käptn: " ... brachte Safron das Schiff bald wieder auf Kurs". und sein vize reichel "war sich nicht zu schön zuzugeben", dass es ihm seine gesten leid tun - der gute war sich dazu nicht zu gut, aber zu schön ist eindeutig besser.

dürfen kac-präsidenten beim villacher fasching auftreten?

Zitat

Original von HAWK
Das Gros der Liga hat diese Strafen negativ beurteilt und die wortwörtliche - übertriebene Regelauslegung wird hoffentlich nicht mehr vorkommen.

caro hawk!

aber das ist gerade das problem: wenn sich die schiris nicht immer "wortwörtlich" an die regeln halten und fouls, die sie registrieren - nur von den registrierten fouls ist hier die rede -, nicht konsequent den regeln entsprechend ahnden, kommt es zu ungerechtigkeiten, die sich im verband bei der frage der sperren dann fortsetzt.

außerdem: wenn von den spielern regelkonformes verhalten verlangt wird und wenn sich die schiris (und der verband in weiterer folge) selbst nicht "wortwörtlich-übertrieben" an die regeln hält, dann tritt das ein, was seit langem als "anomie" bekannt ist, als verblassen der eindruckskraft der regel auf die, die sie eigentlich befolgen wollen.

um "anomie" zu verhindern, muss bei bruch der norm die unverbrüchlichkeit und gültigkeit der norm umgehend bekräftigt werden, damit die an sich "normtreuen" sich weiterhin an die norm halten. dabei kommt es nicht so sehr auf die schwere der sanktion, sondern auf die regelmäßigkeit der anwendung und bekräftigung der unverbrüchlichkeit der norm an - es hat überhaupt keinen sinn, regelverstößen lange zuzuschauen und dann, wenn es einmal etwas heftiger zugeht beim raufen und/oder wenn die medien darüber mehr als sonst berichten, mit schweren strafen und sperren zu antworten.

wenn der beginn des raufens einmal - den regeln entsprechend - die matchstrafe samt obligatorischer sperre von mindestens einem spiel nach sich zieht und 10 mal nicht, weil sich der schiri einmal an die regel hält und 10 mal nicht, damit die fans, die "faire fights" sehen wollen, auch auf ihre kosten kommen, dann führt das zu nichts anderem als zur verwirrung der spieler und dazu, dass sie nicht mehr an die unverbrüchlichkeit der norm glauben. und die spieler, die sanktioniert worden sind, empfinden die strafe als "ungerecht" und anerkennen sie nicht, weil andere ja ungeschoren davon gekommen sind, obwohl auch ihre fouls registriert worden sind.

salute, vincente.

Eiskalt: habe heute nachmittag mit einem austriakischen schiri gesprochen, er hat meine interpretation der regel 528 vollinhaltlich bestätigt: der beginn des austeilens von faustschlägen (regel 528 b), auch wenn das gegenüber mit diesem "fight" einverstanden ist und selbst auch mit fausstschlägen antwortet, bringt dem, der angefangen hat, immer die matchstrafe. das gegenüber, das nicht angefangen hat, sondern einmal zurückschlägt kriegt 2 minuten (regel 528 c); oder nach ermessen des schiedsrichters, wenn öfter als einmal zurückgeschlagen wird, zwischen 2+2 bis hin zur matchstrafe, je nachdem, wie heftig zurückgefightet wird: siehe oben regel 528 e).

dass nicht immer bei einem fight der starter die matchstrafe kriegt, hat der schiri mir auch bestätigt: sie halten sich eben auch nicht immer ganz streng an die regeln, sondern beweisen gelegentlich "fingerspitzengefühl" und "zerpfeifen" nicht jedes match und jeden fight. den regeln nach wäre aber immer eine matchstrafe zu verhängen für den, der angefangen hat.

er hat mir noch etwas interessantes gesagt: keine rede davon, dass der verband für die heurige saison die parole ausgegeben hat, bei "fights" nicht so streng zu pfeifen, im gegenteil: die parole des verbands in allen schulungen heuer war und ist, in der saison 2005/06 weniger durchgehen zu lassen, als früher! und bei diesen schulungen ist der slowenische head dremelj, der die machtsstrafen wegen des fights lakos/hansen beim spiel caps:haie verhängt hat, dabei gewesen, er hat sich mit seiner entscheidung nicht nur an die regeln der iihf, sondern auch an die linie des verbands gehalten!

donald: stimme dir in allem zu, auch darin, dass bissweilen uneinheitlich vorgegangen wird, außer, dass ich für strafen und sperren sei (ich persönlich hab schon seit meiner kindheit eine gewisse abneigung gegen strafen, aber das ist eine andere geschichte): ich wollte nur klarstellen, dass ein "fight" keine kleinigkeit ist und dass er den regeln nach für den, der anfängt, immer die matchsstrafe bedeutet samt - wie ich inzwischen im forum gelernt habe und wie auch in den iihf-regeln steht bei jeder matchstrafe - obligatorischer sperre von mindestens einem spiel und behandlung durch den verband (siehe regel 504 am ende).

du erweiterst jetzt die diskussion um die frage, wie dann auf andere fouls als auf faustkämpfe zu reagieren sei, wenn der beginn eines faustkampfs schon mit matchstrafe und mindestens einem spiel sperre sanktioniert ist.

die regeln der iihf http://www.iihf.com/hockey/rules/offrules.htm geben, finde ich, auf all die stockschläge, bandenchecks etc mit oder ohne verletzungsfolgen den schiris und den verbänden die möglichkeit, darauf adäquat zu antworten. wieviele spiele sperre brutale stockfouls mit oder ohne verletzungsfolgen vom verband nach matchstrafen oder auch ohne matchstrafen verhängt werden - siehe die vier spiele sperre nach dem foul des unbescholtenen ressmann an sedlak letzte saison, wofür der schiri im spiel überhaupt keine strafe verhängt hat, weil ihm das foul entgangen ist (wie mir als zuschauer übrigens auch, weil ich mich auf den puckführenden spieler konzentriert habe, der 6 -8 meter weiter vorne war; ich habe mich auch gewundert, warum sedlak plötzlich im tor von cloutier liegt!) -, also welche sperren vom verband verhängt werden, ist ihm überlassen und nicht in den iihf-regeln geregelt: mit dieser großen freiheit in der frage, wieviel spiele jemand bei welchem vergehen gesperrt wird, ist die uneinheitlichkeit und ungleichbehandlung vorprogrammiert: ob diese frage über die jahre tatsächlich so uneinheitlich beantwortet worden ist, entzieht sich meiner kenntnis, weil ich mich dafür eigentlich nie so sehr interessiert habe.

ich würde stockschläge, jedenfalls die mit verletzungsfolgen, und wenn es - Eiskalt - "nur" ein gebrochener finger ist wie beim slashing von iob an peintner, mit längeren sperren sanktionieren als einen "fairen fight", bei dem keine körperverletzung erfolgt ist - iob hat drei spiele erhalten, das ist mehr als hansen, aber gleich viel wie lakos, bei dem freilich, wie hier berichtet, der "rasche rückfall" der straferschwerende umstand ist, während das (nach den verbandsakten) untadelige verhalten von iob eine strafe von drei pflichtspielen gerade noch schuld- und unrechtsangemessen erscheinen hat lassen; beim nächsten stockfoul mit körperverletzung wird der anthony voraussichtlich nicht mehr mit drei spielen sperre davonkommen; gauthier hat immerhin eine sperre von 15 spielen kassiert -.

dass ein brutales foul mit schwerwiegenden verletzungsfolgen, weil es der schiri nicht gesehen hat oder nicht sehen wollte wegen des "fingerspitzengefühls" etc, überhaupt keine matchstrafe und keine sperre nach sich zieht und damit jede matchstrafe und sperre wegen eines geahndeten fouls als "überhart" erscheinen lässt, liegt in der natur der sache. deswegen aber die fouls, die registriert werden, milder oder auch gar nicht zu ahnden, wäre eindeutig der falsche weg:

diebe lässt man auch nicht laufen, nur weil jeden sonntag an die 600.000 zeitungsdiebe ungeschoren davon kommen.

salute, vincente.

die schiris sind schon eingeschritten, als der mc cagney dem lindner nachgefahren ist, aber ohne erfolg: die waren von anfang an damit beschäftigt, die anderen auf dem eis, die schon "heiß" aufeinander waren, auseinander zu halten und sie wollten auch den mc cageny beruhigen, der hat sich aber nicht beruhigen lassen, sondern wollte raufen und hat alles getan, dass es dazu kommt.

dass zwei gleichzeitig miteinander raufen wollen, kommt vor; aber auch, wie hier, dass eigentlich nur der eine will und der andere, und sei es nur, weil die ungeschriebenen gesetze es verlangen, mittun "muss": wie aber, bitte schön, soll ein schiri während des spiels erkennen, ob sich einer freiwillig im besten sinne des wortes oder "unfreiwillig", weil es der ehrenkodex verlangt, auf einen raufhandel einläßt? und nach dieser erkenntnis im ersten fall andere sanktionen zu verhängen hat als im zweiten? dann haben wir hier wieder viel zu diskutieren, ob der schiri das im einzelfall richtig oder unrichtig gesehen hat.

Zitat

Original von koivu11
Ein fairer Fight betrifft in der Regel zwei Spieler, die sich für kurze Zeit mit Hilfe der Fäuste die Meinung sagen, deshalb sehe ich da keine so große Verletzungsgefahr - mal abgesehen von Schädelbrummen (aber dies kann auch aus einem übermäßigen Alkoholkonsum resultieren oder?)

cara koivu!

erlaube mir bitte, dass ich dich noch einmal belästige. zu deinem zitat wollte ich dir aus der für eine junge ärztin grauen vorzeit des hockeys in österreich, konkret aus der zeit der alpenliga etwas erzählen, was deine these so gar nicht ganz stützt.

der gev innsbruck, ein bankrott gegangener vorgänger des hci, der letzte meister aus dem herz der alpen nach einem denkwürdigen spiel in villach, hat gegen eine mannschaft aus mailand gespielt.

martin lindner, stürmer und ausgesprochen netter kerl, hat versucht, einen puck ins tor der mailänder zu stochern - ob der puck vom mailänder goalie schon arretiert war oder noch nicht, darüber sind die meinungen auseinandergegangen -. die verteidiger von mailand haben zunächst rein verbal dem martin lindner die meinung gesagt, er hat beteuert, dem goalie nicht weh getan zu haben, ihm nicht weh getan haben zu wollen und außerdem sei der puck ohnedies frei gewesen. mailänder und innsbrucker sind in gruppen zusammengestanden und die stimmung war explosiv - dabei ist eigentlich nichts passiert, bis dahin -.

mc cagney (spelling?), ein mailänder, ist genau zum anspielpunkt in der mitte des spielfelds gefahren und hat martin lindner mit großen und deutlichen gesten dazu eingeladen, doch zu ihm zu kommen auf ein tänzchen. lindner hat das dankend abgelehnt, daher ist ihm der tanzwütige mc cagney ein paar runden nachgefahren - lindner war aber der schnellere und geschicktere eisläufer -. jetzt war mc cagney wirklich frustiert. deshalb ist er zum innsbrucker goalie gefahren, der mit der ganzen sache am wenigsten zu tun hatte, und hat ihm so eine aufgelegt, dass es ihn aus den schuhen gehoben hat.

nun ist es für einen verteidiger eine frage der ehre, seinen goalie zu rächen: das muss sein, weil es ein ungeschriebens gesetz ist, und genau das hat mc cagney ja bezweckt. also ist ein fast gleich großer verteidiger von der spielerbank recht zögerlich zu mc cagney hingefahren, der inzwischen wieder in der mitte des spielfelds gestanden ist und wieder gesten gemacht hat, wo denn nun sein tanzpartner wäre, und hat sich "völlig freiwillig" auf einen "fairen fight" eingelassen: mc cagney, er war nicht viel größer als der innsbrucker, aber erfahren durch zig nhl-spiele und von einer härte, die ich persönlich bis dahin noch nie live gesehen hatte und seither gott sei dank auch nicht wieder, hat den innsbrucker verteidiger mit der linken hand am krawattl gepackt, ihn durchgeschüttelt, ihm mit der rechten faust ein paar ins gesicht gedonnert, dann seinen kopf aus eis gedrückt und ihm mit der rechten noch ein paar sehr saftige faustschläge ins gesicht gefeuert und ihm bei diesem "fairen fight" mehrere zähne ausgeschlagen - das weiss ich, weil ich die assistentin des zahnarzts kenne, der seine zähne danach saniert hat -.

weil mc cagney nicht aufgehört hat, den innsbrucker verteidiger ins gesicht zu schlagen, und weil die schiris keine chance gehabt haben, ihn zu stoppen, sind schließlich innsbrucker spieler von der bank aufs feld gestürmt und daraufhin auch die mailänder spieler auch und eine massenschlägerei hat begonnen, die sich gewaschen hatte: die restlos überforderten schiris haben sogar die polizisten in der olympia-eishalle aufgefordert, ihnen beim auseinandertun der streithähne zu helfen, was die "dankend" abgelehnt hatten.

was lernen wir daraus:

"faire fights" können in unkontrolliete und unkontrollierbare massenschlägereien münden

"faire fights" führen nicht selten zu körperverletzungen wie brillenhämatome, nasenbeinbrüche, ausgeschlagene zähne etc, die abseits der showbühen "icerink" sogar vom strafrichter geahndet werden

deshalb ist es schon richtig, dass demjenigen, der mit einem faustkampf anfängt, eine matchstrafe aufgebrummt wird samt sperre im ausmaß von mindestens einem spiel.

salute, vincente.

ich verfolge die nhl nicht, früher habe ich mir manchmal spiele im tivi angeschaut, da glaube ich mich zu erinnern, dass für schlägern matchstrafen verhängt worden sind - kann schon sein, dass das heute anders ist -, ich hatte meinen text inzwischen schon vorsichtiger editiert.