Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat von Nummer 58

Wenn ich an die Figli di Bolzano denke, deren Wortschatz kaum über Vaffanculo Linz hinausreicht, tu ich mir schwer, zu Bozen zu halten.

Damit ich das auch einmal los werde hier im Forum: Worin siehst Du den Unterschied zu den Fans aus Linz, die vor Jahren bei einem Besuch der Tiwag-Arena in Innsbruck so lange und laut im Chor gebrüllt haben: "Innsbrucka, Ar*chlecha!", dass ich sie heute noch im Ohr habe?

Schon vorher, aber ganz besonders seither zucke ich beim Lesen des Begriffs "Fankultur" zusammen und halte diesen Begriff nach solchen Vorkommnissen für einen Widerspruch in sich.

That's hockey! Ab Drittel zwei war Bozen gleich stark und gewinnt dank eines "Tausend-Gulden-Schusses" von Di Perna zum denkbar besten Zeitpunkt die Partie.

Congratulazione Volpi!

Für "Mitte nächster Woche", also für gestern/heute hat Freimüller die Entscheidung darüber angekündigt, wie es mit TV-/Streaming-Übertragungen der Spiele der ICE-HL weitergehen soll.

Schade, dass der Ligamanager in der 2. Drittelpause von den Reportern von puls24 dazu nicht befragt worden ist.

Zitat von mcguy

vielleicht hat er heimweh

Da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens.

Zitat von MacReady

Der einzige Italiener, der von sich behaupten kann, klare Ideen gehabt zu haben, ist übrigens Bud Spencer

Obacht!

Zitat von beckman99

oder mit ner maultrommel, steh ich voll drauf .

Für Eishockey das perfekte Instrument. Kann jeder Zahnarzt bestätigen.

Zitat von WiPe

Die "normalen" Gerichte arbeiten hier wohl nicht ganz zu unrecht mit "Tagsätzen".

Dort muss man als Beschuldigter auch sein gehalt offen legen. vielleicht wirkt das dann abschreckend wenn die Kollegen wissen was wer verdient

Als Beschuldigter/Angeklagter muss man gar nichts und darf ungestraft lügen auch bei der Vernehmung zur Person zwecks Feststellung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, die als Basis für die Bemessung des einzelnen Tagessatzes innerhalb des Rahmens von derzeit 4 bis 5.000 Euro dienen soll. Die Idee ist, den Tagessatz so zu bestimmen, dass der Verurteilte pro Tag auf das Existenzminimum reduziert wird.

Das funktioniert in der Praxis deshalb nicht punktgenau, auch weil das Abgabengeheimnis (Arbeitslohn, Einkommen als Selbständiger) für die Bemessung der Tagessatzgeldstrafe nicht gelüftet wird (nicht wichtig genug, dieses Interesse).

Im Verwaltungsstrafrecht und (auch im gerichtlichen) Finanzstrafrecht gibt es gar kein Tagessatzsystem, sondern Geldstrafdrohungen mit fixen Summen "von bis" und bei der Festsetzung der einzelnen Geldstrafe ist die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nur "zu berücksichtigen".

Beide Systeme sind in der Praxis für die Organe der Gerichte und Verwaltungsstrafbehörden nicht leicht zu bewältigen. Aber diese Organe haben dank ihrer länger dauernden Beschäftigung meist schon eine ziemlich genaue Vorstellung von der tatsächlichen wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Angeklagten/Beschuldigten und können einigermaßen "richtige" Geldstrafen verhängen.

Und über diese Fähigkeit, nämlich einschätzen zu können, in welcher Region sich die Gage eines Top-Legio oder Top-Austriaken bei RBS oder KAC bewegt; und in welcher die eines einheimischen Viertlinienstürmers des HCI, verfügten die Organe der ICE HL schon auch, um dies bei den Geldstrafen "berücksichtigen" zu können.

Man müsste es halt auch wollen.

Zitat von ICE

... ich wurde als walscher fook bezeichnet ...

Hat zu mir Kalabrier auf der Höttinger Alm auch einmal einer gesagt. Aber nur einmal. Seither ist Ruhe in und vor der Hüttn. War aber kein Hockey-Fan.

Zitat von ICE

Entschuldige dafür dich für einen Pusterer gehalten zu haben

Das war knapp, kann ich Dir nur sagen. Gut, dass Du Dich beim Bobby dafür entschuldigt hast.

Ansatzlos als "Pusterer" bezeichnet zu werden, das Forum scheint auch in den Play-Offs zu sein, trash-talk allerorten.

Zitat von Eiskalt

Ist doch völlig logisch, handelt es sich dabei doch um ein DOPPELTES 2 zu 0, also doppelt so gefährlich.

Ist mir auf der Zunge gelegen, aber ich hab's nicht herausgebracht. Völlig richtigst.

Zitat von MacReady

Ich glaub, der gefährlichste Vorsprung ist der Negativvorsprung und das ist übrigens statistisch belegbar

Aufgelegtester Bledsinn. Auch das mit der Statistik.

Sweep, hart, aber verdient, weil besser. Gut gemacht Rotjacken!

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ein 0:4 ist auch ein gefährliches Zwischenergebnis.

Das gefährlichste überhaupt. Noch vor dem 2-Tore-Vorsprung. 3:0 gleich harmlos wie 1:0.

Zitat von WiPe

onhockey

aber das ist halt nicht ganz legal.

Onhockey zu schauen, ist legal.

Zitat von ViecFan

will oder kann der HCP nicht mehr?

Kann nicht mehr, weil der KAC zu gut. Bis auf ein, zwei Chancen in den ersten Minuten kam gar nichts mehr im 1. Drittel.

Supertor vom Unterweger!

Geiles 4:3 durch Schilling + Rymsha

Mario on fire!

0:3 nach 14 Minuten, nicht schlecht für die Fratelli di Bolzano.

Zitat von Sour-Fox

Wäre das etwas negatives?

Wenn die gleiche Bildqualität, dann nicht. Bisher wurde das nicht erreicht.

Zitat von runjackrun

Wenn man sich nicht auf klassisches TV beschränkt, käme JOYN sofort in den Sinn, die offensichtlich auch viele US Serien eingekauft haben und in Wachstum investieren. Könnte mir vorstellen, dass auch ein Pfanner dort aufschlägt. Ich würde es begrüßen.

Dem Streaming gehört wohl die Zukunft. Meine Befürchtung, dass Spiele der ICE HL gar nicht mehr im TV, sondern nur noch via Streams zu sehen sein werden.

100 % Zustimmung. Das wird ein sweep.

"... Im Gegensatz zum letzten Mal, als @puls24news praktisch die Bedingungen diktieren konnte, gibt es nun mehrere Bewerber..." für TV bzw Streaming, hat Freimüller geschrieben.

Wer käme denn für TV überhaupt in Frage?

Vor puls24 war es Sevus-TV, das, was man aktuell so liest, selbst ums Überleben kämpft, weil der thailändische Mehrheitseigentümer die Verluste aus der Fernsehsparte nicht mehr hinnehmen will (der Servus-TV-Ableger für Deutschland, der sonntags DHL-Spiele übertragen hatte, ist ja seit Jahresanfang geschlossen).

Sky war auch einmal dabei, wenn ich mich noch recht erinnere. Und auch DAZN. Beide wohl mangels Zusehernachfrage ausgestiegen.

Zitat von 3glav

Wie gesagt hat es einen (laut KAC kleinen) operativen Eingriff im Gesichtsbereich (Augen, Nase, Kiefer?) gegeben. Das Gitter ist dann wohl eine Vorsichtsmaßnahme...

Und dieser operative Eingriff wird seine Ursache höchstwahrscheinlich in den Verletzungen haben aufgrund des Fights in Wien.

Zitat von DiMauro15

Seit er in der vorletzten Regular Season Partie ein paar eingeschenkt bekommen hat. Die Organisation hat danach auch von einem kleinem Eingriff gesprochen. Es sind aber v.a. die Beine, die i. TV sehr angestrengt, und alles andere als leichtfüßig, rüberkommen

Er hat also bei einem Fight durch Schläge Gesichtsverletzungen davongetragen, und zwar - ich hab nachgeschaut - im vorvorletzten Spiel des Grundddurchgangs in Wien gegen die Capitals. Das war am 16.2., also vor genau fünf Wochen. Das müssen dann schon erhebliche Verletzungen gewesen sein, wenn er nach so langer Zeit immer noch ein Gitter braucht.

Zitat von DiMauro15

Aber Mursak wirkt mir sehr, sehr gehandicaped

Hab' nicht registriert, warum er mit Gitter spielt. Danke, bitte.

Sonst so: Ein Drittel fokusiertes Vollgashockey hat heute für den Sieg gereicht. Der Rest war Schonkost plus zu viele, zum Teil patscherte Fouls. Und die Wölfe bei even strength nicht torgefährlich.

Zitat von beckman99

orf könnts knicken, der hat für sowas eher kein geld.

Wird wohl so sein. Leider.