Aufgestanden, diesen Thread gelesen, gleich wieder schlafen gegangen...
gestern schon hast du nach dem aufstehen diesen heute eröffneten thread gelesen und bist danach gleich wieder schlafen gegangen. bist du dir schon sicher, dass du gestern im urlaub und nicht im krankenstand gewesen bist?
Haben nur Villach Fans Urlaub oder andre auch? [winke]
selbstverfreilich, andere auch. und heut abend kommen noch welche dazu. aber der erste urlaubstag der blau-weißen fans interessiert ganz besonders.
Ich denke, es wäre nicht uninteressant zu erfahren, wie die Fans des EC VAU ESSE VAU hier im Forum ihren ersten Urlaubstag verbracht haben. Also, teilt uns bitte die Facts mit, wie ihr den gestrigen Tag verbracht habt.
Ebenso von Interesse wäre es zu erfahren, was die Fans anderer Vereine glauben, wie die Fans des EC VAU ESSE VAU ihren ersten Urlaubstag verbracht haben (Fiction).
ich glaube, dass die meisten vsv-fans gestern noch nicht in richtiger urlaubsstimmung gewesen sind, dass sie noch nicht richtig entpsannen haben können.
siehe alleine den thread "Transfergeflüster EC VSV 2009/2010 ". dort wird intensiv über die zusammenstellung der zukünftigen mannschaft diskutiert. über die verpflichtung von meister krog wird räsoniert, stewart soll zum atse graz abgeschoben werden, die rückkehr von heho und maho dagegen ist interessanterweise überhaupt kein thema.
bin schon neugierig, was wirklich los gewesen ist, gestern, down under.
Des Spö war natürlich falsch, aber der Spö schon. Nur das habt ihr noch immer nicht begriffen.
recht hast, tschick, lass dich nicht von uns pflanzen.
ich hätte an deiner stelle schärfer geantwortet. und wie dein führer heute in "DIE PRESSE"über hc strache gesagt:
"Ohne Intellekt geht es nämlich nicht"
das größte alarmsignal für mich ist folgende aussage von hanschitz in dem tt-interview:
Hanschitz: "Wir hatten einen Zuschauerschnitt von unter 1500, dadurch sind wir mehrere 100.000 Euro hinter unserem Budget zurück. Wenn man 30.000 Karten weniger verkauft als kalkuliert, kann sich jeder selbst ausrechnen, was das für uns heißt."
Nja sebold ...
das spö, der spö, ??? spö: mit dem "einen versuch hast noch" warst schon du gemeint; nicht sebold. jetzt, wo die glückshormone in ihrer wirkung wohl bereits etwas nachgelassen haben, gehts vielleicht.
Wie das Giornale Calabrese in seiner heutigen Ausgabe berichtet, wird die Verkehrssicherheit Kalabriens seit Tagen von bisher unbekannten Tätern schwerstens gefährdet. Verkehrsleiteinrichtungen werden mit unkonventionellen Methoden "geblendet".
Die zuständige Polizia Stradale tappt vorerst völlig im Dunkeln.
Es gibt aber Indizien, dass es sich dabei um organisierte Kriminalität handelt, wahrscheinlich begangen von Mitgliedern der italienischen Verbrecherorganisationen IAMTC oder ARBI.
[Blockierte Grafik: http://img15.imageshack.us/img15/6080/aaaaaverberechenx.jpg]
Schreibst du uns ausm Urlaub?
naturalmente! und ich (ent)spamme, ohne eine gedanken darüber zu verlieren, wer nächste saison ein hai sein könnte, ob die haie überhaupt noch in der ebel schwimmen etc.
in russland haben die 1/8-final-spiele angefangen. da werde ich gelegentlich von meinem derzeitigen domizil auf den malediven hinaufschauen.
... Ein Zwischenurteil ist der österreichischen Zivilprozessordnung (und auch mir) nicht fremd. Bei Strafen und Sperren (Maßnahmen im rechtlichen Sinn) sind wir aber wohl im öffentlichen Strafrecht und in der Ö Rechtsordnung gibt es so etwas GsD nicht. (Bitte komm mir jetzt nicht mit Vikariieren oder sonst einer Spitzfindigkeit) ...
ich sehe schon, da liegt einiges im argen. ich komme nicht umhin, dir auf die sprünge zu helfen. also pass genau auf und denke mit.
die mitglieder des richterkollegiums eines schöffengerichts zB beraten nach schluß des beweisverfahrens zuerst, ob sich der angeklagte durch die angeklagte tat strafbar gemacht hat. und danach stimmen sie in diesem öffentlich-rechtlichen strafprozessüber über diese "frage der schuld" ab.
wenn sie diese frage bejaht haben, also zu einem schuldspruch gekommen sind, dann beraten sie über die strafe - welche sanktion sollen wir über den angeklagten verhängen, reichen zB 6 Monate oder sollen es 9 monate sein - und stimmen danach über diese "frage der strafe" ab.
die gesetzesstellen, die das in der strafpozessordnung regeln, sind hier: § 42 Abs 2 und 3 StPO.
es wäre daher durchaus zulässig, auch im österreichischen strafprozess, zunächst nur über die schuldfrage zu verhandeln und nach schluß des beweisverfahrens über die schuld zu beraten und abzustimmen. und dann dieses schuldinterlokut/zwischenurteil auch zu verkünden.
und im falle eines schuldspruches das beweisverfahren wieder zu eröffnen und in ihm ausschließlich über die für die strafe oder sonstigen sanktion relevanten fakten zu verhandeln und nach schluß dieses zweiten teils des beweisverfahrens über die straffrage zu beraten und abzustimmen.
dass es so nicht gemacht wird - obwohl es schon viele auch für den österreichischen strafprozess gefordert haben und obwohl es auch nach der österreichischen strafprozessordnung rechtlich möglich wäre -, habe ich bereits geschrieben.
U R L A U B
ist.
wollts euch nicht wenigstens in den ersten urlaubstagen etwas vom po-stress (des war jetzt volle absicht!) und der sonstigen hockeyarbeit erholen. die transfergeschäfte können warten. auf dem markt wären momentan eh nur loser zu haben. und die kasse des ec vau esse vau dürfte momentan auch eher leer als voll sein.
... Demokratie und Toleranz hört sich in AUT immer auf wenn nicht die linken Parteien im Vorteil sind !!!!!!!!!
deshalb bin ich ja so froh, dass sich die rechten in österreich durchsetzen, weil sie sich immer für toleranz und demokratie einsetzen.
die rechten glänzen geradezu vor toleranz. zB gegenüber ausländern, minderheiten, andersgläubigen, andersfarbigen etc. und auch gegenüber dem kakao.
und damit die demokratie zur vollendung gebracht werden kann, treten die rechten zB dafür ein, dass den ausländern im lande insbesondere auf kommunaler ebene das wahlrecht eingeräumt wird, damit auch ihre stimmen gehör finden bei der gesetzgebung.
... mondou, cavanaugh, ferland und sandrock würde ich persönlich nächstes jahr gerne wieder im blauen-weißen trikot sehen.
für mapletoft würde ich einen spielmacher holen der auch in den entscheidenden situationen wirklich presents am eis zeigt
wem soll der spielmacher welche geschenke am eis zeigen ? und warum ?
2.3.
14:55Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала."Салават Юлаев" (Уфа) - "Авангард" (Омская область). LIVE
17:25Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала СКА (Санкт-Петербург) - "Спартак" (Москва) - LIVE
23:35Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Салават Юлаев" (Уфа) - "Авангард" (Омская область)
3.3.
05:45Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Салават Юлаев" (Уфа) - "Авангард" (Омская область)
10:10Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. СКА (Санкт-Петербург) - "Спартак" (Москва)
14:55Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Металлург" (Магнитогорск) - "Торпедо" (Нижний Новгород). LIVE
17:25Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала СКА (Санкт-Петербург) - "Спартак" (Москва) LIVE
23:25Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Металлург" (Магнитогорск) - "Торпедо" (Нижний Новгород)
01:35Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. СКА (Санкт-Петербург) - "Спартак" (Москва)
4.3.
03:00Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. СКА (Санкт-Петербург) - "Спартак" (Москва)
05:35Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Металлург" (Магнитогорск) - "Торпедо" (Нижний Новгород)
09:25Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. СКА (Санкт-Петербург) - "Спартак" (Москва)
13:55Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Авангард" (Омская область) - "Салават Юлаев" (Уфа). LIVE
16:10Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Трактор" (Челябинск) - "Атлант" (Московская область)
17:25Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Динамо" (Рига) - "Динамо" (Москва).(1-период). LIVE
23:30Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Авангард" (Омская область) - "Салават Юлаев" (Уфа)
01:40Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Трактор" (Челябинск) - "Атлант" (Московская область)
5.3.
03:00Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Трактор" (Челябинск) - "Атлант" (Московская область)
05:50Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Динамо" (Рига) - "Динамо" (Москва)
06:40Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Авангард" (Омская область) - "Салават Юлаев" (Уфа)
10:00Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. "Трактор" (Челябинск) - "Атлант" (Московская область)
14:55Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. LIVE
17:25Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. LIVE
20:05Хоккей России
00:20Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала
02:30Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала
6.3.
06:35Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала
12:45Хоккей России
16:35Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала LIVE
00:50Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала
7.3.
07:05Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала
14:55Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. LIVE
8.3.
07:40Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала
14:55Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финала. LIVE
01:35Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. 1/8 финалаx
... Wir befinden uns in einem Forum in einem Land mit freier Meinungsäußerung ... Das ist ja so, als wenn man als prominente Person einen Kabarettisten anzeigt, weil dieser auch mit Gerüchten die Leute zum Lachen bringt, was fast täglich passiert.
zur verdeutlichung, ein sehr ähnlicher sachverhalt - und dabei konnte sich der kabarettist scheuba auch noch auf die "freiheit der kunst" berufen, auf die sich nichtkünstler nicht berufen können:
hier der ähnliche sachverhalt.
und hier das ende der geschichte.
... Man könnte dann auch während dem Match die Zeit der Strafen ändern:
... je nachdem wie "schlimm'" das foul war oder wie ??
Ist jetzt natürlich übertrieben, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass wirklich so die Strafen "errechnet" werden.
aber das passiert doch eh schon nach den regeln der iihf:
bei diversen regelverstößen liegt es im ermessen des schiedsrichters, ob er - je nach der schwere des fouls - eine kleine (2 min) oder große (5 min) strafe verhängt. und einige regeln sehen bei denselben fouls zusätzlich zu diesen strafen bei verletzungsfolgen spieldauer- oder gar matchstrafen vor.
ich habe mit zwei spielen für norris gerechnet, weil die verletzung von henderson anscheinend doch nicht so schwer ist - beim spiel gestern hätte ich nichts von einer verletzungsbedingten behinderung bemerkt.
und ich kann gut leben damit, dass norris (dank des umstands, dass er henderson nicht für monate in den krankenstand geschickt hat) mit nur zwei spielen sperre davongekommen ist, während bonni 16 spiele erhalten hat, weil er siklenka monate lang wegen der schweren bänderverletzung zum pausieren gezwungen hat.
siehste vincente, es geht so auch. ohne das man einen anderen runtermachen muß.
du schreibst, dass die strafe gegen pellegrims "ein witz" sei und KAC-Dragon20 greift sich an den kopf, weil in österreich strafen nach "Dezibel-Anzahl" verhängt werden.
da habe ich euch zwei gefragt, ob ihr den check meint, bei dem pellegrims seinen verlängerten rücken eingesetzt hat. und wenn ja, warum diese strafe ein "witz" sei, wo doch der gecheckte den puck gar nicht geführt hat - damit ist doch alles gesagt für jemanden, der jetzt sagt, dass er die regel 534 eh kennt.
und was bekomme ich zur antwort von dir? "willst schon wieder mit mir über regelkunde streiten ?" sei mir nicht böse, aber das ist nur noch mühsam!
@vincente - willst schon wieder mit mir über regelkunde streiten ? ich für meinen teil nicht, auch dir alles gute für ein weiteres jahr ebel !
ich will nicht mit dir streiten, schon gar nicht über irgendwas, wovon du offensichtlich keinen blassen schimmer hast. große klappe, nichts darüber, nur mühsam.
@mig hat dir erfreulicherweise schon nachhilfe beim "kleinen einmaleins" der regelkunde gegeben.
@v.c.: Deinem bemühten Versuch das StGB als Beispiel zu nehmen, halte ich folgenden, GsD unmöglichen Richterspruch entgegen: "Du wirst eigesperrt, wie lange überlege ich mir, wenn ich alle Beweise am Tisch habe [kopf]
du bist nur dazu in der lage, meinem von dir so genannten "bemühten versuch" einen "absolut untauglichen versuch" entgegenzuhalten.
1. der hinweis auf das stgb war eine antwort auf Eiskalt, der gemeint hat, man müsse eine strafe ausschließlich am vorsatz, ein foul zu begehen, orientieren. ich habe ihm entgegengehalten, dass daneben auch die folgen einer tat bei der strafzumessung eine rolle spielen. das zeigen alleine schon zB die unterschiedlich hohen strafrahmen bei der vorsätzlichen körperverletzung je nach den folgen der körperverletzung. und ich habe zum ausdruck gebracht, dass der strafsenat wohl analog zum stgb vorgeht - je schwerer die folge eines fouls, desto länger die sperre.
2. was du meinem hinweis auf das strafgesetzbuch (stgb) entgegnest, sind überlegungen, die in der strafprozessordnung (stpo) anzusiedeln wären. andere baustelle, so zu sagen. und diese deine überlegungen zeugen von erheblichem nichtwissen.
der strafsenat ist in einem ersten schritt - wohl durch anschauen der leicht zugänglichen tv-videos - zu der erkenntnis gekommen: in beiden fällen liegen derart grobe fouls vor, dass die spieler norris und scoville gesperrt werden (schuldspruch). das bedeutet, dass sie mindestens 1 spiel gesperrt sind. davon sind der kac und der ec vau esse vau schon gestern verständigt worden.
den zweiten schritt, nämlich die konkrete länge der sperre auszumessen, ob mit dem einem spiel sperre das auslangen gefunden werden kann oder ob doch mehrere spiele angemessen sind, dafür haben dem strafsenat anscheinend noch verlässliche beweise gefehlt. die wollte und musste man sich noch beschaffen, indem man zB heute die spiele hci-kac und bwl-ec vau esse vau beobachtet, um zu sehen, ob henderson und iberer spielen können, und indem man von den "opfer-vereinen" hci und bwl weitere beweise verlangt wie arztbriefe etc. bis dienstag hätte auch diese entscheidung gefällt werden müssen, inzwischen hat sich herausgestellt, dass man sich für den sogar etwas länger zeit lassen könnte, weil der kac am dienstag spielfrei und der ec vau esse vau schon heute im urlaub ist. rechne trotzdem damit, dass bereits morgen die entscheidung über die länge der sperren fallen wird.
SCHULDINTERLOKUT - ZWISCHENURTEIL
ein richterspruch: ""Du wirst eigesperrt, wie lange überlege ich mir, wenn ich alle Beweise am Tisch habe" ist nicht nur nicht "unmöglich", es gibt mehrere rechtsordnungen, in denen die schuldfrage aus verfahrensökonomischen gründen ganz bewußt getrennt wird von der straffrage - das wäre auch nach der österreichischen stpo möglich, wird aber nie gemacht; in ländern des anglo-sächsischen rechtskreises ist das sogar die regel:
zunächst wird in der hauptverhandlung nur verhandelt darüber, ob der angeklagte "schuldig" ist, ob er also die tat begangen und durch sie alle strafbarkeitsvoraussetzungen erfüllt hat - zb hat der angeklagte x den y überhaupt vorsätzlich am körper verletzt. in der fachsprache wird das urteil in solch einem strafverfahren "schuldinterlokut" oder auch "zwischenurteil" genannt.
wenn das urteil auf freispruch lautet ist der strafprozess zu ende, beweisaufnahmen für die zumessung der strafe kann man sich dann sparen.
wenn das gericht aber einen schuldspruch gefällt hat, dann wird in einem zweiten verfahrensabschnitt über die konkrete strafe verhandelt, zb auch darüber, wie schwer das opfer verletzt worden, wie lange es wegen der verletzung berufsunfähig gewesen ist, um auf grund dieser umstände die höhe der strafe festsetzen zu können. dazu werden dann zB das opfer und andere zeugen oder sachverständige befragt usw.
es ist also überhaupt nicht angesagt, in diesem zusammenhang von einer operettenliga zu schreiben und auch sonst starke sprüche zu klopfen, wenn man selber so wenig ahnung von den dingen hat, über die man sich "bemüht" aufzuregen.
Das ist Österreich, da wird nach Dezibel-Anzahl bestraft [kaffee]
...
gehe ich recht in der annahme, dass du den check meinst, bei dem der verlängerte rücken zum einsatz gekommen ist? wenn ja, dann ist ein hai gecheckt worden, der die scheibe gar nicht geführt hat: ist dann die strafe immer noch ein witz? und wenn ja, warum eigentlich?
verdienter sieg der deutlich frischeren drachen gegen sichtlich ermattete haie. congratulatione draghi.
... Der Haider-Wahn wird sich erst in der nächsten Wahl legen. Davon bin ich überzeugt.
ich nicht.
Der Spö.. ändert trotzdem nix dran.
einen versuch hast noch.
... Dass ich bestimmte Aussagen über Holst getätigt habe ...
konkret hast du folgendes über holst geschrieben:
... Zum Holst kann ich nur sagen, dass der Typ für mich nicht legendär ist, sondern ein gewöhnlicher Sauprolet ist, nicht mehr und nicht weniger. Alle sagen, er sei ein Trainerfuchs usw., aber ich wage das zu bezweifeln. Der war in seiner aktiven Zeit in der österreichischen Liga herausragend, und das auch nur, weil er mehr Amphetamin zu sich nahm, als irgendein anderer Sportler in Österreich jemals gesehen hat. Zu heutigen Zeiten würde ein Spieler seiner Qualität wahrscheinlich nicht mal mehr länger als 3 Jahre bei uns in der Liga verbringen. Das wäre mir alles noch egal, wenn der Typ nur irgendwelche Manieren hat. Es ist ja zum Schmunzeln, aber eigentlich nur, weil man sich für ihn schämt. Von einem Eishockeytrainer kann ich erwarten, dass er seine Emotionen sehr wohl unter Kontrolle hat, das müssen wir im Arbeitsleben auch. Und bei ihm hat man den Anschein, als hätte er seine Emotionen nicht unter Kontrolle. Kurz gesagt, auf mich macht er einen Eindruck wie ein Mensch, bei dem es mich nicht wundern würd, wenn er in Agressionszuständen gewalttätig wird (wobei ich ihm jetzt nichts unterstellen möchte). Dass er ein Prolet ohne Manieren ist, das unterstell ich ihm jederzeit und überall!!
holst ist in deinen augen also ein spieler, der nur deshalb so herausragend war, weil mit einer illegalen droge gedopt hat, deren besitz auch damals strafbar gewesen ist.
heute ist holst ein "sauprolet" ohne manieren, dem du "in Agressionszuständen" gewaltätigkeit zutraust.
das sind Gerüchte, die wir alle sicherlich kennen, nicht mehr und nicht weniger.
also, ich habe davon, dass holst, wie du geschrieben hast, als spieler mit amphetaminen gedopt hat, zum ersten mal durch dich erfahren.
und jetzt erfahre ich von dir, dass es sich dabei nur um ein "GERÜCHT" handelt - das hat im deinem ersten posting noch anders geklungen.
Warum sollte man das auch nicht erwähnen dürfen?
ganz einfach: weil dieses gerücht unwahr sein könnte. oder hast du handfeste beweise für deine behauptung?
ich mag jetzt nicht lange nachdenken, ob du dadurch schon (straf)rechtliche grenzen überschritten hast. mit der bezeichnung holsts als "sauprolet" hast du sie eindeutig überschritten.
als einstimmung für morgen
die härte!
wie eine dudelsackband in einem hard-rock-café in schottland, wales, irland, der bretagne oder galicia. die keltische wurzel ist klar erkennbar: die meisten bandmitglieder brummen den jeweiligen bordunton. und ein, zwei sopranistinnen säuseln die melodie darüber. und vor jedem steht eine halbe.
[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Pieter_Bruegel_d._%C3%84._016.jpg]
und danach gehen sie zum rugby-spiel.
Wahnsinn.
Stellt sich einerseits die Frage, ob man nicht Absicht und Verletzungsfolge anders beurteilen sollte, ->nur weil der Foulende daß Glück hat, daß der gefoulte sich nicht schwer verletzt gibts für das selbe Vergehen nur die halbe Strafe?
Und wenn Henderson am So nicht aufläuft und am Di schon wars eine schwere Verletzung, wenn er am So spielt keine??
->wenn der HCI seine 60 Punkte ausfüllen kann, ist auch klar, daß Henderson nicht spielen würde. Aber der HCI hat mWn ja keinen Ersatzlegio verpflichtet vor der PO.Verletzungen sollte eindeutig nur ein objektiver Amtsarzt klassifizieren, wenn schon der Maßstab Verletzungsfolge das Hauptkriterium ist.
der strafsenat wendet augenscheinlich bestimmungen des geltenden strafgesetzbuchs über die (vorsätzlich wie fahrlässige) körperverletzung an: die machen auch die höhe der strafrahmen abhängig von der schwere der körperverletzung.
(einfache) Körperverletzung (§ 83 StGB): Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen
schwere Körperverletzung (§ 84 Abs 1 StGB): Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren, ua wenn die Tat eine Gesundheitsschädigung von länger als 24 Tagen zur Folge hat oder wenn die Körperverletzung "an sich schwer" ist - an sich schwer ist zB ein Nasenbeinbruch, wenn die Bruchenden "verschoben" sind und dadurch die Funktion der Nase beim Atmen beeinträchtigt ist
Körperverletzung mit schweren Dauerfolgen (§ 85 StGB): Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis 5 Jahren, zB wenn die Tat eine auffallende Verunstaltung oder den Verlust des Sehvermögens zur Folge hat
Körperverletzung mit Todesfolge (§ 86 StGB): Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu 10 Jahren
Und dasselbe Schema ist bei der fahrlässigen Körperverletzung zu finden.
Es hängt also auch vom "Zufall" ab, welchen Strafrahmen ein Körperverletzer zieht, wenn er zB das Opfer mit Faustschlägen ins Gesicht mißhandelt und dadurch verletzt:
Bis zu sechs Monaten Freiheitsstrafe immer.
Bricht er dem Opfer durch die Faustschläge das Nasenbein, bis zu sechs Monaten Freiheitsstrafe, es sei denn, die Bruchenden sind verschoben: dann Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren.
Verliert das Opfer auf Grund dieser Faustschläge ein Auge, Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 5 Jahren.
Stürzt das Opfer und zieht sich an einer Gehsteigkante einen tödlichen Schädelbruch zu, Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren.
Es ist für mich daher nachvollziehbar, dass der Strafsenat noch abwartet, wie viele Spiele er Norris sperren wird, weil das eben davon abhängt, wie schwer Henderson verletzt ist - wenn er heute auffläuft und wie ein Reh behende in der TWK-Arena herumhüpft, wird Norris nur kurz gesperrt werden; wenn Henderson aufläuft und nur noch über das Eis stolpern kann oder wenn Henderson heute pausiert, dann sind das Indizien, dass doch etwas Ärgeres passiert ist, und Norrisson wird die Demonstration seiner breiten Schrittführung in der EBEL länger unterlassen müssen.
By the way ist es ein, zwei Tage nach dem schädigenden Ereignis oft gar nicht möglich, die Schwere eine Körperverletzung genau festzustellen. Auch nicht durch einen "Amtsarzt" (etwas mehr Vertrauen in die Nicht-Amts-Ärzte hätte ich mir hier schon erwartet: Ein vorsätzlich falscher schriftlicher Befund ist uU sogar gerichtlich strafbar, cari amici).
Bei Siklenka, der einen/mehrere? Bänderris/se im Kniegelenk erlitten hat, war der Befund schon am selben Tag oder Tags darauf klar und, wie seine Spielpause zeigt, auch richtig - deshalb konnte der Strafsenat sofort entscheiden.
Wenn Henderson, wie die Tiroler Tageszeitung geschrieben hat, "nur" einen massiven Bluterguss im Kniebereich erlitten hat, dann kann unter Umständen erst in ein paar Wochen geurteilt werden, ob das eine schwere oder nur eine leichte Körperverletzung ist. Der Abbau eines Blutergusses samt Verschwinden er Symptome kann rasch von statten gehen, ein Bluterguss kann aber auch durch Einlagerung von Kalk im betroffenen Muskeln "verknöchern" - diese Folge sieht man aber erst nach Wochen. Und so eine Verknöcherung muss dann von einem Chirurgen operativ entfernt werden, dabei erleidet der Muskel auch noch einen "Folgeschaden".
Ad Hager: Ich habe mich auch gewundert, dass er trotz - wie es geheißen hat - doppeltem Nasenbeinbruchs schon im nächsten Spiel ohne Vollvisier und Schiene, nur mit einem dieser "Ausdauer-Sportler-hebt-die-Nasenflügel-Pflästerchen" aufgelaufen ist, und wollte schon hier im Forum darüber etwas "ätzen".
Gott sei Dank habe vorher noch gegoogelt und dadurch erfahren, dass es eine Vielzahl von unterschiedlichen Nasenbeinbruchverletzungen gibt, die von ganz glatten Brüchen fast ohne jede Komplikation außer vorübergehendem Nasenbluten und ohne Notwendigkeit irgendeiner weiteren medizinischen Behandlung reichen bis hin zu komplizierten Brüchen mit Infektionen, massiven Blutergüssen und Schwellungen, die von einem Chirurgen operiert werden müssen.
Hager scheint Glück gehabt und einen ganz unkomplizierten Bruch erlitten zu haben, der ihn nicht behindert beim Spielen. Ich freu mich für ihn.
Jagr und sein Team(Avangard Omsk ) nur 16! Wie viel Scorerpunkte hat Jaromir Jagr auf dem Konto?
25 tore, 28 assists = 53 punkte.
hier die einschätzung der 1/8-final-paarungen auf der website von "sportbox.ru" in der google-übersetzung. zuerst hockey, dann khl und dann den artikel "KHL: Frühling Hockey" anclicken.
