Ohne Down, Pelech, Lanzinger und Kromp heute.
Dass der Lanze und Kromp fehlen, trifft Euch wirklich.
Ohne Down, Pelech, Lanzinger und Kromp heute.
Dass der Lanze und Kromp fehlen, trifft Euch wirklich.
... Ich mach schon Fingerübungen für die vielen Torjubel....
Gib's zu, dass Du Dir übern Sommer für jeden KACler einen Textbaustein in GROSSBUCHSTABEN in eine STARWRITER-Datei (JUBEL.strw.txt) eingepflegt hast in der Erwartung, mit copy and paste jubelbedingtem Fingerwundschreiben vorzubeugen. Dabei .... ÜBRIGENS HEUTE WIRST DIE BAUSTEINE AUCH NICHT OFT BRAUCHEN.
Quendler schreibt in der Kleinen Zeitung heute einen, für mein Dafürhalten, eigenartigen Artikel. Er spricht dabei von "wundersamen Spendern" in der der Vergangenheit, die das Mitspielen um den Titel ermöglicht haben. Weiß die Villacher Fan Szene da mehr dazu? Und wo sind sie denn hin, die wundersamen, edeln Spender?...
Laut http://www.alessandropasut.it derzeit in Kroatien.
... Und viertens: wo bleibt Vincences like für dein Posting?
Danke für's erinnern, hab's umgehend nachgeholt.
Aber seien wir (zwei) sich ehrlich: Der Pelech schadet dem VSV ohne Ende. In seiner 22. Runde (zwei Spiele hat er trotz bester Gesundheit ja schon gefehlt wegen einer Sperre) reißt er weitere 4 Spiele Sperre auf, auf dass zB sein ohnedies schon überspielter Verteidigerkumpel Fraser noch mehr Eiszeit fressen muss. Von seinen 4 Minuten Strafen pro Spiel ganz zu schweigen, die den Blauweißen auch nie Kraft spenden.
Ich versteh' nicht wirklich, warum ein Adeliger, wie Du, dem Courtoisie in den Genen steckt, solch einen Grobian auch nur ansatzweise verteidigen kann.
Schau' Dir noch einmal die Highlights von der Partie in Innsbruck an und vergleiche zB das Solo vom kleinen Wachter mit dem genialen Präzisionspass aus vollem Lauf von hinter dem Tor vor's Tor direkt auf's Blatt vom Andrew Clark, der einnetzt, mit dem Ellbogen-Upper-Cut vom Metzger aus Toronto ins Gesicht des hinter ihm befindlichen Lindner, der ihn zu Fall bringt.
Hasch mi? Dieser Vergleich macht doch sicher, worum es beim Hockey geht. Oder?
gibts auch ein Video vom Foul?
Hier, die jüngste Metzgerei des "Butcher from Toronto": https://www.erstebankliga.at/news/?id/10657/76399
Bereits sechs Spiele Sperren in der heurigen Saison.
Wenn er den Ellbogen nicht ausfährt ist es ein normaler Check . Was ging bitte da in seinem Kopf vor??
Warum "normaler Check"? Seit wann darf ein Spieler gecheckt werden, der die Scheibe nicht führt?
Wisst Ihr warum den Schiris dieser dreckige Ellbogencheck auf dem Eis entgangen ist? Weil fast jede Aktion des "Metzgers aus Toronto" grenzwertig dreckig, auf Einschüchterung, wenn nicht auf Verletzung eines Gegenspielers angelegt ist und daher ein gewisser "Gewöhnungseffekt" eingetreten ist: Die Schiris können diese Type ja nicht fast bei jedem Shift auf die Bank oder unter die Dusche schicken
Ich gönne dem VSV den Pelech. Sehenden Auges hat man diesen rücksichtslosen Nichtsnutz, Nichthockeyspieler und Strafbankkönig engagiert. Und jetzt muss man damit zu leben. Selber schuld.
... Wenn Bär zum Schluss eine unnötige Strafe kassiert, ok.
Die Strafe ist - meiner Erinnerung nach - gegen das Team ausgesprochen worden, das sich beim Wechseln "zu lange Zeit" genommen hat. Und Bär hat sie dann abgesessen.
Naja der Schluze hat ein glattes Unentschieden gegen die Grobiane aus dem Nordtiroler Mare geholt, noch Fragen?
Ja, eine Frage habe ich noch zum Schluzer, nämlich was Du von seiner Save-Percentage von 66,7 % hältst (ok von den drei Toren hat er zwei in PP1s kassiert).
Danke Pellech, 7:1 durch den Capitano.
Und der nächste Villaco auf der Bank, der Winkler, der Grobian.
6:1 Andrew, der Professor.
VSV super gefightet im 2. Drittel, viele gute Chancen, kein Tor. Fraser spielt durch.
Aufpassen Antonitsch, Pelech hat dich wegen eines Checks am Radar.
Haha, das 5:1, geiles Auszupfen vom Schluderbacher, wieder durch Andrew Y.
Andrew, diesmal nicht der Professor, zum 3:1. Es laaaaft.
Danke Petrik, Ausgleich durch Mario L im PP1. Danke Wachter für das Solo und den Präzisionspass auf Andrew Clark zum 2:1.
... Das einzige was wirklich fest steht, dass es etwas zuviele Zufälle sind diese Saison. Schlechtes Team bzw. schlecht zusammengestellt, Causa Schwab, Causa Ärzte...irgendetwas ist da los im Hintergrund - was es ist würd mich brennend interessieren...
Der Dr. Tscherpel spricht in den oben geposteten Abschieds-Interview von einem "sinkenden Schiff", das er "normalerweise" nicht verlässt. Vielleicht hilft dieser Hinweis, was im "Hintergrund" los.
Antonitsch war gestern für Kitzbühel im AHL Einsatz.
Vielleicht lernt er dort, wie Eishockey geht.
Das ist sowieso ein Wahnsinn. Umgelegt auf eine Zivilrechtsmediation, wo zwei Geschwister um das Haus der verstorbenen Eltern streiten, würde das bedeuten, dass am Ende der Mediator das Haus bekommt
Aber nur, wenn kein Rechtsanwalt dabei gewesen ist.
Boivin vom DOPS wegen Stockschlag gegen Wukovits für 3 Spiele gesperrt worden...
Hat dem Ali hoffentlich keine Handverletzung zugefügt.
... Gab es in dieser Situation eine Bankstrafe?
нет, non, no, nein.
Das Problem ist, wie sollen sich die Teams auf solche Schiris einstellen - unmöglich.
Teilweise wurde nichts gepfiffen und nach den strittigen Strafen die zum 5:3 PP und Führungstreffer der Caps führten, wodurch die Halle kochte, wurden dann zeitweise Fouls gepfiffen die man nicht mal unter der Vereinsbrille so gesehen hätte.
Die Schiris wollten das Spiel ganz offensichtlich laufen lassen, haben bis zur "Halbzeit" (nur eine Strafe gleich zu Beginn gegen Boivin wegen Hakens) viele klare Fouls von beiden Seiten wie Beinstellen, Halten, Haken usw (grobe Sachen waren überhaupt keine dabei) nicht gepfiffen und dann, als das Spiel deswegen aggressiv zu werden drohte, angefangen zu pfeifen und Guimond als Ersten, und zwar zu Recht wegen Beinstellens hinausgestellt.
Dass Boivin, dieser gfuxate Heißsporn, einen der Refs (wohl deshalb, weil sie vorher de facto alles durchgehen haben lassen) so beleidigt hat, dass er ebenfalls auf die Strafbank geschickt worden ist - daraus resultierte das PP2 und der Führungstreffer der Wiener -, sollte man eher Boivin anlasten als den Schiris. Die Halle hat das aber "anders" gesehen und war danach so richtig aus dem Häuschen, was aber zur guten Stimmung dieser spannenden Partie beigetragen hat.
Danach haben die Schiris dann all das konsequent gepfiffen, was sie bis zur "Halbzeit" nicht gepfiffen hatten (sechs kleine Strafen für die Caps, drei für die Haie).
Wenn man den Schiris etwas vorwerfen kann, und da hast Du Recht, dass sie nicht von Anfang an konsequent auf die Einhaltung der Regeln gedrängt haben.
was die penalties betrifft ist ross allerdings einsame spitze,
vor allem bezüglich zeitpunkt der strafen ...
Wahrend der letzten vier Spiele der dritte Doppelausschluss Clark/Ross im dritten Drittel: Ich komm' und komm' nicht d'rauf, um welche Perversion es sich dabei handelt. Bitte, danke.