... Ansonsten freu ich mich auf ein hochklassiges Spiel...
Ich mich auch. Drücke den Stierwaschern fest die Daumen.
Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Warum erinnert mich dieser Thread zeitweise an das Lied vom Fendrich...?
"Weus’d a Herz hast wia a Bergwerk". Stimmt´s?!
-
So wie Mullen hier zur Bande fährt ...
"Victim blaming" (Täter-Opfer-Umkehr) nennt man das, was Du da treibst. Machen wir Strafverteidiger gerne bei Vergewaltigungsprozessen, indem wir dem zu kurzen Minirock der Frau die Schuld geben, um den Angeklagten zu entlasten. Funktioniert super gut.
Bedenklich, dass der Spannring das Ganze nicht durchschaut hat und dem schlauen Mullen derart auf den Leim gegangen ist. Scheint nicht der Hellste zu sein.
-
vollkommen richtig, aber das Verhalten der Spieler ...
Dann denk bitte einmal darüber nach, warum die IIHF und sonstigen Eishockeyverbände den Bodycheck gegen den Rücken eines gegnerischen Spielers - auch weit weg von der Bande - schlicht und ergreifend verboten haben. Weil´s fade Spaßbremsen sind?
-
Ja klar... ich versteh das schon. Habs ja auch gesehen... aber mir ging es eher darum, warum das passiert ist. Und das ist nur passiert, weil er mit dem Oberkörper und Kopf runter geht..
Und woher weißt Du, dass Mullen "nichts passiert wäre", wenn er Deinen Rat befolgt hätte, sich von Spannring durchgestreckt auf die Bande samt Plexiglas nageln zu lassen?
-
Wie jemand auf FB richtig geschrieben hat: da hieß es doch, dass in so einem Fall und ohne Verletzungsfolge das DOPS nicht tätig wird.
"Wie jemand ... richtig geschrieben hat: da hieß es doch, dass ... DOPS nicht tätig wird."
Wo hieß es das? Wo steht das zB auf der Website der EBEL? Mit "stichhaltigen Gerüchten auf FB" kannst uns hier nicht abspeisen, also hurtig auf die Suche.
-
das ist genau das was ich die ganze Zeit sage und heute schon mal gepostet hab:
vor 20 Jahren hats geheißen "heads up" heute heißts "2 Spiele Sperre".
Auch für Dich - und die einschlägigen Regeln haben sich seit 20 Jahren rein gar nicht geändert - aus den "Urteilen" des DOPS zu Pelech und Spannring über das erlaubte Checken zwei Textstellen:
"Body checking is a legal play, if delivered through the use of the shoulder or hip to the opposing player in possession of the puck and delivered to the shoulder, chest or hip of the opposing player." (Pelech hat weder mit der Schulter, noch mit der Hüfte gegen die Schulter, Brust oder Hüfte, sondern mit dem Ellbogen ins Gesicht von Lindner "delivered", der außerdem nicht im Scheibenbesitz gewesen ist)."With the opposing players back # visible and directly in front of Patrick Spannring, the responsibility is with Patrick Spannring to avoid back side contact." (Spannring, der die Rückennummer Mullens gesehen hatte, durfte - weil das eh immer verboten ist - gegen den Rücken gar nicht checken, ja, er musste sogar (je)den "Kontakt" mit Mullens Rücken "vermeiden"; ob "heads up" oder "heads down" hat mit dem Ganzen rein gar nichts zu tun).
-
Er soll seinen Mann stehen und nicht den Kopf nach unten bewegen! Eigentlich ist es eh egal... ist ja sein Kopf
Mullen soll also doch den Puck spielen und sich durchgestreckt von hinten auf die Bande nageln lassen, um mit dem Kopf ins Plexiglas einzuschlagen statt ins Holz der Bande?
Und das macht jetzt für die 2 plus 2 auf dem Eis und die 2 Spiele Sperre welchen Unterschied?
Ich frag´ja nur wegen der Eishockeyregeln.
-
... Er schaut auf Spannring, sieht ihn kommen und geht mit dem Kopf runter... anstatt einen sauberen 2 Kampf zu führen!? ...
Soll er den Puck sausen lassen und dem Spannring vor dem Einschlag in die Bande eine betonieren?
-
Spannring nun auch noch gesperrt
wann´s laaft, dann laaft´s.
-
Ma Stadlau...ihr wart‘s die mit den langen Hosen...
me too ! !
-
Schaffen sie schon aber die haben auch mehr Kohle für technisch "reifere" Spieler...
Sie haben aber auch keinen Ulugg als "Sportlichen" Leiter und Coach, der den Metzger aus Toronto verpflichtet und ihn vor dem letzten Derby gegen den KAC sogar als "Überlegenheitsfaktor" seines Teams anpreist.
-
Und dass müssen sie spätestens im 2. oder 3. Drittel tun, wenn sie gewinnen wollen, weil sie im 1. Drittel die Gäste immer mit ein, zwei Toren zu beschenken pflegen. Gastfreundschaft wird nämlich groß geschrieben in INN´SBRUCK.
-
Stimmt, wie die Verletzung von Down nach dem Innsbruck Match, eindrucksvoll beweist
von dem Paulweber Check to the Head? Der war wirklich übel.
-
Also ich muss hier nochmal kurz das Thema Antonitsch ansprechen:
Er ist bis jetzt nicht gerade positiv aufgefallen (Vorsicht formuliert) aber gegen den KAC wars wirklich sinnlos und dann noch die 2 Tore als Strafe für uns...
Wie seht ihr das Thema Antonitsch?
Er sollte es mit Tennis versuchen. Und dort jeden Kontakt mit dem Gegenspieler vermeiden.
-
Villi war mein persönlicher Höhepunkt.Vor den ersten Drittel ,wurde die Runde nur mit Hilfe der Bande bewältigt...
Hatte er sich ein Clausthaler zu viel genehmigt?
-
Bevor ich's vergess': Hochverdienter Sieg des Rekordmeisters, congratulatione!
-
Wieder ein typischer Antonitsch oder ?
Wie ein wildgewordener Stier. Könnte das DOPS interessieren, weil er die Rotjacke mit dem Kopf voran in die Bande gedrückt hat.
-
-
Sehr schön gemacht vom BB und Petersen.
-
3 PP Tore für Wien. Die lernen nichts dazu
Doch, sie haben gelernt, auch ohne die Nummern 1 und 6 der Bösebubenstatistik PP1-Tore zu sammeln.
-
Für Villach wäre er sogar eine Hilfe
Um so weniger verstehe ich, dass sie ihn ziehen haben lassen. Hoffe, die Haie parken ihn für den Rest der Saison bei den Jemsen in Spritzkübel.
-
Mein Gott, hätten die Villacher den Superhockeyspieler Antonitsch doch behalten.
2 plus 2 für ihn und 2 Tore für den KAC: So schaut Gerechtigkeit aus.
-
Die Siim Liivik Datei muss ich erst anlegen - der schießt aber eh keine Tore...
Haha, so ein Prophet, der Watzinger.
-
Schön, das Veilchen im Gesicht vom Lindner: From Pelech with Love.
