Hinterhältig vom Loney, Nachschlagen wenn Comrie schon abdreht
2+2 nur für Comrie a Witz
Dann hast wohl den Crosscheck vom Comrie in's Gnack eines auf dem Bauch liegenden Grazers nicht anderschaut, mit dem der Pallawatsch angefangen hat.
Hinterhältig vom Loney, Nachschlagen wenn Comrie schon abdreht
2+2 nur für Comrie a Witz
Dann hast wohl den Crosscheck vom Comrie in's Gnack eines auf dem Bauch liegenden Grazers nicht anderschaut, mit dem der Pallawatsch angefangen hat.
Go Red Army!
Which one?
Hätte aufgrund der Qualifikationsrunde nicht erwartet, dass die Linzzzzza ihre Haut so teuer verkaufen können. Daher Gratulation zu dieser kampfstarken Serie gegen die Grazer, deren Qualität sich letztlich doch noch durchgesetzt hat. Congratulatione auch ihnen.
Ty widmet das Siegestor wem?
Sagen wir es diesmal so: "Lebler ist definitiv nicht die hellste Kerze auf der Linzertorte."
"Abtasten auf sehr hohem Niveau", so nennt der Amateur-Kabarettist vom Servus-TV diese zähe, zerfahrene Partie.
... In was für eine strafrechtliche Kategorie fällt das?
In die Kategorie der straflosen " milieubedingten Unmutsäußerung".
Soll heißen, Spengler: Nicht ernst gemeinter und daher vorsatzloser Vorwurf unehrenhaften Verhaltens - Üble Nachrede verlangt Vorsatz.
PS: Wer sagt denn, dass die Pokale und die Karotten von Clubfunktionären und nicht von hochmotivierten Fans der "Zábavná frakce Znojmo" (Spaßfraktion Znojmo) kurz vor dem Spiel platziert worden sind?
Sehenswerter "Blueliner" von Schudinow zum 2:5 für Avantgarde (machte er nicht zum ersten Mal): https://video.khl.ru/quotes/604013
Sodala, die Konferenzfinali sind angerichtet:
Avantgarde hat gegen Barys mit 3:5 gewonnen und Salavat gegen Automobilist mit 1:4.
Nächsten Donnerstag ab 17:30 Uhr ZSKA gegen SKA.
Und nächsten Freitag ab 17:30 Uhr Avantgarde gegen Salavat.
Gestern haben ZSKA dank eines Siegs gegen Dinamo und SKA dank eines 5:4-Overtime-Siegs gegen Loko das Konferenzfinale erreicht.
Jetzt eben, um 12 Uhr, tritt Barys gegen Avangarde an, das durch einen Sieg das Konferenzfinale erreicht; sonst verkürzt Barys auf 2:3
Und heute um 15 Uhr trifft Automobilist auf Salavat, das ebenfalls durch einen Sieg das Konferenzfinale erreicht.
Bildbeschriftungen auf orf.at sind immer maximal zweizeilig wenn ich mich nicht täusche.
Genau. Deshalb hat "Rekordmeister KAC" keinen Platz mehr gehabt in der Überschrift.
Luciani kommt zurück und scort zweimal 🤔 Wow!
Haha, Toni, der Kalabrier, greift wieder ein in´s Geschehen.
Heute geht es im WESTEN weiter
um 17 Uhr mit Lokomotive vs SKA, das nach der 3:1-Niederlage vorgestern Sonntag nur noch mit 2:1 in der Serie führt; SKA gewinnt mit 1:3 und führt in der Serie mit 3:1
Technisch perfekt das 0:3 durch Karpov - https://video.khl.ru/quotes/603389
um 17:30 Uhr Dinamo vs ZSKA, das am Sonntag mit 0:4 gewonnen hat und in der Serie mit 2:1 führt - ZSKA gewinnt mit 1:2 und führt in der Serie mit 3:1.
Morgen treffen im OSTEN aufeinander
um 15 Uhr Salavat vs Automobilist - Salavat führt dank des gestrigen 2:1-OT-Siegs in der Serie mit 2:1 - Salavat hat mit 4:2 gewonnen und führt in der Serie mit 3:1
um 17:30 Avantgarde vs Barys - Avantgarde führt dank des gestrigen 5:0- Siegs ebenfalls mit 2:1 in der Serie - Avantgarde hat mit 3:1 gewonnen und führt in der Serie ebenfalls mit 3:1.
Entscheidet, was aggressiv und untergiffig ist auch DOPS, oder nehmt Ihr das für Euch in Anspruch?
Für das sind die mods da, oder? ...
Und wer ist der Seitz unter den Mods?
Morgen, Sonntag, die 3. Runde zwischen Dinamo und ZSKA und Loko und SKA, jeweils um 15 Uhr.
Und Montag zwischen Salavat und Automobilist (15 Uhr) und Avangarde und Barys (17:30 Uhr).
SKA führt in der Serie mit 2:0, sonst jeweils 1:1.
my Situation room
Mahlzeit! Ich muss auf einem Schirm switchen, dafür hab´ ich eine Schweinshaxn statt dem Bauchspeck in der Arbeit!
Naja, dafür werden bei uns der Geschäftsführer, Vorstand, Nachwuchsleiter, Marketingtante, Teamärzte und was weiß ich noch öfters gewechselt, als woanders die Autoreifen!
Finde auch, dass es beim VSV in der Saison 2018/19 abseits des Eises auf eigentlich allen Managementebenen zugegangen ist, wie in der aktuellen Regierung der USA.
Deshalb sollte hier im Forum die Verleihung einer Donald-John-Trump-Anerkennungs-Hutnadel an den VSV in Erwägung gezogen werden. Mein Mandant nots hat sich bereit erklärt, gegen einen bescheidenen Unkostenbeitrag für die pr-mäßige Begleitung dieses Projekts hier im Forum zu sorgen.
Heimsiege im Westen, Auswärtssiege im Osten:
ZSKA vs Dinamo Moskau: 4:1 - morgen Freitag ab 17:30 Uhr die zweite Partie: "Auswärtssieg" der Gendarmen in der OT 0:1
SKA vs Lokomotive: 1:0 - morgen Freitag ab 17:30 Uhr die zweite Partie - klare Sache für SKA: 6:1
Barys Astana vs Anvantgarde Omsk: 1:3 - übermorgen Samstag ab 12 Uhr die zweite Partie: 4:2
Automobilist Ekaterinenburg vs Salavat Julaew: 0:1 - übermorgen Samstag ab 13 Uhr die zweite Partie: 2:0
Und jetzt kommt der riesige Vorteil: die Urteile basieren auf der Meinung von 15 Personen, die zu einer großen Anzahl aus den Vereinen kommen - Angriffsfläche gleich null!
Der Verfassungsgerichtshof entscheidet zB über die Wiederholung einer Wahl des Bundespräsidenten im Plenum (14 Mitglieder), wobei die Vorsitzende nicht mitstimmt - also 13 Personen.
Die Geschworenenbank entscheidet über zB eine Anklage wegen Mords durch 8 Geschworene und bestimmt für den Fall eines Schuldspruchs zusammen mit dem Schwurgerichtshof (3 Berufsrichter) die Strafe - also 11 Personen entscheiden zB über eine lebenslange Freiheitsstrafe - in zweiter und letzer Instanz entscheidet über diese lebenslange Freiheitsstrafe ein Senat des Oberlandesgerichts, der aus 3 Richtern besteht.
Detto 11 Personen, wenn ein einfacher Senat des Obersten Gerichtshofs (5 Berufsrichter) beschließt, wegen einer Rechtsfrage von "grundlegender Bedeutung" weitere 6 Richter zu einem "verstärkten Senat" bei zu ziehen.
Schöffengerichte (1 Berufsrichter, 2 Laien) verhängen Freiheitsstrafen bis zu 10 Jahren, Einzelrichter des Landesgerichts Freiheitsstrafen bis zu 5 Jahren, Bezirksrichter bis zu einem Jahr.
Und Du meinst, über "zusätzliche Disziplinarmaßnahmen" im Eishockey sollen Senate aus 15 Personen entscheiden?
Also Menschen, die zwar eine juristische Ausbildung haben müssen, aber eventuell nie am Eis gestanden sind, sollen Eishockeyspielern erklären, was sie falsch gemacht haben.
Klingt logisch
Aber das tun (Zivil-, Verwaltungs-, Verfassungs- und Straf)Richter doch laufend und im Regelfall auch kompetent.
Oder meinst, der Strafrichter, der einen Einbrecher, einen Abgabenhinterzieher oder Vergewaltiger verurteilt, könne diesen Personen erst dann plausibel erklären, was sie falsch gemacht haben und warum sie verurteilt worden sind, wenn er zuvor in zig Wohnungen eingebrochen, als Geschäftsführer einer GmbH Millionen Körperschafts- oder Lohnsteuer hinterzogen bzw eine oder mehrere Frauen vergewaltigt hat?
Eines der meist unterschätzten Musikinstrumente: Die Blockflöte!