Gerade auf ARTE: "1900", das monumentale Meisterwerk des vor wenigen Tagen verstorbenen Bernardo Bertolucci. Mit dem jungen Depardieu in einer der Hauptrollen!
Beiträge von VincenteCleruzio
-
-
Jetzt (Wahrheitsgehalt vorausgesetzt) muss das EC Panceo VSV Management liefern
Du meinst, der VSV soll Zagreb mit "equipment" (Schläger, Pucks usw) und "off-ice-staff" (Eismeister, Schlittschuhschleifer usw) aushelfen? Mit Spielern und Ärzten wohl eher nicht, hat man ja selber eher zu wenig.
-
Freimüller-Tweet vor einer halben Stunde: "Latest news: #EBEL won't bail out #Zagreb, all players are free to go. They will try to keep playing but money for equipment and off-ice staff is also missing. Basically it's every man for himself now. Expect news about their players signing elsewhere soon..."
Na, servas!
-
Sonst noch wer Ideen?
Peintner ! ! !
-
Die Linzer werden sich für die Gastfreundschaft mit Toren bedanken.
Das haben sie perfekt getan gegen einen desolaten HCI. Zuerst das obligate Geschenk an die Gäste, von Gracnar gegen Ende des ersten Drittels durch die Beine überreicht, dann Haiefouls und erfolgreiche Powerplays der Linzzza ohne Ende, die die Partie im letzten Drittel trocken heimgespielt haben. Congratulatione zu einem souveränen Sieg.
-
Meintest wohl eher "...der das Recht verdreht" Ja, ja, immer diese Autocorrektur.
Und das von einem
WeichlöterGalanteriespengler, wie Dir!Lasst Euch sagen, die Ihr hier durch Postings und unüberlegte Faverei eine "gewisse Skepsis" bezüglich der Korrektheit der Anwälte in's WWW geballert habt: Der Österreichische Rechtsanwaltskammertag hat schon längst einen Webcrawler installiert, der "Skeptiker", wie Euch, vollautomatisch in die Rechtsanwaltsbüro-Software-Programme "einpflegt", damit Ihr, wenn Ihr einmal die Dienste eines Anwalts in Anspruch nehmt - früher oder später, eher früher, und meist mehrfach kommt jeder von Euch zu uns -, damit Ihr die "gebührende" Antwort für Eure Frechheiten erhält.
Bei der Erstellung der Honorarnote springt dann aufgrund des Eintrags in die so genannte "Skeptikerdatenbank" das so genannte "Honoraroptimierungs -Add-On" an (im Officejargon "Legmas.exe" genannt) und erhöht die Bemessungsgrundlage für die 20 % Umsatzsteuer recht deutlich, was für Euch insofern von Interesse sein sollte, dass Euren flehentlichen Bitten: "Miass ma des unbedingt mit ana Rechnung machen, weu I kann des Honorar eh nit ois Werbungskosten/Betriebsausgabe absetztn?" ausnahmslos abschlägig beantwortet werden.
Die Abrechnerei mit dem "Legmas"-Add-On hat bis dato auf Erden noch nie zu Anständen geführt.
Anders vor kurzem an der Rezeption der Hölle. Da hat sich ein Anwalt, den im zarten Knabenalter von 63 ein Herzinfarkt dahingerafft hat, lauthals beim Bockfüßigen beschwert, dass er schon so früh abtreten musste. Darauf der Rezeptionist: "Was heißt da mit 63? Laut unseren sicher nicht vollständigen Unterlagen sind Sie alleine aufgrund der Stunden, die Sie Ihren Mandanten in Rechnung gestellt haben, 96 Jahre alt geworden!"
-
Alleine für diese Frage müsste man dir die finanz an den Hals schicken
Mit der hab' ich doch eh laufend zu tun. Die brauchst mir nicht zu schicken, die such' ich auf und geb' ihr Rätsel auf.
-
Wieviel nimmst du für eine Stunde?
Mit Rechnung oder ohne?
-
"Wie jemand ... richtig geschrieben hat: da hieß es doch, dass ... DOPS nicht tätig wird."
Wo hieß es das? Wo steht das zB auf der Website der EBEL? Mit "stichhaltigen Gerüchten auf FB" kannst uns hier nicht abspeisen, also hurtig auf die Suche.
Und mir schuldest die Antwort auf diese Frage, Eisprinz !
Oder ist der Landadel down under inzwischen auch schon so neger wie der VSV, dass er sich keine Lakaien mehr leisten kann, die Ihro Gnaden die Antworten auf all diese Fragen vorformulieren?
-
Das war jetzt ein geiles letztes Drittel, in dem Spartak jetzt eben Jokerit beim Stand von 1:1 zu Drittelbeginn mit 5:1 aus der Halle geschossen hat. Details und Tore hier: https://text.khl.ru/en/71099.html
-
So spart man sich das Geld für ein Stelleninserat! Ich liebe meinen Berufsstand!
-
Der Johnny, geil!
-
Scheibenkleister, jetzt ist es passiert: 2:2
-
Den Bullen geht schön langsam etwas die Puste aus, mein Eindruck.
-
Klasse gemacht, dieser Konter. Unbändiger Wille von Trattnig wird mit dem 2:0 belohnt.
-
Sehr flotte präzise Partie, das macht Spaß!
Für solch´lässiges Hockey lässt Du doch glatt jeden Villacher Ellbogen- oder Bandencheck links liegen! Oder?
-
Vom Feinsten, Gratulation! 1:0
-
... Ansonsten freu ich mich auf ein hochklassiges Spiel...
Ich mich auch. Drücke den Stierwaschern fest die Daumen.
-
Warum erinnert mich dieser Thread zeitweise an das Lied vom Fendrich...?
"Weus’d a Herz hast wia a Bergwerk". Stimmt´s?!
-
So wie Mullen hier zur Bande fährt ...
"Victim blaming" (Täter-Opfer-Umkehr) nennt man das, was Du da treibst. Machen wir Strafverteidiger gerne bei Vergewaltigungsprozessen, indem wir dem zu kurzen Minirock der Frau die Schuld geben, um den Angeklagten zu entlasten. Funktioniert super gut.
Bedenklich, dass der Spannring das Ganze nicht durchschaut hat und dem schlauen Mullen derart auf den Leim gegangen ist. Scheint nicht der Hellste zu sein.
-
vollkommen richtig, aber das Verhalten der Spieler ...
Dann denk bitte einmal darüber nach, warum die IIHF und sonstigen Eishockeyverbände den Bodycheck gegen den Rücken eines gegnerischen Spielers - auch weit weg von der Bande - schlicht und ergreifend verboten haben. Weil´s fade Spaßbremsen sind?
-
Ja klar... ich versteh das schon. Habs ja auch gesehen... aber mir ging es eher darum, warum das passiert ist. Und das ist nur passiert, weil er mit dem Oberkörper und Kopf runter geht..
Und woher weißt Du, dass Mullen "nichts passiert wäre", wenn er Deinen Rat befolgt hätte, sich von Spannring durchgestreckt auf die Bande samt Plexiglas nageln zu lassen?
-
Wie jemand auf FB richtig geschrieben hat: da hieß es doch, dass in so einem Fall und ohne Verletzungsfolge das DOPS nicht tätig wird.
"Wie jemand ... richtig geschrieben hat: da hieß es doch, dass ... DOPS nicht tätig wird."
Wo hieß es das? Wo steht das zB auf der Website der EBEL? Mit "stichhaltigen Gerüchten auf FB" kannst uns hier nicht abspeisen, also hurtig auf die Suche.
-
das ist genau das was ich die ganze Zeit sage und heute schon mal gepostet hab:
vor 20 Jahren hats geheißen "heads up" heute heißts "2 Spiele Sperre".
Auch für Dich - und die einschlägigen Regeln haben sich seit 20 Jahren rein gar nicht geändert - aus den "Urteilen" des DOPS zu Pelech und Spannring über das erlaubte Checken zwei Textstellen:
"Body checking is a legal play, if delivered through the use of the shoulder or hip to the opposing player in possession of the puck and delivered to the shoulder, chest or hip of the opposing player." (Pelech hat weder mit der Schulter, noch mit der Hüfte gegen die Schulter, Brust oder Hüfte, sondern mit dem Ellbogen ins Gesicht von Lindner "delivered", der außerdem nicht im Scheibenbesitz gewesen ist)."With the opposing players back # visible and directly in front of Patrick Spannring, the responsibility is with Patrick Spannring to avoid back side contact." (Spannring, der die Rückennummer Mullens gesehen hatte, durfte - weil das eh immer verboten ist - gegen den Rücken gar nicht checken, ja, er musste sogar (je)den "Kontakt" mit Mullens Rücken "vermeiden"; ob "heads up" oder "heads down" hat mit dem Ganzen rein gar nichts zu tun).
-
Er soll seinen Mann stehen und nicht den Kopf nach unten bewegen! Eigentlich ist es eh egal... ist ja sein Kopf
Mullen soll also doch den Puck spielen und sich durchgestreckt von hinten auf die Bande nageln lassen, um mit dem Kopf ins Plexiglas einzuschlagen statt ins Holz der Bande?
Und das macht jetzt für die 2 plus 2 auf dem Eis und die 2 Spiele Sperre welchen Unterschied?
Ich frag´ja nur wegen der Eishockeyregeln.
