Vielleicht hatte er eine spannende Lektüre mit?
Du meinst, der Björn hat auf Flash-Score gebannt den Spielstand HCI vs VSV verfolgt, beim 2:1 vom Sam das Interesse daran verloren und die Polizei gerufen? Ja, das gibt Sinn.
Vielleicht hatte er eine spannende Lektüre mit?
Du meinst, der Björn hat auf Flash-Score gebannt den Spielstand HCI vs VSV verfolgt, beim 2:1 vom Sam das Interesse daran verloren und die Polizei gerufen? Ja, das gibt Sinn.
Was mich an der ganzen Geschichte irritiert? Dass der im engen BUS-WC eingesperrte Busfahrer erst nach einer Stunde die Polizei um Hilfe gerufen hat.
Maylan/Eriksson versus Kudelka/Netik: Die für das Erreichen der Play-Offs in der Qualifikationsrunde engagierten "Verstärkungen" haben gestern genau gar nichts gezeigt (die Assistpunkte für die Innschprugger Verstärkungen beim Premierentor und Gamewinner vom Antonitsch sollen darüber nicht hinwegtäuschen).
ist Blut geflossen ??
nein, faire Partie, die Haie um das eine Tor glücklicher
Anton Nitsch, Sohn von Herman, 2:1
Sauve sitzt noch 1:32 im 2. Drittel (slashing).
dieses Tor hat Yogan glaublich in jedem Spiel gg den VSV gemacht
... schonmal jemand dran gedacht, dass das einfach nur ne false flag Aktion der Daggl-Fans ist? ...
My Lord!
False flag actions by bulldogs? No way, bulldogs belong to the dumbest dog breeds.
Your´s, Vincente.
... Und ja, mmn sollte beim bandencheck irgendwo schon festgehalten werden, bis zu welcher Entfernung man davon noch sprechen kann....
.... Wie gesagt, der Ansatz zu der Aktion findet schon gute 15m vor der Bande statt....
ad 1: Wenn die Schiris jetzt auch noch mit freiem Auge abschätzen müssen, ob zB das Beinstellen, das zum heftigen Anprall an der Bande geführt hat, in einem Abstand von - je nach Ausformulierung der neuen Regel - 10, 8 oder 5 Metern Entfernung von der Bande stattgefunden hat oder nicht, dann ist für Nachschub gesorgt bei der Beurteilung der Schiedsrichterleistungen. Das Eis der Bande entlang einzufärben mit einem 10, 8 oder 5 Meter breiten Streifen würde ihre Arbeit freilich erleichtern.
ad 2: Versuch doch einmal objektiv zu sein. Selber hast Du oben geschrieben, dass der Körperkontakt in Höhe des Anspielpunkts im Angriffsdrittel erfolgt ist. Und wie Du oben selbst geschrieben hast, müsste das ungefähr 10 Meter von der Bande entfernt sein (zu Sturz gekommen ist Luciani erst knapp vor der Torlinie, als zwischen 4 bis 5 Meter vor der Bande - übrigens mit dem Rücken zur Bande, welche Abwehrbewegungen er da mit seinen Händen machen hätte sollen, ist mir btw rätselhaft). Der unkorrekte Körperangriff hat also nicht "im Ansatz" 15 Meter vor der Bande stattgefunden, weil da hat es noch keinen Körperkontakt zwischen McNeill und dem Kalabrier gegeben.
... Denn wenn mans genau nimmt, wird er NICHT gegen die bande geworfen .... Strafe ja, aber Boarding geht hier einfach zu weit....
Es hat den Anschein, als dass Du die Boarding-Regel nicht verstehst, die in der deutschen Übersetzung - danke starting six - lautet:
"Ein Spieler, der einen Gegenspieler mit dem Körper oder dem Ellenbogen checkt, ihn angreift oder ihm so das Bein stellt, dass dieser dadurch heftig gegen die Bande geworfen wird."
Im Original: Rule 119 - BOARDING:
"A player who bodychecks, elbows, charges, or trips an opponent in such a manner that causes the opponent to be thrown
violently into the boards."
Es wird für dieses Foul gerade nicht verlangt, was Dir anscheinend vorschwebt, dass der gegnerische Spieler direkt "gegen den Bande geworfen" wird.
Es genügt, dass der foulende Spieler in einer Art und Weise ("in such a manner") auch fair! durch einen Bodycheck; oder regelwidrig durch einen Ellbogencheck, durch Beinstellen oder eben, wie hier, durch Hineinlaufen in den gegnerischen Spieler samt Reißen/Schubsen mit einer oder beiden Händen, also durch einen unkorrekten Körperangriff ("charching"), Ursache dafür wird, dass der gegnerische Spieler in weiterer Folge "heftig in die Bande geworfen wird".
Dass der gegnerische Spieler vor dem heftigen Einschlag in die Bande auf das Eis stürzt, so wie das beim Beinstellen üblich ist; dass er dadurch bewusstlos wird und deshalb zu keinen Abwehrbewegungen mehr fähig ist oder nicht, ändert nicht das Geringste an der Einordnung als Bandencheck.
Bitter, der arme Goalie
Das sieht ganz offensichtlich der Torschütze Lauridsen auch so. Er freut sich nicht und lässt sich von seinen Mitspielern auch nicht feiern. Fairer Sportsmann.
So einen Shorthander bekommt man nicht oft zu sehen - https://video.khl.ru/quotes/595901
Zitat von Die Verkehrssprecher der Regierungsparteien in einer OTS-Aussendung heute„Die Pinken dürften wohl in ihrer Geltungspanik auch beim Thema der Neuregelung des Taxi- und Mietwagengewerbes aus der Glaskugel lesen, denn Gesetzesentwurf gibt es dazu noch keinen - die Verhandlungen mit Steakholdern und Ministerien verlaufen sehr positiv und auf Hochtouren...."
Hold my Beer! An uns Veganer denkt wieder einmal niemand.
jössas...
Das habe ich mir auch gedacht, als ich den Bericht des ORF Kärnten gesehen habe: So viele Flaschen (Wein) in einem Raum bei einer Pressekonferenz habe ich meiner Erinnerung nach noch nie gesehen.
... Ob der bisherigen Auswärtsschwäche der Villacher, ist ein Sieg eher unrealistisch....
Fürchtet Euch nicht ![]()
Dieses Spiel ist die Saison der Haie in a nutshell.
Riskante Pässe der Verteidigung von hinten heraus, die noch im Verteidigungsdrittel abgefangen werden und zu overturns führen (Boivin). Fehlende Zuordnungen beim Verteidigen mit völlig freistehenden gegnerischen Stürmern vor dem Tor und mangelhaftes Defensivverhalten der Stürmer (Yogan) sowie Strafen dank Undiszipliniertheiten gegen Ende des Spiels (Clark).
Sieg der Linzzzza geht in Ordnung, Gratulation.