Beiträge von VincenteCleruzio

Zitat von blaumeise

Dein Link bestätigt ja genau was ich gesagt habe, und abgesehen davon ist laut deinem Link Covid noch nicht mal Inkludiert in dem Gesetz...

Durch die Verordnung "Änderung der Verordnung über empfohlene Impfungen", BGBl II 2020/577, kundgemacht im Bundesgesetzblatt am 18. Dezember 2020, in Kraft getreten mit Ablauf dieses Tages, also in Kraft seit 19.12.2020, sind Impfungen gegen "COVID-19" vom Gesundheitsminister "empfohlene" Impfungen im Sinne des § 1b Abs 2 Impfschadengesetz.

Damit haftet die Republik für Impfschäden, die durch Covid-19-Schutzimpfungen entstehen.

RIS - Verordnung über empfohlene Impfungen - Bundesrecht konsolidiert, Fassung vom 06.01.2021 (bka.gv.at)

§ 1. Impfungen im Sinne des § 1b Abs. 2 des Impfschadengesetzes sind Impfungen – auch in Kombination – gegen

1. COVID-19,

2. Diphtherie ...

Thomas Walach, Chefredakteur von ZackZack:

"In Lettland musste gerade Gesundheitsministerin Ilze Vinkele zurücktreten. Die Begründung: Sie habe keinen überzeugenden Impfplan ausgearbeitet.

Addendum: Die Impfquote Lettlands ist etwa doppelt so hoch wie jene Österreichs."

Geheimcode 4.694

Die wahren Impfzahlen in Österreich und das Theater dahinter. Ein Lehrstück.

"Ein zweiter Visionär fand Platz im Magazin, Sebastian Kurz gab eines seiner raren „Krone“-Interviews. Der Kanzler wurde auch zu Rudolf Anschober gefragt und das recht unverblümt: „Halten Sie ihn für überfordert?“ Kurz hätte jetzt eigentlich antworten müssen: „Mitnichten, das ist ein toller Typ, Experte in allem, kompetent bis zu den Haarwurzeln, vor allem im Bereich Gesundheit, ich würde mir von ihm jederzeit den Wurmfortsatz wegschneiden lassen“. Das tat er aber nicht, vielmehr sagte er: „Das war eine riesige Herausforderung für alle, auch für ihn und das ganze Ministerium. Aber wir arbeiten gut zusammen.“ Ich fasse seine Antwort auf die Frage nach einer etwaigen Überforderung kurz so zusammen: „Ja“."

...

"Was Auer Ö1 sagte, deckte sich mit dem was der Gesundheitsminister in den letzten Tagen gesagt hatte, es deckt sich halt leider nicht mit der Realität. In Österreich seien 6.000 Menschen geimpft, behaupten die beiden. Mit Stand gestern aber waren es erst exakt 4.694. Das war nicht schwer feststellbar, es gibt dafür praktische Hilfsmittel wie Telefon und E-Mail. „Heute“ hat „aus Aktualitätsgründen“ schlicht die zuständigen Stellen in den Bundesländern gefragt, alle haben ihre Impfzahlen innerhalb weniger Stunden schriftlich übermittelt, Hellseherei war nicht nötig. Auch in den Ländern ist die Wut offenbar groß. Die Kärntner Ärztekammer-Präsidentin Petra Preiss sprach von einem „erbärmlichen und jämmerlichen Zustand“.

Dieser „Zustand“ schaut so aus: Österreich hat bisher laut Auer zwischen 100.000 und 110.000 Impfdosen von BioNTech/Pfizer erhalten. Lassen wir einmal die Frage beiseite, warum der oberste Impfkoordinator nicht präzise weiß, wie viele Dosen er erhalten hat, die Schwankungsbreite beträgt immerhin nicht ein paar Fläschchen, sondern 10.000 Dosen. Schlimmer ist, dass offenbar niemand sagen kann, wo die gelieferten Impfdosen sind, in den Ländern kamen sie jedenfalls bisher nur bruchstückhaft an. Bei der Impfshow am 27. Dezember waren noch Helikopter eingesetzt worden, um die pizzakartongroßen Liefermengen zustellen zu können, nun wurden offenbar Weinbergschnecken beauftragt. Die Steiermark, kein Scherz, hat bisher 40 (!) Impfdosen erhalten, das Burgenland 130, Oberösterreich 460. An die Länder (Tirol gab keine Zahl an) wurden bisher gesamt 15.286 Impfdosen verteilt. Zur Erinnerung: Die erste Lieferung traf in Österreich vor zehn Tagen ein. "

Corona-App: Flop

Corona-Ampel: Flop

Rechtliche Qualität der Covid-Verordnungen: Flop

Kaufhaus Österreich: Flop

Schutz des Lebens der Alten/Pfleglinge in 2. Welle: Flop

Massentests: Flop

Freitesten: Flop

Impfstart: Flop

(inspired by @Shoura Hashemi)

Beurteilung des Krisenmanagements der Regierung in Medien: Top. Warum?

Antwort hier: Geordnet nach Höhe der jeweiligen Summe.

Schönfärber Rosam ausgerechnet mit seinem Falstaff-Magazin der Gewinner schlechthin.

"Freitesten" war vorgestern, "Eintrittstesten" ist morgen.

Das sollen die Länder gestern mit dem Bund vereinbart haben. Was der Unterschied ist? Landeshauptmann Kaiser erklärt 's hier.

„Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker“

"Die Corona-Impfung scheint in Österreich nicht recht in Fahrt zu kommen. Während andere Länder wie etwa Israel bereits vermelden, mehr als eine Million Menschen geimpft zu haben, gibt es in Österreich bislang nur punktuelle Impfaktionen – etwa im Gesundheitsbereich und in Seniorenheimen. Doch der Druck schnell zu impfen steigt angesichts der neuen Virusmutation aus Großbritannien." OE1 Mittagsjournal. Von 63.000 Impfdosen sind bis Silvester rund 6.000 verimpft worden.

Wieviel in den vier Tagen seither, weiß im Gesundheitsministerium niemand.

"Noch gibt es keinen generellen Überblick darüber, wie viele Menschen in Österreich seit den Feiertagen geimpft worden sind. Clemens-Martin Auer, Sonderbeauftragter im Gesundheitsministerium Österreichs und Vertreter im EU-Gremium, dass die Impfstoffbeschaffung koordiniert, sagt im Ö1-Mittagsjournal-Interview: Spätestens ab nächster Woche soll flächendeckend in Pflege- und Pensionistenheimen geimpft werden, und das sei auch immer der Plan gewesen.

Hier das nachhörenswerte Interview mit dem "Sonderbeauftragten" im heutigen Mittagsjournal auf OE1. Jeder Tag zählt. Aber nicht für den "Sonderbeauftragten".

Österreich ist mit Polen Schlusslicht beim "Sequenzieren" der SARS-CoV19 Proben. Womöglich deshalb die be(un)ruhigende "Verlautbarung", die ansteckendere Mutation "B.1.1.7" sei in Ö noch nicht entdeckt worden.

Aber solange ein Allerberger in der AGES auch dafür zuständig ist, braucht man sich auch darüber nicht zu wundern, obwohl seit September aus dem UK alarmierende Informationen über diese Mutation kommen.

Neos Bundesrat Arlamovsky ordnet "Freitesten" der Regierung so auf Twitter ein:

"übliche chronologie: idee - marktforschung - pressekonferenz - erkenntnis fehlender rechtsgrundlage - horuck-legistik - opposition für scheitern verantwortlich machen"

* Zur oben geposteten Grafik Meinungsumfrage 9. bis 12.12. mit sehr positivem Ergebnis pro "Freitesten": sie hat die Wirtschaftskammer in Auftrag gegeben. Am 18.12. dann Regierungspressekonferenz mit Ankündigung "Freitesten", danach auch ÖVP-nahe Verfassungsjuristen: dafür braucht's aber gesetzliche Grundlage, dann am 31.12. gegen 17 Uhr Einbringen der Gesetzesentwürfe im Nationalrat mit 3 Tage Begutachtungsfrist (1.1. Freitag ist Feiertag, 2.1. Samstag und 3.1. Sonntag sind auch keine Arbeitstage in den juristischen Abteilungen der Länder, Kammern und sonstigen Stellen, die begutachten sollen). 3.1. SPÖ und NEOS sagen an, dass sie im Bundesrat nicht einem rechtzeitigen Inkrafttreten der Novellen zustimmen werden.

ÖVP-Politiker und Grüne wie Gebi Mair fragen unmittelbar danach wortgleich "Warum ist die Opposition eigentlich gegen Freitesten, um den Lockdown verkürzen zu können?"

Zitat von Keui

Na dann können wir uns ja bei der Opposition bedanken, dass bereits genesene und negativ getestete nicht ins Gasthaus können, oder ins Kino, oder ins Kaufhaus.

Ich seh einfach nicht wo jetzt der Erfolg der Opposition ist...?

Der Erfolg besteht darin, dass sich die parlamentarische Opposition dieses "Regieren nach Rotzbubenart" einfach nicht mehr gefallen lässt.

Statt - der Plan des "Freitestens" besteht regierungsintern wahrscheinlich schon lange Zeit - dafür zeitnah einen soliden Gesetzesentwurf samt Erläuternden Bemerkungen ("warum soll was wie konkret gemacht werden") im Nationalrat einzubringen, werden dem Nationalrat am Silvestertag (Donnerstag) zwei weitgehend inhaltsleere Novellen des Epidemie- und des Covid19-Maßnahmengesetzes auf den Tisch geknallt. Mit einer Begutachtungsfrist von sage und schreibe 3 Tagen (bis heute Sonntag Mittag). Und mit einer Verordnungsermächtigung für den Gesundheitsminister, in der er ohne nähere gesetzliche Determinierung die Details des "Freitestens" festlegen kann.

Solch einen "Blankoscheck" wollen SPÖ und Neos dem Rudi A. - sein Talent zu gesetz- und verfassungswidrigen Verordnungen hat er ja bereits eindrucksvoll unter Beweis gestellt - nicht ausstellen lassen; die FPÖ war ohnedies immer schon gegen das Modell, dass Lockerungen von Pandemiebeschränkungen von negativen Tests abhängen sollen, weil sie darin einen "indirekten Zwang zum Testen" als "Probelauf fürs Zwangsimpfen" erblickt.

Stimmt, der Plan der Regierung, die negativ Getesteten und diejenigen, die innerhalb der letzten drei Monate eine Infektion durchgemacht haben, eine Woche vor den anderen Gasthäuser, Kinos, Museen besuchen zu lassen usw, ist damit durchkreuzt.

Womöglich - auch diese Stimmen werden schon laut - ist das Ganze der Regierung aber gar nicht so unrecht: Weil sie angesichts der nachwievor viel zu hohen Infektionszahlen ohnedies längst erkannt hat, dass ihr Plan, bereits am 18.1. den Lockdown zu lockern, gescheitert ist. Deshalb ihr Versuch, der Opposition den "Schwarzen Peter" für die Absage der Lockerungen ab dem 18.1. anzudrehen.

Zitat von Keui

Das heißt die Regierung setzt nun um was zuvor von zwei Drittel der Befragten gefordert wurde ist jetzt aber trotzdem böse weil die Umfrage 3 Wochen alt ist?

Wtf?

Nein, VP-Politiker tun so, als ob das eine aktuelle Umfrage wäre und setzen sie jetzt gegen die Opposition ein, die angekündigt hat, im Bundesrat nicht für die Novellen des Epidemie- und des Covid19-Maßnahmengesetzes zu stimmen, die Basis für eine Verordnung des Gesundheitsministers sein sollen, mit der er das "Freitesten" für die Lockerungen ab dem 18.1. ermöglichen will. Die Opposition hat eine Mehrheit im Bundesrat, sodass sich das "Freitesten" vor dem 18.1. nicht mehr ausgehen wird.

Der nächste Bauchfleck mit Ansage dieser Regierung. Den die Regierung jetzt der SPÖ, FPÖ und den Neos umzuhängen versucht, weil damit - Stand heute - niemand, auch nicht die in der Woche bzw 48 Stunden zuvor negativ Gesteten ab 18., sondern wie all die anderen auch erst ab 25.1. in Gasthaus essen, ins Möbelgeschäft einkaufen usw gehen dürfen.

Das ist eine der Entscheidungsgrundlagen für die Pandemiepolitik unserer Regierung, deren Fans damit jetzt gegen die Opposition argumentieren. Und dabei die zwei letzten Zeilen kappen, damit man nicht sieht, dass diese Umfrage bereits vom 9. bis 12.12. durchgeführt worden ist.

Zitat von orli

Freitesten hat sich wohl erledigt

https://www.tt.com/artikel/307713…sten-scheitern/

Die Regierung braucht sich nicht zu wundern, wenn man weitgehend inhaltsleere Novellen zum Epidemie- und zum Covid19-Maßnahmengesetz am 31.12. zur Begutachtung bis zum 3.1. 12 Uhr vorlegt mit Verordnungsermächtigungen, die dem Gesundheitsminister kaum Grenzen setzen.

Denke, auch aus einem anderen Grund wäre das "Freitesten" (den angeblichen türkis-grünen Kommunikationsgenies ist nichts Gescheiteres eingefallen) für die beabsichtigten Lockerungen ab dem 18.1. obsolet angesichts der Corona-Mutation B1.1.7, die weit ansteckender ist und die die Reproduktionszahlen vor allem im UK dramatisch in die Höhe getrieben hat. Die Infektionszahlen werden auch bei uns wieder stark steigen, eine Verlängerung des Lockdowns ist sehr wahrscheinlich.

Zitat von Tine

VincenteCleruzio muss man das jetzt verstehen oder witzig finden?

Mir gelingt leider weder das eine noch das andere.

Beim Lesen Deiner Bezeichnung von Iob als "Charakterspieler" ist mir - so sehr hat sich das in mein Gedächtnis eingegraben - spontan das 4. Halbfinalspiel HCI gegen KAC (5:3) in der Saison 2004/05 (und mein zitiertes Posting dazu) eingefallen mit

1. dem Bihander von Ressmann in der letzten Spielminute gegen den Hals von Zdeněk Sedlák - so etwas hatte ich vorher noch nie in natura gesehen und nachher Gott sei Dank auch nie mehr -,

2. mit einem heftigen Kniecheck von Siklenka und

3. mit einem extrem butalen Stockstich von Iob ebenfalls gegen Zdeněk Sedlák, der wegen des Ressmann-Fouls ziemlich untergegangen ist (die unter 2. und 3. genannten Fouls sind den Zuschauern von "Kärnten Heute" "aus Gründen" vorenthalten worden im Gegensatz zu den Zuschauern von "Tirol Heute").

Seit diesem Spiel war auch Toni Iob, dessen Hockey ich bis dahin sehr geschätzt hatte, für mich einer der "Spieler ohne Charakter".

Zitat von Tine

Anthony Iob, Ole ole ole!

Das war noch ein Charakterspieler

Eindeutig. Ja. Und nicht immer umfassend gewürdigt, was ich bereits in meinem 4. Posting (26. März 2005) in diesem Forum (Thread: "Gerry Ressmann, das Foul und andere Scheinheiligkeiten" - brutaler Stockschlag gegen den Hals von Hai Sedlak) heftig kritisiert habe, weil ihn "Kärnten Heute" im Gegensatz zu "Tirol Heute" nicht einmal erwähnt hatte wegen einer einmaligen Charaktereinlage.

"grazie per der link in orf karnten, das nur zeigte die foul von geraldo r.!

isste grande scandalo, in orf tirol in alto adige oggi = tirol heute, am freitage, zeigt auk die andere foul von michele siklentschnig mitte knie an bande unde die stockstick di toni "macchina per cucire" iob (toni, die nähmaschine, isste nikt fratello von tony soprano!)".

Aus dem Meidling-Waldviertler Jungbauernkalender.

Zitat von DennisMay

Panik, Verzweiflung, Dummheit, ich komm nicht drauf wie man sowas in Erwägung ziehen kann?

https://nypost.com/2021/01/01/uk-…-warn-of-risks/

Die Infektionszahlen, die Zahl der Patienten in Intensivstationen und die Zahl der Toten sind nach den Lockdowns im November wegen der in England massiv verbreiteten Mutation des Virus, die es ansteckender macht, im Dezember dramatisch gestiegen: Deshalb zunächst die "Notfall(´Zulassungen´)" der Impfstoffe von Pfizer/Biontech und AstraZeneca im UK. Ein irreführender Begriff, weil diese Impfstoffe von der zuständigen Zulassungsbehörde gar nicht zur Verwendung zugelassen, sondern von der "Zulassungspflicht" ausgenommen worden sind wegen des dringenden Bedarfs nach ihnen.

"However, the protocol does reiterate that receiving a second dose of the same vaccination is preferable, noting that a different inoculation should only be used if the patient is at “immediate high risk” or is considered “unlikely to attend again.”

Einen rechtlich erlaubten "Heilversuch" unter der Verantwortung des Arztes nennt man bei uns eine Behandlung zB mit einem nicht zur Behandlung (der jeweiligen Krankheit) zugelassenen Arzneimittel zur Abwendung unmittelbarer Lebensgefahr oder eines nicht wieder gut zu machenden schweren gesundheitlichen Schadens, wenn sonst nichts (wirksames, zugelassenes) mehr zur Verfügung steht. Darum scheint´s bei der Verabreichung der zweiten Dosis des Impfstoffs zB von AstraZeneca zu gehen, weil eine zweite Dosis des Impfstoffs von Pfizer/Biontech nicht zur Verfügung steht.

Wie von mir erwartet: Nicht die Impfskeptiker/-verweigerer sind das Problem, sondern die Lieferfähigkeit der Impfstoffproduzenten ist es aufgrund der weltweit großen Nachfrage nach Impfstoffen.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Und bei uns? Wien und Salzburg halten sich nicht an den vom Bund aus welchen Gründen auch immer ausgerufenen Impfbeginn ab 12.1., sondern verimpfen die wenigen zur Verfügung stehenden Dosen schon früher. Und das ist gut so, denn jeder Tag zählt entgegen anderslautenden Äußerungen des Gesundheitsministers Rudi A., für den es auf einige Wochen auf oder ab nicht ankommt.

Den Empfehlungen des "Impfgremiums" entsprechend sollen zunächst Menschen der "1. Priorität ´sehr hoch´" geimpft werden: "Dabei handelt es sich um Menschen über 80 Jahre. Ebenso betroffen sind Bewohner und Mitarbeiter von Alters-und Pflegeheimen sowie Personal im Gesundheitsbereich mit besonders hohem Expositionsrisiko und mit engem Kontakt zu vulnerablen Gruppen (etwa auf Notaufnahmen, medizinische Betreuung von Covid-19-Patienten sowie testendes Personal)."

Der 75 Jahre alte Erzbischof Kardinal Christoph Schönborn gehört zwar nicht zu dieser Gruppe, aber wie die WIENER ZEITUNG heute berichtet, gehört er zu den Glücklichen, die trotzdem bereits die erste Dosis erhalten haben. Aufgrund seiner Vorerkrankung und seines Alters sei er "besonders dankbar für diese Möglichkeit. Ich lasse mich auch impfen aus Verantwortung für die Gesundheit und das Wohlergehen der anderen".

Zitat von remington.style

... Von 'weniger' habe ich hier im Zentralraum nichts gemerkt. Das mit den Verboten muss mir der Vincente irgendwann noch mal erklären - irgendwas überringel ich da nicht - Da hätt die Hé mitm Heuwagen fahren und Bölleranten einsammeln können...

Die Sache ist "relativ" einfach für den Otto, den Normalverbraucher (für Profis gelten andere Regeln):

Grundsätzlich ist das "Verwenden pyrotechnischer Gegenstände der Kategorie F2" (Böller und Raketen, die typischerweise zu Silvester zum Einsatz kommen) "im Ortsgebiet verboten", und zwar egal, ob auf öffentlicher Straße oder im Garten, auf dem Balkon oder der Terasse eines (eigenen) Hauses.

Es sei denn, dass der Bürgermeister mit Verordnung "bestimmte Teile des Ortsgebietes" davon ausnimmt, weil dort keine Gefahr für Leib, Leben, Eigentum, keine unzumutbare Lärmbelästigung usw herrscht (§ 38 Abs 1 Pyrotechnikgesetz 2010).

Der Gemeindebund hat im Coronajahr 2020 den Bürgermeistern geraten, keine solchen Ausnahmen zu verordnen. Ob sich alle Bürgermeister an diese Anregung gehalten haben oder nicht, vermag ich nicht zu sagen, hängt also von Gemeinde zu Gemeinde ab.

Eine Besonderheit derzeit aber ist, dass die grundsätzliche Erlaubnis, außerhalb des Ortsgebiets F2-Pyrotechnik zu verwenden, durch die aktuelle "2. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung" ausgeschlossen ist, weil "das Verlassen des eigenen privaten Wohnbereichs und der Aufenthalt außerhalb des eigenen privaten Wohnbereichs" nur zu bestimmten Zwecken erlaubt ist. Unter anderem "zur körperlichen und psychischen Erholung" (Spazierengehen). Das Abfeuern von Silvesterrakten und das Schmeißen von Böllern dient aber weder diesem Zweck, noch einem der anderen in § 1 Abs 1 2. COVID-19-NotMV genannten Zwecke.

Heißt: Wer gestern innerhalb des Ortsgebiets (in einem Ortsteil ohne bürgermeisterliche Erlaubnisverordnung) Silvesterrakten abgefeuert hat, hat begangen eine Verwaltungsübertretung nach § 40 Abs 1 Z 3 Pyrotechnikgesetz 2010 (Geldstrafe bis EUR 3.600 oder Freiheitsstrafe bis 3 Wochen); und, wenn dazu auch noch der "eigene private Wohnbereich" verlassen, also die Rakete zB nicht vom "Balkon" der Wohnung, sondern vom eigenen Garten (der gehört nicht zum "eigenen privaten Wohnbereich") abgefeuert worden ist, auch noch eine Verwaltungsübertretung nach § 8 Abs 1 Ziffer 2 COVID-19-Maßnahmengesetz (Geldstrafe bis EUR 1.450 Euro).

PS: "Da hätt die Hé mitm Heuwagen fahren und Bölleranten einsammeln können" - das könnte sie Jahr, für Jahr dort tun, wo es im Ortsgebiet nicht ausnahmsweise erlaubt ist. Und weil die Polizei das Jahr für Jahr dort nicht tut, haben wir es auch hier mit der von mir schon wiederholt beschriebenen "Anomie" zu tun, mit dem Verblassen der verhaltenssteuernden Wirkung von Rechtsnormen, was auch sonst rechtstreue Menschen dazu veranlasst, sich in diesem Punkt auch nicht mehr an das Gesetz zu halten.

Hier die vier Folgen der Seuchenkolumne des Falter über die Covid-19-Impfung vom fabelhaften Arzt und Wissenschafter Robert Zangerle von der Medizinischen Universität Innsbruck

1

Warum kam sie so schnell? Wie funktioniert sie?

2 

Wie wirkt sie ? Und wie wirkt welcher Impfstoff?

3

Sicherheit. Nebenwirkungen. Wie lange hält der Schutz?

4

Aus der Schweinegrippe nichts gelernt. Die Hausärzte sind überfordert!

Very long read, aber sehr informativ auch hinsichtlich der Schwierigkeiten in der Praxis.

Die Tagespresse, wie immer am Puls der Zeit.

"Warum trotz bereits gelieferter Vakzine noch nicht sofort geimpft wird, erklärte Gesundheitsreferent und LH-Stv. Christian Stöckl (ÖVP) so: „Die Zeit zwischen der Anlieferung und dem Start der Impfungen ist unter anderem dadurch bedingt, da zum Impfstoff noch zusätzliches Material, wie zum Beispiel die dafür benötigten Spritzen und Nadeln, angeliefert wird. Dieses wird vom Großhandel an die Impfstellen mitgeliefert.“ Das Land Salzburg trage die Impfstrategie des Bundes mit, „um ein koordiniertes, gemeinsames Vorgehen zur Bekämpfung der Pandemie sicherzustellen“, so Stöckl."

Köstlich, diese Verarsche des Soizburger Gesundheitslandesrats und Landeshauptmannstellvertreters. Keine Ahnung, warum er ins Fadenkreuz der Gaudiburschen von "Die Tagespresse" geraten ist. Dass für's Impfen auf die rechtzeitige Beschaffung von "Spritzen und Nadeln" vergessen worden sein soll, so eine Satire muss einem erst einmal einfallen.

EDITH, die weibliche Föderalismusredakteurin der TAGESPRESSE, legt nach: Der Beginn der Impferei in Soizburg verzögert sich deshalb, weil der dafür zuständige Bund nur den Impfstoff, aber nicht auch die Spritzen und Nadeln geliefert hat. Da geht's nämlich um's Prinzip, und wenn Soizbuger in's winterliche Gras beißen müssen.

Zitat von RTT15

... Getroffen hat's dann hauptsächlich die die Bewohner von Pflegeheimen

Stand 20.12.: "2.200 Pflegeheim-Bewohner mit oder am Coronavirus verstorben. Das entspricht 42 Prozent" aller Covid-19-Toten.

Und unter den 58 Prozent der nicht in Pflege-/Altersheimen Verstorbenen sind es weit überwiegend auch ältere Menschen, die an Covid-19 verstorben sind. Deshalb genügt der oft geforderte Schutz der "Vulnerablen in Pflege-/Altersheimen" ja bei weitem nicht, dort lebt ja nur rund jeder Zehnte der älteren Mitbürger.

Zitat von remington.style

Hoffen kann man ja...

seriously - Du bist doch vom Fach - glaubst du tatsächlich, dass solche Umtriebe abgedreht werden wenn man schon auf der 'Geschäftsreise mit Familie und Wintersportausrüstung' unbehelligt bleibt?

Was heißt hoffen? Ich erwarte, dass solchen Bübereien nachgegangen wird und dass sie gesetzeskonform sanktioniert werden.

Nichts ist gefährlicher, als Rechtsbrüche (noch dazu sehenden Auges) zu tolerieren. Das führt, wie wir seit dem Begründer der Soziologie, Émile Durkheim (2. Hälfte des 19. Jahrhunderts), wissen, zu Anomie, zu einem Anstieg von Normbrüchen, weil die Normadressaten ihr Vertrauen in die Geltung der Normen verlieren und sich ihrerseits nicht mehr an sie halten.

Das weiß jeder Bezirkshauptmann, jede Bezirkshauptfrau, jeder Bürgermeister, jede Bürgermeisterin, wenn sie die Corona-Verordnungen vollziehen. Daher werden sie aktiv werden und jedem, der an ihre Tür klopft, um für solche Hoteliers zu intervenieren, die Tür weisen.

"Eingebettet in die herrliche Vorarlberger Bergwelt, auf einem Hochplateau zwischen Hittisau und Riefensberg in 1.300 m Seehöhe, liegt unser 4-Sterne-Hotel im Bregenzerwald. Mitten im Ski- und Wandergebiet in Vorarlberg des Hotels Hochhäderichs, umgeben von urigen Almen und blühenden Wiesen genießen Sie eine erlebnisreiche Zeit mit der ganzen Familie .

Das ganze Objekt vom "Almhotel Hochhäderich" ist zum Vereinshaus geworden und somit nur noch für Vereinsmitglieder geöffnet, die am Gesundheits-Forschungsprojekt "Aktiv sein & Alpenluft schnuppern" teilnehmen. Dieses gemeinschaftliche Projekt wird vom Alpenarena Gesundheitsinstitut ZVR-Zahl 1129020230 und von der Alpenarena Sportakademie ZVR-Zahl 1961686583 durchgeführt. "

Löblich, sich und seine Familie dem "Gesundheits-Forschungsprojekt" "Aktiv sein & Alpenluft schnuppern" mitten im Schigebiet zur Verfügung zu stellen und dafür auch noch die Kosten für die Unterbringung und Verpflegung in einem 4-Stern-Hotel selbst zu tragen.

Erwarte schon, dass die Bezirkshauptmannschaft all diese Forscher die Höchststrafen "schnuppern" lässt.

Heute insgesamt 6.059 Covid-19-Tote in Österreich: Innerhalb eines einzigen Monats hat sich die Zahl der Covid-19-Toten verdoppelt.

Der Statistiker Neuwirth twitterte gerade:

COVID-Tote

Bis zum 1000. Toten 229 Tage

Bis zum 2000. Toten danach 22 Tage

Bis zum 3000. Toten danach 10 Tage

Bis zum 4000. Toten danach 10 Tage

Bis zum 5000. Toten danach 10 Tage

Bis zum 6000. Toten danach 11 Tage

Zitat von milan1287

Frage: Wieso muss ich mich dafür verteidigen was eine andere Person in Facebook postet und ich nach der Meinung anderer gefragt habe?

Du musst Dich nicht verteidigen. Ich habe Dich gefragt: "Was ist eigentlich der tiefere Sinn, solch leicht erkennbaren, weil offensichtlich coronaverharmlosenden Schrott von einem ungenannten Facebookaccount zu reposten? Außer dieselbe Agenda zu verfolgen?" Inhaltliche Antwort habe ich keine erhalten.

Ich habe gestern beim Spazieren im Hofgarten in Innsbruck "rein zufällig" mitten auf einer Wiese ein nicht weggeräumtes Hundstrümmerl entdeckt. Wäre mir nie in den Sinn gekommen - außer ich wollte "zwecks Stimmung ein bisschen trollen", weil ich weiß, dass es einige Hundeskeptiker gibt, die sich wegen dieser Trümmerl ständig aufregen - hier im Forum davon zu berichten und zu fragen: "Was ist davon zu halten? Ob´s wirklich von einem Hund oder nicht doch von dem einen übergewichtigen Hofgarten-Eichkatzl stammt, habe ich jetzt nicht kontrolliert."

Weltweit seit heute mehr als 1 3/4 Millionen Tote. Und Österreich wird morgen insgesamt mehr als 6.000 Covid-Tote zu betrauern haben.

Höchste Eisenbahn, dass möglichst viel Impfstoff produziert wird, damit möglichst rasch möglichst viele Leute weltweit geimpft werden können.